- Что это такое - постмодернизм? - подозрительно спросил Степа.
- Это когда ты делаешь куклу куклы. И сам при этом кукла.
pelevin
Постмодернисты сплетают винегрет из того что есть - нового то уже нет,- ни пространства, ни инфы(поскольку всё уже было написано до них).
Постмодернизм это рак самого рака.там нет понятия «правда». Зато есть понятия «Игра», «Отражение» и много подобных. Постмодернизм не занимается полезной деятельностью, он убегает от ответственности созидателя мира. Он занимается собой и существует ради самого себя, как нормальная раковая клетка. Рассматривает свои отражения, отражения отражений, и в этом заключается всё его существование. В его текстах нет ни слова, говорящего о реальности. Зато есть куча слов о других словах. Итого: суть — умственный онанизм.
Если модернизм гордится своей непонятностью и элитарностью, за внешней шутливостью скрывается серьезность, тогда как постмодернизм делает все как будто бы так же, но иронично, убегая от ответственности созидателя мира, каким считался культурный деятель ранее. Если взять образ дома (да, да - частного дома) - то можно пройти путь (изменения) строения от "Традиции" к "Модерну", но что это за Постмодернистский дом? дом шутка над шуткой построенная шутником. Где нет ни объяснений, ни оправданий - додумывайте сами, живите сами, жрите что дают... Дом - Симулякр может быть сколько угодно подобен реальности, но ей он не является.
Постмодернизм, как можно догадаться из названия — то, что случилось с модернизмом, когда его основатели состарились и местами одумались. а что им (старикам) теперь делать когда дел (новых) не осталось? троллить. а кого троллить если кругом (тоже) тролли? - вот их тогда. троллить троллей самим являясь троллем.
Однако (внезапно) от постмодернизма умудрились устать даже сами постмодернисты. Постмодернизм медленно агонизирует из-за того, что изрядная часть действительно умных людей осознала его откровенно лживую, шарлатанскую природу.
Постмодернизм - никчемность.
И если чтобы быть модернистом, надо было иметь хоть какое-то подобие головы на плечах, то для бытия постмодернистом не нужно абсолютно ничего — можно хоть кучу наложить посреди комнаты, наставить рядом табличек с надписями а-ля "ирония", "постирония", "метаирония" и тупо ждать, пока кому-нибудь не станет от этого смешно. И никакой критики постмодернизм не воспринимает принципиально, некритикуемость прописана у него в определении, поскольку:
- а) все безумные формы проявления постмодернизма крайне разнообразны, "всем не угодишь" и
- б) мнение жалких людишек ничего не стоит.
- в) я всего лишь сказал\написал\показал - додумайте сами.
Подобный взгляд на вещи может увеличить количество производимого «искусства», но...не его качество.
Постмодернизм — это шиза. Философский мир постмодерниста взят с потолка. С крыши. С поехавшей крыше в никуда. Никчемность и ирония над ней.
Комментарии
Шутка не шутка, но...) смысл в постмодернизме есть) Вымывание всякого смысла (сорри за тавтологию) из привычных терминов и понятий - есть на более высоком уровне воплощение лозунга (догмата) "До основания и лишь затем...". Пока есть хоть малейшее представление о тысячелетних человеческих цивилизациях, крайне трудно перейти к цивилизации кукол...
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
Ну, лозунг "До основания..." совсем не нов же...) Правда раньше инструментов, подобных нынешним, не было...
вымываем смыслы и затем - "До основания и лишь затем..." - пусть так, но зачем (мне) тут (некоторые) эту дичь то втирают (кликая себя - апологетами постмодернизма).
они что на службе у того, кто буде строить затем?
Ну, это вопрос сложный, даже скорее философский. Што же двигает человеком в его поступках. Вот Вы так резко им отвечаете по службе, либо по велению души? Есть кто вполне по службе, есть кто из геростратовских мотивов, а кто и из неприятия действительности, помноженного на радикализм, так свойственный юности. А так как юность уже умеют технологически продлевать лет до сорока, то и аудитория впечатляет...
так в том и дело, что постмодернистом ничего не двигает. никчемность и ирония и неопределенность.
утром встал, жепку почесал, тексты ироничные ни о чем написал - день прошел, и ладненько.
Чего-то написать - это действие) Отрицая это Вы уподобляетесь постмодернистам. Одна из ловушек кстати)
но но. действие - почесать. написать - это другое.
написать ничего обо всем непонятно - какое же это действие - это жизнь постмодерниста и ее смысл.
Ну вот, Вы уже почти готовый постмодернист - отрицаете смысловое наполнение этого термина. Как по мне, так лучший способ борьбы с постмодерном - игнорирование, ибо в любой дискуссии оппонент постмодерниста всегда соглашается на игру, где он сам стремиться к нулю...
я круче - я его вообще не принимаю. слово есть, а за ним нет ничего. вот хорошее слово -
"Никчемность" - ни к чему. вот это понимаю.
но зачем (мне) впаривают - "наступает такая эпоха - эпоха никчемностей в движении ни к чему" ?.
эпоха - моя. и каким (и мне) быть, и к чему - (и мне) решать.
Ну так и решайте) зачем ввязываться в дискуссии с никчемностями? Вы же этим ставите себя вровень с ними, это закон любой дискуссии. Вы можете их либо поучать, либо игнорировать, но не дискутировать...
я просто разобраться хотел. вдруг я не догоняю. ни эпохи, ни веяний.
вдруг приде кто, и молвит - "бро, ты не прав" - все на самом деле - вот такъ.
Ну так это же слово «антижопа»!!!
Много натянутого. На втором участке у меня жил модернист - никчёмный человечишка. Раковину ему менял - так он рубль дал и сдачи попросил 20 копеек, на молоко. А вот в семнадцатом доме был постмодернист. Всего прокладка протекала - дал два рубля и чаю налил. Культурный.
вы по деньгам что ли можете определить к каковским они относятся?
Ну да. Многие постмодернисты, если их наказать рублем, опят становятся модернистами.
Ну почему по деньгам сразу?
У одного в прихожей календарь с голыми бабами висел - это модернист, сразу видно. А у другого - картина, где Бэтман испражняется в советский танк. С этим тоже понятно.
А если бы Бауман в американский?
Соцреализм. Это из партийных был бы. Первичной ячейки.
//////// Постмодернизм это рак самого рака.там нет понятия «правда». ///////
Это Развитый Модерн. В нем нет понятия "правда". А само понятие "правда" - это Традиция.
Традиция, Модерн и Постмодерн - это мегаспособы мышления и отношения к миру. Ключевое слово - "мегаспособы". Но адепты Традиции их (способы) персонифицируют, превращая в субъекты, имеющие свободу воли.
рад что заглянули. хотелось бы конкретики, а не как всегда. что это вообще такое?
вас, как "рупор" спрашиваю. каков "мегаспособ" мышления ваш.
Писал про это много раз. Во-первых, я не материалист. Во-вторых, психопат. В третьих, могу себя контролировать и находиться строго в научном поле. В четверных - практик.
У меня конкретная психопатия - тяга к исследованиям. Я исследую и способы мышления.
напомнило -
но еще раз (зайду справа) - ваша тяга - она вообще ДЛЯ ЧЕГО? что в результате Познания будет выстроено?
///////ДЛЯ ЧЕГО? что в результате Познания будет выстроено? ///////
Для достижения комфорта. Мой комфорт. Чем лучше понимаешь мир, тем удобней в нем можно устроиться. Простая же логика.
комфорт и есть центр вашего мироздания? центростремительное движение к центру вашей вселенной.
Простая же логика. логика раковой клетки?
Человечеством движут любопытство и
леньстремление к комфорту. Чем больше человек знает и чем комфортней окружающее его пространство, тем больших усилий требует достижение следующей ступени развития. И если вдруг человеки удовлетворятся достигнутым, то и стимула рубить породу не будет. Кстати, вот что-то этакое ощущается нонче в атмосфэре. Ослабление мотивации.следующей ступени развития. и тут же - ослабление мотивации.
может - знает (умный) человек - что там, на следующей ступени, поэтому и не хочет. топчется. вот это ощущается.
но снизу давят (те, кто попроще), и придется Всем сделать этот шаг.
да здравствует конец лестницы.
Конец лестницы - это прыжок в бесконечность.
Конец лестницы - это прыжок в бесконечность.
Естественно, комфорт я понимаю в максимально широком аспекте. И естественно, усиленная мотивация для продвижения вперед - это часть комфорта. .
Верно. Но верно и то, что мир тоже встраивает нас в себя. Это обоюдный процесс. Американские фильмы, музыка.. последнее время были весьма агрессивны, и теперь агрессия возвращается на другом уровне к ним самим же.
Как говорил Задорнов
Традиция — крестьянство. Модерн — рабочие. Постмодерн — сфера услуг. И так как сейчас подавляющее большинство потребителей относятся к сфере услуг, то большая часть продуктов культуры относится к постмодерну. Спрос и предложение.
пусть. опишите мне дом (жилой) человека разных "вотэтихнепонятныхслов"
дом традиции -
дом модерна-
дом постмодерна-
дом после постмодерна-
Дерево/камень/кирпич - - бетон/стекло - - дерево/камень/кирпич/бетон/стекло - - генераторы поля.
дом традиции -
дом модерна-
дом постмодерна-
дом после постмодерна-
а тут я завис (если честно)
Да любую тирьямпампамцию вставьте. Хоть
гавноипалкиуниверсальный строительный материал.не знаю. попробую.
для человека важен его "центр вселенной" - то, что стоит в центре (его) мироздания.
и в разные "времена" в центре стояло разное. перечисляю -
-природа, боги, Бог, человек, прогресс, космос, знания, дети,.. и т.д. и т.п...
и в таком "понимании" центра - разные "дома" (фильмы, книги, искусство,...)
ныне время какое? - (имхо) - время на чемоданах. посидеть перед дорожкой. все все знают и понимают, но есть время когда можно присесть перед. вот "постмодерн" скорее - это сидение. шуточки перед выходом.
потому как пугает дорога. ибо знаем куда придем, и что потеряем. нет тут никакого дома.
Ну... Те же боги менялись кардинально. Бог-Зверь - - > бог-Бог - - бог-Человек - - человек-Человек. То есть, в центре бог был разным. По логике следующим должно быть человек-Бог. Или человек-Зверь. Но это не факт.
То же самое касается детей, искусства, знаний и тд. От той же науки раньше требовали, штобы она золото из глины добывала, а теперь - - энергию из благих намерений.
А дома, по сути, не меняются. Да и с фига? Рук две, глаз две, ухов тоже. Член один. Чуйств много, да. Но тоже ничего нового.
уверен, римляне во времена его падения так же суетились и ничего не понимали, искали всякие разные хитрые названия обычному явлению, имя которому - зажрались. пора возвращаться к простым человеческим радостям - убить врага и сожрать его в тёмной холодной пещере.
У постмодерна и пост-постмодерна одна цель - забалтывать и покрывать деяния капиталюг. Чем больше сущностей плодится - тем им лучше. И денег на это все выделяют сполна.
узок круг. капиталюги - жир на теле. есть возможность - есть и жиръ.
придут холода\голода - жиръ в дело.
а постмодернисты это раковые клетки. распад. гниение.никчемность.(но при этом распространяются и жрутъ)
Постмодернисты и есть жир на теле империализма:). Это все проявления либерализма, есть деньги на либерализм - вот и цветет и пахнет всякая тина... Нет денег - врубают фашизм и вся недолга.
надо ширше. постмодернисты - клетки никчемности на теле (человека\общества) - ироничные бородавки (это лайт версия) или раковые (это хард).
капиталистъ - это жир.
работяга - мясо\кости.
мозг - "чиновники"
менты - лейкоциты. член вот не знаю ныне - кто?
Тут уже неправильная аналогия получается.
чем?
вот есть еще слова - бактерии и паразиты. бактерии внутре нас - помогают нам (но не человеки(как собаки), а паразиты - тоже не люди, но не помогают.(как кошки)
Ну так капиталисты паразиты, только вот часть их относится к мозгу. Чиновники тоже, часть нервная система, часть тоже мозг.
И вообще, у людей есть интересы. А какие интересы у мяса/костей?
какие интересы у мяса/костей? - простые пролетарские рабоче крестьянские интересы.
работать и содержать тех, кто выше по иерархии.
Содержать тех, кто жизнь улучшает да, а если ухудшает - то не шибко то и охота.
Некий белый писец гулял себе по северным широтам в поисках пищи. - Это правда. Природная правда, но отраженная в словах. Не само животное, в общем.
Некий велосипедист совершал объезд вокруг всех! границ СССР о чем писала КП и в одном из интервью с наездником велосипеда, (примерно 76 г) мелькнула фраза о том, что писец подкрался незаметно и укусил велосипедиста за ногу. Это тоже было отражением реальности ибо - было. Но на беду свою, эта фраза звучала более чем двусмысленно, соединившись с древней, устноматерной традицией и я помню, как шел по коридору общаги и там, чуть не падая от смеха ржал с газетой в руках, парень со старшего курса. Эта фраза стала летучей. Белый писец на белом снегу незаметно подкрался и укусил парня. Смешно. На велосипеде по северным снегам в тундре -тоже смешно. Писец отделился от самого себя и стал мэмом. Постмодерн.
Теперь когда его суют везде и всюду это постмодерн-постмодерна. Лютый абсурд.
А где тут была фаза модерна?
Можно подобные рассуждения привести, допустим и для "Вишневого сада" Чехова , начав с физического сада как такового. Постмодерном будет оперирование вишневым садом как идеей утраченного времени и иллюзий. А где модерн?
Страницы