Тема эта, конечно, для субботы. Однако события так резво развиваются и так затейливо завиваются, что в субботу может быть уже не до того. Поэтому публикую сегодня то, что меня просто убило вчера.
А вчера состоялось знакомство сразу с двумя событиями в жизни "всего цивилизованного человечества". Теперь то я понял, что это были два контрольных выстрела в голову от "наших западных партнеров". Но вчера я этого еще не понимал, увлеченный эстонским живописателем в розовом платье и на каблуках "а-ля-эскорт"
Кстати, нашлись таки среди комментаторов люди, которые принялись меня стыдить за моё нетолерантное, неполиткорректное отношение к мужчинкам в женском платье. Дескать, не то хотел сказать этим своим видом, что Васильев подумал. А его слова "Традиционная семья - самое опасное место для ребенка... " вообще вырваны из контекста, где он наоборот, очень даже ценит традиционную семью и считает ее самым безопасным местом для ребенка... Как мне всё это напоминает камлания вместолевой тусовки вокруг предмета своего культа и его слов - не передать. Но сегодня не про это.
Сегодня мы исключительно про радостные для любых людей события - бракосочетание и искусство.
В Канаде епископесса обвенчала англиканского епископа-гея с его партнером.
Епархия Торонто Канадской англиканской церкви официально поздравила с венчанием епископа-гомосексуалиста и его партнера. На церемонии присутствовали их дети.
Епископа Кевина Робертсона обвенчала с его партнером Моханом Шармой епископесса Ниагарская Сьюзен Белл, сообщает сайт епархии.
Церемония состоялась 28 декабря в Кафедральном соборе святого Джеймса в Торонто.
На бракосочетании присутствовал архиепископ Торонто ...
Ну разве не прелесть? Посмотрите на их счастливые лица!
Я вот тоже смотрю на них, а потом на известную картину "Уничтожение Содома и Гоморры" а потом опять на них... И так за них сердце радуется...
Ну и, раз уж мы дошли до искусства, как необходимого обрамления нашей грубой и скучной повседневности - вот еще одно духоподъёмное событие:
"Норвежский художник, который рисует анусом, получил грант на 37 миллионов крон.
Художник Вегард Винге прославился тем, что бросается в публику фекалиями, мочится на сцену и разбрызгивает краску анусом. Теперь он будет получать от государства по три миллиона крон в год. «Автор» клизмой себе вливает краску, потом присаживается над холстом и пишет при благодарных почитателях, которые сразу после перформанса эти картины раскупают. ( догадайтесь сами куда он вставляет кисточку длиной около метра)."
Норвежский совет по культуре выдал дуэту Мюллер-Винге грант размером в 37 миллионов крон (примерно 256 миллионов рублей) сроком на 12 лет. Деньги пойдут на зарплату, организаторские издержки и другие траты.
По отчетам Совета, в с 2019 по 2022 годы дуэт будет получать по 3,4 миллиона норвежских крон (примерно 23 миллиона рублей) ежегодно.
Как объясняет Совет по культуре, деньги нужны, потому что у дуэта грандиозные планы в Норвегии и в Европе."
На этом благостные новости "всего цивилизованного сообщества" у меня закончились. Господь, жги!
Комментарии
Мне вот интересно, когда же толерантная Европа(Скандинавия в особенности) разрешат и легализуют у себя многоженство и многомужество. Если пол супруга не имеет значения почему имеет значения их число. И почему в этих продвинутых странах запрещают прогрессивным полиаморалам иметь несколько мужей и жен? Это же несвобода и тоталитаризм!!! Ради демократии мама должна иметь право жениться на бабушке!!
Число и возраст. Судя по трендам просвещенной Европы скоро педофилия как понятие исчезнет а будет чистая и светлая любовь.
А вот эти самые тренды которые обсуждаются в открытую по телевидению в Голландии.
Похнакомтесь так же с замечательной политической партией. Партия Милосердия, Свободы и Разнообразия (PNVD). Основали партию 3 педофила а продвигает она замечательную политическую программу. Снизить возраст согласия у детей с 16 до 12-ти лет. Партию хотели засудить но не получилось.
"Число и возраст..." -
1 - НЕ надо им подсказывать!
2 - "...возраст согласия у детей.." в Японии с 13 лет (+местные ограничения),
В 32 других странах, включая Албанию, Австрию, Бангладеш, Боливию, Бразилию, Китай, Эритрею, Италию, Германию, Венгрию, Мьянму, Колумбию и Португалию, возрастное согласие составляет 14 лет.
>>возраст согласия у детей... в Японии с 13 лет
Я тут периодически смотрю на Ютубе одного русского блогера, он в Японии 10 лет уже живёт. Так вот по разговорам местных, которые он переводит, там и в 18 девкам официально секса нельзя.
Но тебе я, конечно же, верю больше.
См. тырнет.
Педивикии я верю вообще сразу и полностью!!!
блогер врет, как сивый мерин. на деле же - и тут уйма материалов есть с японского же ютуба, ТВ итд - большая часть девочек там уже имеет "первый опыт" в 14-15, в основном с парнями существенно старше них. причем достаточно часто за деньги, сие явление даже имеет свое специальное название - enjo kousai т.е. "оплачиваемые свидания" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B4%D0%B7%D1%91-%D0%BA%D0%B...
вот у парней там все намного хуже, там часто первый раз уже хорошо за 20, а то и за 30.
Ты понимаешь разницу между "официально нельзя" и "имеет первый опыт"? У нас тоже 13-ти летним соплюхам ещё нельзя и что, это прям всех останавливает?
"Мне вот интересно, когда же толерантная Европа(Скандинавия в особенности) разрешат и легализуют у себя многоженство и многомужество"
Вас волнует де-юре? Так как де-факто: "шведская тройка" - уж давно нарицательное выражение.
Разумеется де-юре. Де-факто много чего есть и существует непризнанным. Но если это юридически не признано значит для всех это не закон, не норма и не признается как общепринятая модель поведения, а всего лишь как оригинальный частный случай, если нет уголовщины.
Но речь не обо мне или о нас. Речь о Европе. Нельзя быть наполовину демократичными и свободными. Если разрешили одно то разрешайте и все остальное по тем же самым аргументам. Все по той же методичке: Полигамия это личное дело людей которым она нужна. Не надо лезть в чужую постель. Они никому не мешают. Они всего лишь борятся за свои права. У детей в таких семьях сразу несколько мам и пап так что это прекрасно, традиция моногамии давно устарела, нужно смотреть на вещи прогрессивно, а не мракобесно. Почему многоженцев в Европе дискриминируют и запрещают они такие же люди как и все, просто любят нескольких партнеров... итд итп.
"Полигамия это личное дело людей которым она нужна. Не надо лезть в чужую постель. Они никому не мешают. Они всего лишь борятся за свои права. У детей в таких семьях сразу несколько мам и пап так что это прекрасно, традиция моногамии давно устарела, нужно смотреть на вещи прогрессивно, а не мракобесно."
- культура, любая - это набор ограничений. Если культура христианская, то "традиции моногамии", если мусульманская - то многоженство (но дети остаются в семье отца по-любому, даже если он внук "полигамной" Пугачевой). А сразу несколько мам и пап - это культура хлыстов с ихними оргиями ... только и всего! "Все украдено до нас".
А ещё у некоторых североамериканских индейцев у ребёнка по нескольку мам и пап. И заметь, без всякого свального греха.
"А ещё у некоторых североамериканских индейцев у ребёнка по нескольку мам и пап. И заметь, без всякого свального греха"
- у чеченцев нет детских домов - всегда ребенка-сироту заберут родственники и воспитают не хуже своего, и будет у него и второй папа и вторая мама. В православной культуре тоже предусмотрены крестная мать и крестный отец - если умрут или заболеют родители - они были обязаны позаботиться о "своих" детях. Замечу и в Чечне и на Руси - тоже обходились без свального греха. Но то что Вы предположили об скандинавах - к детям отношения не имеет, а вот к педофилии - самое прямое - по статистике у 30% падчериц - первый мужчина - отчим!
Лично я о скандинавах в этой ветке ничего не писал. Какими бы больными на всю голову я их не считал.
До сих пор подташнивает, когда вспоминаю случайно увиденный лет 10 назад отрывок из какого то норвежского фильма о любви между родными братом и сестрой.
"До сих пор подташнивает, когда вспоминаю случайно увиденный лет 10 назад отрывок из какого то норвежского фильма о любви между родными братом и сестрой"
- не все надо тащыть в рот ... в голову.
Этот двадцатисекундный ролик показали неожиданно и без перевода. Но атмосфера там была печально-романтическая...
Не уверен, что смогу остаться в рамках закона, если у нас что то подобное снимут...
Возможно, повторюсь, что возможно, всё дело в налогах. Если человек в семье, то, возможно, есть какие-то скидки на налоги. А так все запрыгнут в одну большую семью и усё... кто потом налоги без скидки будет платить??
Совершенно верно. Именно в налогах и еще в вопросе определения наследства.
Государство дает льготы и преференции семье компенсируя ее расходы на рождение и воспитание детей и стимулируя семью к размножению. В итоге мы стали свидетелями грандиозной профанации когда эти льготы и преференции требуют те пары, которые детей не рожают/не воспитывают и сколько их не стимулируй не размножаются. Просто поражает как можно в этом очковтирательстве убедить кучу людей, причем европейцев, которые умеют считать деньги. Льготы эти пары требуют: ради "равноправия", хотя вообще-то право на традиционный брак у них никто не отбирал. То есть по факту никакой "дискриминации" вообще не существует. У всех есть право на традиционный брак. Формат же брака это вопрос дискуссии, а не восстановления чьих-то прав, которые у всех итак были одинаковы.
Ну, а кроме налогов еще и вопросы определения наследства. А это гигантские деньги. В одной Британии ежегодная сумма наследства составляет примерно полтрилиона долларов!!! Куш как видите не малый. Традиционно наследник автоматически признается таковым по факту биологической связи в семье. Если же наследника определять юридически, убрав биологическую связь, это означает, что можно регулировать юридически все вопросы наследства. Определять без учета прав семьи, которая свои права заявляет на основе биологической связи. Именно поэтому в новом, западном "прогрессивном" формате "брака для всех" биологические связи не соответствуют юридическим.
Поклонники Васи Ложкина - это как фанаты Евгения Петросяна.
Ни живописи, ни литературы не знают и не понимают. Зато их
дохренамного. Дураков всегда много.Как не порадовать хорошего человека
вот и вы без указания авторства карикатуры узнали художника и невольно признали его талант оставлять в сознании узнаваемый образ персонажей. Ложкин поступил правильно - поставил на котиков
Это ты точно подметил - много дураков. Если хочешь их увидеть, то поставь любую его (Ложкина) мазню и хоть один прибежит по любому...
Не то, чтобы прибежит. Скорее, проходя мимо, наступит. Как я сегодня.
И вроде бы знаешь, на что наступил, и вроде, не в первый раз. А всё равно, наступишь и начинаешь ругаться. А ему (им) только того и надо.
Скорее ты просто забываешь штаны снимать прежде на горшок садится и вроде не в первый раз...
Ложкину надо себе в пердак кисть вставить и наваять что то прилюдно? Тогда это живопись, искусство? Точно не дурак? Разбираешься?
собственно, он именно так и рисует . такая лютая русофобия рисуется именно жопой.
На этом мероприятии присутствовали? Билеты задорого брали? Объясните мне дураку, почему квадрат Малевича искусство, а это низкопробная мазня? Где тонкая грань?
экий вы самокритичный.
объясняю. у Малевича эсхатологическая неприязнь к русскому этносу проявилась именно в этой " композиции"- помимо зрительного аспекта, выраженного в непосредственно самом чёрном квадрате ( русские , являясь солнцепоклонниками по сути , не принимают это по сию пору, искренне видя в этом " мазню и шизофрению"), так и в самом названии " Победа над солнцем". Разумеется, для нас, как для народа - земледельца , Солнце - символ жизни и мы всегда будем видеть в посягающих на него - врага.
Ложкин точно так же ненавидя русских- ограничился советским периодом, из которого он черпает источник вдохновения для своей ненависти , отсюда ёрничание над каждым аспектом жизни советского общества.
Какой занимательный бред.
Да будет тебе, убогому, известно "Чёрный квадрат" Малевича - это стёб над одним персонажем.
Если вдруг тебе стало интересно, сам поищешь ответ, над кем именно и по какому поводу. Скажу только, что к религии это отношения в принципе не имеет.
Смотрю на квадрат и вижу квадрат. Покажите мне два разных каадрата и я увижу ... Но один из них исскуство с сокрытым тайным посылом, а второй фигня. Как понять разницу?
Понимай как хочешь. Так поступают примерно 20% населения. Остальные не понимают вообще.
Но МНЕНИЕ имеет каждый!
Нужен искуйствовед правильной национальности и ориентации
Ненавидишь русских - исскуство. Ненавидишь советских - мазня. Насрал на холст прилюдно - шедевр. Приклеил банан скотчем к стене - инсталляция. Прибил кокони к площади - протест. Я ничего не понимаю... Кто оплачивает этот банкет?
Классика бессмертна. Был сумасшедший, который помешался на самой забавной чепухе и на самой навязчивой мысли, на какой только может помешаться человек, а именно: смастерив из остроконечной тростинки трубку, он ловил на улице или же где-нибудь еще собаку, наступал ей на одну заднюю лапу, другую лапу приподнимал кверху, а засим с крайним тщанием вставлял ей трубку в некоторую часть тела и дул до тех пор, пока собака не становилась круглой, как мяч; доведя же ее до такого состояния, он дважды хлопал ее по животу и, отпустив, обращался к зевакам, коих всегда при этом собиралось немало: «Что вы скажете, ваши милости: легкое это дело — надуть собаку?»
а Вы, надо так понимать, поклонник Вегарда Винге? Большой ценитель его произведений?
Да что Вы! Я застрял на уровне передвижников, импрессионистов, где-то так. Но это про художников.
А я про карикатуристов. Что Ложкин, что Ёлкин, что Кукрыниксы - это одномоментное.
Это не искусство.
А тот, кто суёт вчерашнюю хохму сегодня - дурак.
Это как рассказывать старый анекдот из врачебной практики среди монахов.
бородатый анекдот тоже бывает кстати, если он в тему.
Забыли обрезанного карикатуриста Бильжо, который высказался про "сумасшествие" Зои Космодемьянской дескать только так подвиги совершались.
Евреи с псевдонимом Ложкин тоже себя скоро покажут в русофобии и антисоветскости более явно чем сейчас, не все гои это видят оказывается
О как! А вы как оные знания живописания оцениваете? Ну вот Кандинский или Шагал - живопись , али еще петросянщина? Может быть стоит различать сатиру? Ну вот взять Дали (многие картины которого мне нравятся) - расскажите мне про пропорции и прочее.
Скорее всего для вас живопись - это то, что назвали дяденьки в костюмах и что продается на аукционах.
В общем - поменьше снобизма
Насчёт снобизма. Вы меня куда записали? Ну, у Вас "вы" было два раза с маленькой/строчной буквы. Вы какое множество людей имели в виду? "Не тех, кто?" Может быть это и есть снобизм?
А если Вы обращались исключительно ко мне, я повторю то, что неоднократно говорил:
Человек, претендующий на какое-то знание, позволяющий себе судить других, и не умеющий при этом писать грамотно на русском языке, - это человек, видимо, не читавший книг, не имеющий нормального образования, все свои знания нашедший в "этих ваших интернетах", "блоггер", прости Господь.
Когда я читаю подобное этому, у меня сразу возникает вопрос- Почему наши "Тополя" стоят и пылятся в шахтах? Их же надо реально выжегать!!!
Я вас триста лет в эту Америку собираю, а в Европе всё новые вылазят... (почти С)
Тополь - он для США, а этих чем-нибудь менее фонящим надо - роза ветров их спасает.
это кто-то "художнику" кисти подаёт?
Последний день Помпеи. 1833.
https://gallerix.ru/album/Brullov/pic/glrx-742672729
Наверное, в Помпеях и Геркулануме этого добра было с избытком
Зоофилия уже узаконена, инцест на очереди к легализации
Не подавай дурным советы! Они же
Про педофилию у западных друзей промолчу, англичане, немцы с усыновленными детьми и некоторый святые отцы не дадут соврать, у них десятилетиями это на мази было. А вот лесбийские и гейские свадьбы уже не модерн. Вот на своей кошечке, собачке или другом близком друге жениться - это новый тренд. Инцест тоже рядом проходил, как и женитьба на себе любимом. Но это ещё самый безопасный вариант. Кстати подумалось о супружеских делах с неодушевленными предметами. Как там у нас с этим в толерантных обществах?
PS Летим в сторону Садома и Гоморры..
Страницы