Ты за кого? За Лукашенко или против? Припёртый к стенке этим вопросом оказывается перед выбором — присоединиться к толпе протестующих или быть записанным в шакалы тоталитарного режима. Соблазн проснуться наутро хорошим человеком очень велик. Все просто и ясно. Ты хороший, они — плохие. Режим-то вот-вот падёт (по крайней мере, так видится из Телеграмма), а значит, ты будешь большой молодец. Ты выступил против насилия, за справедливость и демократию. Ты одобряешь избиения людей? Задержания? Пытки? Цензуру? Фальсификации на выборах это классно? Двадцать шесть лет у власти — нормально? Нет, друзья, все это ужасно. Но разве сейчас об этом речь? Да, об этом — закричит человек из Минска. Нет, не об этом. Давайте-ка засунем эмоции в какое-нибудь потайное место и посмотрим на ситуацию в Беларуси вооруженным глазом. А это заставит нас, уж простите, плясать не от прав человека (к правам человека мы вернемся), а от экономики, потому что экономика, это те же самые права, но ни одного человека, а десятков миллионов людей. И за каждым ударом дубинки, за каждой светошумовой гранатой, за каждым арестом или бюллетенем, за каждой революцией или переворотом стоит она, ОДНА ОНА, - экономика.

Итак, десять миллионов белорусов, 60 миллиардов долларов ВВП, экономика, примерно, в 30 раз меньше российской, но по ВВП на душу населения в 2 раза превосходит такие развитые демократии, как Украина, Грузия или Молдова. Две главные статьи экспорта - нефтепродукты (2 НПЗ и труба на запад) и минеральные удобрения.

ВВП по секторам: сельское хозяйство 8%, промышленность и производство 40%, сфера услуг 51%. К последней относится и главный незримый участник нынешних событий, бурно развивающийся белорусский IT сектор, ну о нём тоже чуть позже. Да, замечу, примерно такая же ситуация, как в России, где лишь треть работников связано с промышленностью, зато 60% это всевозможные сервисы теперь. Это к вопросу о том, как обстоят дела с классовым сознанием пролетариата и у них, и у нас, и о том, какие выводы мы должны сделать для себя.

Теперь важно. Основные торговые партнеры: Россия, Евросоюз (Польша и Германия в том числе, Литва, Латвия и Эстония), Китай. Партнеры, как вы сами видите, в десятки раз превосходят Беларусь по габаритам.

Добавляем исключительное географическое военное положение и получаем классическую ситуацию с невестой на выданье, ситуацию знакомую нам с 2014 года.
Фрагмент украинского ролика:
Никогда мы не будем братьями
Ни по Родине, ни по матери,
Духа нет у вас быть свободными,
Нам не стать с вами даже сводными
Можно ли списывать происходящие в Беларуси исключительно на борьбу народа против тоталитарной системы? Нет, нельзя! Это борьба крупных, средних и мелких хищников за очередной лакомый кусок советского наследства.
- Но, разве это хищники, разве закулисные силы выводят людей на улицы, разве это не Лукашенко делает? Опять конспирологию разводите?
Нет на улицы людей выводит продолжающийся экономический кризис, буквально снижение уровня жизни, снижение до такой степени, что терпеть то, что терпели раньше становится невозможно. И, если вам кажется, что это происходит только в Беларуси, я вас расстрою.

Вот вам сегодняшняя Колумбия.

Вот вам сегодняшняя Боливия, там сторонники свергнутого социалиста Моралеса готовятся свергать либеральную проамериканскую диктатура.

Боливия далеко? Вот вам Ливан, на неделе 700 раненых, демонстрациях протеста, чрезвычайное положение и такие же полномочия, чрезвычайные полномочия для армии. Формальный повод протестов – недавний взрыв, реальная подоплека – экономический кризис.

Экономический кризис, а не арест Фургала выводит людей на улицы Хабаровска.

Экономический кризис, а не убийство темнокожего провоцирует беспорядки в США.

Мы говорили здесь, повторяли много раз, это будет происходить везде и вот это происходит везде, в том числе в Беларуси. И представление только начинается, пристегните ремни и забудьте о мире, к которому привыкли, впереди совершенно другая история, старая новая история.
Экономический кризис в Беларуси усугубляется кризисом в отношениях с главным партнером, Россией, точнее с российским капиталом, который решил, пользуясь случаем, строптивую соседку дожать. Было ясно, что введение, так называемого, налогового маневра по расчетам за поставку энергоносителей на Запад ударит по белорусской экономике, белорусской власти и белорусской социалке в конечном счете.

Но тут, с одной стороны, не до жиру, у Газпрома громадная дыра теперь в бюджете, мировые цены катятся вниз, а с другой стороны, ну почему бы, пользуясь случаем, под шумок не взять уже диктатора за горло? Это не логика российского народа, это логика российского капитала.
Впрочем, логика капитала белорусского мало чем отличается. Белорусский капитал тоже есть, он вырос и окреп при Лукашенко. Лукашенко, обещавший поначалу правильную приватизацию, не по чубайсовски, говоривший, что однажды в республике не будут нужны предприниматели совсем (в 90-е звучали такие слова из его уст), в итоге все это собственными руками и создал.

Вся Беларусь знает имена и физиономии своих олигархов. Давайте раз и навсегда расстанемся с мифом, будто Беларусь, это социализм. Нет, Беларусь, это точно такое же капиталистическое государство, просто с относительно высоким уровнем государственного участия в экономике и авторитарной моделью в политике. Поэтому, пока в Москве придумывали планы не очень дружественного поглощения Беларуси под какое-нибудь обнуление в 2024 году, белорусский капитал тоже времени не терял.
И здесь начала работать знакомая нам по Украине схема.

Капиталу для защиты своей собственности от посягательств конкурентов обычно требуется национализм. Запомните формулу, где есть частная собственность на средства производства, рядом всегда будет стоять национализм, где есть национализм, где-то рядом обязательно окопался барыга.

Украинские бандеровцы, в девяностые казавшиеся маргиналами, клоунами и реконструкторами, понадобились украинскому капиталу, чтобы избежать поглощения российским капиталом. Сегодня бандеровщина узаконена.

Миф о величии русского народа, о том, что ни украинцев, ни белорусов не существовало вовсе, вся эта осточертевшая нам царско-белогвардейская черносотенной бутафория, ряженые казаки, молебны и крестные ходы, часовни на кладбищах криминальных авторитетов, все это нужно российскому капиталу для защиты его собственности, больше не для чего. От кого? От злобных пиндосов, наверное, но главное, от самого народа, который все чаще в последнее время посматривает сторону крейсера «Аврора». Сегодня этот великодержавный шовинизм – российская государственная идеология, даже орлы на монетах у нас уже с коронами.
Так вот тоже самое, то же самое, просто в других масштабах, происходило и в Белоруссии, просто со своими местечковыми особенностями.

Белорусские националисты, о которых раньше не вспоминали уже, потому что как и на Украине во время войны они были карателями, служили фашистам, внезапно оказались очень удобным инструментом. Если на Украине Янукович мог подмигивать российской олигархии, мол, не договоритесь со мной, придут бандеровцы, то почему этого нельзя было делать в Белорусии? Потому, что «Хатынь»? Потому, что Минск был уничтожен фашистами практически полностью? Потому, что нет семьи где не партизанил бы дед? Ну и что, это всё в прошлом. Именно так при батьке Лукашенко белорусскому национализму было выделена комфортная конура и короткий поводок.

Например, сейчас многие задаются вопросом, - Почему во время беспорядков в Минске молчит лидер группы «Ляпис Трубецкой» (впоследствии «Brutto») Сергей Михалок, кумир белорусских правых, «воин света», распевавший песни для солдат АТО? Может быть потому, что в какой-то момент он стал обычным мейнстримом, вступив в тесные отношения с государственной авиакомпанией «Белавиа»?
А вот еще одна модная группа, приятели «Brutto», «Dzieciuki», их очень любят крутить на польском спутниковом канале БелСат. Когда-то, лет за 5 до Майдана, я показывал в фильме об Украине клип группы «Тартак», где воспевается подвиг фашистских коллаборационистов, лесных братьев ОУН УПА. В клипе герои сражаются, как и гласит сегодняшний национальный миф там, против фашистов и против коммунистов, т.е. они типа больше не каратели на службе Гитлера, они борцы за свободу против фашистов, против коммунистов. А что остается? Остается демократия, американского разлива демократии. И у группы «Dzieciuki» есть точно такой же клип.

Белорусские каратели оказывается тоже были и против фашистов, и против коммунистов.
И вот при Лукашенко все это спокойно выступает на главных площадках Минска и никак это не противоречило красному знамени над музеем Великой Отечественной или концепции мемориального комплекса «Линия Сталина», которыми белорусская государственная лукашенковская пропаганда очень гордилась.
Впрочем, нам ли возмущаться, нам ли корить белорусов.

Фрагмент программы «Вести недели с Дмитрием Киселёвым»
Надо ставить памятники Колчаку, Врангелю, Деникину.
А почему Лукашенко не признал Крым, Абхазию и Осетию? Почему не помог Донбассу? Почему он радушно принимал и Порошенко, и Саакашвили? Потому, что белорусский капитал, точно также, как грузинский или украинский, совершенно не собирался присоединяться к российскому капиталу под лозунгами «Русского мира». С какой стати?! У вас тут не СССР, просыпайтесь, дружба дружбой, а табачок отдельно. Между капиталами дружбы не бывает, между капиталами бывает конкуренция, а в финальной стадии – война. Ведь, Лукашенко отлично видел, что и Абхазия, и Осетия, и Донбасс, и Крым - это просто проекты российского капитала за ширмой постсоветской ностальгии, и завтра этот капитал постучится к нему в дверь.

Так и произошло. А чем, скажите, российский капитал лучше американского, немецкого, польского? Почему это белорусская невеста должна была выбрать именно Газпром, а не сжиженный газ из США? Просто потому, что мы говорим на одном языке? Так это пока! Просто потому, что мы родом из Советского Союза? Так через два поколения об этом некому будет вспомнить! Экономика, экономика и только экономика решает, или как говорили в 19 веке, базис определяет надстройку.
Российская олигархия очень долго облизывалась на Беларусь, при СССР республика из аграрного края, из села превратилась в сборочный цех, выставку высокотехнологичных производств. В России то обрабатывающие производства в руинах. Но, ни бесконечные потоки грязи на российском телевидении, ни прямая поддержка Москвой либеральной оппозиции в Минске в 2000-ые не могли пошатнуть позиции Лукашенко. Прижимистый «колхозник» ничего не отдавал и народ его поддерживал. Не будем лукавить, народ его поддерживал, его искренне и по-настоящему поддерживали.
Лукашенковская Беларусь если и уменьшилась, то никуда не делась
В Беларуси сегодня 2,5 млн пенсионеров и 1 млн бюджетников, материальное и социальное положение которых целиком зависит от государства. В селах и малых городах (менее 50 тыс. жителей) проживает около 40% населения. Всего, по данным ЦИКа, в стране около 7 млн избирателей, значит, в «глубинной Беларуси» проживает 2,8 млн из них. По данным многолетних опросов НИСЭПИ, эти избиратели активно участвуют в выборах, и большинство из них голосуют за действующего президента. Если к ним прибавить несколько сот тысяч «государевых людей», а также значительную часть рядовых бюджетников, то получится не менее 3 млн избирателей, обычно голосующих за Лукашенко.
При учете этих данных получается, что на нынешних выборах он (Александр Лукашенко.— “Ъ”) должен был получить примерно половину голосов (что и фиксировалось всеми поствыборными опросами НИСЭПИ на предыдущих выборах, хотя и на 20% ниже данных ЦИКа).
Следует также учитывать, что если голоса «несогласной Беларуси» в последнее время слышны все громче, особенно в социальных сетях, то спонтанные голоса «согласной Беларуси» почти не слышны. А организованным, специально отобранным выступлениям «простых людей», чиновников или силовиков мало кто верит. Когда эти голоса все же прорываются в независимые СМИ и социальные сети, они свидетельствуют, что лукашенковская Беларусь если и уменьшилась, то никуда не делась. Социальная база существующего режима была в Беларуси до Лукашенко и будет еще долго оставаться после него. Недаром в горбачевские времена Беларусь называли Вандеей перестройки (по аналогии с департаментом Франции, не принявшим Великую французскую революцию.— “Ъ”).
Видите ли, у Беларуси были собственные лихие 90-е, не просто так после шоковой терапии этих самых 90-х, страна в ужасе бросилась в объятия батьки. А он (об этом до сих пор ходят кухонные сплетни) замочил, или привел к присяге всех криминальных авторитетов, навел, так сказать, железной рукой порядок, по своему, по-колхозному и это нравилось. Да, теперь этот порядок, во многом, финансируется российской нефтянкой. Ну, во-первых, России получают кое-что взамен. Во-вторых, слушайте после 40 миллиардов долларов, которые Медведев намеревался забашлять Януковичу по харьковским соглашениям, попытки поставить Минск на счётчик выглядят в глазах российского народа каким-то обнаглевшим гопничеством. При этом, гражданам у нас внушают будто бы Беларусь живет за их счет, за счет Газпрома. Но, секунду, а разве Газпрома у нас принадлежит народу, разве это народные деньги украли белорусы?
Теперь вернемся в 2020. В мире острая фаза глобального кризиса. России, с ее либеральными реформами, с её рыхлой, состарившейся олигархией, кризис сулит политические потрясения (Хабаровск –шутки). Предчувствуя это, морщинистые морды из российских корпораций бросились срочно искать эликсир молодости, как бы обеспечить себе долголетие, застраховаться от потрясений. И Беларусь тут как молодильное яблочко, как стволовые клетки. Рождается очередной план не очень дружественного поглощения, который позволил бы обитателю кремля продлить срок годности режима уже в новом государстве еще лет на –дцать.
Лукашенко упирается, не хочет он быть молодильным яблочком, именно из-за его упрямства утверждается другой план, известный нам теперь как «обнуление» и внесение поправок в Конституцию со всенародным цирком голосования «За». Попытки нагнуть «колхозника» с помощью энергетического вентиля результата не принесли, наоборот случился скандал на весь мир с загрязнением российской нефти, идущей на экспорт, демарши по поводу транзитных цен. «Невеста» в очередной раз психанула и показала московским «женихам», - Будете борозеть, есть ребята посимпатичнее.

И потому, устав возиться с непокладистой «славянкой», российская олигархия делает ставку на то, чем сама пугает телезрителя уже столько лет, на Майдан.

Да, Майдан в Москве, это а-та-та, плохо. А Майдан у соседей в интересах российских корпораций, ну почему бы и нет? Все основные кандидаты, выступившие против Лукашенко, получали поддержку из Москвы. Здесь, кстати, тоже ничего нового, капиталу плевать на любые культурные и языковые фокусы, капитал интересует бабки, прибыль. Именно так российские олигархи до украинских событий финансировали, например, партию Тягнибока, об этом редко вспоминают, но это было. Им были нужны голоса в Раде для продвижения нужных проектов по каким-нибудь месторождениям. Ничего личного, только бизнес. Так что не надо смеяться над задержанием ЧВКшников в Минске, якобы нанятых СБУ для отправки к черту на кулички, не смешите гусей такими версиями. И ведь было же грозное предупреждение от очень грозного человека.

Дмитрий Медведев. Разные казусы, которые происходят, эта часть такой, достаточно не сложной, политической технологии, вылепить образ врага и при помощи образа врага добиться политического результата, а дальше - хоть трава не расти или гори всё синим пламенем, там неважно, разберемся с этими русскими там, придумаем что-нибудь. И вот это вызывает не только чувство обиды, но это очень печально и последствия этого будут печальные.
А, ведь, этот грозный предупреждальщик еще Каддафи пальчиком грозил на фоне тех же самых сосен, кажется. И где теперь этот Каддафи?

Дмитрий Медведев. … поводом были действия ливийских властей. Именно поэтому нами были приняты такие решения. Я считаю, что эти решения сбалансированные и абсолютно взвешенные.
При этом, конечно же, поддержка из Москвы совершенно не мешала кандидатам быть сторонниками европейской или американской, или польской ориентации, это же просто бабки, бабки не пахнут.
Кстати, с какой программой шли на выборы вышеупомянутые персонажи?

Виктор Бабарико. Каждый год сельхозпредприятие, каждый год, то есть это не одна инвестиция, каждый год вкладывается 5 миллионов долларов. На выходе прибыли этого предприятия 1 миллион долларов. Вот в парадигме сегодняшней экономики и власти, это прибыльное предприятие в 1 миллион долларов. С моей точки зрения, это убыток в 4. <=>
Приватизация, это не распродажа.
Ведущий передачи. То есть люди на улице не останутся?
Виктор Бабарико. Во-первых, приватизация, начнем с того, как я уже рассказал, любое реформирование предприятия и приватизация, это всего лишь один из возможных вариантов повышения эффективности. <=>
Так что же это за страна, которая такая уникальна, что не может сделать приватизацию такой же эффективной, как сделано в других странах.

Ведущий передачи. Но, получается, что если вы завтра станете президентом, у вас есть полномочия, что вы будете делать убыточными предприятиями, колхозами, госпредприятиями, что будет, прямо приватизация, распродажа или вы будете их вытягивать, что будет происходить?
Валерий Цепкало. Естественно, что бюджетные средства туда направлять не буду.
Ведущий. Но, они же умрут.
Валерий Цепкало. Они не умрут, потому что есть другие инструмент в виде приватизации, в виде инвестиций. Ведь, что такое инвестиции? У нас, почему-то, считают, что инвестиция это если какое-то убыточное предприятие берет кредит у государства или государство, собрав деньги в виде налогов у эффективных предприятий, оно направляет это в неэффективное предприятие. На самом деле, это очень ущербный подход.
Прикольный чувак этот Бабарико, он будто не знает, что сельское хозяйство без господдержки убыточно по всему миру, что это нормальное планирование, когда деньги из высокодоходных отраслей перебрасываются в низкодоходные, но важные для общества, что прибыль, это главный критерий в капиталистических джунглях, а в человеческом обществе главное, чтобы у тебя дети не жрали из мусорных баков, чтобы твоя деревня не выглядела так, как выглядит деревня в России сегодня или на Украине. Это я не в защиту Лукашенко говорю, это я в защиту принципа плановой убыточности.

И кандидат от Газпрома Бабарико, вот он с Миллером, и бывший посол в США Цепкало, это кандидаты, чья программа состоит из одного единственного слова ПРИ-ВА-ТИ-ЗА-ЦИЯ, приватизация. Российский капитал хочет приватизации, белорусский капитал хочет приватизации, Лукашенко, просто, перестал устраивать тех и других темпами своей приватизации. Лукашенко вырастил барыг, которые его же сейчас намерены сожрать, а людям вливают в головы басни об эффективной рыночной экономике, как во всём нормальном мире. При этом, что происходит во всём «нормальном мире», конечно, не уточняется, а зря.
Давайте послушаем, скажем, не лукашенковскую пропаганду, а например, Bloomberg businessweek, его-то точно не заподозришь в желании подлизнуть диктатору.

Никто почему-то не хочет устроить для белорусов тур по развалинам российских или украинских заводов, колхозов, по безлюдным и не обрабатываемым полям, никто не покажет им нищую Румынию или безработную Венгрию, или Польшу, которая тоже отлично знает, что такое безработица, никто не покажет Америку, где есть не только Илон Маск, но и 40 миллионов безработных. Нет, подайте сюда приватизацию! Ведь, Великая депрессия, экономический кризис, это вообще отличное время для либеральных реформ!
Идиотизм? Но, это для нас идиотизм, мы в России капитализма хлебнули по самое горло, а белорусы застряли между двумя эпохами и некоторым хочется, очень хочется, ведь лично им то обязательно повезет, а уволят, лишат медицинской помощи, убьют в подворотне, кого-нибудь другого, неэффективного, не тебя. Белорусам показывает ту же сказку, что украинцам недавно: «Будет у вас всё, как у людей, всё как, в Европах, просто не сразу, достал уже этот совок». Хотя, белорусский капитализм с социализмом имеет, если честно, очень мало общего, но ассоциативный то ряд выстраивается именно так, мол сегодняшняя бедность, это пережиток СССР, как и сам Лукашенко – совок, колхозник, достаточно избавиться от пережитков и всё будет, как в Польше.
Ещё раз. Как и при любом буржуазном перевороте, сносить Лукашенко пытаются те же силы, на которые он когда-то опирался. Ну не был Бабарико чужим к системе человеком, не был Цепкало, которому Лукашенко поручил создавать белорусский компьютерный кластер, чужим системе.

Но, кризис обостряет противоречия, опрокидывает пирамиду, ломает подчинительную вертикаль. Отдельно нужно упомянуть о том самом компьютерном чуде. Создававшийся Цепкало хай-тек парк, место обитания многих стартапов, теперь это одновременно цитадель западничества в Белоруссии и оппозиции.

Проект был начат в 2005, Лукашенко, само собой, его крестный отец. Своими руками, распахнув страну для интернет аутсорсинга и западных капиталов, он взялся рыть могилу собственной хуторской модели.

Но может ли этот компьютерный пузырь накормить 10 миллионов человек? Нет, не может, но он может стать поводом для зависти, а также отличным рекламным плакатом в пользу либеральных реформ, в пользу приватизации, ведь все видят, как хорошо и как сытно живут программисты и как бедно живут колхозники, так давайте завтра отменим колхозников и все будут программистами. В СССР такой заманухой стал опыт кооператоров и все сегодняшние белорусские дискуссии на телевидении один-в-один повторяют споры, которые велись на ЦТ в советское время в 80-х. Так что впереди маячат очень знакомые грабли.
Но, мы забыли о главном сопернике Лукашенко, Светлане Тихоновской.

Тихновская сегодня символ антилукашенковского сопротивления, она превратилась в знамя оппозиции не в ходе многолетней борьбы и не из-за выдающихся качеств, а просто потому, что Лукашенко пересажал всех остальных. То есть волна, поднявшая Тихоновскую, - «Кто угодно, только не ты».

Муж Тихановской, блогер Тихоновский, это отдельная песня. Каждый, кому интересно может зайти сейчас на его youtube канал «Страна для жизни» и обнаружить там провинциальный гибрид Навального с Дудём. Та же самая дебильная улыбочка, антисоветская каша в голове, тот же «Капитализм, счастье, зашибись». Вот Тихоновский общается с одним из соучастников уничтожения СССР Шушкевичем. Чтобы понимать, как в Белоруссии относятся к Шушкевичу, нужно вспомнить, как в России относятся к Ельцину или Горбачеву.

Фрагмент интервью Шушкевича Гордону
Гордон. Вы не жалеете, что стали непосредственным участником развала СССР?
Шушкевич. Да я горжусь этим! Как это я могу жалеть о том, что некоторые и за большую политическую жизнь ничего похожего не сделали?!
Фрагмент интервью Шушкевича Сергею Тихоновскому.

Шушкевич. Кто вспоминает тех 40 миллионов, которые положили в войне, при том не всегда рационально, не всегда … <=>
Одно время были такие шутники, говорили так: «Лучше бы мы проиграли войну и пили бы хорошее немецкое пиво и и сидели бы в хороших немецких пивных», понимаете, вот такая гнусность возникает. Потому что, когда говорят о том, что вот это было хорошим, мол, забывает о том, что миллионы, миллионы, я повторяю, Дзержинский, с одной стороны, вроде бы чекист с чистыми руками, должен, в общем то, бороться за правоту рабоче-крестьянского дела, но подписать полтора миллиона смертных приговоров, разве можно себе вообразить, что такое может сделать человек? Вот, понимаете? Не говоря уже а Сталине.
Тихоновский. Люди, наверное, скучают они, особенно белорусы, они думают, что раньше они жили в сверхдержаве, Советском Союзе, а сейчас они живут в маленькой Беларуси, в которой диктатура, низкие зарплаты, люди отсюда уезжают, гордиться особо нечем. <=>
У нас сложилась ситуация, что в Минске две-три белорусскомовной школы сегодня. Почему такая ситуация с белорусским языком происходит, почему белорусы практически вообще не говорят на белорусском языке и что делать, нужно что-то менять или нет?
Шушкевич. Нужно. Если государственной политики возрождения языка не будет, будет очень плохо, еще хуже, чем есть. Мы живем все время лукашенковское в условиях принудительной русификации… .
Ну надо вот к этому что-то добавлять? Перед вами тот же Шушкевич вид сбоку, только молодой, глупый, точно такая же, примерно, палитра взглядов. Однако, даже если деньги на всех этих Тихоновских, Цепкало или Бабарико жертвовали российские олигархи, это ведь совершенно не гарантировало, что им же, российским олигархом, удастся в перспективе снять пенки.
Владелец "Уралхима" Мазепин призвал создать в Беларуси Комитет национального спасения
Российско-Белорусский деловой совет (РБДС) выступил за формирование интеллигенцией и бизнесменами Беларуси Комитета национального спасения для диалога с властями и за начало президентом Александром Лукашенко мирных переговоров, направленных на выход из политического кризиса.
"Первое, к чему мы призываем руководство Беларуси, - немедленно остановить бессмысленное кровопролитие, прекратить насилие против мирных граждан! Второй призыв - к белорусской интеллигенции, бизнесменам, политикам: необходимо сформировать Комитет национального спасения, который от имени населения сможет разговаривать с властью на равных", - говорится в обращении председателя РБДС, владельца "Уралхима" Дмитрия Мазепина.
Ишь, как беспокоиться за Беларусь хозяин Уралкалия, главного конкурента Беларуськалия, ночей не спит, кушать не может.
Вот только российские олигархи, при всем нашем товарообороте, это не главные и не единственные бульдоги под белорусским ковром, есть игроки покруче, по сравнению с ними все мазепины, миллеры и дерипаски, это «детский сад, штаны на лямках»

Майк Помпео. Мы понимаем, что вы с Россией соседи, речь не о том, чтобы выбирать какую-то из сторон, мы хотели бы присутствовать здесь, мы удвоим численность дип.персонала. Вы знаете, что раньше мы здесь занимались вопросами прав человека. Мы продолжим заниматься этими вопросами и добиваться того, чтобы права и свободы личности уважались.

Итак, не только Россия, не только Польша или Германия. США и Китай, вот главное акулы капитализма, без оглядки на которых судьба Беларуси не может, и не будет решаться. И дело не в идеологии, не в политике и не в истории, дело в экономике, только в экономике. Вы говорите протесты, вот новость за 14 августа.

И тут же американский фонд Jamestown, имеющий старинные связи с разведкой и армией, анализирует:

А вот что пишет некий Дмитрий Саймс, любимец российских ток-шоу для бизнес портала Nikkei Asian Review

Ну что ж вы всё болтаете про экономику, вы нам про людей расскажите, про то как их избивали, глушили гранатами, пытали в следственных изоляторах. Или этого всего не было? Было, судя по всему и оправдывать я никого не собираюсь. Если вы не поняли, этот ролик не про то, какой Лукашенко хороший и не про то, какой он плохой, он про то, что дело совершенно не в Лукашенко, дело в столкновении интересов, на острие которых может оказаться любая, абсолютно любая фамилия.
Но, может быть, всё проще и в Минске происходит настоящее народное восстание, именно поэтому и бьют людей космонавты Лукашенко? Нет, это не такое восстание, увы, это классический Майдан, это буржуазный переворот. Да, народное возмущение есть, и возмущаться есть чем, но возгоняется это возмущение и используется это возмущение в интересах буржуазии. И чем сильнее орудуют палками омоновцы, с тем сильнее в итоге волна. Собственно, для того и нужны жертвы, кровь необходима для этого, кровь вызывают, выкликают, как дождь. Жестокость необходима, потому что жестокость порождает ярость, порождает реакцию, а реакция нужна. Любыми способами необходимо спровоцировать жестокость, потому что все это удесятерит волну. Волна поднимется и смоет всех лукашенок, всех протестующих и всех омоновцев, а гарцевать на волне останутся всё те же самые барыги.
Может ли Майдан происходить при участии широких народных масс? Да элементарно! Может ли он сопровождаться забастовками? Да элементарно, конечно может! Может ли Майдан не быть революцией, при наличии толп на улицах? Да конечно может, в этом смысле он, как две капли воды, напоминает август 91 в Москве или события в Польше в 80-х годах.

Надо заметить, что в ходе холодной войны буржуазия отлично научилась использовать против социалистического лагеря революционный инструментарий, созданный целыми поколениями коммунистов: стачка и забастовка, объединение в независимый профсоюз, коктейль Молотова и распространение листовок. Всё это было изучено и поставлена на службу контрреволюции. Коммунистам надавали по морде их же оружием и они до сих пор не извлекли из этого уроков. Тут недостаточно смотреть на форму протеста, всегда важно интересы каких классов за протестом стоят, и если конечные цели буржуазные, значит и восстание у вас буржуазное. Как не было революционным движение «Солидарность», на словах выступавшее за независимость профсоюзов, за права рабочих, а закончившееся тем, что компартию запретили, Гданьская верфь имени Ленина была выставлена на торги, число ее сотрудников сократилась с 20000 при социализме до 2000 сегодня, а вместо Варшавского Договора в Польше теперь НАТО.
Именно о польской «Солидарности» я вспоминаю, когда вижу, как рабочие минских заводов выступают за открытые буржуазные выборы, где точно, точно, ТОЧНО победит буржуазный кандидат, который точно, ТОЧНО приватизирует их заводы, после чего многим из них ТОЧНО придется искать работу.
И это не всё. Знаете, появление вот таких надписей в минских подземных переходах


«На деревьях вместо листьев мы повесим коммунистов», некоторые из моих читателей назвали случайностью, мало ли какой дурак написал случайно, и повсеместное использование герба Погони и бело-красного флага коллаборационистов, это тоже случайность,

и гимн карателей, который толпа открыто поёт на улицах, это тоже случайность, и вот эта книжка «Операция «Багратион», распространяющаяся по соцсетям, тоже случайность.

Книжку написал какой то сбрендивший белорусский милиционер, вещающий теперь из заграничного подполья, но репостят то её вполне серьезно, и ого-го как репостят, и исполняют рекомендации этой брошюрки. А в брошюрке инструкция по ведению уличных боев с целью свержения фашистского режима Лукашенко, аж на 600 страницах автор не просто описывает, как будут уничтожать защитников диктатуры (он почему-то с безумным количеством англицизмов, словно кто-то иноязычный подсказывал) излагает свою версию истории Беларуси от сотворения мира, тут целая Евангелия для майдана. Так мы узнаём, что лучшая страна на свете, это Америка, целая страница рассказывает, что лучшая и единственная правильная, хорошая страна, это Америка, что Беларусь во времена Великого княжества Литовского громила азиатские монгольские орды, шедшие с Востока. Ничего тема не напоминает? Что самым передовым государством в средние века была Речь Посполитая, что русскую революцию делал Троцкий, что марксизм и коммунизм, это бардак, утопия и кровавые эксперименты, что Сталин - бездарь и палач, а Власов - честный человек и прекрасный офицер, что белорусские коллаборационисты, это в сущности, не предатели, а патриоты, их просто жизнь заставила, но и главное, что после свержения Лукашенко надо строить в Беларуси либеральную демократию и рыночную экономику, либеральную демократию и рыночную экономику. После чего можно будет поторговаться с Россией, есть о чем.
Цитата из книги Максима Шубицкого «Всебелорусская гражданская революционная операция «БАГРАТИОН»
Так случилось, что на территории Республики Беларусь функционируют два российских военных объекта, которых вполне вероятно, мой дорогой друг, ты можешь не знать. Первый объект - это «43 узел связи военно-морского флота России», который расположен недалеко от Молодечно. Второй по счету, но вовсе не по значимости объект на территории Беларуси расположен примерно посередине треугольника Пинск-Солигорск-Барановичи. Называется он радиолокационная станция «Волга». Скажу честно, прямо, открыто и громко! Если бы я был президентом России, я бы, конечно, много чего не делал, но вот конкретно в этом случае я бы использовал весь возможный инструментарий, чтобы не допустить потери этих двух стратегических военных объектов!
Я не знаю сколько последователей у этого картофельного Че Гевары (он, кстати, сам добровольно косит под революционера-антифашиста, везде используют даже красные звезды на своих штурмовых планах, учитывает, видать, инерцию белорусского воспитания, тут голая антисоветчина не прокатит), но я точно знаю, что таких методичек не одна, как и во времена украинского Майдана и технология соблюдается очень аккуратно. Адресно атакуются сторонники диктатора, публикуются домашние адреса и мобильные телефоны силовиков, поступают угрозы их родственникам и детям. Есть уже и сакральная жертва, даже две. Не хватает только снайперов, но будут вам снайперы, будут, всё по писаному. Так было в Сирии, так было в Ливии, так было на Украине или в Сербии.
И повторюсь, я абсолютно не уверен, что российский капитал, со всеми его силовыми аббревиатурами, контролирует сейчас эту ситуацию, наоборот, мне кажется, что как и в 2014, в действие вступило сразу несколько мощных групп, между которыми компромисс не будет и не может быть. А платить за это будет простой народ, одурманенный народ и платить он будет кровью, поскольку ни одна из грызущихся банд этот народ не представляет, не представляет трудящихся, пролетариат. И поэтому, когда белорусские товарищи просят меня поддержать протесты в надежде, что им удастся по пути переагитировать людей с майдана на социалистическую революцию. Я не понимаю, как, как вы хотите это сделать?! Нет классового сознания, нет боевых пролетарских организаций, нет дееспособных профсоюзов, нет популярных каналов для агитации, да в принципе нет коммунистов, в конце концов, почти нет в Белоруссии. Возглавить буржуазную революцию, как это сделали большевики после февраля 1917, добиться свободы печати и буржуазной демократии? Но, у большевиков была для этого сплоченная в боях партия, была идеология, был лидер, наконец, была объективная ситуация, заставлявшая массы прислушиваться к большевикам. У белорусских левых нет ничего, кроме перспективу увидеть, как знамя коллаборационистов вновь поднимается на флагшток, как по стороне начинается массовый демонтаж памятников Ленину, как в Минске открывается очередной музей борьбы с коммунизмом, а любая марксистская лекция становится, через пару лет, поводом для уголовного дела.
Я всё это говорю не в защиту Лукашенко, я совершенно не призываю становиться на сторону сегодняшний буржуазной лукашенковской власти, я не призываю защищать гнилой дом, я лишь хочу сказать, что пожар в гнилом доме ничего не изменит, я к тому, что в этой драме нет тех, кого стоило бы поддерживать, к кому следовало бы примкнуть, все хуже! Точно так же, как в Хабаровске сейчас, все хуже. И кризис только начинается, а значит, таких историй впереди будет еще много, и каждый раз перед левыми будет возникать вопрос: «Под чьи знамена вставать?» Не под чьи, вставать надо только под собственные знамена, но для этого знамена сначала необходимо сшить и поднять. И картинка из Минска показывает, не только и не столько белорусам, показывает, что времени у нас почти не осталось для этого. Пока же единственная правильная стратегия - это введение пропаганды против любой буржуазии, против белорусской, против российской, немецкой, китайской, американской или польской, но только каждый должен бороться с собственной. То есть, например, правильная позиция российских коммунистов, в первую очередь, борьба с экспансией российского капитала в Беларусь, то есть, как минимум не поддержка выгодного российскому капиталу белорусского майдана. Нет, мы не защищаем Лукашенко, но это вторично, в первую очередь, мы против экспансии российского капитала. А позиция белорусских коммунистов - борьба и с буржуазным режимом Лукашенко и со всеми буржуазными силами, которые стремятся его сместить. А позиция польских коммунистов - борьба с националистическим правительством в Варшаве и попытками польского капитала вернуть Беларусь в свою орбиту.
Схема ясна. Сложно и противоречиво? Но, это и называется диалектикой, которая противоположна формальной логике, требующей от нас определиться "или/или", вы «за» ОМОН или «против» ОМОНа. Неприятная картина? Да, неприятная, потому что следующее слово на букву «М» после Минска, это Москва и у нас, если вы забыли, тоже полно любителей размазывать печень протестующих по асфальту.
Если честно, мне вот совершенно непонятно, отчего они сейчас хлопают в ладоши? Ну да, валят надоевшего старика, совка Лукашенко, ну да, горит соседская хата, а в собственной прихожей дыма не замечаете? Ну, ладно царская челядь, а российские левые, вы готовы к такому повороту событий, вы уже объединены, натренированы и вооружены, хотя бы теоретически? Вы расстроились? Ну, извините, хороших новостей у меня для вас нет, если хотите хороших новостей, возвращаетесь в Telegram, там их сегодня много.

Комментарии
Лично меня в белорусских событиях напрягает активность протестности по факту ничем не обоснованная. Слишком уж легко возбуждается потребительская особь и своё возбуждение распространяет как дефицит, за которым тянутся и другие представители класса потребителей.
Учитывая что на постсоветском пространстве хаос контролируется исключительно западными структурами, то непонятно что в итоге получится. Судя по всему постсоветскому пространству готовят даже не новое татаро-монгольское иго, а междуусобицу, при которой представители т.н. русского мира попередушат сами себя.
Запад на закате,
Газпром на До///де и Эхе )
Правда? А не третья причина?
Третьей может оказаться та же причина, что вытащила народ на улицы в 1905-м.
Не один, даже самый талантливый, поп Гапон не в состоянии вывести людей на улицу, если для этого нет объективных причин/условий. Если вы об этом.
Значит в Беларуси есть какие-то причины?
Религия ныне малодейственна. Думаю это результат сговора местных коммерсов не довольных засилием москвичей.
В 1905-м всё протестное движение ровно также финансировалось московскими купцами, не довольными засильем питерских банков.
Гапон в моем ответе собирательный образ, поставьте вместо неё любую фамилию/группу людей.
Гапон уж точно на собирательный образ не тянет. Он давил на религиозные, а не на классовые настроения в народе.
Капитал (а церковь обслуживает интересы правящего класса) ВСЕГДА использует в своих целях самый тонкие инструменты воздействия на человека: нация, вера.
Странно, почему ж тогда церковь отказалась защищать интересы рабочих и крестьян? Может она в первую очередь всё таки свои интересы отстаивает?
С рабочими и крестьянами ей ничего не светило, поскольку отменили частную собственность.))
Чо, правда штоли?!!!
Говорят-с. В 90-х лапши на уши стока понавешали, что при стряхивании её ныне, народ докапывается до такого, о котором и при Советах предпочитали не говорить. Тогда ж все заслуги большевикам приписывались, а оказывается за ними самые что ни на есть главные российские толстосумы стояли.
За большевиками толстосумы? Ну это вы бросьте.
Товарищ, верь!
Взойдёт она...
Как же, как же! Верю, верю!!!
И они пропихнули всяких бауманов и бронштейнов на лидерские места. Как ярчайших и деятельнейших представителей русского купечества
Ротшильды?!!! А хто это?!!!
Стаоверы, они такие....
Там причины тоже были разные. И под 99% населения в сему веселию отношения не имели. Впрочем как и сейчас по всему миру.
Да какие уж тут оскорбления...
Лютую хуцпу вижу я, в каждом абзаце, и попытки логично переплести их между собой.
... ( знатно у Кости бомбанула пропаганда из всех щелей )
_____________
В общем это что-то маниакальное ... даже разбирать лень, конкретные примеры бреда общего, из агитки этой.
Но в целом молодец, марку держит - свою страну не обгадил если, то день прожил зря..
Так завязывай с блогерством... езжай в совхоз к Лукашенко - исправляй ситуацию.
...или вон на ГПЗ, дома строить некому ... гастеры из Ср.Азии приезжают.
А чего расстраиваться.. - раньше сядешь, раньше выйдешь..
...(главное ты Котенька, не свали из страны ... когда начнется заваруха о которой ты грезишь, и приближаешь всеми своими фибрами )
. Так что не надо смеяться над задержанием ЧВКшников в Минске, якобы нанятых СБУ для отправки к черту на кулички, не смешите гусей такими версиями.
А факты будут,что это не СБУ,или только домыслы в виде версий?
Ну в партнерстве с каким нибудь Ходором Дерипаской и Чубайсом замутили, мало ли офшорной элитки для таких операций, общаются через свои телеграмм каналы из какого "благотворительного" Фонда оплатить любую подобную движуху безработным ЧОПовцам, коих четверть страны штаны просиживает
Ну то есть СБУ не причем,да и все предоставленные факты Россией фуфло,что бы выгородить "офшорную элитку".
"Продолжайте наблюдение"(с) вместе с Костей пустобрёхом,нас не интересует правда,нас интересуют версии в виде слухов.
КГ/АМ! Автор совсем уже забалдел в
отакепропагандистском угаре:В США барыг больше всех, но какой там национализьм? В Китае, в Индии, в России и куче других стран есть частная собственность на средства производства, но где там национализьм? Даже в СССР собственность на средства производства принадлежала большевикам, но разве там был национализьм? Там был большевИЗЬМ!
=В США барыг больше всех, но какой там национализьм?=
Вааще то в США не просто национализм, а национализм имперского толка. Постсоветские осколки страдают ровно таким же, но оснований для этого не имеют. Отсюда и все их проблемы.
Это никуда не годится. Эдак можно любое государство обозвать национализьмом. И в вашем толковании тут будет даже некоторая правда, потому что каждое государство по конституции обязано заботиться в первую очередь о своих гражданах. Непонятно только зачем вы подменяете понятия. Демагогия?
Вы бред несете. Давайте, для начала разверните, как большевикам принадлежали средства производства? Может они могли их продать, передать по наследству.
Я разве где то сказал что большевикам принадлежали средства производства? Нормальному человеку такое и в голову то прийти не может.
ЗЫ. Извиняюсь, не по адресу ответил. Удалить коммент не получается.
Я отвечал музыканту, глюк какой то.
Вы бред несете. Давайте, для начала разверните, как большевикам принадлежали средства производства? Может они могли их продать, передать по наследству.
как какой? а исключительная нация?
усиленно формируется. В Китае и так есть.
при чем тут это?
В США барыг больше всех, но какой там национализьм?
Граждане Рима. Ничего свежепридуманного , все то же - мосты, дороги, канализация + хлеба и зрелищ.
но разве там был национализьм? Был, советский человек назывался.
Константин становится сильным журналистом. Ну, или те, кто за ним стоит. Он вскрывает язвы, как опытный хирург.
Одним своим роликом он перечеркнул труд тысяч леханов, сгерров, маммомотов. Те старались, осваивали финансирование, гундели про то, что народ недоволен, что прогрессивное общество требует свержения батьки, шипели про то, как они будут жечь (привет маммомоту), вешать (тут сережка Дежко отличился). А Сёмин вскрыл подоплёку и софитами высветил убогость мысли пропагандистов.
И наибольшее удовольствие доставляет блеяние местного парт актива на подобные материалы. Это не вам не стагфляционные обзоры кропать и вещать, что завтра америга развалится. Тут, чтобы грамотно опровергнуть нужно иметь, как минимум такое же интеллектуальное развитие. А его нет. Пичалька.
Материал во многом построен на манипуляциях и опирается на домыслы.
Константин и ранее был сильным журналистом. Но сейчас очевидно свернул не туда и настойчиво заводит рака за камень
Хоть без троцкизма не обошлось подосрать на Конституцию,
но в целом вектор верный у Костика из Америки – любой капитализьм хоть гос хоть нет, ведет к кастовой системе разделения на супербогатую "элитарную" прослойку и необразованное мракобесное быдло, а это и есмь фашизм
А я все ждал, кто первый скажет про Америку. Так не Костик не из Америки.
Следуя вашей логике, Набиулина из Англии.
Тоже из Америки )
А, так она и из Англии и из Америки?! Ух ты, бывает же!
Углубили вашу мысль. Докажите манипуляции. А то голословно получается.
для начала надо дождаться когда уже блестящий журналист Сёмин покажет нам стат. выкладку по увеличения количества революций в моменты кризисов 1997-98 и 07-08 годов
:))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если бы не русские капиталисты - Дальний восток был бы английским. Если бы русский капитал не искал выхода к торговым путям у нас не было бы выхода к Балтийскому, Черному и Каспийским морям... О чем речь вообще? Что значит "просто проекты". Просто 1/6 часть суши...
Тем, что платит налоги государству РФ из которых выплачиваются пенсии и детские пособия гражданам нашей страны, а не польским и немецким.
Нет это не диалектика, а шизофрения
не капитал, а государство. Если бы дело было в капитале, все бы остановилось у нас на уровне новгородской республики.
Государство есть инструмент правящего класса.
Ага, а масло масляное. ДБЛБЛД(c)
Отдохни недельку, непонятливый.
//Государство есть инструмент правящего класса.// Ходорковский тоже так думал, но оказалось, что сегодня всё ровно наоборот. Капитал - есть инструмент государства. Это совершенно четко прослеживается на примерах сегодняшних центров силы: России, Китая, США. Вообще-то, думаю, что так было всегда. Капитал всегда был вторичен.Капитал зарабатывает и/или концентрирует в своих руках деньги, но ровно до тех пор, пока ему разрешает "кесарь", поскольку деньги - это "кесарево". Именно государство эмитирует деньги, обеспечивает их хождение и обращение и, при определенных раскладах, всегда может их попросить обратно, когда сочтет это необходимым. Попытку капитала подняться над государствами мы наблюдаем сегодня на примере транснациональных компаний. Ну и что? Они добились реальной независимости от государств? Ерунда. Ничего они не добились. Сегодня (и всегда) в мире рулили и рулят именно государства, а частный капитал лишь обслуживает их интересы. Главный посыл в статье К.Семина - ложный.
Так Сёмин и сам из обслуги. Всё закономерно.
Покажите мне независимого журналиста
Помнится, Неврозов именовал себя независимым репортёром. Чотаржуя.
У вас крайне идиалистичный взгляд на данный вопрос. Государство ЭТО ВСЕГО лишь институт. Все законы и решения принимаются выдвинутыми капиталом людьми. Как только эти люди перестают устраивать капитал, их убирают. Царь (а это, на секундочку, был помазанник божий) и тот вынужден был считаться с мнением и интересами аристократии, в противном случае - табакеркой по башке. С Ходором ничего необычного не случилось, в межклановой войне он проиграл.
Страницы