Сбалансированная структура Российской экономики с "сервисным" сектором разумного размера похоже выдержала короновирусный удар. Во всяком случае судя по по потреблению электроэнергии - спад в реальном секторе минимальный всего 2% к прошлому году.
Слайды:
У населения так немного подросло даже.
Сравните со сводками из 2009.
....
Потребление электроэнергии в России в целом за 2009 г. снизилось на 4,6%, говорится в сообщении Системного оператора.
В то же время в декабре 2009 г. рост потребления составил 4,6% к декабрю 2008 г. Потребление электроэнергии в 2009 г. в целом по России составило 964,4 млрд кВт.ч. Производство электроэнергии в России в 2009 г. в целом составило 978,6 млрд кВт.ч, что на 4,8% меньше, чем в 2008 г.
Основную нагрузку по обеспечению спроса на электроэнергию в ЕЭС в 2009 г. несли тепловые электростанции (ТЭС), выработка которых составила 579,2 млрд кВт.ч, что на 9,3% меньше, чем в 2008 г.
Выработка ГЭС за 2009 г. увеличилась на 6,6% по сравнению с 2008 г. и составила 165,9 млрд кВт.ч. АЭС в 2009 г. произвели 163,1 млрд кВт.ч, что на 0,6% больше объема электроэнергии, выработанной в 2008 г.
Таким образом, падение электропотребления практически совпало с прогнозами Минэнерго России сделанными в начале года. Причем, данный прогноз был одним из самых оптимистичных среди прогнозов специалистов, в то время как по пессимистичным прогнозам падение потребления электроэнергии в 2009 г. могло доходить 9%. Мы оцениваем данное сообщение как позитивное для сектора, т.к. оно служит сигналом того, что ситуация со спросом на электроэнергию после наихудшей фазы кризиса постепенно стабилизируется. – ...
Впрочем расслабляться рано.
Хотя может и хорошо - ситуация тонизирует - правительство проводит очень интересные эксперименты с прямым стимулированием - с той же туристической отраслью или точечными адресными выплатами. Переписали "системообразующие" предприятия... ничего даром не пропадет. Анализируется опыт, тестируются "кризисные" контуры, межведомственное взаимодействие налаживается. Кадры опять же отсеиваются.
К импортозамещению сами партнеры толкают.
Ипотеку наконец начали считать(!) ( https://aftershock.news/?q=node/897189 ), так и до нового регулирования дойдут.
P.S. прогноз на этот год от АКРАы
В июле текущего года крупные генерирующие компании страны опубликовали операционные и финансовые результаты деятельности за первое полугодие.
Практически все ведущие компании, работающие в секторе стандартной тепловой генерации, отмечают сокращение объемов выработки электро- и теплоэнергии в первой половине 2020 года относительно показателей
за аналогичный период 2019-го: на 0,3–22% и 4–12,4% соответственно. Это объясняется следующими факторами:
более высокой температурой воздуха в период с января по июнь 2020-го, следствием чего стало уменьшение потребления тепла домохозяйствами;
общим сокращением потребления энергоресурсов на фоне снижения экономической активности, вызванного пандемией коронавируса и последовавшим за этим введением ограничений и режима карантина;
соглашением ОПЕК+ об уменьшении добычи нефти во втором квартале 2020 года, обусловившим падение объемов потребления электроэнергии компаниями нефтяной отрасли;
снижением объемов поставок электроэнергии по направлениям «Финляндия» и «Литва» (в части Группы «Интер РАО»).
Таблица. Динамика операционных и финансовых показателей за 6 месяцев 2020 года к результатам за аналогичный период 2019-го
Сокращение выработки электро- и теплоэнергии негативно сказывается на выручке генерирующих компаний: в сравнении с первой половиной прошлого года данный показатель снизился на 7–13%. Фактор теплой погоды в наибольшей степени влияет на работу электростанций когенерационного цикла, где при снижении тепловой нагрузки вынужденно сокращается выработка электроэнергии. При этом высокая водность и соответствующая высокая загрузка ГЭС ведет к уменьшению загрузки мощностей по тепловой генерации и снижению операционных результатов в данном сегменте.
Падение объемов потребления электроэнергии в Единой энергетической системе России (на 3,1% за январь-июнь текущего года к аналогичному периоду 2019-го) и приоритетная загрузка ГЭС привели к снижению цен на рынке «на сутки вперед» в среднем на 10%, что также сказалось на выручке генерирующих компаний.
Посмотрим на ситуацию в разрезе отдельных представителей отрасли. Так, падение выработки электроэнергии у ПАО «ТГК-1» составило за отчетный период лишь 0,3% в годовом сопоставлении, что связано с диверсификацией его производственных мощностей, примерно в равных долях представленных ТЭЦ и ГЭС. Благодаря этому наблюдалась разнонаправленная динамика показателей: при снижении на 11,7% выработки электроэнергии на тепловых электростанциях ПАО «ТГК‑1» объем производства на ГЭС увеличился на 17,8% ввиду высокой водности в регионах присутствия компании.
С учетом фактора высокой водности ожидаемо сильные результаты за первое полугодие показало ПАО «РусГидро»: выработка на ГЭС компании увеличилась на 32%, а выручка — на 18%. В сегменте атомной энергетики существенных изменений по объему выработки за отчетный период не произошло (рост лишь на 0,66%) в связи со спецификой работы атомных электростанций.
Учитывая ожидаемый рост потребления электроэнергии в июне-июле текущего года, связанный с окончанием карантинных ограничений и постепенным оживлением экономики, по итогам 2020 года совокупный объем потребления электроэнергии сократится на 2,72–5,87%. В результате снижение выручки ТЭЦ составит в среднем 10–15%, в то время как выручка ГЭС увеличится примерно на тот же процент.
Комментарии
так и до нового регулирования дойдут
А там уже рукой до Госплана подать
А может, боеприпасы делают? Электроэнергии надо много, но вот хорошо ли от этого жить людям, это вопрос...
больше похоже на то, что условный работник что в офисе компьютер с чайником гонял, что на изоляции тот же компьютер с чайником
Правильные пацаны думали об этом начиная с 70-х прошлого века. Адам Смит задумался об этом в середине 18 века. Маркс так целую философию на этом построил. А Хазин на пальцах объяснил, почему капитализм в отдельно взятой стране невозможен, совсем недавно - на примере политики рейганомики и ее последствий
Да, касательно реальной экономики
глянул Статистический ежегодник мировой энергетики, по их версии в прошлом году мы впервые с 1992 года по потреблению э\э обошли Японию. Сейчас Россия четвёртая экономика по этому показателю после Китая, США и Индии.
Германия кстати за три последних года сползла с 6-го на на 9-е место, пропустив Бразилию, Канаду и Корею.
https://yearbook.enerdata.ru/electricity/electricity-domestic-consumptio...
А реальный сектор если и закрыли в этом году, то на пару недель. Не больше, а где-то и вообще без пауз. Неделя от года это и есть 2%.
Это стригали пуделЕй отсосали, но и ладно. Хотя в Новосибирске и их только месяц от торговых точек отлучали. Хреновее всего общепиту и культмассу пришлось, но это тоже неплохо, выжили лучшие.
Уже было говорено ранее:
1. Год ещё не закончился и подводить итоги рано. Год очень и очень не стандартный.
2. Если хочется реальности - надо сравнивать период с 01 апреля 2020 года с соответствующим периодом предыдущего года. Рост первого квартала смазывает сногсшибательный эффект второго квартала.
3. Разнообразные меры поддержки населения и промышленности от правительства оцениваются от 1,5 до 3% ВВП. Так, выплаты детишкам на молочишко за два летних месяца - по 20 тыс. рублей на ребёнка - составили порядка 500 млрд. рублей
Уже говорилось ранее, что использовать покарщатель потребления энергии без учёта климатичесеого фактора для оценки объёма производства - некорректно.
2. В таблице по месяцам - все относительно равномерно, плюс до 2020 шел рост, который рано или поздно должен был упереться в потолок, это еще дополнительная "скидочка".
3. Кейнсианство же в чистом виде - адресная (а не вертолетная) раздача денег населению это совсем не тоже самое, что раздача денег банкам - ну и рано или поздно учтут ошибку с тем, что их частично на мобилки потратили, будут по картам мир например смотреть, чтобы на действительно необходимые вещи-продукты уходило, что в свою очередь их производство, логистику, торговлю, стройку будет толкать.
Понятно, что легко "перекосить" в этих делах, ну собственно никто не говорил, что легко будет.
Не так давно приводил картинку со стратегиями по накоплению (аналитика от ЦБ австрийского)
Черная выше - люди откладывают, пунктир - наоборот тратят, если концы расходятся значит общество ментально не однородно (в основном "низы" тратят, верхи откладывают. Аномалия - "прожирающие" наследство французы.
По России бы такую увидеть с разбивкой по регионам слоям (у сбера есть, но они не показывают).
Я не оспариваю статистику. Мне не понравился своей интонацией заголовок.
Нижегородская область - показатели июнь 2020 к июню 2019, в процентах:
промпроизводство - 82,1
оборот розничной торговли - 87,2
объём платных услуг населению - 71,2
количество официально безработных выросло в 6,4 раза
производство, передача и распределение эл/энергии - 91,5
По мне так кризис в НО вполне себе реальный - пушистый и беленький, с черным носом.
Страна в целом выравнивается за счет экспортного сектора (не только ТЭК - агро, лес, золото, рыба) и своеобразной (и гигантской) экономики мегаполисов - 777, 78.
Не смотря на разговоры про "бензоколонку" у нас объективно достаточно разнообразная экономика это плюс.
Конкретные регионы необходимо под лупой рассматривать - часто там эти 10-15% туда сюда несколько предприятий дают.
НО большая. Можно взять Калмыкию какую нибудь и посмотреть - там весь "экономико-социальный" баланс на нескольких листах А4 поместится.
У нас независимой статистики-аналитики такой мало - что то https://www.acra-ratings.ru/ делает.
Кстати их сравнение интересное с Испанией - https://www.acra-ratings.ru/research/1948 , ща в заметку добавлю.
Основная особенность НО - практически полное отсутствие добычи полезных ископаемых. Так январь-июнь - 703 млн. рублей против 565 млрд. рублей в обрабатывающей промышленности. Это означает, что в экономике области нет прямого вспрыска сырьевой ренты, нет связанной с ней сервисной экономики и т.д.
Конечно, в НО работают с сырьевыми компаниями - но через систему тендеров и контрактов на поставку оборудования и комплектующих. Есть земельная рента в виде пенсий и зарплат бюджетников. Но это уже третий круг сырьевых денег в экономике, прошедших первичные циклы обращения и в виде налогов ушедших в федеральный бюджет - и только от туда попадают в экономику НО.
И именно по этому я крайне критично отношусь к общим статданным по России, так как это средняя температура по больнице, при которой половина пациентов готовятся в морг. Таки именно нефть/газ/уголь/металлы дают основные денежные потоки и стимулируют остальные отрасли экономики. И это является основным риском для стабильности государства в надвигающемся мировом кризисе перепроизводства. Падение доходов от экспорта сырья и полуфабрикатов обрушит экономику страны с соответствующим падением уровня жизни населения. СССР в аналогичной ситуации не выжил.
Да общая статистика конечно это "средняя по больнице" и адекватно не отражает процессы, но электроэнергия это базовый показатель - вот наглядно
(нормированные значения для наглядности)
По поводу "экспортных" потоков - тут стоит признать, что серьезная часть "плюса" от них, до сих пор практически не задерживаясь здесь, улетает условно в оффшоры.
Поэтому кризисы в этой сфере так сильно не бьют, вспоминается конечно анекдот про подорожавшую водку, мальчика и пьющего отца, но тем не менее демпфер какой то от этой особенности есть.
В общем - ждём выборов президента США и там уже прогнозируем и подводим итоги 2020 года.
Слишком много неопределённости в факторах влияния. Да и самих факторов что-то стало многовато для диванного аналитика типа меня.
Просто я забыл мультиварку выключить
Серьёзно, просадка была только по сфере услуг и развлечений: аттракционы в парках, кинотеатры, что не так много. А "Боинг", по счастью, не наш.
Ну если говорить именно о нем - титан в нем в значительной мере наш. Так что и на нас повилияет.
Таки да, но всё-же 2,7 округлять нужно к 3.
за вычетом "теплой погоды" )) и высокой водности ))
А её экспорт?
С экспортом именно электроэнергии у нас на самом деле средне (ну в смысле это не что то масштабное)
https://www.interrao.ru/activity/traiding/
В 2019 году сальдо 17 млрд кВт*ч это на рубли - прибыль фактическая не такая уж большая (реальная дельта между себестоимостью, передачей и ценой покупки коммерческая тайна, но...)
В очередной раз Родина не явилась на заведомо проигрышную войнушку...
Радует, что при падении все равно растет производство настоящей зелёной энергии (Аэс и Гэс), таким образом, ее доля в России растет