Последние несколько недель "их" медиа активизировали, или, как говорят в некоторых кругах - актуализировали следующую "повестку" - непризнание итогов грядущих президентских выборов в США президентом Д.Трампом.
19 июля издание "Business Insider" выпустило статью под названием "Трамп намекает, что может отказаться принять результаты выборов 2020 года, если проиграет". Издание процитировало Трампа, на прямой вопрос телекомментатора "Fox News" Криса Уоллеса - примет ли он результат выборов - ответившего, что "надо посмотреть", и добавившего: "Я не собираюсь просто сказать "да", и я не собираюсь просто сказать "нет"; и в прошлый раз я так не делал тоже".
19 августа "CBS News" опубликовала материал под названием "Белый Дом отказывается сообщить, примет ли Трамп результаты выборов, если проиграет". В материале рассказывается о пресс-конференции в Белом Доме, последовавшей через пару дней после того, как Трамп публично выразился следующим образом : "Мы проиграем выборы только в том случае, если эти выборы будут сфальсифицированы". Кайли Макинени, пресс-секретарь Белого Дома, ответила на уточняющий вопрос журналиста "ABC News" словами : "Президент всегда говорил, что примет решение после того, как посмотрит, что происходит".
21 августа журнал "The New Yorker", верный своему "культурному амплуа", разразился статьёй под названием - "Что произойдет, если Дональд Трамп сразится с результатами выборов?". Подзаголовок статьи - "Украсть президентские выборы в Америке сложно, но это уже делалось раньше" - отсылает читателя к старой нудной истории о случившемся в 1876 году. Тогда в результате выборов победил демократ Тилден - что было признано республиканским кандидатом Хейсом. Этот результат был оспорен республиканцами, которые сумели ввести войска в южные штаты и так добиться "пересчёта" - и в итоге президентом стал всё-таки Хейс. Автор статьи в "The New Yorker" с оптимизмом приводит несколько доводов от разных специалистов, юристов и политиканов, в пользу тезиса о невозможности подобного рода кризиса в настоящем. Однако почему-то замечает : "Но угрозы Трампа об отказе от результатов в ноябре не являются пустыми".
Наконец, 18 августа близкий к Пентагону, спецслужбам и ВПК ресурс "Defence One" пошёл дальше всех; он выдал на-гора статью под "шокирующим" названием - "Шесть сценариев военного вмешательства после 20 января". Вкратце, тезисы автора состоят в том, что если всё станет совсем "непонятно", то американские военные вмешаются. В статье это подаётся так : "Во всех шести сценариях у военных есть роль, которую они могут играть или не играть. Выбор бездействия не станет оправдан больше чем выбор действия, с юридической или моральной точки зрения - поскольку предпосылкой всех шести сценариев является то, что американский эксперимент в области демократии приостановлен..."
Комментарии
С-800 был прав?
А что у него за прогноз?
Если коротко - провалится Америка в тартарары...
У него в профиле почитать можно. Да и так часто пишет здесь.
Пока не был.
Но обязательно Будет!
Сгорел сарай - гори и хата.
До демократов, похоже, не доходит, чем чреват такой исход.
Ну и ладненько. Шайбу-шайбу!
Прошу пардонить, но изначально сгорела хата, а там и сарай
Сарай - победа Трампа, а хата - государственность США.
Я С-800 бутылку шикарного коьяка поставлю, если осенью там таки начнется.
Чему вы радуетесь? Даже СССР в 70-е не пошёл на развал сша и победу в холодной войне, а пошёл на разрядку, правда чем для нас это закончилось это другой вопрос. Но проблема для всего мира и для России в частности две, ядерное оружие США и в какие руки оно попадёт после развала и Китай род боком. Так что не спешите праздновать победу, как бы не стала она пирова.
Это были не 70,это Горбатый сморгнул(продешевил, урод)
Хоть и радуемся, но это вторично. Прежде всего, - констатируем /почти/ факт. От моего отношения к возможным событиям их вероятность не снизится и не увеличится. Ну хорошо, сменю я сейчас позицию и не буду желать им ГВ - это как-то повлияет на желание Ротшильдов (Демы) уничтожить актив Сша, чтобы он окончательно не достался Рокфеллерам (Трамп)? Никак не повлияет. Поэтому просто констатирую факт: сразу после выборов проигравшая сторона не признает их итоги, и попытается уничтожит актив «Сша». В противном случае противоположная сторона слишком укрепится, что смертельно опасно для их противника
Ротшильды/Сорос будут ликвидировать «США»
Откуда такая уверенность, сидим с ротшильдом и соросом на 3их соображаем?) если нет, то все это упражнения диванного аналитика, который даже очень близко не представляет как дела делаются)) не надо людям пудрить мозги, лучше бы предложили как жизнь здесь, в России сделать лучше.
.
Для СССР это закончилось полным поражением, поэтому я бы сказал - не "не пошёл", а просрал победу в холодной войне.
И спасибо за это нужно сказать той хохлоэлитке во главе с Брежневым, глядя на нынешних шароварных понятно, что с таким врождённым рукожопством не могли не просрать.
Не надо думать, что сидя на диване, ситуацию видишь лучше, чем те кто принимал решения тогда, на минуточку большинство из них прошло великую отечественную и видели кровь и трупы не по телевизору. По этому и было большое желание сделать так чтобы не было войны и тот же Брежнев с этой задачей справился. А если мы уже коснулись известного произведения, то закончу цитатой проф преображенского, что вся разруха в головах, а рукожопы есть везде.
Справился прямо скажем на - неуд!
Или вы где-то наблюдаете такую страну как СССР?
По такому то случаю можно и скинуться на шампусик.
Если че, я в доле
А что так кисло, на бутылку игристого денег нет?) А то по гусарски бы, всех игристым угощаю))
Вы то причем???
Давно нахаляву не пил, да с вами и не получится, когда случится повод, не до выпивки будет
А чего вы так боитесь? Аж кричать стали? Пусть валяться всей системой. Быстро не упадут, инерция огромна. Нам фиолетово, или даже в плюс, промка вверх топнет, а за ней остальные потянутся.
А ничо, что мы входим в их систему разделения труда и главный наш продукт это нефть и газ, который они потребляют, половина если не больше бюджетных поступлений и львиная доля валютной выручки. Да и стесняюсь спросить какая промка и куда рванет, если потребитель у нас нищает или вы новых потребителей нашли у нас в стране или там зарубежом Китай начнёт что то наше потреблять)) чтобы подобное случилось нужна наша технологическая зона с 500 млн потребителей, а мы Белоруссию не можем удержать, смотри отвалится, так что можете оставить свои влажные мечты о том, что у них крякнет, а у нас щастье будет, не будет.
Больше похоже на НЛП, статья ниочем
Если мне не изменяет мой маразм - С-800 обещал - сначала гражданская революция (ноябрь\выборы) а затем развал США. Иногда он пишет более развёрнуто , иногда нет. С другой стороны - на сколько помню все его посты (которые он периодически повторяет в разных темах, но в контексте) - точная дата только на гражданскую революцию, а вот коллапс - уже плавающие даты)) Может чё запамятовал - поправте))
В любом случае, это событие (если конечно произойдет) отвлечет от нас как ресурсы, так и инфоповод. Зла непосредственно американцам я не желаю, но если выбирать между хоть каким шансом для своей страны (гражданской войной в США) и благополучием Америки, я выберу свою страну.
Тут всё намного сложнее и витиевато, завязано всё и везде...в мире. Ну и последнее - просто дружеский совет (не лично Вам) искренне и энергично, долгое время, - желать смерти целой нации\народу\этносу - чревато для любого человека...весьма чревато.
А я и написал, что зла не желаю, но если будет выбор, я его сделаю в свою пользу
Да там мгновенно, все разгорится в течении нескольких дней/недель. Стороны интенсивно готовятся, сепаратистские точки уже обозначены. Быстро полыхнет
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я в доле на грузовичёк, при таких сценариях для камрада С-800 ничего не жалко.
Раньше это не привело к национальной катастрофе. Но каждый последующий все острее. Теперь это предвещает гражданскую войну ...
По вопросу ядерного оружия у пиндосов . Последний завод по обогащению урана закрылся лет 15 назад ,а перезаряжать заряды нужно каждые лет 10 . Да лаборатории остались но их хватит только на запалы . А вот для реализации грязной бомбы материалов навалом но проблема со средствами доставки. Но вот так что бы расслабиться и занять зрительские места не получится если там голубые ввяжутся в войну то и нас будут менять флаг на красный.
Голубые не ввяжутся. Ресурса не хватит.
Они уже ввязались определив Байдена противником Трампа , раскол общества 50\50 и при этом армия не сможет помочь ни той ни другой стороне (офицеры 90% белые рядовые 90% черные) такая армия на своей территории может только тренироваться.
Меня лично во всём этом ожидаемом осеннем хаосе интересует не столько чем закончат Штаты, а какие будут последствия для всех подпиндосников, начиная пшеками и заканчивая шпротниками и прочими хохлами. То ли вся эта шушера начнёт искать нового хозяина, когда поймёт, что гегемон уже не гегемон и за выданную на-гора русофобию нужно платить, то ли просто забьётся под шконку и будет сидеть тихо-тихо и пытаться жить на свои.
Их ждет вежливое наказание
Интересно, а какое наказание ждёт продавцов стратегических ресурсов и товаров из РФ в США? Уран, плутоний, титан, ракетные двигатели в обмен на миллиарды наличных зеленых свежеотпечатанных долларов.
А, "вы не понимаете, это другое!", не?
Не пью, но если мой прогноз о начале в ноябре гражданской войны и распада Сша оправдается, с удовольствием выпью за это. Вавилон должен пасть
Кстати, следом за гражданкой и нарушением финансово-экономического организма Сша в ноябре, рухнет и мировая долларовая, а также долговая, системы. Следом каскадно обрушатся евровая, йеновая и прочие долгономики, затем и торгономики
Позволю, как всегда, не согласиться , с уважаемым С-800 (правда, без сарказма или иронии - прямой текст\мысль) осень - максимум 10-15% падения доллара, уже хуже весной 2021... и только к 2022 какие-то более серьёзные подвижки. И да, как и раньше мои суждения не изменились, никакой гражданской войны глобальной, именно глобальной и жестокой, типа войны Севера\Юга.
Разве что бандидос попытаются под шумок всеобщих партизанских грабежей отхватить себе кусочек для Ацтлана. Тогда и может появиться линия фронта.
"У вас ... пенсне отклеилось".
Вы в своём пробританском раже спалились - забыли упомянуть фунт стерлинга как будущую жертву кризиса.
Думаете, никто из ВПР США и Китая не видел эту типичную британскую схему, повторяемую из века в век? "Помоги второй силе побороть первую и иссякнуть в борьбе".
Не уверенна по поводу гражданской войны, но, уверенна в том, что СШП еще много грязного и подлого сумеют наворотить.
Тс-с-с!!! Не спугните! ))))))))))))
Тут такие незамутненные наивняки бродят. И друг дружку обещают шампанским напоить! )))))))))))))
Да ладно, вас не напугаешь. Даже когда вас негры вместе с афроамериканцами жарить будут вы не потеряете веры в общечеловеческие ценности.
"Мсьё знает толк в извращениях!"
Не будут.
Меньше слушайте вздорных "новостей" от журналистов, понятия не имеющих о том, о чем вещают соотечественникам.
Кстати, самый распространенный бред о "целовании ботинок " и "вставании на колени". В штатах есть какая секта, довольно многочисленная, адепты которой отличаются этими подвигами. Они не сегодня возникли, довольно долго "целовали" и снимали все на видео. Так что сюжетов предостаточно, их и пускаяют в эфир.
Мест конфликтов не так уж много, и только там где правят демократы-мэры. Они блокируют деятельность полиции, и всячески поддерживают этот свой бомжатник.
В остальной Америке негры перепуганы. Они отлично понимают, чем жля них кончится эта движуха, организованная "сверху".
У нас это выражается в том, что негры стали сверхвежливы и предупредительны и начали здороваться со встречными на улице. Чего никогда не было.
Как же я обожаю читать такие темы! А комментариии просто шикарны!
Никакого сарказма, если что.
Мне тоже нравится читать такие комментарии. Показывают, насколько свернуты мозги пропагандой. )))))))))))))))))