Согласно справочнику «Народное хозяйство СССР», в 1913 году городской жилищный фонд в Российской империи составлял 180 млн. кв. м при численности городского населения 28,5 млн. человек. Обеспеченность жильем составила 6,3 кв. м на 1 городского жителя. Поскольку советскую статистику сложно заподозрить в том, что она преувеличивает достижения царской власти, эти цифры можно считать более-менее достоверной нижней границей обеспеченности жильем по состоянию на 1913 год.
Жилищная перепись 1923 года зафиксировала городской жилищный фонд в размере 127,8 млн. кв. м при численности городского населения 21,3 млн. человек. Уменьшение показателей по сравнению с 1913 годом связано с потерей территорий, оттоком населения из городов в условиях голода и Гражданской войны, а также разрушением части жилищного фонда. На 1 городского жителя приходилось, таким образом, 6,0 кв. м жилья.
По результатам следующей жилищной переписи, которая проходила в декабре 1926 года одновременно с переписью населения, городской жилищный фонд составил 143,3 млн. кв. м при численности городского населения 26,3 млн. человек. В расчете на 1 жителя получается 5,4 кв. м жилья. В следующий раз вопрос о жилищных условиях был включен в программу переписи только в 1989 году.
В 1940 году численность городского населения СССР достигла 63,1 млн. человек. При этом в настоящее время доступна секретная справка ЦСУ СССР о состоянии городского жилищного фонда, подготовленная 18 августа 1953 года для Л.М.Кагановича. В ней указано, что обобществленный жилищный фонд составил в 1940 году 167,2 млн. кв. м. Обеспеченность жильем в обобществленном фонде составила в 1940 г 5,3 кв. м без учета временно проживающих и непрописанных.
По индивидуальному жилому фонду данные за 1940 год в справке не приводятся. Однако в открытых статсборниках сообщается, что в 1940 году площадь жилья, находящегося в собственности граждан, составила 154 млн. кв. м. Эта цифра представляется близкой к реальности, так как дает показатель обеспеченности жильем похожий на тот, который имеется по обобществленном жилфонду.
Таким образом, в общей сложности в 1940 году мы получаем 321,2 млн. кв. м городского жилья на 63,1 млн горожан или 5,1 кв. м на душу постоянного городского населения – без учета миллионов обитателей общежитий и других временно проживающих и непрописанных, то есть наименее обеспеченных жильем граждан.
Из той же справки видно, что в 1940 году в СССР имелось 12,5 млн. кв. м помещений барачного типа, в которых проживало 2,9 млн. человек – по 4,3 кв. м на душу. Видимо, это более близкий к реальности показатель обеспечения жильем рабочего класса.
В 1950 году «обобществленный» городской жилищный фонд составил 203 млн. кв. м по той же секретной справке, представленной Л.М.Кагановичу. Частный жилфонд составил 173 млн. кв. м. Фактическая обеспеченность жильем в 1950 году составила 5,6 кв. м на душу в обобществленном фонде (опять-таки без учета временно проживающих, то есть общежитий, которые были обеспечены еще хуже) и 5,1 кв. м в частном фонде. Средняя обеспеченность жильем, наконец, немного возросла после нескольких десятилетий уменьшения, и достигла 5,4 кв. м на душу – 86% от показателя 1913 года.
| Год | Городской жилищный фонд, млн. кв. м | Численность городского населения, млн. чел. | Обеспеченность жильем на душу городского населения, кв. м | Обеспеченность жильем на душу городского населения, % к 1913 году |
| 1913 | 180,0 | 28,5 | 6,3 | 100 |
| 1923 | 127,8 | 21,3 | 6,0 | 95 |
| 1926 | 143,3 | 26,3 | 5,4 | 86 |
| 1940 | 321,2 | 63,1 | 5,1 | 81 |
| 1950 | 376 | 69,4 | 5,4 | 86 |
Как отмечалось, фактически показатели обеспеченности жильем за 1940 и 1950 годы завышены, так как не учитывают временно проживающих. В указанной справке ЦСУ сказано: "С учетом временно проживающих и непрописанных обеспеченность жилой площадью значительно ниже".
В бараках в 1950 году проживало уже 3,592 млн. человек на площади 16,8 млн. кв. м – по 4,7 кв. м на человека.
На конец 1952 года – последняя дата из справки ЦСУ СССР, подготовленной для Л.М.Кагановича – обобществленный жилфонд в СССР составлял 221,9 млн. кв. м или по 5,6 кв. м на одного постоянного жителя. Барачный фонд достиг уже 18,0 млн. кв. м или 9% обобществленного жилищного фонда при численности его обитателей 3,847 млн. человек.
| Год | Площадь помещений барачного типа в целом по СССР, млн. кв. м | % к 1940 году | Численность проживающих в помещениях барачного типа, тыс. чел. | >% к 1940 году |
| 1940 | 12,5 | 100 | 2900 | 100 |
| 1945 | 12,5 | 100 | 2789 | 96 |
| 1950 | 16,8 | 134 | 3592 | 124 |
| 1952 | 18,0 | 144 | 3847 | 133 |
Показателен рост числа барачных жителей до самого конца сталинской эпохи.
Начиная с 1956 года, советские статсборники публикуют данные об общей площади жилья вместо показателей жилой площади, которые использовались ранее. Это в ряде случаев затрудняет сопоставление исторических данных, так как после 1956 недоступна информация о жилой площади, а для более раннего периода только по некоторым годам имеется информация об общей площади. Поэтому, в частности, нельзя точно сказать, в каком именно году советские граждане вновь достигли таких жилищных условий, какие у них были в 1913 году. Однако понятно, что речь идет о конце 1950-х – начале 1960-х годов, когда были реализованы масштабные программы жилищного строительства.
Хотя дальнейшие статистические данные несопоставимы с 1913 годом, все-таки можно попытаться сравнивать их друг с другом. Для полноты картины привожу данные Росстата о жилищных условиях в России за 1970 - 2010 гг.
| Год | Площадь жилых помещений на 1 городского жителя, кв. м | % к 1990 г. |
| 1970 | 11,1 | 71 |
| 1980 | 13,3 | 85 |
| 1990 | 15,7 | 100 |
| 2000 | 18,9 | 120 |
| 2010 | 22,6 | 144 |
За последние 20 лет советской власти обеспеченность горожан жильем выросла на 41,4% или на 4,6 кв. м – с 11,1 кв. м на душу до 15,7 кв. м. За 20 лет без советской власти средняя обеспеченность жильем в городах России выросла на 43,9% или на 6,9 кв. м – с 15,7 кв. м на душу до 22,6 кв. м. Довольно неожиданные результаты.
Это ответ на подлый левацкий демагогический наброс с передёргом:
Комментарии
Все эти подсчёты, особенно в виде ответа на ту самую статью, похожи на
- один ест мясо, а другой капусту. Но таки в среднем оба едят голубцы.
Но именно это давно принятая большевиками методология в СССР. Именно на основании такой информации они принимали решения о строительстве (или нестроительстве) жилья для своих
рабовподданныхграждан.ой, а в советском союзе люди обладали частной собственностью на недвижимость?
ой, а понятие "купить кооператив" - вам, конечно же, не знакомо?
Ой, и на каком году советской власти это понятие возникло, и сколько гемора для покупателя вмещало? И сколько было счастливых покупателей? Я, кстати, одну семью знаю, "купившую кооператив". Только они сами с прочими счастливчиками дом и строили. И таки да, ещё при Сталине некоторое время выдавали льготные кредиты на строительство сельского дома, но, также при Сталине, это начинание резко завернули.
Что за бред?
У меня дядька с тёткой в 1952 году, вместе с другими ИТР и рабочими организовались в складчину, заказали проект в архитектурной артели, заключили договор со строителями (и - да, сами, кто мог, и, когда мог, тоже работали на строительстве) и заимели двухкомнатную.
Что не так?
А - на Кубани дед дом построил сам.
Вы - в каком СССР жили? И - сколько лет?
П.Н. Сразу предупреждаю, мои предки - никто из ворья и "умеющих жить" - не были. Инженеры, врачи, рабочие, крестьяне. Не было ни партийно-хозяйственных, ни торговых работников.
Ага, разбежались...
Ку-ку, дядя, вам - скольки годочкофф?
Или вы - читать не научились?
Вы какой-то неадекват. В СССР невозможно было "купить кооператив". Вас за это бы
тупо расстрелялиприменили бы к вам высшую меру социальной защиты. Потому что кооперативы в СССР не продавались. В них можно было только вступить, если конечно естьволосатая лапа и бабловозможность.Я просто хотел вас по доброте душевной как юнного дгуга тыкнуть рыльцем в факт, что кооперативная квартира в СССР - это вовсе не частная собственность члена кооператива, а собственность самого кооператива!
Погуглим "Кондоминимум" и перестанем тыкать пальцем в СССР.
Начните с США и Англии, что под этим понимается и какие у членов кондоминимума права. И не удивляйтесь что по их правилам, по решению квалифицированного кворума собственников кондоминимума, у вас без вашего согласия выкупят жилье выдадут вам деньги и укажут на дверь не интересуясь вашим мнением. И ни один суд не встанет на вашу сторону.
Зачем вы так далеко аж за бугор бегаете, когда вот же у вас прямо под рыльцем комментарий, который обсуждается?
У вас какие-то возражения или соображения по данной теме есть?
Тогда с азов - что есть право собственности на недвижимость?
Вы в упор не видите слова "частной"?!
да вы не понимаете суть вопроса.
Частное это прежде всего возможность распоряжатся, а как это оформлено не столь важно. знаю массу примеров когда покупали в Москве и Баку квартиры еще в начале 80-х. Мой дядька был из "цеховиков" и не раз одаривал своих родственников жильем. Могу успокоить мне купил только Жигуль 2107, но в 23 мне другого и не нужно было...
Научитесь отличать юридическое и фактическое положение дел.
Простите, вы прямо здесь и сейчас хотите открыть дискуссию на тему как отличалось фактическое и юридическое положение дел при большевиках?
Я вообще-то против. Потому что это будет аццкий 3.14159265358$дец, который затмит по рейтингам как бык овцу самые убойные статьи из анналов хозяина этого ресурса!
Но если вы настаиваете, то я в свою очередь настаиваю чтобы вы начали с... "советов"!
не буду, я запамятовал что сегодня пятница, время "расслабона".
Я думал общаюсь с серьезным человеком, а вы тут в агитатора играете...
Я вам факты, а вы меня пятницой обзываете и в агитаторстве обвиняете. Нехорошо.
А общаться в комментариях надо по теме. Если у вас есть своя тема, то создайте отдельную статью, где все желающие смогут с вами пообщаться. А не так чтобы "о королях и капусте".
В сельской местности - по сути, да. Рынка жилья не было, так просто продать нельзя было. Но и легко выселить - тоже. Я про последние лет 30 советской власти. Киношный Афоня вон дом в деревне от тётки в наследство получил.
ТС, Очень относительные выводы о динамике и ...
За крайние двадцать лет советской власти численность городского населения в РСФСР увеличилась на 28 миллионов человек, с 81 млн. человек в 1970 году до 108,5 млн. человек в 1989 году.
+ 33%
За крайние двадцать лет без советской власти численность городского населения в РФ снизилась на на 3,1 миллиона человек, со 108,5 до 105,4 млн.человек.
-3%
Статистика:Городское_и_сельское_население_России
ТС еще не рассматривает вопрос жилых помещений как инвестиций и пользуется средними значениями. В крупных городах инвестиционные квартиры это важный фактор обеспеченности жильем населения.
А во сколько увеличелось количество городских жителей ?.просто как я понимаю людей в первое время переселяли в города огромным числом .и только потом стали у лудшать условия
Пример для оч умных людей как автор .
В стране был один город и в нем жили 10 человек ,и владели они 100кв жилья.выходит что на человека было по 10 КВ ,так ?
В этой же стране стало городских жителей 100 ,а квадратов жилья 900 ....
Внимания вопросс в какое время уровень обеспечения жильем был лучше ?)))
автор похоже - первостатейный дебил, не понимающий, о чем какие цифры говорят.
я даже не знаю, зачем кроме оценки еще что-то писать, если автор прошел мимо трех эпохальных событий, которые прямо наложили сильнейшее влияние на процесс обеспечения населения городов жильем:
1. 1МВ и ГВ в меньшей, но значительной степени
2. ВОВ разрушение городов практически полностью
3. эпохальное переселение из деревни в город на протяжении всего существования СССР при значительном росте населения, что легко подтверждается двумя цифрами:
1913 городское - 28,5, сельское - 130,7
1957 ---------------- 91,4 ---------------- 110
госпиди... идиотия грядёт...
У тебя, коммуняшка, падучая, что ты тут как ужаленный визжишь?
Ну вот опять эта песня с оправданиями большевиков и СССР. Вы конечно имеете право на своё мнение. Но автор ведь привёл железобетонные факты, статистику. Ну вот так вот люди жили, это наша грустная история, от которой никуда не деться, сколько не повторяй "сахар сахар...". А по всей объективной материальной науке ваше личное мнение по сравнению с фактами просто туалетная бумажка.
У вас какой-то комплекс ненависти к объективной реальности. На этом ресурсе тоже есть участники Счетовод и мамомот, которые постоянно приводят факты, а их за это люто хором ненавидят. Вот вы похоже явно из числа этих
дрищейненавистников объективной реальности.Добавлено: Какая уж тут нафиг "диктатура пролетариата", если он сам себя жильём не мог обеспечить?
дурь то зачем пороть? ей больно. у меня нет ни комплексов ни ненависти. у меня в отличие от вас, есть научный взгляд на проблему. не буду же я разжевывать то, что очевидно для любого научного работника, из моего короткого текста. а вот вы ничего ответить или возразить не смогли, хотя готовили материал...
и ежели бы были способны осмысливать проблему, то обязаны были бы (понимаете? ОБЯЗАНЫ) рассмотреть те три процесса, которые я указал, без напоминания. без рассмотрения этих факторов разговаривать просто не о чем. вы же сформулировали фигню и получили фигню. при чем здесь мои комплексы? здесь уровень вашего развития и понимания... и не более...
понять то три тезиса можно? а если поняли, то что вы на них возразите? брехню в стиле мамомот не предлагать. это уже имя нарицательное...
Вы очевидно участник, который с первого раза не понимает. Не огорчайтесь, вы здесь не один такой.
Поэтому я вам повторяю: на ваше мнение о "влияние на процесс обеспечения населения городов жильем" объективным фактам просто накласть и размазать. Они были, есть, и будут. А вы рано или поздно издохнете (и я тоже!). Вместе со своим мнением.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В 1935 году вышел 31-й том Большой медицинской энциклопедии под редакцией Н.А.Семашко. В огромной статье «СССР» немалое место занимает раздел о жилищно-коммунальном хозяйстве, состояние которого весьма важно для здоровья трудящихся. На наше счастье там сообщается и о жилищном фонде городов царской России, который (внимание!) в ее прежних границах составил 220 млн. кв. м собственно жилой площади (БМЭ, М., 1935, том 31, с. 563). ..итого 30,6 млн. горожан в границах империи размещались на 220 млн. кв. м собственно жилой, не общей, площади. На каждого, таким образом, в среднем приходилось 7,2 кв. м.
Самое отсталое хозяйство, которое коммунисты сократили вдвое на душу населения всего за 5 лет