Элементы истерики на тему "Вот опять просрали, теперь еще и Белоруссию!" (а до этого были полимеры и Украина) прорываются в рунет так настойчиво и целеустремлённо, что начинаю подозревать в этом процессе не разочарование граждан свёртыванием очередной дружбы народов, а направленной акцией по прививанию массового комплекса неполноценности целой нации.
При этом спокойные и взвешенные оценки не приветствуются категорически. Сергея Брекотина в комментариям к статье "К сожалению Беларусь уже потеряли. Надо фиксировать убытки" за его абсолютно трезвый анализ текущей ситуации некоторые комментаторы просто заклевали, хотя с выводом Сергея очень трудно не согласиться: "Россия должна стать градом на холме для всех соседних республик.."
Не согласиться с этим выводом трудно, но многие всё равно не соглашаются. Даже не буду анализировать возражения оппонентов. Перейду сразу к историческим примерам долгосрочного существования империй и причин, которые позволяли им пережить ну хотя бы столетний юбилей.
Конечно же начну с "нашим партнеров" - англосаксов, наследовавших в Британии все наработки Венецианской республики и Ганзы. Первое, чем всю свою жизнь занимались эти ребята - настойчиво и кропотливо благоустраивали свою метрополию, чтобы она выглядела не хуже, а в идеале - на порядок лучше соседской. Сначала им в этом помогали собственные инновации - первая и вторая промышленные революции и более чем конкурентная законодательная база.
Забегая вперед спрошу: Кто из читателей в курсе, что до Первой мировой войны в США вообще отсутствовал налог на прибыль? Как на корпоративную, так и на частную? Согласитесь, неплохое условие для первичного накопления капитала.
Затем, когда только за счет собственного внутреннего ресурса демонстрировать превосходство и быть для окружающих "сверкающим градом на холме" не получалось, включался ещё один механизм обозначения превосходства перед соседями - грабёж. Соседей (да и вообще всех, у кого можно было что-то отнять) вульгарно и брутального обирали, свозили отнятое в метрополию и потом демонстрировали ограбленным, как образец собственного трудолюбия и предприимчивости.
Предисторией "откуда что взялось" мало интересовались во все времена, поэтому ограбленные часто настолько проникались уважением и любовью к англосаксам, что становились их ярыми апологетами... Ну а тем, кто не проникался, обычно проделывали одну лишнюю дырку в голове и отпускали на все четыре стороны.
Рассказанное мной абсолютно не значит, что ТАК делали только англосаксы. Магдебургские врата Софийского собора в Великом Новгороде, например, тоже не местными мастерами кованы. Однако в абсолютно стройную государственную систему завоевания психологического преимущества перед вассалами, эту практику превратили именно англосаксы.
Во второй половине ХХ века, дважды умывшись кровью и ощутив безперспективняк дальнейших привычных способов "честного отъема денег" у мировой общественности, англосаксонский "сверкающий град на холме" полностью сменил свою тактику - теперь он грабил весь остальной мир с помощью чисто экономических инструментов. Армия включалась в процесс, только как "неведомая грозная сила, маячащая на горизонте" или при необходимости дать по шапке заведомо слабому противнику
Остальные методы ограбления стали демократическими, обаятельными и очень востребованными, особенно для государственных чиновников стран-мишеней, которым предоставлялся выбор - хочешь стать нашим, буржуинским и жить вот так... (далее демонстрировались таланты работников Голливуда) или будем драЦЦа?
В 99 случаях из 100 жертвы хотели стать своим-буржуинским, потому что красиво сделанная витрина "града на холме" завораживала, привлекала и манила больше, чем перспектива провести остаток дней в окопе с непредсказуемым результатом...(Хотя результат был для них как раз самым предсказуемым, Каддафи, Хусейн, Милошевич легко это подтвердят)
Однако любой сказке, имеющей начало, приходит конец и наступает момент, когда всё ценное уже свезено в метрополию и на карте остались только особо упертые, которых грабить - означало неприемлемые накладные расходы. Вассалы стали опасно приближаться по уровню жизни к "граду на холме". А это не есть хорошо. Окраины, живущие лучше, чем центр = гарантированный развал империи - это вам любой советский союз скажет.
И вот тут в действие вступил план "C" - если ты не можешь улучшить жизнь у с себя так, чтобы соседу стало завидно, ты можешь ухудшить жизнь соседу так, что тому вообще жить не захочется. Это проще, дешевле, а результат всё равно тот же самый - посреди глобуса стоит "сверкающий град на холме", а вокруг - пылающие разгромленные руины сателлитов.
Собственно сейчас именно эту фазу мы имеем сомнительное счастье наблюдать собственными глазами. Метрополия громит своих холопов, только перья летят... правда последние полгода что-то пошло не так, но это тот самый случай, когда империя разваливается не потому что у неё не стало хозяина, а потому их стало больше одного. Но это уже другая тема.
Вернемся к белорусским событиям и сакральному русскому вопросу "Что делать?"
Многомудрый баЦЦка своими собственными руками (ну или другим органом, отвечающим у него за принятие решений) уже давно (подчёркиваю - не сегодня, а уже давно) развернул свою страну "к Западу - передом, к России - задом!" и чётко обозначил курс на "украинизацию всея Беларусь". Ну он то считал по-другому... они все считали по-другому - и упомянутые выше Каддафи Хусейном, и Мубарак с Януковичем... однако все думающие прекрасно понимают - Белоруссию развернули на курс "Щастье", которое предстоит сложить из известных четырёх букв.
Как и во всех странах, обреченных на очень своеобразную ЛюбоФФ "Империи добра", в Белоруссии немедленно сформировалась группа активистов-мазохистов, недовольных слишком медленным движением в ЖО... простите, в Щастье. Они нервничают, скандалят и требуют ускорения этого захватывающего путешествия в один конец.
Так что в таких случаях делать России?
1. Ни в коем случае не препятствовать возможности получить новые свежие ощущения от приобщения к миру англосаксов. Чем больше будет РЕАЛЬНО приобщившихся, (а не по программе "I love USA!"), тем меньше среди них будет русофобов. По латышам сужу, среди которых градус русофобии гораздо меньше у тех, кто вкусил все прелести свободного мира на грядках Ирландии и в сортирах Англии.
2. Держать уровень. И это - основное. Уже сейчас уровень жизни в Москве и в Киеве несопоставим. А ведь Украину отнюдь не до конца разграбили. Но процесс идет бодро, с огоньком и с каждым днем разница будет видна даже сильно-сильно невооруженным глазом.
В далеком 2014 году, глядя на беснующихся укров, я написал статью, гуляющую по интернетам до сих пор: "Не кормить и пороть - американский рецепт любви народов!" Но сам я никак не предполагал, что рецепт этот с тех пор так кардинально упростится, и теперь гражданам РФ не требуется вообще никого пинать - главное сохранить свой собственный уровень жизни, который всем, приобщенным к "нашим западным партнерам" все чаще и чаще кажется "сияющим градом на холме". И русским для этого совсем не надо никого грабить. Главное - не дать ограбить себя. Даже если этот грабеж происходит под лозунгом Дружбы Народов.
Комментарии
Работа по «прививанию комплекса неполноценности» — необходимый элемент гешевта на нарушении принципа взаимности (неэквивалентном обмене).
Неплохо! Сталинской пропаганде не хватало такого мыслителя, как Вы, Сергей. Как бы здорово было году эдак в 41 показать населению — "как хорошо в стране советов жить", сравнив тыл с оккупированными и разоренными врагом территориями. Это был бы шах и мат гебельсовской пропаганде.
в 41с к концу года при освобождении подмосковных областей уже выяснились дикие факты оккупантов ,так что эренбурги и симоновы не зря писали-убей немца
И это было злорадством, правда же?
и это было суровой прозой жизни
Между прочим, товарищ Сталин присоединил Прибалтику, западную Украину и Белоруссию после начала войны в Европе. А до этого вполне себе сравнивали жизнь белоруса под паном с жизнью в стране Советов. И отнюдь не бежали никого освобождать.
До этого, а не после же. ))Но замечание хорошее.
После, после. Война в сентябре началась. Западную Белоруссию в состав СССР включили в октябре 1939.
Наша война в 41 началась.
Господина Вандама читали не только лишь все.
Да, а Едрихина - и того меньше...
Да хоть Жан клода?)) Как это отменяет тот факт, что ВОВ началась в 41.
Это Великая Отечественная началась. А так, ваще, СССР достаточно активно воевал в 30-х. И с Финкой, и с Японией, и в Испании. И в 20-х воевал. Поэтому я лично считаю, что нет двух мировых войн. Есть одна мировая, которая плавно перетекла в холодную, которая продолжается до сих пор.
Тогда не стоит рвать ниточки и вспомнить хотя бы Пролог в виде Крымской войны (или далее до Отечественной [12-го года]).
А семилетняя? А Тридцатилетняя?
ВОН!
У европейцев есть понятие La Belle Époque. Вот как раз между франко-прусской и ПМВ. А потом все покатилось прямо в ад.
Слово "Отечественная" Вам о чем-то говорит, наверное. Если говорить о 2 мировой, то тут можно толерантно забыть про то, что прежде нападения на Польшу, она сама отличилась в Чехословакии заодно с фрицами. А можно вспомнить про нападение Японии на Китай, и тогда окажется, что 2ая мировая началась в 37м.
Ну, так и я имел в виду присоединение, а не начало войны
это присоединение что, было добровольным ? Не надо словоблудия, какое еще "присоединение" ? Тогда и немцы пришли "присоединять"
Да, добровольным. А, Вы считаете Вы достаточно анонимны, чтобы так нагло оправдывать нацизм?
нет, не добровольным.
Где я оправдывал фашизм ?
Меня не интересует ваше националистическое фолькхистори на основе русофобской пропаганды, извините. Историю вы либо не знаете, либо не понимаете, либо отвергаете.
а обосновать ?
в особенности насчет оправдания нацизма
МИД РФ Вам все обосновал. А насколько помню я, в Латвии стоило разрешить коммунистические партии, как они одержали верх и потом инициировали вступление в СССР. "Оккупация" обернулась прибалтийским республикам тем, что они стали самыми богами в СССР регионами, и как оказалось теперь -- совсем не благодаря каким-то исключительным качествам населявших ее народов.))
но Польша и Финляндия не приглашали оккупационные войска ? Румынии тоже был поставлен ни много ни мало - ультиматум.
Вы за оправдание нацизма забыли разьяснить
Будьте поосторожнее с "аналогиями".
А Польша и Финляндия к вопросу не имеют отношения.
Самое непосредственное отношение имеют. Напомню Вам что мы говорим о том, когда началась Вторая Мировая война, и когда в нее вступил СССР. Через 17 дней после Германии. Сделав то же самое что и Германия - напав на Польшу. А потом еще и на Финляндию.
Самое непосредственное отношение к вам теперь имеют только шпроты и грязные пеленки в немецких домах престарелых, уж извините.
да да. Переход на личности - не только убойный и окончательный аргумент, но и атрибут посконного высокого боярского стиля
Ничего личного, мы пока не покидали рамок исторического дискурса. Просто таков ваш исторический итог. И то, как лично вы его восприняли, лишь указывает на вас, как на живого свидетеля этого итога.
ну, за Вас можно только порадоваться - насколько Вы уверены в правильности воспринятой Вам государственной версии истории. Человек который ни в чем не сомневается - ему легко в этом мире
А кто такой страшный оккупировал и разграбил Украину, Беларуссии и Прибалтику? Кто? Выходили из СССР с развитой промышленностью, без долгов, без ничего. Украина так вообще чуть ли не третья - четвертая страна в Европе по ВВП после Германии и Франции. И куда это все делось? Куда все делось? Когда незалежникам было что грабить и паразитировать, плюя на Россию с высокой колокольни, так это суверенные страны. Как пришло время отвечать за тридцать лет грабежа собственной земли, так это уже оказывается не их земля, а Российская и мы должны бежать их спасать. Каждый в 91 году делал свой выбор и РФ за свой выбор выхлебала бочку дегтя сполна. Пришло время и другим хлебануть его.
То что вы нахлебалисбь дерьма -- это еще не повод хлебать его другим. Куда все делось? -- рагромили, растащили, распродали. Везде , в Беларуси -- меньше, чем где либо. Вам будет легче жить, если разграбят и ее? Просто не так обидно будет, да?
Ну для пропагандиста из страны НАТО это вполне логичная речь
Именно.
Тут часто кричат - да ну их на...белорусов. Другие кричат - надо отстоять, иначе позор. Ни тем ни другим разведсводки на стол не кладут, но так как живём при капитализме, тем кому кладут, те посчитаю и примут решение. Самолет одного из тех кому кладут уже в РБ, так что, будем посмотреть.
Васильевс в очередной раз учит глупых русских.
Я смотрю, русский для вас - не родной. Помочь с репетитором?
Да што ж ты с тобой будешь делать! Вырос очередной Курбский на нашу голову - живущие в России у него недостаточно русские и русский язык им не родной!
И живя в Прибалтике на правах унтерменша - глядит на нас свысока и поучать изволит!
Да, для половины населения России русский язык не родной или второй родной - я например в Башкирии живу и с местной титульной нацией плотно всю жизнь общаюсь!
И чо? Это проблема - или это огромный плюс для нашей цивилизации - уметь в рамках одной страны мирно объединить массу разных народов - от чукчей до дагестанцев?
Вы, гаспадин Васильев со своим мелким местечковым нацизмом задолбали уже!((
Начните с букваря - тогда есть надежда, что лет через восемь перестанете делать в слове "господин" две ошибки
Учите олбанский, гаспадин Васильев, и тогда есть надежда что станете ближе к народу и народ к вам потянется.
Граммарнаци у нас не любят.
А что еще не любят у вас в Тель-Авиве?
Зато тебя постоянно любят, вот и сейчас видимо тоже с учетом опечаток
Сергей, вопли и зубовный скрежет ваших оппонентов - "профессиональных русских патриотов", которые на самом деле совсем и нерусские, лишь подтверждает, что вы попадаете в десятку в ваших статьях.
Вы правы. И Брекотин прав. Только вот у Брекотина проскользнула мысль, что нужно "поддерживать непопулярные решения власти". Непопулярные, очевидно - ухудшающие наше с вами благосостояние в широком смысле этого слова. Как вы думаете, усилит это привлекательность России в глазах потенциальных сограждан? Жизнь-то, видите ли, скоротечна и только одна. Потратить ее с идеей, что когда-то будет хорошо, нужно только потерпеть - не очень вдохновляет.
Ага-ага. "Я бы взял по частям, но мне нужно разу" (с)
В отличие от Вас, у ВПР несколько больше информации и работающие прогностические модели на более далекую перспективу.
Короче, не надо умничать. А если захочется, то вспомни, как изменилась Россия за последние 20 лет.
Впрочем, западным тролям рассуждать, как Вы, очень уместно: "Не дадим начальникам ухудшить наш текущий уровень жизни". Типа, мы умнее и дальновиднее.
Я как-нибудь без тебя разберусь умничать мне или нет. И если мне не нравится ухудшение жизни, то я западный тролль? У тебя с головой все в порядке?
Троль и есть.
Страницы