Желание смены власти как маркер психотипа граждан.

В статье https://aftershock.news/?q=node/896135 автор поведал нам о страстном желании смены власти. Многие выразили по этому поводу свое недоумение. А между тем это желание лежит в основе организации социума. При этом я являюсь резким противником смены власти в настоящий момент в России, по тем же причинам что и большинство здесь - просто не на кого менять.

Но одно дело желание ума, а другое зов природы. Откуда берется желание смены власти? Это животное начало в человеке говорит. Все высшие животные у которых есть вожаки имеют похожий инстинкт - когда молодые самцы вырастают, они пытаются сместить вожака, а если социальная организация более сложная, то скинуть всю верхушку, это простое следствие стремления к разнообразию генофонда. У людей это разнообразие будет выражаться в виде идей и направлений развития.

Многие спрашивали у автора упомянутой статьи про его разумные доводы. Нет и не будет там никаких разумных доводов. Это "инстинкт" в чистом виде, при этом сам человек его ведь не осознает. Сначала возникает желание, а уже потом разум поверх него настраивает какой то "логический конструкт". Гимном этого социального "инстинкта" смею назвать песню Цоя "Перемен", при том что сам Цой не любил когда ее относили к политической тематике. Но внутреннее энергетическое напряжение в песне схвачено очень точно. Если сей инстинкт (вроде у людей нет инстинктов, но буду без кавычек далее) не реализуется на практике, то внутри общества нарастает социальное напряжение. При этом рост благосостояния и прочая экономика будет не очень важна. Ибо экономические итоги правления, особенно в масштабах страны, человек рассматривает через разум, а тут эмоция которая основана на психической энергии. Если психотип человека восприимчив к потокам психической или социальной энергии, то все его мысли и поведение будут выстроены как стрелка компаса вдоль вектора сего поля. Не случайно одним из ударных отрядов Майдана являлись футбольные фанаты.

Поэтому, весьма бессмысленно и даже несколько наивно приводить бунтующим какие то разумные соображения, особенно экономического и инфраструктурного плана. Ребята вы что? Он вас просто не услышит, а вот вы в ответ услышите некий набор мантр. Для вас это будет просто набор слов, но это только кажется. На самом деле эти фразы далеко не простые лозунги, нет друзья, это особые заклинания основанные на социальной энергии. Отсюда же берут начало знаки руками, сжатые кулаки, пальцы сложенные особым образом. Это мощное социальное колдунство. Вы думаете 21 век, магия ушла в прошлое, да нет - вот откройте последние ролики из Беларуссии и узрите сами - на площадях разыгрывается настоящий магический обряд смены вождя. Вот характерный пример с жестами типа "свой-чужой":

https://www.youtube.com/watch?v=rc5KBn3Vhy8

В Древнем Египте, который смог создать культурную традиция, в том числе политическую и социальную с самой большой продолжительностью, на эту тему даже создали специальный культ - Осириса. В основе мифа как раз заложен "принцип сменяемости власти", там конечно все довольно наворочено, но основная тема - смена власти через обновление. Отсюда же фраза "король умер - да здравствует король", вроде откуда радость - дак вот оттуда же, из принципа обновления.

Из современного самую интересную версию этого принципа создали в США. Есть две партии, сначала вроде без бутылки и не разберешься какая за что. Но суть не в том что они выражают, суть их как раз в том чтобы создать систему которая сможет реализовать принцип сменяемости без ущерба для страны. Надо признать система очень крутая, реально она работала многие и долгие годы, единый по сути истеблишмент смог толкать почти идеальный маятник, который прокачивал социальную энергию через периодическую смену президентов одной или другой партии. И замечательно работало - накосячили демократы, выбирай республиканцев и все неприятности вроде как в прошлом остались и наоборот. Но по сути своей это была копия английской версии с тори и виги. Однако в Англии есть еще и королевская власть. Многие опять такие не понимают зачем она нужна - она как раз нужна чтобы сбалансировать прокачку социальной энергии. Однако в случае с США вышла промашка. Оказалось, что эта система замечательно работает только в случае противостояния с некой внешней достаточно мощной силой. Какой например был СССР, это удерживало политическую систему от крайних проявлений, ибо был мощный противовес. Однако, когда такого противовеса не стало, оказалось что энергии то многовато, а когда ее много она начинает очень сильно раскачивать маятник и из полезной силы превращается в крайнюю форму которая называется "дурь". Эта форма энергии чисто деструктивная. И сейчас мы как раз в США наблюдаем такое явление, маятник входит в резонанс и начинает разносить систему в клочья. Именно поэтому вся политическая верхушка американщины занята судорожными поисками внешнего врага, поэтому обвинения в сторону России во вмешательстве в выборы и борьба с Китаем. Им нужен внешний противовес чтобы сбалансировать свою систему, но у них ничего то не получается. Образ врага который они пытаются слепить из России или Китая и затем спроецировать на общество слабо выходит, ну не натурально.

Вообще тут как и везде ломать легче чем строить. Вот на Украине просто спецы высокого уровня поработали, создали мощнейший концентратор дури. Но проблема в том, что социальная энергия и идеи, являющиеся ее разносчиками весьма заразны, особенно в век интернета. Поэтому в США мы и видим почти украинский сценарий но со своей спецификой, вышиванки то негритянские.

Так что друзья надо понимать специфику работы с социальной энергией. Именно она является управляющей силой масс, а вовсе не экономика, которая может создать только базу, но не более того. Поэтому и в случае США и Украины и протестов в России на улицы выходили довольно обеспеченные граждане, не обязательно нищие, которым нечего терять. И экономические доводы и расчеты для их убеждения работать не будут. Тут нужна совсем другая технология.