Десятые сутки пылают станицы (зачёркнуто)... Десятые сутки в Белоруссии присутствует полнокровная революционная ситуация. Почти две недели верхи демонстрируют, что они не могут, а низы - что они не хотят. Целую декаду белорусский пролетариат борется за свои права с угнетателями - с одной стороны, и с националистами - с другой.
И всё это время отечественные марксисты - ленинцы, уже плешь всем проевшие про то, что они как только так сразу как дадут, как врежут со всей пролетарской мощью... уже почти полмесяца не дают и не режут. Причем не дают настолько, что уже начали волноваться даже немарксисты, в частности я.
Уже писал не раз и не восемь, что за последние 30 лет с левого фланга нашего общества не раздавалось ничего путного, кроме проклятий в адрес гадов-капиталистов и невнятного мычания по поводу очередных сроков наступления светлого коммунистического будущего...
-Когда же вы делать революцию будете? - спрашивали всё это время марксистов удивленное их пассивностью новое поколение обывателей, - из книжек Островского-Маяковского-Горького мы вас как-то по-другому представляли... Или всё, о чем писали Великие - туфта
-Скоро будем, - отвечали им марксисты, лениво покачиваясь на деревьях (зачёркнуто) на лавровых ветвях имени Павки Корчагина и Клима Самгина. - вот как революционная ситуация созреет, так сразу и начнем. Как только верхи не смогут а низы... тоже не смогут, то вот тогда эге-гей!... Полетят клочки по закоулочкам...
И вот случилась Белоруссия, где революционная ситуация есть, пролетариат пока еще тоже присутствует и даже уже клочки по закоулочкам летают... А воз (зачёркнуто) революционеры - марксисты и ныне там - вальяжно перебирают лавровые веточки, доставшиеся от прошлых поколений и сплёвывают вниз - прямо на голову революционного пролетариата фиговые косточки, а то и целые фиги.
На вопросы: "А когда собственно начнётся?", ругаюЦЦа, обзывают буржуазным пропагандистом и обещают наслать порчу, сглаз и идеологически выдержанного модератора. Впрочем, что я всё время о них в третьем лице?
Нет, ну вы видите? Не только "наших западных партнеров", но и марксистов - ленинцев народ категорически не устраивает! Они бы с ходу! Они бы с радостью! Вот прямо сейчас взяли бы знамя труда и понесли... Но, НАРОД-НЕ-ТОТ... Ну не везёт марксистам с народом, хоть тресни! Отмазки лепят какие-то:
Ну вот про национал-социалиста я, наверно зря... в этом месте всю вместолевую тусовку прорвало, и, не слезая с дивана, пошли они.. нет, не туда, а в дружную коммунистическую атаку:
Ну... одним словом, расшевелить, поднять с дивана и направить по ленинским стопам - пользоваться революционной ситуацией, вести за собой пролетариат и возглавлять строительство светлого будущего, у меня лично не получилось.
В интересное время живём, господа-товарищи! Как сказал Жванецкий, "И самовар у нас электрический, и сами мы довольно неискренние!"
Современные нацисты делают всё, чтобы их собственная нация вымерла и разбежалась по заграницам. Современные марксисты делают всё для дискредитации самой идеи социализма и её атрибутов, бегут от революции, как чёрт от ладана. Всё обломилось в доме Смешальских. Требуется рестарт системы. И это... эти марксисты сломались, несите следующих...
Комментарии
на пальмах
"на пальмах"
Пальмы это Конфедерация.
Марксисты у власти. Чего им делать в рядах сторонников по сути буржуазных революций )
Эти марксисты сломались... А Лукашенко вообще не марксист. "...нам вождя недоставало. Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков." Был бы бы настоящий вожак-марксист, он бы перехватил инициативу от бунтарей. А настоящего буйного вожака нет пока и среди бунтующих, а потому бунт может победить только в том случае, если либо сам Лукашенко сдаст, либо бунт станет настолько всеобщим, что полностью утратится управляемость силовым блоком государства.
Это Вы верно заметили - марксисты у власти! Нечего им делать в массах , ещё запачкаешься о быдло. Вот поруководить, советов надавать между процессом уютного поедания сладкой плюшки и попивания чайка ( виски) из блюдечка и свободной рукой оглаживая выпуклости и впуклости моложавой блондинки, это оно то самое для современного марксиста. Название давно поменяло суть. Как и слово коммунист давно перестало отвечать тому, что вкладывали в него деды. Раньше, в незапамятные времена слово дура означало девушку- перезрелку, которую никто не берет замуж, а теперь, как заиграло это слово наполнившись негативом и новыми смыслами. Все течёт и меняется. Левый фланг плавно , по кругу ,смыкается с правым. А кто сказал, что движение будет только вперёд.
Смачная цитата про то, что марксисты в 2020 году якобы считают русских угнетателями, а прибалтов угнетенными
Коллектив пропагандистов "васильев" повысил свой рейтинг дебилизма на 10 пунктов.
Заявив, что постулаты Ленина не подлежат пересмотру, вы сделали именно это. А затем, в частных комментах не раз и не два выражали симпатии латышским нацистам которые так классно щемят русских "шовинистов". Так что дебилизм оставьте себе - вы с ним сроднились и стали практически единым целым
Вы там не просто дебилы, вы лживые дебилы. Впрочем, это все уже давно поняли. Трудитесь дальше
- Гордо сплюнул марксист с дивана плебсу...
Экие вы жалкие, прям до мышей уже с
ъ...катились. Пожалуй, не буду я более ваше говно комментировать. Чао, хлопцы.Далее у Ленина две совершенно загадочные фразы: «Кто должен взять власть? Это сейчас неважно: пусть её возьмёт Военно-революционный комитет или „другое учреждение“... Взятие власти есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия».
Переворот был затеян за день до съезда, чтобы вручить власть съезду — и сразу заключить мир. Но выяснилось, что съезд не хочет брать власть. Делегаты не понимали, зачем они собрались. Из анкет делегатов-большевиков видно, что многие большевики из глубинки не хотели «власти Советов» — они хотели «демократии» и даже «коалиции» — власти совместно с «буржуями».
Первое правительство Ленина, созданное 27 октября (9 ноября) 1917-го года, называлось Временным. Съезд дал этому правительству срок полномочий ровно на 1 месяц — до 27 ноября, на этот день съезд назначил открытие Учредительного собрания.
В Белоруссии верхи не знают что могут а низы не знают что хотят.
Не согласен - верхи все прекрасно знают. Власть такая штука, что обладая ею постепенно бронзовеешь и интересы руководимых тобой людей постепенно превращаются в совершенные пустяки и ничтожество и отодвигаются на самую периферию твоих интересов и часто даже раздражают и мешают руководителю созерцать своё величие и значимость в мире. Знакомый портрет, правда?
Ленин провел в России:
В 1905 году полтора месяца.
В 1906 году пол года (наездами из Финляндии).
В 1907 Был в Финляндии, Германии, Англии, Швейцарии.
В общем в Россию ломился, но не сильно.
Известное дело. Он же пиво любил, а в Мюнхене было самое лучшее пиво...
Его даже в вагоне пришлось запирать, когда в Россию везли, уж очень ему мюнхенское пиво нравилось. от того и террор потом был, чего с похмелья не сделаешь.
Если не ошибаюсь, в те времена Финляндия была самой что ни на есть Россией))
потом уже благополучно была сдана.. Но про то большевики не очень любят вспоминать
Ну не такая Финляндия была и Россией, если в 1917 Ульянов(Ленин) с Радомысльским(Зиновьевым) успешно прятался в "Шалаше"(tm) в "Разливе"(tm).
Это Сестрорецк.
А тогда, представьте, Ильич "из России в Россию" по льду Финского залива переползал под огнём пограничников с обоих сторон.
Ну вот есть же, есть на этом ресурсе думающие люди!
Прекрасный анализ. Актуально. В самую мякотку.
Моя версия такая. Верхи не не могут, низы не не хотят. Всё это дерьмо про Белоруссию, длящееся уже третью неделю - симулякры в башках пропагандонов, возбудившихся пикейных жилетов и городских сумасшедших. Марксисты, пользуясь своей мудрой наукой, это прекрасно понимают, поэтому продолжают спокойно качаться на ветках, кидаясь какахами. А вот когда время придёт, тогда уж они ух как покажут. Весь мир в труху. Но потом.
Ну вот вы говорите "в мякотку", а у товарищей истерика и дефекация кирпичами... ОбижаюЦЦа, что не ценю их искреннее желание совершить мировую революцию, не вставая с дивана...
Как любят говорить некоторые, не буду тыкать пальцем, приход социализма не-из-бе-жен!!! Поэтому и с дивана не встают)))
Следуя модным нынче тенденциям надо сказать: "вы это... обесцениваете ихнее всё! вот!" Кто вам дал такое право обесценивать?
Гаспадин Васильев, Музыкант тухлый пропагандон специализирующийся на швырянии каках в советский период истории России. То что вы с ним мгновенно нашли общий язык - характеризует вас соответствующим образом.
И вообще, не понимаю о чём весь сыр бор. Чо, всем миром ждали социалистической революции в Беларуси? Или таки ждали попытки майдана?
И при чем тут марксисты? У них даже партии своей толком нет - нигде кроме разве что Северной Кореи. Да и там не факт.)
Вы настолько тупы, лицемерны и ссыкливы, что даже через 30 лет спустя не можете выговорить единственно правильное слово для обозначения того периода - БОЛЬШЕВИСТСКИЙ!
Я то как раз предпочитаю разделять большевиков и коммунистов, особливо разлива 80х годов и современных - ну а о том, что вы профессионально занимаетесь говнометанием в нашу общую историю, и особенно в тот ее период когда наша страна добилась величайших успехов и прошла через страшнейшие испытания - победно прошла - судя по всему разногласий нет.))
Вам сударь успехи и достижения моей Родины в этот период похоже кушать и спать спокойно не дают. Ну или тем кто оплачивает ваши блевотные говновысеры.))
Я то как раз предпочитаю разделять большевиков и коммунистов
А Сталин то как разделял,просто какая то станция сортировочная в лице Вождя,один Съезд "Победителей" чего стоит. Да Электрег ?
Кто я такой чтобы копаться в мозгах у уже почти 70 лет как покойника? Есть его труды, есть его дела, есть достижения страны которой он руководил - каковые достижения по сей день заставляют срать кирпичами его оппонентов.
Что мы наглядно наблюдаем и на АШ. Семьдесят лет как покойник, страну которую он строил всеобщими усилиями (включая предателей из числа его соратников) таки разрушили, Союза 30 лет уже как нет - а говновысеры и нападки продолжаются. Кому то эта кошмарная история бешеного развития и ошеломительных побед по сей день покоя не даёт.
Тем важнее для думающих людей изучать историю не по говновысерам господ Резуна-Суворова, Чхартишвили и Васильева, а по реальным архивным данным и по мнениям уважаемых и неангажированных людей что эти данные изучают.
Ждал, что вы способны ну хоть на что-то еще, кроме ленивого расшвыривания продуктов жизнедеятельности вокруг своей оси. Простите, ошибался, виноват
Да при том, что вы мне все уши прожужжали про скорое пришествие светлого будущего, которое вы двинете, как только почувствуете слабину власть предержащих
Кто вам прожужжал? Сраный троцкист Костя Сёмин? Или лично deadushko Зюганов?
Реального марксиста нынче днём с огнём искать надо - и отнюдь не в составе действующих гласных партий.
Ленин, можно сказать, родоначальник удалённой работы. Преемственность, знаете ли...
Стыдыипозор!
Современные "коммунисты" это да, пять... со знаком минус! Что Луку, что Зю в Китае к стенке на раз поставили бы, несмотря на собственные проблемы в этой сфере.
Ну что Вы так расстраиваетесь ... марксист , коммунист в сегодняшних реалиях во многом карьерное обозначение - вне партии ( любой) во власть не влезешь - поэтому их сейчас много и разных, но суть практически одна - достижение власти. А « если на клетке льва написано буйвол - не верь глазам своим» (с).
От кого угодно, но от Вас на столько тухлой гапоновщины я меньше всего ожидал. "Народ ещё не готов" и "народ не тот" не одно и тоже. Для подготовки людей требуется время. Готовность к баррикадам вовсе не означает готовности к государственному строительству после баррикад. Если нет программы развития после завоевания власти, то нет даже шансов на удержание власти. Как раз об этом говорят марксисты. Что Вы предлагаете, бросить людей без подготовки и понимания своих целей и задач в "мясорубку гражданской войны"? Ну и кто Вы после этого?
Можно подумать, что Вождь Пролетариата особо раздумывал над сбережением народа и будущими планами, когда замутил поражение в ПМВ, Гражданскую Войну и разруху.
А когда это было написано? 24 октября (6 ноября) 1917 года уже более полугода нет самодержавия, а свергнувшие его либералы так и не смогли сформировать вменяемых органов государственной власти. Это так по либеральному вырвать одну фразу из лингвистического и исторического контекста...
Читайте достоверные источники ПСС т.34 с. 435-436.
Какая разница когда? Ульянов чотко подгадал момент, это у него не отнять. Никакая партия на власть не покушалась, все готовились и ждали Учредительного Собрания.
А я же говорю вам о том, что Ульянов, почуяв
"падаль"момент, ни секунды не раздумывал о том что там надо будет делать после и что там произойдёт с народом. Ульянову было на это просто кучу накласть. Главное - момент настал для узурпации власти, а дальше по ходу разберёмся. Вот в чём его отличие от нонешних марксисьтов - полнейшая отмороженность и решительная безбашенность.Этот пост ещё раз подтверждает, что с источниками Вы не желаете знакомится. А я Вам дал ссылочку на полный текст письма. Что свидетельствует о Вашей полнейшей... ну Вы понимаете. Когда Вы говорите:
Вы говорите именно о своём отношении. Это именно Вам кучу накласть на исторический документ.
На этом откланиваюсь, желаю дальнейших успехов в накладывании куч.
Вы не поверите, но я проверял эту "цитату" перед тем как здесь упомянуть, и убедился, что она правильно выражает смысл из статьи Ульянова. Точно так же как Достоевский прямо нигде не говорил, что "красота спасёт мир", но смысл передан тоже верно.
И ПСС вы не козыряйте, оно у меня тоже есть, специально чтобы предъявлять таким как вы.
Ну раз вы ушли, то может кому-то будет интересно, и он сейчас сам проверит был ли я не прав в своей мысли о том, что Ульянов плевать хотел на будущие планы, на народ, на то во что всё это выльется... Его мысль была единственная: "делай деньги не отходя от кассы"(c).
Прочитал внимательно вашу ссылку. Где здесь отсутствие планов на будущее? Где здесь плевать на народ? Вы считаете что Ленин в октябре 17го абсолютно точно знал во что это всё выльется - таки вы считаете Ленина величайшей бабкой Вангой, Вольфом Мессингом и Нострадамусом в одном флаконе?
Более того, вы считаете что Ленин тогда точно знал, что грядущая борьба будет стоить стране сотен миллионов (повторюсь - сотен миллионов по вашей версии ) жертв гражданской войны, политических репрессий, голодоморов и раскулачиваний, репрессий и беззаконных расстрелов невинных - ну а после гуманитарной интервенции цивилизованного Запада на территорию этого кровавого Мордора - ещё минимум 50 миллионов загнанных пулеметами заградотрядов на пулеметы законно обороняющейся против большевистской заразы объединенной Европы....
Но и это ещё не всё - после этой кровавой преступной Победы людоедский режим Ленина- Сталина продемонстрировал ещё и немыслимые темпы восстановления справедливо разрушенного несчастной Европой собственного преступного народного (вы только вдумайтесь - Народного!! Это ли не преступление?!!) хозяйства. И потребовались объединенные усилия Запада целиком и внутренних коллаборантов чтобы этот бешеный паровоз сначала притормозить а потом пустить под откос. Полста лет непрестанных трудов дабы все в мире забыли - что вот это вот всё - было. Но при этом твердо знали - что вот этого всего - не было.
Но где то в этих колоссальных трудах по изменению Истории вкралась досадная ошибка. Не подскажешь где?))
А вы вот это ещё раз прочитайте и может до вас дойдёт насколько Ульянова "заботили" в тот момент будущие планы, на судьбы народа. Он обещал превратить войну империалистическую в войну гражданскую - он этой цели и добился. Десяточек миллиончиков народу чик - и нету. Это только при самом Ульянове!
До них не дойдёт. У них облобызанный Лениным Покровский, утверждающий, что у русских нет ни собственного языка ни права за занимаемую территорию и Сталин, провозглашающий тост за русский народ - это два верных ленинца-соратника "не разлей вода"
А кто виноват, что у марксистов до сих пор нет программы? Кто-то должен был за них ее написать?
ПушкинЛенин, кто же ещё. Надо как следует спеть "Вставай, проклятьем заклеймённый...." Как следует, с верой - он и встанет.Кто я после того, как марксисты уже тридцать лет не могут сформулюкать программу развития после завоевания власти но при этом постоянно зовут на баррикады всех, кроме себя любимых? Ну конечно же сволочь! Как же можно такое говорить в лицо товарищам, победившим диван в борьбе с капитализмом!
какая могла быть программа развития у экспроприаторов гоп-стоп ? У них был только план выстраивания паразитарного существования путем реставрации крепостного строя
Кто именно Вас зовёт на баррикады? В приведённых Вами скриншотах, как раз, наоборот: "марксит" утверждает, что не время ещё (вами же подчёркнуто). Кроме того, мало сформулировать и опубликовать программу, важно разъяснить ширнармассам. А это весьма не просто, тем более в условиях современного развития PR-технологий. Марксистам остаётся, либо использовать эти же технологии (а это равносильно обману, поскольку человек не будет осозновать причины своего выбора), либо создать альтернативную систему (что тоже требует времени). Кроме того, многие, называющие себя марксистами, к таковым не относятся. Они, либо воспринимают марксизм как, своего рода, догму и не учитывают меняющихся социально-экономических условий, либо не ориентируются даже в базовой терминологии.
Как это кто?
Вот он и зовет:
Мы говорит, тут прибалтам вас дважды продали, а ты их еще не победил? Ай-я-яй.. нехорошо - значит ты не наш, не боец то есть...
Страницы