Скажу сразу, я не специалист по расследованиям по телеграмму и я понимаю, что видео там жато-пережато, понять был монтаж или не было невозможно уже. Но вот может кто-то мне объяснить вот это:
Есть два видео убийства Александра Трайновского, первое из-за спины омоновцев
https://t.me/breakingmash/19895
И второе нарезка из двух видео где есть вспышка
Судя по тому откуда вспышка, то как раз стреляет второй слева с первого видео (на 5й секунде), вспышки там нет и потом вроде таких сильных вспышек не было и никто не стреляет, а стреляющий в подсумке копается. И этот Александр падает на 25й секунде.
Но вот что интересно - если смотреть на втором видео второй кусок, то там вспышка происходит на 22й секунде, а падает на 32. Т.е. на одном видео от "выстрела" проходит 10 секунд, а на другом 20. Причем зная про 10 секунд я решил посмотреть, что же было на первом видео в это время - на 11 секунде стрелявший поднимает руку, чтобы показать на этого человека, потом камера резко начинает трястись, но видно, что "стрелок" копается в подсумке и на 14й секунде вот это
Это не очень похоже на выстрел, который рисуют на втором видео - точечная красная вспышка.
Что скажете? Не туда смотрю?
Комментарии
Заголовок бы поменять на информативный...
Ну так тут нет информации - я просто сравнил два видео, если я не прав, то уберу вообще запись. А так может у кого какие идеи будут
Вообще причина смерти - взрыв или пуля - устанавливается однозначно не по нарезкам видео, где используется и монтаж, и фейки - а судмедэкспертом. Тело ведь никуда не пропало.
Ну там в первом видео автос проехал, вполне возможно что выстрел был как раз в тот момент. Так что, по идее хронометраж совпадает. А эта вспышка, что на последнем скриншоте, скорее всего от фейерверка, камера не успеет перестроить так быстро экспозицию. При выстреле из помпового ружья (скорее всего там такое) , что видно по второму видео, вспышка не такая объемная. А в последнем скриншоте она засветила всех омоновцев, но если бы эта вспышка была от выстрела, то была бы тень и не такая яркая вспышка
Несколько раз просмотрел - там вот после выстрела на 5-й, на 11-12й секунде подходит видимо старший и они там стоят и смотрят туда, и видно, что перед тем как начинает трястись камера этот стрелок начинает копаться в сумке. Машина проезжает, а он стоит в такой же позе с рукой в сумке. Вряд ли он за время проезда машины сумел сделать выстрел и руку опять в сумку засунул.
Для проверки "на монтаж" нужен оригинал видео.
Дело в том что крупные производители систем видеорегистрации встраивают в оригиналы файлов защиту от монтажа. Водяные знаки, контрольные суммы и кто во что горазд. Что именно встраивают в видеопоток с камер - секрет конкретной фирмы.
Это делают для судебной защиты. В некоторых странах видеоматериалы признают в качестве доказательств. И именно для того что-бы исключить монтаж - в видеофайлы внедряют специальные "метки".
Конкретный пример. Фирма Synology. Ее сервера NAS используют в том числе и в качестве регистраторов потоков с видеокамер. Сам сервер Synology что-то подмешивает в поток для последующего определения что видео не подделано.
В последствии, для определения оригинальности видео, используют специальный софт через который прогоняют видеофайл.
В случае Synology софт называется "Synology Evidence Integrity Authenticator" и в некоторых странах имеет (имхо) силу юридического доказательства.
Лежит тут - https://www.synology.com/ru-ru/support/download/DS1819+#utilities
Так я и говорю - гадание по телеграмму. Просто сначала обратил внимание, что одно видео больше чем другое, а потом внимательно хронометраж посмотрел. Оригиналов тут никаких конечно не будет.
В данном случае проверить думаю невозможно потому что снято на смартфон.
Хотяяя... Я не удивлюсь что некоторые производители смартов так-же встраивают функцию проверки на вшивость от подделки видеоматериалов.
Но в любом случае желательно иметь оригинал.
Можно конечно попробовать прогнать видео... Знать-бы чем) Мы-ж не знаем чем снято...
ЗЫ
А вообще, меня удивляет сама ситуация.
Толпа где-то там далеко, ОМОН, и какой-то перец (видимо бессмертный) стоит совсем рядом с ОМОНом.
ОДИН.
Он бухой что-ли был?
ЗЗЫ
Что-то мне это начинает напоминать...
Украина со своей бессмертной сотней?
Может стреляли совсем с другой стороны?
Он 7-ку по статье "убийство" отмотал, если я ничего не путаю. Так что бухой или укуреный / обколотый тут конечно вопрос.
Но разве это важно?
А "выстрелы" очень на нарисованные похожи. У настоящего оружия нет такого пламени из ствола.
Посмотрите любое соревнование, где стреляют из двустволки или помповика.
Нууу...
Тут конечно можно поспорить.
В свое время я стрелял прям ОЧЕНЬ много)
Из всего что стоит на вооружении мотострелкового батальона.
При стрельбе ночью из АКСУ например - вспышка как у профессиональных зеркалок)
После такой вспышки глаза не видят ровно нихрена)
Пламегаситель там как-бы есть, но чисто номинально.
Так ключевая буква - у, потому и пламя.
А тут длинна ствола на много больше и заряд на другую скорость пули, на много меньшую рассчитан.
Имхо конечно, но вспышка выглядит не естественно.
Пламени говорите... Днём да, не увидите, а вот ночью, да ещё на съёмке, запросто. Сам конечно видео выстрела не снимал, но вот к примеру часто на тв показывают как стреляет танк, так на за медленной там такой факел на выстрел, а вот если просто смотреть, так вроде и нет пламени.
Жена сказала, что это он шел с работы и никого не трогал
Хренасе он с работы ходит!
да он ваще на работе был. работа у него такая, как у Бабченко. но в этот раз все оказалось по-взрослому. чтобы поверили, пришлось умереть.
Ну так вы же не знаете кем он работает
теперь знаем
Для 100% ясности надо знать: Красное пятно на груди это входное, или выходное?
Если выходное, то стреляли со стороны протестунов (т.к. у него вся спина белая).
Если входное, то это ОМОНовский "непробил" нелетальным боеприпасом с 15-20 метров.
Почему этого никто не говорит? Те, кто его хоронил знают на 100%, но молчат.
Вот не думаю, что монтаж.
Вывод у меня только один. Каким то образом в обойме оказался патрон с обычной пулей, не резиновой. И вот это уже косяк как минимум двух человек. Самого омоновца - он же снаряжал помповушку? Почему не увидел, что патрон летальный? А если летальный патрон был помечен как не летальный? И сколько там таких патронов? Это как байка про один боевой патрон на 1000 холостых в учениях армии... Короче - одни вопросы.
А то, что его снимали с нескольких ракурсов как раз нормально. Человек явно идет нарываться на омоновцев. Возможно пьяный. Всем интересно чем закончится.
Он 7 лет отсидел. Ненависть к любым ментам у него уже в крови.
И я тоже думаю что бухой.
Он то прекрасно знает каких звиздюлей можно отхватить.
На трезвую бошку бывший зек на ментов?
и как? интересующиеся смогли бы повторить? ))
Я имел в виду, что этого чудака снимали несколько человек. Я бы тоже снимал бы.
забесплатно?
Что бы залить на RT
у меня Роскомнадзор заблокировал Ruptly Stringer.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ruptly_stringer
Пользуйся
нет финансовой необходимости ))
Так, я не спорю про патрон - ок, попался "дуплет" или еще чего. Видно что стреляет, видно что после выстрела лезет либо перезарядиться либо посмотреть "а чем это я таким в него стрельнул". Вопрос что между реальным выстрелом и падением проходит 20 секунд. А между "красивой вспышкой" и падением 10 секунд. И тут у меня версия, что эта красная вспышка скорее нарисована.
у нас мужик с 6-го этажа пальнул в тетку-зазывалу с матюгальником у метро. достала его. надо же, хотел пугнуть ,а получилось с 12-го калибра пулей прямо в сердце угодил.
Причина смерти этого "героя" установлена, официально озвучена?
какого этого?
Трайновского жеж.
Или там еще наваляли?
установят. это не так быстро. надо свидетелей опросить ,фактурку поднабрать...а не хайли лайкли х во всем виноват проклятый ОМОН, давай патроны считать.
сколько раз такое было. у нас в последний раз, когда Борю убили....не зря же тогда Навальнер на время в околоток спрятался. все знали ,что нужна сакальная жертва...
девка выставила Борю перед убийцами, за что получила гешефт, свалила на Украину и прикупила недвиги для сдачи. шок прошел, у нее все хорошо. а убийц со временем взяли...))
При чем здесь свидетели, фактура?
Его же не за ноги и в овраг?
Патологоанатом делал вскрытие? Причина смерти установлена? О чем шумим? Пуля есть? Или неустановленным взрывным грудину разворотило?
Если пугануть , можно и холостым стрелять. Или мелкой дробью, скорее всего скорость погасится, и обойется поверхностным пробитием кожи. А пулей до смерти пугают.
Все же вы не на том фокусируетесь. Как к нему попал летальный патрон - вот что интересно.
Это кстати на самом деле очень страшная ситуация для власти. И вот кто это мог организовать - вот в чем вопрос. Получается что не надо завозить снайперов. Проще подкупить того, кто патроны выдает перед отправкой на задание, а потом его водкой отравить... И вот вам небесная сотня.
нихера не проще. это только так кажется.
среди силовиков дурнив нема, что бы не врубиться в подставу.
сдадут инициативника ,а у батьки такому мало не покажется.
а снайперов можно завозить лишь туда, где им гарантирован отход после акции. у батьки такой гарантии никто дать не может.
ну завезешь ты снайперов, их переловят и расколят, откуда, за сколько, кто платит и кто навел ))
Ну труп по факту есть же? Так что либо снайпер, либо дурак.
два дурака. убийца и покойник.
разберутся компетентные органы. фактурку представят, тогда будет понятно.
Патроны польские. Их находили и демонстрировали с мест применеия резиновых пуль. На заводе могли изготовить и подложить внешне идентичные, но они другую массу будут иметь.
естественно
жертва чисто сакральная.
слишком много совпадений.
1. найти терпилу, согласного на выделывание в одиночку перед ОМОНом
2. выставить терпилу непосредственно перед убийцей (а убийце выдать летальный патрон)
3. позволить убийце убить терпилу на глазах сотен свидетелей из ОМОНА и снимающих для RT.
лично я в совпадения не верю, подстава это, чистой воды подстава.
Травматический патрон легче (пуля - свинец, вместо резины), сразу почувствуешь. По горячке конечно можно и просмотреть, но слишком рискованно. Получив пулевой, вместо резинострела, заметив при снаряжении подсумка - буча будет.
Это смотря с чего стреляли. Если с КС, который пользуют полицаи, то там только резиновые/пластиковые пули и газовые гранаты. Убить ими проблематично. Можно зарядить картечь, но тогда покойника разметало бы в клочья.
А еще можно представить, что кто то заморочился и сделал летальный патрон под кривой калибр в 23 мм, неотличимый от стандартного, подсунул его полицаям в оружейку и заставил именно им выстрелить в человека. Но по мне это оголтелое конспироложество.
Летальный - пулевой, как сделал? И чтобы попасть, и чтобы вес сохранить.... Пуля зенит? Тут уже точно на "случайно перепутал" не спишешь.
На заводе могули сделать. А вес никто не замеряет в такой обстановке.
Но с другой стороны, на таком расстоянии, искателя приключений должно было с ног сбить таким калибром.
Это только в фильмах такое бывает.
Не обязательно "летальный". При неправильном хранении боеприпаса, свойства пороха может измениться и при выстреле снаряд получит больший импульс. С травматами такая проблема существует/существовала всегда, отсюда летальные попадания при применении резинострелов
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы