Теперь настало время задуматься о том, насколько правильно Россия и россияне понимают происходящее в Белоруссии. Потому что без этого говорить о любом будущем бесполезно.
Состоявшиеся «у соседа по Союзу» президентские выборы продемонстрировали сложный парадокс. Завершению интеграции в полноценное СГ препятствует растущая русофобия Лукашенко. Но все альтернативные кандидаты еще более русофобны. А по экономической и геополитической грамотности так вообще никакой критики не выдерживают.
Сейчас в интернете набирает популярность мнение, что все это из-за принципиального непонимания белорусских реалий со стороны российской власти. Якобы весь народ республики решительно против узурпатора и только Москва (плюс не менее тоталитарный Пекин) продолжают его поддерживать. Отсюда и складывается стратегическая ошибка, в конечном итоге отталкивающая Белоруссию от России. Но так ли это? Давайте посчитаем.
80% проголосовавших за АГЛ это безусловно «казус исполнителя». Принцип «важно, как посчитают» существует везде и всегда. Но практика показывает, что даже в самых банановых диктатурах, натянуть больше 20% сверх реального показателя всегда приводит к неустранимой революции. Раз таковая не случилась, значит масштаб приписок остался в пределах допустимого обществом.
Отсюда, даже с учетом всех оговорок на «больше/меньше», получается, что Александр Григорьевич все равно набрал не менее 55 – 58% голосов. У Тихановской – примерно 29 – 30%. У всех остальных альтернативных кандидатов от силы 6 – 7%. По уму белорусскому лидеру следовало больше доверять собственному электорату, но это уже вопрос другого разговора. Сейчас речь о другом – о смысле этих цифр.
Если считать цинично, т.е. объективно, белорусское общество в настоящий момент устроено так. Общее недовольство в нем есть, но формируется оно не выходом АГЛ на шестой срок, а длительным неуклонным падением уровня жизни в стране. Не таким сильным, чтобы сразу вызвать революцию, но достаточно ощутимым, как трущие ботинки, которые нет возможности заменить.
55 – 58% от 80% всех проголосовавших это примерно 46 – 47% общества, кто поддерживает политику Лукашенко, как единственного человека, способного происходящему противостоять. Не без оснований. Экономические программы оппозиционеров это адский сюр.
30% «за Тихановкую» - это 24% общества, считающие главной целью «просто валить Луку». По их мнению, нормальная жизнь сразу после этого сложится сама собой. Если конечно не помешает Россия.
7% прочей оппозиции – это еще 5 – 5,6% общества, пытающегося нащупать альтернативный путь. Но тоже в основном прозападный.
Остальные 23,4% формируются (в меньшей части) уже из РБ уехавшими, потому о ее судьбе не задумывающимися, либо (в больше части) считающими себя в любом случае «с краю».
Отсюда и возникает проблема. Как с поддержкой Лукашенко, так и с тем, что если проект Союзного государства не будет успешно закончен максимум до 2025 года, то потом он утратит актуальность из-за социального взрыва. Неизбежность которого предопределяется неустранимыми причинами деградации белорусской экономики. И неспособности Лукашенко этот тренд переломить.
Белорусское социалистическое экономическое чудо в любом случае развалится. Вопрос стоит лишь в том, случится это сейчас, если оппозиции таки удастся добиться «честного пересчета голосов», или через пять лет.
Комментарии
Бред какой то, русофобские силы хотят свергнуться русофобского президента.
У них разная степень русофобии. И причины русофобии тоже разные.
Среди Белорусов Русофобов очень мало , те кого сми называют русофобами противники вертикали построенной на воровстве из бюджета по образцу и подобию Российской .
Я бы сравнил с Российским Приморьем.
да не надо ничего сравнивать забей.
Так везде вертикаль строится на деньгах. Кто богаче - тот и прав. И воруют все и везде, даже на столь любимом некоторыми западе. Просто делают это красивей и с таким размахом, что нашим нищебродам и не снилось.
экий вы незамутнённый
Ах как ты удачно сравнил княжество Лукашенки с бизнес-криминальной империей Фургала. Самое главное сходство, что Москва в итоге должна покрывать деньгами из российского бюджета как результаты блестящего хозяйствования Лукашенко, так и Фургала... В принципе то, чем занимается батькино княжество, при содействии таких как ты - доить Россию и при этом оскорблять ее - это и есть самая отвратительная форма русофобии.
В Приморье не Фургал, Кожемяко, верный ЕРосовец.
В Беларуси крайне специфичное понимание термина "русофобия". По моим наблюдениям, под "русофобией" в Беларуси понимают призыв к геноциду - убивать русских. Если так, то "русофобии" в Беларуси практически нет или кране незначительно.
Но если термин "русофобия" понимать в его нормальном значении - предвзятое, неприязненное, подозрительное, враждебное отношение к русским и/или России, то тут хоть всех святых выноси.
Ды населеьице то знаком качества. Пусть и на голой жопе.
Поверь , если у вас и пилят бюджет , то в сравнении со многимм , считай что нет ! Просто знаю , работаю с преприятиями РБ ! Я не встречал , ни один тендер в котором участвовал , в котором бы тянули кого-надо ))) Всегда по системе оценок заявки цена/качество - реальная картина ! Те не всегда побеждает заявка с самой низкой ценой , иногда с более высокой соразмерно качеству , но это не говорит о корупции !
Но на условиях предпоставки - не работает никто ))) Слезы крокодиловы льют )))
Приморский край при чем? Нравится, когда некоторые далеко живущие что-то пишут о том, чего совсем не знают.
40 оттенков русофобии.
Лукашенко просто не допустил до выборов не русофобских кандидатов в президенты. Выбора у народа практически небыло.
А они были? Имя, сестра, имя!(с)
Buhf ,skf hfdyf, buhfkb ldf ujdyf
Ты хоть бы по-русски писал на русскоязычном сайте. Не все же языкоочленЕнные.
ybxtuj yt gjyznyj gbib gj-heccrb
Вы в слове skf пропустили букву Б запятая в английском варианте не совсем понятна. съедается слово. а что из за "говна" , надо было шифроваться?
Забухали на радостях или с перепугу.. бывает..
Ыы, художник так видит.
реалии современного мира.
Хорош что еще прощения на коленях не просят, но это пока...
Автор, возможно, несколько лет назад подрабатывал написанием текстов для украинских ресурсов, логические построения очень похожи:)
Верно, - бред. Как много слов и как мало они значат. Если четко и лаконично сформулировать написанное - получается майданный лозунг. Но майдан - и есть квинтэссенция русофобии, где бы не проходил.
а может Вы смотрите с позиции какого-то русоцентризма ?
Вам, и таким как Вы, дан шанс безболезненно и естественно привыкнуть к руссоцентризму на планете Земля.
Не произойдёт естественным путём -- обучение на примере отрицающих подавляющую силу и мощь России, уже есть такие примеры, немного показали, мы не жадные и не хвастливые :), значит -- либо в компост, либо на выход из цивилизационного развития, что уже и происходит в реале, либо привыкните. :)
Других вариантов и шансов нет и не будет. Это объективно.
Бред не понимать, что им нужно на самом деле...
Блокировка интернета былы быстро обойдена , учавствующие в протестах " пионеры " моментально распространили по смартфонам соответстующий софт . Страдали экономика и граждани , государство действовало как слон в посудной лавке еще более раздражая народ.
Было бы действительно надо, просто вынули б провода... А там хоть запередавайся софтом по смартфонам.
подозреваю, всех кто на смартфоне запустил "хитрый софт" отлично посчитали и записали, теперь у них в случае чего будет помечено "участвовал в истории с кражей польта"..
а драки и разборы редко начинаются с "русофобства", это имхо отвлечение внимания для массовки. из той же серии, с какой стороны яйцо разбивать, войнушку ж даже устраивали помнится.. искать надо деньги и ресурсы, которые некто хочет переделить иль просто отжать. нет ли под Беларусью нефти? газа? мож нефтепроводы есть иль еще какая малость? и кто у нас любит газовые трубы отжимать.. фамилие его забыл, на Б вроде.
здесь уже рассматривался пример гонконга. "революционеры" "уже не те", необходимость установки программки из маркета, уничтожает 90% процесса.
...моментально распространили по смартфонам соответстующий соф... Что значит ЛЮБОЙ СОФТ без доступа(интернета)?
есть, знаете ли, mesh сети, вы удивитесь, но толпу на площади можно полноценно связать в одноранговую сеть даже по bluetooth. А уж wifi может творить чудеса, расстояние между узлами может быть метров сто
Если вышки выключены по интернету то хоть за софтуйся. Или живая чухонская цепь ближайшей гейропы?
А это кстати проблема. Вы видимо так привыкли к тоталитаризму (вне зависимости от того, хороший он или плохой), что мысли по другому не работают.
что я выше про mesh сети неясного сказал ?
Но практика показывает, что даже в самых банановых диктатурах, натянуть больше 20% сверх реального показателя всегда приводит к неустранимой революции. Раз таковая не случилась, значит масштаб приписок остался в пределах допустимого обществом.Но практика показывает, что даже в самых банановых диктатурах, натянуть больше 20% сверх реального показателя всегда приводит к неустранимой революции. Раз таковая не случилась, значит масштаб приписок остался в пределах допустимого обществом.
Отсюда, даже с учетом всех оговорок на «больше/меньше», получается, что Александр Григорьевич все равно набрал не менее 55 – 58% голосов.
Из неверных доводов следуют не верные выводы. Что значит больше 20% = революция? СССР так то 73 года был с 99% за, я даже не говорю про всяких чаушесок и прочих. И что значит революция? Как в октябре у нас или как в белорусии сейчас? Революцию снизу еще никто не совершал. Напиши бунт и все встанет на свои места.
Абсолютно согласен. Все революции происходят наверху. Но почему-то низы, участвуя втёмную, присваивают эти заслуги себе. Хвост не может вилять собакой))
Низы могут бунтовать, но этот бунт должен кто-то оседлать, да еще так что бы низы были не против. Вот последнего вообще не вижу в белоруси.
Если вы уж пытаетесь объяснять, что такое революция, то используйте исторически обоснованное определение классика.
Значительное повышение активности масс, привлекаемых как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами» к самостоятельному историческому выступлению.
и?
и ничего подобного сегодня не наблюдается
Потому и бунт, а не революция. О чем и пишу.
да. я это вижу ;)
бунт, это попытка передела собственности в рамках одной социальной общности. передела не будет, собственность отдавать никто не собирается ,а с тем жидким внешним ресурсом это вообще невозможно. закон больших чисел работает.
не обязательно передел собственности. Масса вариантов для бунта. В данном случае про собственность вообще речи не идет. Золотой унитаз не ищут.
здравствуйте-пожалуйста. ))
золотой унитаз? просто до этого в данном случае не дошли ))
методичка-то одна. не в курсе?
Я не вижу там методички и внешних акторов от слова совсем. Вообще все по другому.
Ну да. Всякий видит лишь то, что понимает. Особенно, если понимать не хочется ))
Страницы