Пока весь мир в едином порыве обсуждает новости из Минска, в латышском сегменте социальных сетей распространяется обсуждение представителей титульной нации, в рамках которого люди пытаются выяснить, является ли слово “русский” ругательством. Обсуждение, естественно, взяли под свой неусыпный контроль нацики в лице депутата Сейма от нацблока Янис Иесалниекс.
Обсуждение началось с публикации пользователя Артурса Цукурса, который удивился появлению в Латвии формулировки “человек русской национальности”.
“Те, кто вместо слова “русский” говорит/пишет “человек русской национальности”, сознательно или подсознательно считают слово “русский” ругательством. Или таким словом, которое может обозначать и нечеловека. Никогда же не бывает человека эстонской или норвежской национальности. Есть эстонец, латыш, русский”, - написал он.
Публикация нашла довольно серьезный отклик среди пользователей Твиттер и довольно быстро обросла различного рода комментариями.
“Слово “русский” ругательством сознательно или подсознательно считают и многие, которые не говорят/не пишут “человек русской национальности””, - написал юрист Волдемар Бургис.
“Меня однажды поправили, что говорить нужно не русский, а русскоговорящий, ведь часто человек является гражданином Латвии, но говорит по-русски, даже владеет латышским. Для меня “русский” слово спорное. Вместо него использую русскоговорящая девушка/парень/господин/дама”, - поделилась мнением Иева.
“С “русским” паскудно, ведь в основном мы презрительно говорим о "homo sovieticus", который может быть русским, украинцем, латышом, литовцем…Любым открыто бескультурным человеком, для кого Сталин – отец народа, кому нужно вернуть СССР и расстрелять всех протестующих”, - считает Армандс Скутелис.
Есть среди комментаторов и адекват: “Когда мы начнем разделять народ?! Этот русский, тот латыш…У меня проблемы с нашей политической элитой и армией чиновников, которых я кормлю. Политическая элита…Люди, которые служат народу и мне за наши/мои деньги – это элита? А на каком языке говорит мой сосед мне реально пофиг”, - поделилась мнением ИК.
Но их реплики теряются среди других, для которых русский - это что-то омерзительное:
“А почему так? Рассуждая логически, нет ведь никакой вины у слова “русский”, но использовать его в речи неудобно, ведь кажется, что оно отдает чем-то нехорошим. Сложно объяснить. Никакого ощущения ненависти к чужим людям у меня нет, воспитан иначе, поэтому не могу понять, почему появляется это чувство”, - написал Карлис.
Ну а есть и вообще шедевры политкорректности и толерантности:
"Мы говорим - такой маленький, а уже русский! Так и есть..."
“Русской национальности не существует. Есть русскоязычные”, - заявил Улдис Варневичс.
Ну просто из штанов "товарищи" выпрыгивают в своём желании окончательного решения русского вопроса.
Напомним, ранее президент Латвии Эгил Левитс считает, что менжнациональные отношения можно построить, просто введя в оборот новые термины и говоря о представителях нацменьшинств, вместо слова “cittautieši” использовать термин “līdztautieši”.
Напрямую эти слова на русский язык не переводятся, но, грубо передавая значение, их можно перевести как “люди другой национальности” и “люди соседствующей национальности”. По замыслу Левитса второй термин должен быть более дружелюбным по отношению к нацменьшинствам.
Это крайне трогательно для политика, в чьем государстве имитируются паспорта с более чем конкретно надписью "ALIENS", что полностью отражают реплики комментаторов в исключительно внтурилатышском разговоре на русскую тему.
Комментарии
Мда... Забавные у вас там зверушки живут...
Они не просто живут. Они уже 30 лет бессменно рулят этой страной,
Ну... вымрут. Вопрос только сами или с помощью...
Газпром им за это денег отстёгивает?
безобразие. В Латвии рулят латыши. Да как они посмели быть хозяевами в собственной стране ?
Вообще то мы говорили про нацистов. Но я понял, что для вас нацисты - самая любимая нация
Ну, хорошо, Васильев, давайте поговорим про нацистов.
Итак, если человек родился в России, живет в России,получил российский паспорт, имеет российское гражданство, - и называет себя русским - это нормально ? Да, это нормально.
Если человек родился в Латвии, живет в Латвии, имеет латвийское гражданство, и называет себя латышом - это нормально ? Да нормально.
Если человек родился в Польше, живет в Польше, имеет польский паспорт, а себя называет немцем. УПС. Это ненормально. Это попахивает нацизмом. На каком основании он немец ? По внутреннему убеждению ? По форме черепа ?
Вот тут мы подходим к так озадачившим Вас действиям латышских чиновников с их наивными лингвистическими манипуляциями. Видите ли, Васильев, как ни странно по отношению к Вам это такой АКТ ГУМАНИЗМА. Они в курсе что в России Культ Победы возведен в ранг государственной религии и что все детки в йуном внушаемом возрасте принудительно учат что "мы победили фашизм". Для таких как вы осознание фашистской сущности собственной гражданской позиции может создать тяжелую душевную травму. Чтобы не создавать таких предпосылок для Вашего здоровья (ну и для блага страны тоже, чтобы такие как Вы не считали что быть пятой колонной и предателями страны которая Вас вырастила и выкормила - это безальтернативная неизбежность) - Вам и предлагают обтекаемые формулировки. "Язычность". Знать и любить другой язык - это не предательство и не нацизм, это полилингвизм. Ну или "корни". Человек не отвечает за корни своих предков - то они, а то я, он и знать их не обязан. Это Вам подсказка что быть своим среди местных можно не только по форме черепа
Стандартная манипуляция
Первые две формулировки - бесспорные
Потом - инсинуации.
Ну и рекомендация - смирись, ибо унижать и уничтожать русских - это духовно, благостно и очень по-европейски
тем кого намерены вскорости уничтожить - не предлагают мимикрировать ибо это затруднит реализацию намерения. Напротив, принудительно вешают метку, навроде обязательной к ношению повязки со звездой Давида
Вы, видимо плохо читаете по-русски. Никто никому иммигрировать не предлагает
иммигрировать и мимикрировать разные совсем вещи.
P.S. рекомендую толковые словари, что-то мне подсказывает что Вы найдете там много новых для себя интересных слов
Да, конечно мимикрировать. Т9 рулит. Но вы - все равно манипулятор и русофоб
русофоб - это точно, так и есть.
смотрю по утрам на себя в зеркало - и мне страшно становится
Не кокетничайте. Быть русофобом в ЕС почетно, престижно и хлебно
Он не русофоб а лжец и мразь
Якобы логичные предположения изначально лживы, в одном простом построении - национальность определяется не по МЕСТУ(стране рождения), не по гражданству и не по месту проживания, а по ОТЦУ(кроме евреев у которых по матери) так что все его вы...думки мимо.
В той же южной Америке есть поколения русских и родившихся и проживающих и имеющих гражданство Бразилии, Аргентины и т д . Но Лживая мразь вопит - нееее по месту рождения. По месту - россиянин, а не русский, иначе явная хрень, корелы , якуты, вятичи, мордва, чуваши и далее свыше 200 национальностей КТО?
корелы , якуты, вятичи, мордва, чуваши и далее жалкие ошметки свыше 200 национальностей - это примерно то, что в Северной Америке команчи, пауни, сиу, арапахо, кайова, апачи и т.д.
Кислитский, вы - подонок.
Он знает и гордится этим..
У якутов национализм очень даже процветает, попробуйте в Якутии хоть какой-то ларёк открыть без якута. А год назад они какой кипиш устроили? Так шта все не так адназначна.
Да вы их уже догоняете:)) , прибалтийские команчи
Это Кислому ответ на количество малых народов
Простите, Кислярский,на какой авеню живёте?
корелы , якуты, вятичи, мордва, чуваши и далее жалкие ошметки свыше 200 национальностей - это примерно то, что в Северной Америке команчи, пауни, сиу, арапахо, кайова, апачи и т.д.
P.S. Кстати, Вам интересно будет узнать что в Аргентине руских нет вообще от слова совсем, зато очень много хохлов, которые мигрировали туда массово примерно 100 лет томуназад и записывались как "rusine"
Вы, Кислицкий, таки утверждаете, что эти национальности в России уничтожались, загонялись в резервации, считались недочеловеками? Шо, и доказать можете?
зато очень много хохлов
Хохлы, украинцы и есть русские.
Если Вы бандеровцев считаете русскими - то да. В Аргентину массово мигрировали хохлы которые жилы в Австро-Венгрии. Но у меня есть смутное подозрение что сами они не разделяют Ваших убеждений
Если Вы бандеровцев считаете русскими - то да
Предатели, но русские, да. Предали свою веру, будучи православными, легли под папу. Но это ветвь малороссы, которые с великороссами один народ. Разделяют или не разделяют мнение - не имеет значение. А вот принцип Римской империи и ее последователей divide et impera - разделяй и властвуй, здесь очень показателен. Разделили так, что свои корни позабыли, от веры отреклись. Стали ли хозяева-"разделители" любить вассалов? Как показывает история - нет, не стали. Никто не уважает предателей.
если так рассуждать и смотреть в прошлое на столетия. Можно и на тысячу лет назад взглянуть, тогда все православные - предатели исконной веры
Вообще - то в истоках космогонии основных языческих доктрин лежит единобожие, которое со временем замыливается культами более низших иерархий, как более близких человеку. Грубо говоря вместо почитания единого Творца верующие начинают почитать тварь, т.е. ангелов, и прочие небесные силы, делая их кумирами.
Так вот, когда Русь пришла к православию, она не отринула прошлое, а вернулась к истокам этого прошлого. От вед к ведомому Богу.
Котофей, ты несёшь такой же бред как и Кислицкий. Русины - это этнос в составе русского народа. Австрийцы в конце 19-го века насильно переделывали русинов в украинцев исключительно для того, чтобы оторвать их духовно от России. Вот в Аргентине живут как раз те русины, которые украинцами стать не захотели. Равно как и под австрийские репрессии попадать у них желания не было.
ты несёшь такой же бред как и Кислицкий
Да при чем здесь русины. Их вообще Кислицкий упомянул, назвав хохлами.
Русины - это этнос в составе русского народа. Австрийцы в конце 19-го века насильно переделывали русинов в украинцев
А западные украинцы, жившие под австрияками, кто такие? Кого там в кого переделывать? Один русский субэтнос в другой?
Галицко-Волынское княжество (так называемая западенщина) это русское княжество. Даниилу Галицкому папа римский какой титул дал? Короля Украины что ли? Нет же, именовался как король Руси. Его подданные именовались русскими (самоназваний там полно было, но корень рус- и рос- один, никаких украинцев)
А русины понятие не такое уж четкое. Еще исторически не так давно русинами называли не только закарпатских русских, а вообще всех восточно-европейских русских. Со временем у русинов определились самостоятельные черты и признаки субэтноса. Русины и например, поморы, просто субэтносы русского народа.
Ты в моём комментарии осилил только первое предложение.
И правильно. Зачем читать бред?
Ты смешон. Знаешь почему? Потому что, не удосужившись прочитать мой коммент дальше первого предложения ты его практически продублировал в своём как бы ответе. С дополнениями, разумеется.
Нет, смешон ты. Знаешь почему? Потому что веришь в существование украинцев.
Обоснуй этот свой
высераргумент.по логике вещей сваливать в таком случае над было в Россию, которая рядом, а не в Аргентину, которая за океаном ?
Если по твоей логике и по глобусу, то конечно.
А тот, кто умеет думать и обладает хоть сколько нибудь значимым объёмом информации о том, что происходило в те далёкие времена прекрасно понимает мудрость выбора русинов.
Поясняю: эти русины не читали VDFа и потому не знали, как замечательно живётся простому крестьянину в РИ и, по скудоумию своему, ориентировались на то, то писали в газетах и на рассказы своих родичей в России. Ну то есть голод каждые три-четыре года в "России, которую мы потеряли".
А в Аргентине много очень неплохой земли и мало народу и переселенцев там привечали.
Какой бы выбор сделал на их месте ты?
Русины из Австро-Венгрии - не бандеровцы. Изучите вопрос. Вы надменны и не умны, выглядите потешно, как ряженый опереточный персонаж.
нет, все таки они. Тогда (конец 19 в) всех украинцев Австро-Венгрии называли русинами.
С него нельзя много спрашивать, одобрение государственных нацистских режимов откуда? - из-за тотальной пропаганды, это очередной бот, которому внушили что всё хорошо, и этот возрожденный нацизм - это нормально. А самое главное вот это
Россиянам нельзя гордиться своими предками, победившими гитлеровский фашизм (это можно только американцам, французам дОлжно гордиться своей победой в 1-ой мировой и тд и тп), и конечно надо нас, россиян нужно обвинять в фашизме (лучшая защита - нападение), ради того, чтобы не видеть нацизм/фашизм в Украине, Эстонии, Латвии, Литве -
Тут на лицо полностью запрограммированное мировосприятие и мировоззрение человека, он по-другому не способен воспринимать критику запада, во главе с США, и критику его под-западных колоний, и оправдывание этих нацистских неототалитарных режимов, с их цензурой и репрессиями.
Конечно для таких мнение о нас, россиянах, которые гордятся тем, что их предки свернули шею гитлеровскому нацизму - это боль, потому что его предки и предки таких как он, - служили полицаями и участвовали в массовых убийствах "неправильных" и/или "низших" рас, наций, сжигали поселки вместе с жителями, включая детей. Т.е. то, что вытворяли нацисты в Украине на Донбассе, целенаправленно обстреливая жилые кварталы - это нормально для таких как он. Фашик - в чистом виде.
Имя такому человеку - манкурт.
а Вы лично уверены что все Ваши предки из исконных чистокровных русичей ? А может кто-то из прапрадедов пришел с монголотатарской ордой ? Может и не один такой в роду ? А может половина предков из всяких чухонских племен которых русичи за своих и не считали ? А может кто из малых народов Севера ? Есть полный расклад по всем предкам хотя бы до 12 колена ?
Не то чтобы уверен, а знаю точно, что в моих жилах течёт не только русская кровь. Однако безусловно определяю себя как гражданина России, русского человека с русской культурой и ментальностью. Может быть вам это неизвестно, но русский человек это не цвет жопы, а состояние души.
В противном случае рекомендую вам отправиться на диспут о чистоте крови к нацикам.
я писал ровно о том же что и Вы. а не о противном
То что ты писал прекрасно видно, не стоит переобуваться в прыжке на граблях
я писал именно это.
Если немец родился в России, вырос в России, живет в России, имеет гражданство и считает себя русским - это нормально.
Если немец родился в Польше, вырос в Польше, живет в Польше, имеет польское гражданство, но считает себя немцем - это нацист
Как вы лихо определили в нацисты ВСЁ население ВСЕХ республик, вышедших из СССР
почему определил ? СССР - это не Россия, даже РСФСР - не Россия. Татаррстан что в составе СССР, что в составе РФ - колониальные владения России а не ее территория. Татарин родившийся и живущий в Татарстане может называть себя татарином, нацизма в этом не будет
"Наши западные партнеры" с вами категорически не согласны
наши западные партнеры не истина в последней инстанции.
Лично я даже модель либеральной представительной демократии считаю не идеальной формой государственного управления, а механизмом анонимного манипулирования массами посредством невидимой руки рынка в железной перчатке продажного закона
Страницы