Российский театр захвачен либердой – именно такой вывод можно сделать из недавней истории со скандальным уходом Сергея Гармаша из театра «Современник». Если вы не в курсе причин: актёр назвал «кощунством, провокацией и даже преступлением» запущенный новым художественным руководителем тетра Виктором Рыжаковым проект «Диалоги», затронувший тему Великой Отечественной войны.
Основное занятие той части креаклиата, которая подвизается в отечественной театральной сфере – литьё грязи на Россию. Я уже высказывался по теме неоднократно. Например, в материале о спектакле Серебренникова «Палачи».
Но недавно осуждённый пропагандист извращений – не один такой. Имя им – легион. Свежий пример – конфликт актёра Сергея Гармаша с недавно назначенным худруком театра «Современник» Виктором Рыжаковым.
"Кабинет Волчек был разрушен мгновенно. Выпущены Диалоги, посвящённые юбилею Победы, часть высказываний прозвучавших внутри них я иначе как кощунством, провокацией и даже преступлением назвать не могу. Потому что Победа и Великая Отечественная война есть факт истории, которым пронизана моя и не только моя жизнь, это мое кино, моя литература, на которой вырос и моя память.
Это является святым и неприкосновенным – вспомните, с чего начинался «Современник», с «Вечно живых». Молодых артистов подтолкнул к этому худрук, а потом и отредактировал снятое. Их обнародовали от лица театра. А когда часть из вас возмутилась, вам просто закрыли рот, апеллируя к каким-то мнениям, внутри которых как аргумент были и суждения чиновников, осуществивших назначение", - высказался Гармаш в открытом письме».
Что же такого было в «Диалогах», что это возмутило самих артистов старшего поколения? Предлагаю ознакомиться не с эмоциональным, но кратким письмом Гармаша, а с подробным отзывом в адрес Рыжакова из уст заслуженного артиста России Сергея Гирина.
https://yadi.sk/i/6PDKQ6__jLO3GQ (видео)
(с 2:00 «Во-первых...» до 08:05 «…миллионов человек»)
Если Сергею Гирину цель непонятна, то мне понятна вполне: Рыжаков затеял эти «Диалоги», чтобы налить грязи на Великую Отечественную войну. На главную скрепу нашего народа, которую постоянно и неустанно атакует либерда.
И руководство Рыжакова как раз в том и заключалось, чтобы продвигать ту же самую точку зрения, которую несколько лет назад продвигал в Бундестаге ФРГ известный школьник из Нового Уренгоя, получивший свои 5 минут славы под кличкой «Коля-Вермахт».
Этой цели – разрушить память о Великой Отечественной войне советского народа, поставить под сомнение моральную правоту наших предков, защищавших Родину – служат все ухищрения либерды. Все эти омерзительные опросы на тему «стоило ли сдать Ленинград?», всё кудахтанье о якобы бедных-несчастных солдатах Вермахта и прочее из той же методички.
И тут возникает вопрос: а откуда вообще взялся этот Рыжаков? Кто его назначил худруком известного театра? Ведь у людей, которые это сделали, точно есть фамилия, имя и должность в соответствующих государственных органах.
Например, по имеющейся у меня информации, осуждённого недавно за хищение 129-ти миллионов рублей Серебренникова, продвинул в художественные руководители «Гоголь-центра» бывший первый замглавы Администрации президента РФ Владислав Сурков.
То есть, человек, которому по должности было положено беречь те самые «скрепы», дал возможность либерде их разрушать. Не удивлюсь, если нечто подобное обнаружится и в случае с Виктором Рыжаковым.
Так что когда я говорю «российский театр захвачен либердой», то это не фигура речи, а правда. Но – не вся правда. Всю же правду мы с вами сможем узнать лишь тогда, когда станут известны фамилии конкретных чиновников, которые эту либерду «крышуют».
Вот эти чиновники – и есть та прозападная ржавчина, которая разъедает изнутри государственный аппарат. И чтобы избавиться от них, мало было сменить министра культуры. Потому что они обсели в культурной сфере буквально всё.
Я в данный момент не вижу способов повлиять на это со стороны общества. Разве что – тотальный бойкот. Если в тот же «Современник» вообще перестанут ходить зрители, от слова «совсем» – тогда, возможно, тот, кто назначил Рыжакова, получит по шапке.
Но получит кто-то один, а у них там – лежбище.
Как гражданское общество может разогнать это лежбище? Я пока что не знаю. Пишите ваши варианты легальных действий в комменты – надеюсь, вместе мы что-то придумаем.
Комментарии
У народа ещё деньги есть на театры??
Однако..
Забанить их все пандемией к едрене фене.
---------------
Да и вообще - театры уже пережитки прошлого
Молодежь вон предпочитает артистов-блогеров всяких в интернете лицезреть.
...( вон по 10К просмотров за один спектакль бывает собирают)
Вчера с супругой ( мы в отпуске) заехали по дороге с клиники домой в один из крупнейших ТЦ Южно-Сахалинска. Понедельник. Время 12.30. Он полон людей. На всех шести этажах. Еще раз. Понедельник, первая половина. В Западной Европе в это время закрыты большинство магазинов. Во всех магазинах ТЦ люди. Покупают. Множество отроков и отроковиц забегают, чтобы пообедать булкой с майонезом и колой. Немалое количество идет в зону еды на обеденный перерыв. Где кризис? Где "люди у которых нет денег?" Не скрою, есть такие. Но почему не пишут и вот об этих.
Ну у вас богатый город значит ... не то что нищий Хабаровск, где Шпрот всю рыбу в Москву украл..
У нас так вообще...зашли тоже вчера в Мегу с супругой. Ну и домой что-то продуктов взять. Тут раз чизкейки какие-то по 50 рэ..Ну взяли парочку ..на кассе уже - это за 100г. Короче две эти пироженки на 300+ вышло..( лучше бы в свой магазин возле дома заехали))
В итоге дочка попробовала - фигня. Меня тоже эти поделки не впечатлили. Можно было штуки 4 смаженки взять в кризис.
Украл и съел, сам.
В Зап. европе в это время уже вовсю бухают. и так каждый день, с 10 утра.
Верно. Такой театр - пережиток либерализьма))
Театр забрать. Шушеру - нахер с голой попой на вольные хлеба.
"У народа ещё деньги есть на театры??" - в Мск не протолкнуться и театров новых уйма и билеты не дешевы, а уж на "модных" режиссеров в "модных" театрах ценник вообще отличный для "служителей мельпомены"...
Так что "пережиток прошлого" прекрасно себя чувствует - Москва схавает любые зрелища на любой вкус. ("хлеба и зрелищ" как говорится)
У нас в провинциях попроще с этим делом вроде..( хотя последний раз в драмтеатре был наверно лет 40 назад, на новогодних каникулах))
супруга иногда ещё ходит с подругами
"У нас в провинциях попроще с этим делом вроде.." - на сегодняшний день может оно и к лучшему))),
При всем выборе театров в Москве - выбрать на самом деле стоящее и без "сюрпризов" не так просто))
Берлин, начало 30-х г. Веймарская республика,со всей Европы собрались гомосеки,транссексуалы,трансгендеры и прочая декадентская шелупонь. Ничего не напоминает в сегодняшних реалиях?
Не, до этого еще не дошло, да и Берлин и Веймарскя республика - это всё "мелочи", главное в Вавилон не превратиться, хотя тенденция есть....
Нюёрк и многие города мира давно превратились в "Вавилон". И ничего, давно живут даже припеваючи. Так что с научной точки зрения и логики - вовсе не в гей-парадах причина прозябания или деградации.
Как говорил "брат" - "В деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше!"(c)
И пока при моей жизни обратных фактов не наблюдалось, увы.
"Так что с научной точки зрения и логики - вовсе не в гей-парадах причина прозябания или деградации." - так это действительно не причина, а следствие...
"И пока при моей жизни обратных фактов не наблюдалось, увы." - при моей тоже)))
А 1500 рублей это критично для бюджета? Половина этого народа тратит гораздо больше на выпускания дыма из отверстий и покупки плащей из обезьянник жопок в тупых игрушках для ненаигравшихся в детстве.
Вообще то с культурой у нас не порядок, слишком много тех кто думает как "Коля - вермахт", продвигает ценности запада, однополую любовь.
Это всё от новоязовской интерпретации термина.
Деятелям хорошо поможет 15-25 лет труда над созиданием *настоящих* «культурных ценностей».
+100500 Всецело поддерживаю. А либерда захватила не только театры, а вообще всю "культурку". Чего все эти зулейхи стоят..
Для начала выключить телевизор, совсем. Работать с ребёнком самим. Создавать контент для ребёнка самому, интернет в помощь.
Можно выключить телевизор, но нельзя перестать общаться с телезрителями.
Без описания технологии превращения профессии в нафиональную монополию несчитово!
"Я в данный момент не вижу способов повлиять на это со стороны общества. Разве что – тотальный бойкот. Если в тот же «Современник» вообще перестанут ходить зрители, от слова «совсем» – тогда, возможно, тот, кто назначил Рыжакова, получит по шапке." - только бойкот с низов. Люди должны сами организоваться, а не ждать "говорящую голову". Совесть подскажет каждому.
Сами люди никогда не смогут организоваться. Жидовня захватившая и приватизировшая культуру организована. И не плохо организована. Там деньги и большие деньги. Сделать попытку организоваться против этого, сразу попасть под уголовной кодекс и полную абстракцию со стороны всех средств массовой информации. Зачем такая ситуация нашей власти, понять трудно
Перечитайте монографию господина Брафмана («Книга кагала» для чтения рекомендуется редакция третьего издания) и узнайте о существовании аналогичных проблем у того же Бонапартия.
ЗЫ: Начинать нужно с корректировки правоприменительной практики. И сворачивания краеугольного камня выстраиваемой юридической Системы (в виде сугубой убыточности понятия справедливости).
Здрасти. Но позвольте. "Для чтения рекомендуется" . Кем рекомендуется. Для чего рекомендуется. С какой целью рекомендуется. Какие у них жизненные планы, у тех кто рекомендует. Какое у ( ВАС ) них политическое кредо (С) У Бонапарта было несколько проще-расстрелять и забыть. Для того, что бы появилась правоприменительная практика, прежде всего, должно появиться Право, прежде всего. Для коренного населения права, относительно обсуждаемой темы, реально не существует ибо оккупанты его ликвидировали. И наоборот, даже запретили. Юридическая Система заточена на сохранение культурной оккупации
Например мной рекомендуется. Хотя список на этом далеко не заканчивается.
С целью понимания механизма.
У Бонапартия, кстати, по крайней мере если судить по свидетельствам из монографии, ничего не вышло.
ЗЫ: Справедливости ради, подобные механизмы свойственны диаспорической коррупции вообще. Смотрите обзор событий позапрошлого века.
Откуда следует в том числе вопрос о необходимых условиях существования феномена.
А феномен это кто, или что. Вы же не будете отрицать, что в условиях расширяющейся вселенной, скажем так, факты и события мм... имеют несколько отличные от исходных характеристики
Под феноменом диаспорической коррупции понимается обеспечение дополнительных гешевтиков по признаку принадлежности к группе (тот же механизм, кстати, работает и в случае секты говномесов).
При этом общество, из ресурсов которого добываются ништяки, рассматривается в качестве среды.
Диаспорическая коррупция может существовать только там где есть хоть какая то самостоятельность и у других представителей сообщества. В нашем же случае, можно говорить только об оккупации ибо, например, особенно русский, не имеет не только возможностей но и прав выразить своё мнение. Вот попробуйте организовать русский детский лагерь. Получится? а еврейский можно, татарский можно, любой можно, а русский нельзя. О чем тут говорить. Не о чем. Мы оккупированы
ВОН!
Все эти группки до дрожи в коленках боятся, что с них пристрастно спросят за последовательное нарушение принципа взаимности.
Конечно боятся. Поэтому усиливают давление. На пружину давят с увеличивающейся силой. Именно поэтому уничтожается тысячелетняя опора Государства Российского-русская деревня. именно русская. Власть думает, что чурки, в тяжелую годину, их будут спасть. Наивные.
Гардарику уже все забыли?..
Воспринимайте как скелетную форму для выработки новых, недоступных данным суггесторам организационных форм.
ЗЫ: «Чуркам» тоже было бы нелишним знать свои перспективы в обществе победившего западнизма.
История коренного населения Северной Америки наглядным и поучительным примером.
В этом и состоит одна из наших ошибок, чем и воспользовался "Гарвардский проект", точнее люди которым им занимались. Мы рассчитывали, что образование, которое мы им несли, позволит видеть, позволит просчитать свою дельнейшую судьбу, судьбу своего народа на перспективу. Увы. История учит тому, что она ничему не учит. Цивилизационное развитие не их конёк. Именно по этой причине они с криками ура уничтожают свою Опору, свою единственную гарантию сохраниться в веках.
Новое не может возникнуть просто так, из ничего, на пустом месте. в любом случае нужен некий базис, фундамент и чем он прочнее тем прочнее и будет это новое
Вы совершенно напрасно пользуетесь упрощенными (и как следствие — в лучшем случае ограниченными) моделями.
А на что это влияет?
Как мы видим, и в кино плюют на ВОВ, особенно к 9 мая, конечно. Если сейчас ещё Ефремова отмажут, надеюсь автор не забудет тиснуть заметку про либерду, засевшую в судах
Пфффф... "Творческая интеллигенция" = падарасы и враги России. Бодров-младший и Балабанов уже в лучшем из миров...
Бодрящий морозец под -40 и лобзик в руках дадут сильнейший толчок к возрождению искусства деревянного зодчества.
ЗЫ - помнится Ульянов (который Ленин) очень правильно высказался об: " интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно".
ЗЗЫ - а теперь мысленно представим, какая должна быть нормальная реакция общества на подобные выходки. Умножим на количество дебилов, которых не мешало бы "перевоспитать". Добавим активистов попила государственных денег и распродажи госсекретов за рубеж. И поимеем на выходе (ну лет через 30-40) непрерывный вой о страшных репрессиях власти, культе личности и прочая, прочая, прочая ... И таки да - я прямо намекаю, на то, что вой педекратов, либерастов и демшизы о сталинских репрессиях следует делить на N-дцать.
Да, всё верно. Я обычно ленюсь много букв писать, но тут даже мне добавить нечего. Сегодня, вчера, позавчера, и поза-позавчера столько добрых и ласковых слов тут написал в сторону гейропейсов, что санкции мне никак не грозят. Сразу секир-башка.
ТБМ! Ты меня разбанил. Вот уж не ожидал.
Ааа, вспомнил, мы ещё год-полтора назад замирились! :)
Лечить двоемыслие оказанием возмездных курсов изучения *настоящих* репрессий.
Особо упоротыми оказывать медицинскую помощь.
Да. Карательную психиатрию.
Намекаешь на заимствование демократических практик?
Намекаю? Угораешь, что ли? Прямым текстом говорю.
Неужто сомневаешься в способностях целевой аудитории ограничить поле зрения *исключительно* советскими практиками?
Ничуть не сомневаюсь, камрад, но о своих намерениях и решимости нужно максимально прямо и доходчиво говорить. Без обиняков.
Это слишком просто, надо чтобы подобные "личности" хотя бы часть этих "ужасов" на своей шкуре испытали. Так что в Сибирь, снег убирать.. Весь!
Им хватит и *пешего* этапа (в «финтифлюшках»)…
Указанный театр является гос.структурой, финансируется государством. Государство полностью довольно работой театра, иначе бы сменило руководство.
Отсюда простой и незамысловатый вывод: кто против театра, тот против государства и Путина.
Из этого
Не следует вот этого.
Много что , что не устраивает наше государство финансируется из его кармана.
Начиная от ЕСЧП, заканчивая типчиками а-ля Фургала. Где-то хватает сил дать по морде, где-то руки ещё не дошли. Последние лет 20 государству было не до культуры, выжить бы. Так-то минкульт это кормушка "великих деятелей" типо искусства.
Достаточно дешёвая манипуляция.
Если в стране 20 лет! нет своей культуры - чем государство отличается от другого или вообще от стада? Сначала идет идея, а потом уже производство.
Бытие определяет сознание(С).
Страницы