Ли­бер­да за­хва­ти­ла рос­сий­ский театр и плюёт от­ту­да даже на Ве­ли­кую Оте­че­ствен­ную

Рос­сий­ский театр за­хва­чен ли­бер­дой – имен­но такой вывод можно сде­лать из недав­ней ис­то­рии со скан­даль­ным ухо­дом Сер­гея Гар­ма­ша из те­ат­ра «Со­вре­мен­ник». Если вы не в курсе при­чин: актёр на­звал «ко­щун­ством, про­во­ка­ци­ей и даже пре­ступ­ле­ни­ем» за­пу­щен­ный новым ху­до­же­ствен­ным ру­ко­во­ди­те­лем тетра Вик­то­ром Ры­жа­ко­вым про­ект «Диа­ло­ги», за­тро­нув­ший тему Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны.

Ос­нов­ное за­ня­тие той части кре­а­кли­а­та, ко­то­рая под­ви­за­ет­ся в оте­че­ствен­ной те­ат­раль­ной сфере – литьё грязи на Рос­сию. Я уже вы­ска­зы­вал­ся по теме неод­но­крат­но. На­при­мер, в ма­те­ри­а­ле о спек­так­ле Се­реб­рен­ни­ко­ва «Па­ла­чи».

Но недав­но осуж­дён­ный про­па­ган­дист из­вра­ще­ний – не один такой. Имя им – ле­ги­он. Све­жий при­мер – кон­фликт ак­тё­ра Сер­гея Гар­ма­ша с недав­но на­зна­чен­ным худру­ком те­ат­ра «Со­вре­мен­ник» Вик­то­ром Ры­жа­ко­вым.

«Актёр Сер­гей Гар­маш по­ки­нул театр "Со­вре­мен­ник". При­чи­ной ухода он на­зы­ва­ет "чу­до­вищ­ную си­ту­а­цию" в те­ат­ре.

"Ка­би­нет Вол­чек был раз­ру­шен мгно­вен­но. Вы­пу­ще­ны Диа­ло­ги, по­свя­щён­ные юби­лею По­бе­ды, часть вы­ска­зы­ва­ний про­зву­чав­ших внут­ри них я иначе как ко­щун­ством, про­во­ка­ци­ей и даже пре­ступ­ле­ни­ем на­звать не могу. По­то­му что По­бе­да и Ве­ли­кая Оте­че­ствен­ная война есть факт ис­то­рии, ко­то­рым про­ни­за­на моя и не толь­ко моя жизнь, это мое кино, моя ли­те­ра­ту­ра, на ко­то­рой вырос и моя па­мять.

Это яв­ля­ет­ся свя­тым и непри­кос­но­вен­ным – вспом­ни­те, с чего на­чи­нал­ся «Со­вре­мен­ник», с «Вечно живых». Мо­ло­дых ар­ти­стов под­толк­нул к этому худрук, а потом и от­ре­дак­ти­ро­вал сня­тое. Их об­на­ро­до­ва­ли от лица те­ат­ра. А когда часть из вас воз­му­ти­лась, вам про­сто за­кры­ли рот, апел­ли­руя к каким-​то мне­ни­ям, внут­ри ко­то­рых как ар­гу­мент были и суж­де­ния чи­нов­ни­ков, осу­ще­ствив­ших на­зна­че­ние", - вы­ска­зал­ся Гар­маш в от­кры­том пись­ме».

Что же та­ко­го было в «Диа­ло­гах», что это воз­му­ти­ло самих ар­ти­стов стар­ше­го по­ко­ле­ния? Пред­ла­гаю озна­ко­мить­ся не с эмо­ци­о­наль­ным, но крат­ким пись­мом Гар­ма­ша, а с по­дроб­ным от­зы­вом в адрес Ры­жа­ко­ва из уст за­слу­жен­но­го ар­ти­ста Рос­сии Сер­гея Ги­ри­на.

https://yadi.sk/i/6PDKQ6__jLO3GQ (видео)

(с 2:00 «Во-​первых...» до 08:05 «…мил­ли­о­нов че­ло­век»)

Если Сер­гею Ги­ри­ну цель непо­нят­на, то мне по­нят­на вполне: Ры­жа­ков за­те­ял эти «Диа­ло­ги», чтобы на­лить грязи на Ве­ли­кую Оте­че­ствен­ную войну. На глав­ную скре­пу на­ше­го на­ро­да, ко­то­рую по­сто­ян­но и неустан­но ата­ку­ет ли­бер­да.

И ру­ко­вод­ство Ры­жа­ко­ва как раз в том и за­клю­ча­лось, чтобы про­дви­гать ту же самую точку зре­ния, ко­то­рую несколь­ко лет назад про­дви­гал в Бун­дес­та­ге ФРГ из­вест­ный школь­ник из Но­во­го Урен­гоя, по­лу­чив­ший свои 5 минут славы под клич­кой «Коля-​Вермахт».

Этой цели – раз­ру­шить па­мять о Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войне со­вет­ско­го на­ро­да, по­ста­вить под со­мне­ние мо­раль­ную право­ту наших пред­ков, за­щи­щав­ших Ро­ди­ну – слу­жат все ухищ­ре­ния ли­бер­ды. Все эти омер­зи­тель­ные опро­сы на тему «сто­и­ло ли сдать Ле­нин­град?», всё ку­дах­та­нье о якобы бедных-​несчастных сол­да­тах Вер­мах­та и про­чее из той же ме­то­дич­ки.

И тут воз­ни­ка­ет во­прос: а от­ку­да во­об­ще взял­ся этот Ры­жа­ков? Кто его на­зна­чил худру­ком из­вест­но­го те­ат­ра? Ведь у людей, ко­то­рые это сде­ла­ли, точно есть фа­ми­лия, имя и долж­ность в со­от­вет­ству­ю­щих го­су­дар­ствен­ных ор­га­нах.

На­при­мер, по име­ю­щей­ся у меня ин­фор­ма­ции, осуж­дён­но­го недав­но за хи­ще­ние 129-ти мил­ли­о­нов руб­лей Се­реб­рен­ни­ко­ва, про­дви­нул в ху­до­же­ствен­ные ру­ко­во­ди­те­ли «Гоголь-​центра» быв­ший пер­вый за­мгла­вы Ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РФ Вла­ди­слав Сур­ков.

То есть, че­ло­век, ко­то­ро­му по долж­но­сти было по­ло­же­но бе­речь те самые «скре­пы», дал воз­мож­ность ли­бер­де их раз­ру­шать. Не удив­люсь, если нечто по­доб­ное об­на­ру­жит­ся и в слу­чае с Вик­то­ром Ры­жа­ко­вым.

Так что когда я го­во­рю «рос­сий­ский театр за­хва­чен ли­бер­дой», то это не фи­гу­ра речи, а прав­да. Но – не вся прав­да. Всю же прав­ду мы с вами смо­жем узнать лишь тогда, когда ста­нут из­вест­ны фа­ми­лии кон­крет­ных чи­нов­ни­ков, ко­то­рые эту ли­бер­ду «кры­шу­ют».

Вот эти чи­нов­ни­ки – и есть та про­за­пад­ная ржав­чи­на, ко­то­рая разъ­еда­ет из­нут­ри го­су­дар­ствен­ный ап­па­рат. И чтобы из­ба­вить­ся от них, мало было сме­нить ми­ни­стра куль­ту­ры. По­то­му что они об­се­ли в куль­тур­ной сфере бук­валь­но всё.

Я в дан­ный мо­мент не вижу спо­со­бов по­вли­ять на это со сто­ро­ны об­ще­ства. Разве что – то­таль­ный бой­кот. Если в тот же «Со­вре­мен­ник» во­об­ще пе­ре­ста­нут хо­дить зри­те­ли, от слова «со­всем» – тогда, воз­мож­но, тот, кто на­зна­чил Ры­жа­ко­ва, по­лу­чит по шапке.

Но по­лу­чит кто-​то один, а у них там – леж­би­ще.

Как граж­дан­ское об­ще­ство может разо­гнать это леж­би­ще? Я пока что не знаю. Пи­ши­те ваши ва­ри­ан­ты ле­галь­ных дей­ствий в ком­мен­ты – на­де­юсь, вме­сте мы что-​то при­ду­ма­ем.