Ликующий беларуский народ вышел на улицы отметить очередную победу любимого президента.
Ребята в шлемах тоже активно участвуют в этом празднике жизни.
Апд.1 Ночь.
Ходят слухи, что в провинции ОМОН отказывается разгонять публику.
Эпизод с автозаком
Бобруйск. ОМОН снимает шлемы.
Жодино
Комментарии
Читать истерики месяц шатавших Бацьку - наслаждение высшего порядка. Сакура цветущая и бот сосущий - на это можно смотреть вечно!!
Я вот в сортах не разбираюсь, и мне фиолетово, чей бот. Что со стороны Лукашенко, что оппозиции. И те и те упоротые.
А вот то что Григорьевича переиграли на этих выборах факт. Видимо никого в своей команде с наличием мозга не оставил, одних исполнителей. Теперь будет разгребать :)
Какие у Григорьевича проблемы - это его головная боль.
Что есть реальный вопрос - так это то, что России делать?
Ибо Григорьич копает себе яму, а интересы России должны бы пережить Григорьича.
Лукошенко слишком живуч, но чем больше он в дерьме, тем с ним проще,и с интересами тоже. Так что удачи ему, и залезть в дерьмо поглубже.
однако тем громче бахнет в конце концов
Да чего бахнет в итоге..
Может и построят свою Швейцарию.
...нейтральные донельзя, и коровки пасутся на зелёном лужку, для молочного шоколада.
Ну, тут зависит от планов. Если в планах союзного строительства с РБ нет - то и каков там президент особенно не важно. Какая разница, что там за забором громыхает? А если есть - то вот они и "бахнуть" могут...
Все планы союзного строительства Лукашенка похерил собственоручно.
лука уже давно вассал китая. зачем ему союзное строительство?
Тем более тогда странно все планирование вести через него.
Реально так думаете? Или кому-то сюда мозги повернуть желаете?
А вы только на один коммент зашли? Или предыдущие тоже прочитали?
Выше народ дискутирует про риски России "после батьки".
Эти риски ( "после батьки" ) уже минимальны ...
Ну, если "минимальны" - то и не "громыхнет".
Но по мне, они как раз возросли... Батька выставил себя в глазах Кремля изрядным неадекватом.
Просто отношение Кремля к нему будет соответствующее ...
Да. К сожалению. Ибо сие может затормозить/отложить и так почти политически еле живую интеграцию.
Интеграция - " это Вам не лобио кушать!" (с) почти ...
Да не, это как раз просто. Это всего лишь прописанный лист привлекательных плюсов, внятная их пропаганда, и взращенная на этих плюсах база элиты. Тут даже арифметика не важна. Вот, у тех же украинцев уничтожили их производство, забрали всю землю, а их самих послали на убой всего лишь за абстрактную идею "кружевных трусиков" и "чашечки кофе на Монмартре".
Простите, я почему-то не верю в простоту в таких сложных делах.
Простота - она в результате. А вот достижение результата самым простым способом - это уже навык.
Можете сами попробовать - взять кружевные трусики и пойти-купить на них страну-Украину. Просто? Не думаю. Но у кого-то получилось... И ведь, что примечательно, получилось уже не раз и не два...
Вы слишком верите в эффективность страны с Вашим флажОчком ... О морали умолчу ...
Я не считаю покупку народа Украины за кружевные трусы - моральной.![smile32.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile32.gif)
Это что-то из серии покупки Манхеттена за набор бус... Или СССР за жвачку, джинсы и песенку "Ветер Перемен"... Ой, постойте-ка... во всех случаях всё та же страна, да
Я к тому, что США, а до этого - Британия уже много столетий как научились использовать любые уязвимости конкурентов и игроков с пониженной субъектностью в своих интересах. Как правило, сугубо грабительских - в рамках колониального, а не самодержавного, империализма. Это работало тогда, это работает и сейчас. И в интересах России учиться с этими уязвимостями работать. Чтобы если и не использовать - то хотя бы отследить и проактивно прикрыть. Причем, как у себя, так и в ближайшем окружении.
Мне нечего возразить.
А вы знаете интересы России? По мне было бы неплохо вернуть России рынок захваченый белорусскими товарами. Если уж до Фургаловских копеечных заводов дело дошло, то в нынешние времена отдавать дяде такую кормушку - неслыханное расточительство.
Ну, Фургала все-таки не в неуплате налогов обвинили.
Ну а вернуть России рынок "захваченный белорусскими товарами" можно при любом президенте РБ. Забор поставить - это не союзное государство строить. Тут дело не хитрое.
Ну согласитесь, повод хотя бы нужен. А тут вот преотличный. По лучшим мировым лекалам. Грубо нарушаются права людей - необходимо ввести санкции.
Можно... если бы Россия славилась такими разводами :)
А так, на данный момент, "это не наши методы..." (с)
Недавно на АШе промелькивало, что Россия недовольна каким то там субсидированием производителей в Белоруссии. Не помню, санкции вводили или только планировали.
Вот, нашел.
У нас традиционно неформальные ограничения в торговле следуют ЗА политическим ухудшением отношений и наездами "с той стороны". Незабвенный Онищенко здесь в пример. Но практически всегда ограничения снимались, как только изначальный политический повод был урегулирован. Так же и с санкциями. Как бы ни было много разговоров про "импортозамещение", но все импортозамещаемые меры были введены в ответ на их санкции - и будут автоматически сняты как только (если...) снимут первоначальные санкции.
Если же говорить про проактивные меры в рамках государственных интересов РФ - такие как ликвидация налоговых офшоров или прекращение автоматического субсидирования газа для "всех братушек без разбора", то эти меры объявлялись заранее и воплощались последовательно - не требуя при этом никаких "майдано-кризисов" и прочих "наездов". Так, когда пошла реальная проблема с белорусскими устрицами и пармезаном - ее объявили и спокойно/последовательно за несколько лет решили. Безо всякой увязки к "правам человека в Белоруссии". Говорю же - "не наш метод".
У нас капитализм. У них капитализм. "Формально", не формально - без разницы. Что могут обе стороны, то и делают. Вот наши к примеру никаких санкций за субсидирование боинга пендосами не могут делать, наоборот, похеривали свою авиапромышленность долгие годы. Сейчас вот что то делают, но до санкций еще далеко. А где могут - уже идет базар вокзал за санкции.
Все везде одинаково, разница лишь в размерах и ступени развития.
У нас две руки - у них две руки... У нас нос и два уха - у них нос и два уха.
Сейчас нет ни одной страны с "чистым" капитализмом, как и практически нет стран без капитализма вообще. Что отнюдь не означает, что все ведут себя одинаково.
Да, сейчас капитализм в высшей фазе - империализм. С сопутствующими ему монополиями.
Где то империализм, где то просто капитализм. Что значит "чистый" или "не чистый" капитализм?
А неодинаковость поведения - от неодинаковости развития и размеров. Крупный капиталист всегда пытается схарчить того, что поменьше и рядом. Логика одна, уже давно описана и до сих пор действует.
Упрощенные модели могут дать иллюзию всезнания, но самоограниченность - это путь к поражениям.
Мир многомернее и многообразнее дарвинистского капитализма.
Проявления многомерны. Сущность одна.
Ну, объясните формирование солнечной системы, динозавров или эволюцию человека через капиталистическую сущность![smile3.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile3.gif)
Хм, сначала вам доказать надо, что эти вопросы хоть как то относятся к общественно-экономической формации.
До этого вы все многообразие мира к "общественно-экономической формации" и свели. Причем, к капиталистической. Если эти вопросы вне нее - то это уже вам придется определить пределы применимости вашей концепции, которая в вашем определении, претендует на абсолют.
Где я что куда свёл?
Я сказал про действия стран. Причем капиталистических стран. Кои понятны и давно описаны. Я про действия.
А я говорил про мотивацию людей, и множественность и разнообразие общественных сущностей даже в пределах одной, произвольно взятой, страны. Кстати, спросите любого капиталиста из США про "США" - и он начнет вам плакаться про "социалистическую революцию" и вообще "тотальный СССР". Когда тот адвокатик из Сент-Луиса отстраивал свой дворец-особняк, он тоже думал - что он тут "правящий класс в стране победившего капитализма". А потом смешно тыкал ружьишком в проходящую по его владениям толпу негров. И выстрелить не рискнул. А потом - пришли к нему и ружьишко отобрали.
Про ЕС я уж и не говорю. Там сейчас такая бюрократия, что нормальному капиталисту продохнуть не где. Наши, вот, пытаются суваться - так им прямо говорят, ваши деньги/товары/ресурсы нам на... не нужны.
Кто еще? Китай - капстрана? Россия? Может, Украина?!?
Вы хоть знаете как сейчас бизнес сделки делаются? Вряд ли. А делаются они так. Встречаются странным образом отобранная группа с одной и другой стороны и... танцуют. Сложно танцуют. И если никто не оступается - то контракт есть. А деньги в контракте прописывают уже задним числом, "на доверии", и никого они особо даже и не волнуют...
Нет сегодня капстран. Ну, нет. Вам хотелось бы, чтобы они были, для вас это был бы знакомый мирок, а их - нет.
А с чего это любого то? Только высшие, тот процент, что имеет сколько там? 80% всего? Они будут плакаться? Вот головой ручаетесь? Это не адвокатишки какие то, эти и армию подгонят и ядренбатоном жахнут по своим оппонентам даже внутри страны.
А еще проще, всех, кто ниже - настроить друг против друга, что мы и наблюдаем. 99% там - холопы, вот у них чубы и трещат.
Так эта бюрократия и работает на империалистов - высших капиталистов. "Нормальный" по вашему капиталист - это барашек, жир и шерсть нагуливающий с разрешения высших, надо стало кому то его жир и шерсть и мясо - вот он и не продохнет. Потом новых расплодят, если в труху все не бахнут...
Обычный капитализм эпохи монополий, ничего за сто лет не изменилось. Ничего. Кстати,
Тут вопрос во власти, правильно говорите, деньги - это производная. А еще нюанс, сам недавно узнал. Вы вот, к примеру, в курсе, для чего выдумывали бизнес-школы МВА?
Ни в коем случае. Белорусская молочка - единственная доступная в магазинах. В Питере, по крайней мере.
Нам не нужна доступная, нам нужны рабочие места в сельском хозяйстве. Село надо поднимать и не в Белоруссии, а хотя бы в Пензе.
Вам не нужна доступная? Хмм - а нам доступная как раз нужна...
Так это Белоруссия вам не давала всë это время поднимать село в Пензе? У-у-у, какая она зловредная, Белоруссия эта!!
Давайте, сразу с конца начнем. Ковид к нам, случайно, не Батька забросил?
"Единственная доступная"
Набросил, клоун?
Опять галоперидолу забыл выпить, убогий?:-)))
++))
другую сразу разбирают....
Да не, нормально стоит Простоквашино и прочие даноновские Домики в деревнях. Цены у них просто выше на треть белорусских.
Все перечисленные бренды принадлежат Pepsico. Прибыль от продажи этих продуктов уходит за рубеж.
В России остаются только налоги. Как и от продажи белорусской молочки.
Страницы