Ликующий беларуский народ вышел на улицы отметить очередную победу любимого президента.
Ребята в шлемах тоже активно участвуют в этом празднике жизни.
Апд.1 Ночь.
Ходят слухи, что в провинции ОМОН отказывается разгонять публику.
Эпизод с автозаком
Бобруйск. ОМОН снимает шлемы.
Жодино
Комментарии
Читать истерики месяц шатавших Бацьку - наслаждение высшего порядка. Сакура цветущая и бот сосущий - на это можно смотреть вечно!!
Я вот в сортах не разбираюсь, и мне фиолетово, чей бот. Что со стороны Лукашенко, что оппозиции. И те и те упоротые.
А вот то что Григорьевича переиграли на этих выборах факт. Видимо никого в своей команде с наличием мозга не оставил, одних исполнителей. Теперь будет разгребать :)
Какие у Григорьевича проблемы - это его головная боль.
Что есть реальный вопрос - так это то, что России делать?
Ибо Григорьич копает себе яму, а интересы России должны бы пережить Григорьича.
Лукошенко слишком живуч, но чем больше он в дерьме, тем с ним проще,и с интересами тоже. Так что удачи ему, и залезть в дерьмо поглубже.
однако тем громче бахнет в конце концов
Да чего бахнет в итоге..
Может и построят свою Швейцарию.
...нейтральные донельзя, и коровки пасутся на зелёном лужку, для молочного шоколада.
Ну, тут зависит от планов. Если в планах союзного строительства с РБ нет - то и каков там президент особенно не важно. Какая разница, что там за забором громыхает? А если есть - то вот они и "бахнуть" могут...
Все планы союзного строительства Лукашенка похерил собственоручно.
лука уже давно вассал китая. зачем ему союзное строительство?
Тем более тогда странно все планирование вести через него.
Реально так думаете? Или кому-то сюда мозги повернуть желаете?
А вы только на один коммент зашли? Или предыдущие тоже прочитали?
Выше народ дискутирует про риски России "после батьки".
Эти риски ( "после батьки" ) уже минимальны ...
Ну, если "минимальны" - то и не "громыхнет".
Но по мне, они как раз возросли... Батька выставил себя в глазах Кремля изрядным неадекватом.
Просто отношение Кремля к нему будет соответствующее ...
Да. К сожалению. Ибо сие может затормозить/отложить и так почти политически еле живую интеграцию.
Интеграция - " это Вам не лобио кушать!" (с) почти ...
Да не, это как раз просто. Это всего лишь прописанный лист привлекательных плюсов, внятная их пропаганда, и взращенная на этих плюсах база элиты. Тут даже арифметика не важна. Вот, у тех же украинцев уничтожили их производство, забрали всю землю, а их самих послали на убой всего лишь за абстрактную идею "кружевных трусиков" и "чашечки кофе на Монмартре".
Простите, я почему-то не верю в простоту в таких сложных делах.
Простота - она в результате. А вот достижение результата самым простым способом - это уже навык.
Можете сами попробовать - взять кружевные трусики и пойти-купить на них страну-Украину. Просто? Не думаю. Но у кого-то получилось... И ведь, что примечательно, получилось уже не раз и не два...
Вы слишком верите в эффективность страны с Вашим флажОчком ... О морали умолчу ...
Я не считаю покупку народа Украины за кружевные трусы - моральной.
Это что-то из серии покупки Манхеттена за набор бус... Или СССР за жвачку, джинсы и песенку "Ветер Перемен"... Ой, постойте-ка... во всех случаях всё та же страна, да
Я к тому, что США, а до этого - Британия уже много столетий как научились использовать любые уязвимости конкурентов и игроков с пониженной субъектностью в своих интересах. Как правило, сугубо грабительских - в рамках колониального, а не самодержавного, империализма. Это работало тогда, это работает и сейчас. И в интересах России учиться с этими уязвимостями работать. Чтобы если и не использовать - то хотя бы отследить и проактивно прикрыть. Причем, как у себя, так и в ближайшем окружении.
Мне нечего возразить.
А вы знаете интересы России? По мне было бы неплохо вернуть России рынок захваченый белорусскими товарами. Если уж до Фургаловских копеечных заводов дело дошло, то в нынешние времена отдавать дяде такую кормушку - неслыханное расточительство.
Ну, Фургала все-таки не в неуплате налогов обвинили.
Ну а вернуть России рынок "захваченный белорусскими товарами" можно при любом президенте РБ. Забор поставить - это не союзное государство строить. Тут дело не хитрое.
Ну согласитесь, повод хотя бы нужен. А тут вот преотличный. По лучшим мировым лекалам. Грубо нарушаются права людей - необходимо ввести санкции.
Можно... если бы Россия славилась такими разводами :)
А так, на данный момент, "это не наши методы..." (с)
Недавно на АШе промелькивало, что Россия недовольна каким то там субсидированием производителей в Белоруссии. Не помню, санкции вводили или только планировали.
Вот, нашел.
У нас традиционно неформальные ограничения в торговле следуют ЗА политическим ухудшением отношений и наездами "с той стороны". Незабвенный Онищенко здесь в пример. Но практически всегда ограничения снимались, как только изначальный политический повод был урегулирован. Так же и с санкциями. Как бы ни было много разговоров про "импортозамещение", но все импортозамещаемые меры были введены в ответ на их санкции - и будут автоматически сняты как только (если...) снимут первоначальные санкции.
Если же говорить про проактивные меры в рамках государственных интересов РФ - такие как ликвидация налоговых офшоров или прекращение автоматического субсидирования газа для "всех братушек без разбора", то эти меры объявлялись заранее и воплощались последовательно - не требуя при этом никаких "майдано-кризисов" и прочих "наездов". Так, когда пошла реальная проблема с белорусскими устрицами и пармезаном - ее объявили и спокойно/последовательно за несколько лет решили. Безо всякой увязки к "правам человека в Белоруссии". Говорю же - "не наш метод".
У нас капитализм. У них капитализм. "Формально", не формально - без разницы. Что могут обе стороны, то и делают. Вот наши к примеру никаких санкций за субсидирование боинга пендосами не могут делать, наоборот, похеривали свою авиапромышленность долгие годы. Сейчас вот что то делают, но до санкций еще далеко. А где могут - уже идет базар вокзал за санкции.
Все везде одинаково, разница лишь в размерах и ступени развития.
У нас две руки - у них две руки... У нас нос и два уха - у них нос и два уха.
Сейчас нет ни одной страны с "чистым" капитализмом, как и практически нет стран без капитализма вообще. Что отнюдь не означает, что все ведут себя одинаково.
Да, сейчас капитализм в высшей фазе - империализм. С сопутствующими ему монополиями.
Где то империализм, где то просто капитализм. Что значит "чистый" или "не чистый" капитализм?
А неодинаковость поведения - от неодинаковости развития и размеров. Крупный капиталист всегда пытается схарчить того, что поменьше и рядом. Логика одна, уже давно описана и до сих пор действует.
Упрощенные модели могут дать иллюзию всезнания, но самоограниченность - это путь к поражениям.
Мир многомернее и многообразнее дарвинистского капитализма.
Проявления многомерны. Сущность одна.
Ну, объясните формирование солнечной системы, динозавров или эволюцию человека через капиталистическую сущность
Хм, сначала вам доказать надо, что эти вопросы хоть как то относятся к общественно-экономической формации.
До этого вы все многообразие мира к "общественно-экономической формации" и свели. Причем, к капиталистической. Если эти вопросы вне нее - то это уже вам придется определить пределы применимости вашей концепции, которая в вашем определении, претендует на абсолют.
Где я что куда свёл?
Я сказал про действия стран. Причем капиталистических стран. Кои понятны и давно описаны. Я про действия.
А я говорил про мотивацию людей, и множественность и разнообразие общественных сущностей даже в пределах одной, произвольно взятой, страны. Кстати, спросите любого капиталиста из США про "США" - и он начнет вам плакаться про "социалистическую революцию" и вообще "тотальный СССР". Когда тот адвокатик из Сент-Луиса отстраивал свой дворец-особняк, он тоже думал - что он тут "правящий класс в стране победившего капитализма". А потом смешно тыкал ружьишком в проходящую по его владениям толпу негров. И выстрелить не рискнул. А потом - пришли к нему и ружьишко отобрали.
Про ЕС я уж и не говорю. Там сейчас такая бюрократия, что нормальному капиталисту продохнуть не где. Наши, вот, пытаются суваться - так им прямо говорят, ваши деньги/товары/ресурсы нам на... не нужны.
Кто еще? Китай - капстрана? Россия? Может, Украина?!?
Вы хоть знаете как сейчас бизнес сделки делаются? Вряд ли. А делаются они так. Встречаются странным образом отобранная группа с одной и другой стороны и... танцуют. Сложно танцуют. И если никто не оступается - то контракт есть. А деньги в контракте прописывают уже задним числом, "на доверии", и никого они особо даже и не волнуют...
Нет сегодня капстран. Ну, нет. Вам хотелось бы, чтобы они были, для вас это был бы знакомый мирок, а их - нет.
А с чего это любого то? Только высшие, тот процент, что имеет сколько там? 80% всего? Они будут плакаться? Вот головой ручаетесь? Это не адвокатишки какие то, эти и армию подгонят и ядренбатоном жахнут по своим оппонентам даже внутри страны.
А еще проще, всех, кто ниже - настроить друг против друга, что мы и наблюдаем. 99% там - холопы, вот у них чубы и трещат.
Так эта бюрократия и работает на империалистов - высших капиталистов. "Нормальный" по вашему капиталист - это барашек, жир и шерсть нагуливающий с разрешения высших, надо стало кому то его жир и шерсть и мясо - вот он и не продохнет. Потом новых расплодят, если в труху все не бахнут...
Обычный капитализм эпохи монополий, ничего за сто лет не изменилось. Ничего. Кстати,
Тут вопрос во власти, правильно говорите, деньги - это производная. А еще нюанс, сам недавно узнал. Вы вот, к примеру, в курсе, для чего выдумывали бизнес-школы МВА?
Ни в коем случае. Белорусская молочка - единственная доступная в магазинах. В Питере, по крайней мере.
Нам не нужна доступная, нам нужны рабочие места в сельском хозяйстве. Село надо поднимать и не в Белоруссии, а хотя бы в Пензе.
Вам не нужна доступная? Хмм - а нам доступная как раз нужна...
Так это Белоруссия вам не давала всë это время поднимать село в Пензе? У-у-у, какая она зловредная, Белоруссия эта!!
Давайте, сразу с конца начнем. Ковид к нам, случайно, не Батька забросил?
"Единственная доступная"
Набросил, клоун?
Опять галоперидолу забыл выпить, убогий?:-)))
++))
другую сразу разбирают....
Да не, нормально стоит Простоквашино и прочие даноновские Домики в деревнях. Цены у них просто выше на треть белорусских.
Все перечисленные бренды принадлежат Pepsico. Прибыль от продажи этих продуктов уходит за рубеж.
В России остаются только налоги. Как и от продажи белорусской молочки.
Страницы