Не всеНе все так хорошо в королевстве Очеловеченых собак Америки оказывается .

Не все так хорошо в королевстве Очеловеченых собак Америки  оказывается .

В прошлой статье : «Об одном законе Америки. Очеловеченные собаки » я описала события, которые произошли со мной в жилищном комлексе для людей 55 лет и выше . Я продолжаю расследование . Мне дали положение , которым руководствуется Департамент жилищного развития Америки и это положение опубликовано на их сайте . Здесь уже все в более мрачных тонах для собак-Человеков . Хотя их продолжают считать собаками — Человеками, но их резко лишили прав наслаждаться жизнью ,проживая с людьми в квартирах. Просто напинали по ушам .

Я нигде не могу найти информацию , кто придумал , что домашнее животное , это не собака . Не похоже , что сделал Верховный суд Америки .

Ну а вот , выражение «Pet friendly community» это отсебячина ландлордов . Здесь видимо , тоже коррупционная составляющая с депазитами , который платится за животное , это около 250 долларов , может быть больше за одну собаку.

Но с государтсвенным жильем ,- это жилье для людей с низкими доходами , с детьми , жилье для пенсионеров и инвалидов , такие номера не проходят . Здесь люди живут в дотационном жилье , им доплачивает государство или сдают по низким ценам . При этом инвалиды освобождены от депазита для животных , получается , что за него должен платить собственник или же расходы раскидывают на инвалидов без собак .

В Америке настроено много жилья , где есть коммъюнити помещения , где проводятся мероприятия : игры, фитнес , биллиард, шахматы , йога и т д, компютеры . У комплекса есть собственный автобус , вместимость 9 человек , который развозит людей по магазинам , к врачам , на концерты , в церкви , в турпоездки .

Люди должны общаться с людьми , а не гавкать с собаками .

Апартмент комплекс официально не обьявлен как Pet Friendly Community на сайте . Здесь просто объявлено , что каждый имеет право содержать 2 животных в одном апартменте .

 

Апартмент работает с инвалидами — это 8 жилищная программа . Программа эта государственная и она помогает доплачивать стоимость жилища инвалидам . Мы платим 200 долларов остальные 780 долларов доплачивает государство . По законам Америки малообеспеченные люди должны платить 30 % стоимости жилья. Кроме инвалидов , в апартментах живут пенсионеры , и платят за апартменты сами или дети. У многих пенсионерах пенсия 1 200 долларов , есть 800. Некоторые работают . Очень дорого стоит содержание машины . Здесь магазины расположены на торговой площади , где много продуктовых и промтоварных магазинов на расстоянии 500 -1000 м . Много фастфуда . Автобусы ходят прекрасно . Собаки здесь совсем не нужны . Прочитайте автоматический перевод .

 

У нас, в апартментах, хватают всех собак и объявляют их человеками . Очень большая текучка жильцов , мало того , что много умирает , многие ищут более дешовые квартиры . Наши апартменты не являются субсидированными — это когда 8 программа внутри самих апартментов . Сейчас они работают с людьми после 65 лет (ранее 62) . Очереди на такое жилье в Сан-Диего огромные 7-10 лет . В нашем апартменте очереди практически нет на 2 этажи . На первый этаж — около 2 лет .

Закон с сайта US HUD

What Is an Assistance Animal?

An assistance animal is an animal that works, provides assistance, or performs tasks for the benefit of a person with a disability, or that provides emotional support that alleviates one or more identified effects of a person’s disability. An assistance animal is not a pet.

 

Obligations of Housing Providers

Individuals with a disability may request to keep an assistance animal as a reasonable accommodation to a housing provider’s pet restrictions.

 

Housing providers cannot refuse to make reasonable accommodations in rules, policies, practices, or services when such accommodations may be necessary to afford a person with a disability the equal opportunity to use and enjoy a dwelling.

 

The Fair Housing Act requires a housing provider to allow a reasonable accommodation involving an assistance animal in situations that meet all the following conditions:

 

A request was made to the housing provider by or for a person with a disability

The request was supported by reliable disability-related information, if the disability and the disability-related need for the animal were not apparent and the housing provider requested such information, and

The housing provider has not demonstrated that:

Granting the request would impose an undue financial and administrative burden on the housing provider

The request would fundamentally alter the essential nature of the housing provider’s operations

The specific assistance animal in question would pose a direct threat to the health or safety of others despite any other reasonable accommodations that could eliminate or reduce the threat

The request would not result in significant physical damage to the property of others despite any other reasonable accommodations that could eliminate or reduce the physical damage

Examples

A reasonable accommodation request for an assistance animal may include, for example:

 

A request to live with an assistance animal at a property where a housing provider has a no-pets policy or

A request to waive a pet deposit, fee, or other rule as to an assistance animal.

Filing a Complaint

If you believe you have been unlawfully denied a reasonable accommodation for an assistance animal or have otherwise experienced discrimination in housing, you can file a complaint with FHEO.

 

Additional Resources

FHEO Notice on Assistance Animals

Joint Statement of HUD and DOJ on Reasonable Accommodations Under the Fair Housing Act

Reasonable Accommodations and Modifications

 

Back to FHEO Home

 

Что такое вспомогательное животное?
Вспомогательное животное - это животное, которое работает, оказывает помощь или выполняет задания на благо человека с инвалидностью или обеспечивает эмоциональную поддержку, которая смягчает одно или несколько выявленных последствий инвалидности. Животное-помощник не домашнее животное.

Обязанности поставщиков жилья
Лица с ограниченными возможностями могут попросить оставить животное-помощника в качестве разумного приспособления к ограничениям на содержание домашних животных, предоставленным поставщиком жилья.

Жилищные провайдеры не могут отказать в разумных приспособлениях в правилах, политике, практике или услугах, когда такое жилье может быть необходимо, чтобы предоставить инвалиду равную возможность использовать и пользоваться жильем.

Закон о справедливом жилье требует, чтобы поставщик жилья разрешил разумное размещение с участием животного-помощника в ситуациях, которые удовлетворяют всем следующим условиям:

Запрос был сделан к поставщику жилья от лица или для лица с ограниченными возможностями
Запрос был подтвержден надежной информацией, связанной с инвалидностью, если инвалидность и связанная с инвалидностью потребность животного не были очевидны, и поставщик жилья запросил такую ​​информацию, и
Поставщик жилья не продемонстрировал, что:
Предоставление запроса наложит чрезмерное финансовое и административное бремя на поставщика жилья
Запрос в корне изменит существенный характер операций поставщика жилья
Конкретное животное, о котором идет речь, может представлять прямую угрозу здоровью или безопасности других людей, несмотря на любые другие разумные приспособления, которые могут устранить или уменьшить угрозу
Запрос не приведет к значительному физическому ущербу имуществу других лиц, несмотря на любые другие разумные меры, которые могут устранить или уменьшить физический ущерб.
Примеры
Разумный запрос на размещение вспомогательного животного может включать, например:

Запрос на проживание с домашним животным в доме, где поставщик жилья имеет полис без домашних животных или
Запрос об отказе от депозита, платы или другого правила относительно домашнего животного.
Подача жалобы
Если вы считаете, что вам было незаконно отказано в разумном размещении для животного-поводыря или что вы столкнулись с дискриминацией в отношении содержания, вы можете подать жалобу в FHEO.

Дополнительные ресурсы
FHEO Уведомление о вспомогательных животных
Совместное заявление HUD и DOJ о разумных приспособлениях в соответствии с Законом о справедливом жилье
Разумные приспособления и модификации

Меня удивляют Антисоветчики — люди из бывщего Союза , которые ни читать , ни писать , ни говорить и ни понимать по -русски не научились . Американская мечта не для них . Мне писали в комментах, что американцы живут по своим понятиям . Да не живут американцы по понятиям, они законами живут .

 

Претензии были , что мне сразу нужен адвокат . Да, представьте себе, нужен. Ты сам не сможешь найти нужную информацию .

 

Антисоветчики приезжают сюда и , вместо того , чтоб учиться как соблюдать законы ,обзаводятся собаками и не одной и бегают убирают собачье дерьмо. У многих из антисоветчиков начинает прогрессировать шизофрения , на фоне не соответвия увиденного желаемому . Им начинат казаться , слышиться , видеться и собаки их защищают от невидимых другими врагов .