Попыткой саботировать решение президента о прижимании хвостов оффшорных «оптимизаторов» выглядят действия Минфина России. Профильное министерство во главе с Антоном Силуановым отложило введение запрета на вывод дивидендов без налогообложения до начала 2024 года. Что вновь поднимает вопрос о том, на кого работает сидящая во власти российская либерда.
Очень спорное решение в конце июля принял Минфин.
Напомню, ранее Владимир Путин предложил внедрить 15-процентный налог на вывод дивидендов в оффшорные зоны. И правительство быстро перешло к решительным действиям. Например, направило Республике Кипр письмо об изменении соглашения по налогообложению.
Несколько месяцев шли переговоры, киприоты не соглашались, и это привело к тому, что на днях Россия разорвала соглашение в одностороннем порядке.
Казалось бы – всё идёт по плану, который предложил президент. Но в свете действий Минфина встаёт вопрос о фактическом отказе от достижения заявленных целей в ближайшие годы.
Как сообщили РБК в Минфине, законопроект «обсуждался с привлечением предпринимательского сообщества для выработки оптимального механизма применения льготы как для государства, так и для бизнеса, чтобы не допустить резкого увеличения налоговой нагрузки. По итогам дискуссии было принято компромиссное решение о переходном (до 31 декабря 2023 года) периоде для применения этой льготы и необходимости соблюдения определённых условий для ее получения». Поправки внесены на рассмотрение в правительство».
Я один вижу в словосочетании «бизнес пролоббировал» признаки уголовно наказуемого деяния? Напомню, это в США лоббизм узаконен. А у нас он вообще-то называется коррупцией. Может, пресс-служба Минфина озвучит названия компаний, которые влияли на чиновников в вопросе оттягивания срока введения 15-процентного налога на вывод дивидендов, чтобы в эти компании могли прийти товарищи из ФСБ?
По-моему, российский либеральный Минфин вообще попутал берега. Мы прекрасно знаем, чем оборачивается вывод денег из России в оффшоры без всяких налогов. А кто не знает, тому нетрудно узнать, почитав о последствиях аварии в Арктике, вызванной наплевательским отношением руководства «Норникеля».
Корпорации эксплуатируют российские природные ресурсы, и акционеры выводят деньги в оффшоры, не платя никаких налогов. А если бы платили, то государство могло бы за счёт этих денег само, не дожидаясь ответственности от светлоликих топ-менеджеров, решать те же вопросы, связанные с экологией.
Но для Минфина мнение «предпринимательского сообщества», конечно же, важнее. Что, вкупе с недавними предложениями об усилении накала приватизации, характеризует этот самый Минфин в качестве лакеев крупного бизнеса.
Ведомство собралось последовательно бороться с государственным участием в экономике. В 2020 году число госкомпаний должно упасть до 1465, в 2021-м — до 1319, в 2022-м — до 1187, в 2023-м — до 1068».
Мало России было приватизационных махинаций и их последствий? Мало так называемых «эффективных собственников» причинили зла нашим согражданам, как тот владелец ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово, который, сидя за границей, исправно получал ренту, пока нанятые им «эффективные менеджеры» плевали на пожарную безопасность?
Надо больше эффективных кровососов, аварий, смертей?
Или, может, надо просто избавиться от обнаглевшей либерды в Минфине, которая явно служит не государству и российскому обществу, а всё тем же «эффективным собственникам»?
А то выходит, что премьер-министр сменился, но либеральный курс отдельных министерств остался неизменным.
«В январе, ещё до отставки правительства Дмитрия Медведева, Минфин опубликовал прогнозный план приватизации на 2020-2022 годы. В нём говорилось о продаже за три года 86 федеральных унитарных предприятий, 186 акционерных обществ, 1168 объектов и 13 долей участия государства в обществах с ограниченной ответственностью».
Лично я – против описанного курса. И выражаю моё недоверие министру, который проталкивает такую политику. Если вы со мной согласны, то предлагаю распространять этот материал в соцсетях, требуя изгнания Антона Силуанова с поста главы Минфина. Хватит уже, нарулил.
Пусть уступит пост тому, кто будет выполнять распоряжения президента России, а не саботировать их.
Комментарии
Очень жестко Руслан, прям не типично для тебя. Но мне понравилось, продолжай в том де духе)
проблема не в одном оишь Силуанове., костяк гопкомпании это Силуанов-Греф-Набиулина
Осташко совсем отупел в последнее время - налогами занимается не Минфин (он тратит бюджетные деньги), а ФНС.
Федеральная налоговая служба - федеральный орган исполнительной власти, который подчиняется Министерству финансов.
Скорпион совсем отупел - считает ФНС отдельным министерством
Мало того, что это отдельная структура, она и по собственному кодексу управляется.. эхе-хе...
Учи мат-часть, умник....
Минфин России осуществляет координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении Федеральной налоговой службы, Федеральной службы страхового надзора, Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, Федеральной службы по финансовому мониторингу и Федерального казначейства, а также контроль за исполнением Федеральной таможенной службой нормативных правовых актов по вопросам исчисления и взимания таможенных платежей, определения таможенной стоимости товаров и транспортных средств.
ну как, умник?
Набиуллина и прочие это управляющие лица ФРС на местном банке. Часть НС управления ДРУГОЙ системы, поглотившей российскую.
Ставить на вершину банковской пирамиды ФРС - признак не понимания того как оно работает :)
Народ вы чего шумите то так, фсб всё про всех знает, ск точит саблю, как только, так сразу, по некоторым и 15 лет давности не помеха, ну и если по другому, если звезды зажигают, значит это кому то надо, не надо нервничать, все будет, но потом.
Спасибо Осташко, хоть он спустя неделю опубликовал эту новость. А то местные счетомамотины стыдливо обходили эту "не самую важную для страны новость".
А вообще позорище. Сначала в прямой речи громко анонсировали, потом спустя полгода потихоньку замылили, отсрачили и закопали
Может Террану, чтоб людей не смешить, сначала консультироваться у социально-ответственных предпринимателей? В полный рост черномырдищина, хотели как лучше, получилось как всегда.
Так и с поправками вышло не совсем то, что надо было. Ну то есть кому надо тому вышло.
А счетомоты - да, спрятали язык кое-куда.
и что же вышло не так с поправками?
Либерастня плотно засела в финансово-банковском секторе, там чистить и чистить
Путин самый главный либераст? Раз пригрел эту либерастню на протяжении 20 ти лет.
По вашей же логике:
Революция была в 1917 году, а чистки начались лишь спустя двадцать лет - в 1937 году и продолжались до самой смерти Сталина. Причём репрессировали не абы кого, а цвет советской власти. Получается Сталин - главный предатель СССР, раз пригревал стольких врагов десятилетиями?!
--------------------------
Неокоммунисты совсем с ума посходили. Или это "косящие под них", из бывших республик?
Странно, очень странно... с того момента, как вы написали данный коммент, вас ещё не заклеймили ярлыками "антисоветчик" и "русофоб".. что-то здесь не то!
Хотя нет, всё нормально)) они всегда сливаются, когда им пишешь такие аналогии
Смешно однако:). Ваш пример притянут за уши.
До конца 20 х годов Сталин не был (даже номинально) главой государства. Он им стал именно в конце 20 х. И именно тогда началась массовая коллективизация и индустриализация. Так что, для того чтобы решить вопросы Сталину потребовалось чуть более 10 лет в течении которых были произведены КОРЕННЫЕ преобразования экономической и политической системы страны. Хотя у НЕГО исходное положение было ГОРАЗДО ХУЖЕ чем у Путина.
А Путин за 20 лет не решил и 10% проблем страны. Все его проекты - ПРОВАЛЕНЫ. О друзьях либерастах и придворных олигархах я и вовсе молчу.
Путину до Сталина, как до луны пешком
Да просто: "Бабки делать надо!"
За "бабки" некоторые не только мать родную продадут.
А то там котята безобидные, взял за шкирку и выкинул
Как говорится - "кто волков боится, в чужие сани не садится".
А Путин вроде как постоянно заявляет, что он способен решить проблемы страны путём выставления своей кандидатуры на пост главы государства.
."Я один вижу в словосочетании «бизнес пролоббировал» признаки уголовно наказуемого деяния? "
Руслан, а вы задайте себе простой вопрос - "Как Силуанов, Греф и пр. попали на этот пост?" Из-за того что они очень хорошие специалисты ? Возможно. А больше специалистов не было? Были. Может быть и лучше.
Вы не думаете, что сначала определенные финансово-промышленные структуры продвигают силуановых .. , а после этого - силуановы просто служат своим хозяевам (а не избирателям, народу и пр). Путин лишь смотрит. , чтобы они окончательно не сорвались с цепи и не сожрали весь бюджет ..
Путину давно уже пора быть жёстче!!!
"Если царь перестаёт рубить головы он перестаёт быть царем"
Чтобы уважаемые люди платили 15% как остальные лохи? Ужас какой-то пишете...
По-моему, в течение последней недели Минфин сорвался с цепи, и его понесло в сторону предложений, основная цель которых посеять напряженность между всеми. Так предлогается увеличить затраты на аппарат президента и сократить на законодательную власть. Президен предлагает ввести 15% налог на дивиденты в ближайшее время. Минфин предлагает после совещания Силуанова с олигархами отнести рассмотрение не конец 2023 года, а сейчас вообще ничего не брать с бедных олигархов. Предлагает ухудшить условия налога на добавленный доход (НДД) в нефтяной отрасли для добывающих компаний. Он же предложил сократить финансирование развития отечественной атомной отрасли в 2021–2023 годах на 67,5 млрд рублей, т.е. придавить передовую и успешную на внешнем рынке отрасль реального сектора.
Сложно оценить данную бурную деятельность, кроме как заведомо подрывную. В общем то правильное предложение по перечислению в ПФР средств, происхождение которых невозможно доказать, выглядит в этой цепочке, как попытка подтолкунуть к более активным действиям людей, праведными и неправедными путями получившими имущество и деньги. Учитывая, тесную связь Минфина и банкеров, последние вполне могут эту ситуацию усугубить, начав блокировать любые средства на этом основании. Ни чего личного, только бизнес. Есть законодательная инициатива и есть желание попользоваться без риска чужими деньгами, а почему бы нет.
Выглядит, как попытка максимально обострить социальную ситуацию имеющимися в распоряжении средствами
Если бы только атомка...
"Номинально крупнейшие сокращения 2021 года — в ГП по развитию транспортной системы (на 12,9% к ранее утвержденным планам) и в ГП развития промышленности (29,6%), в последней на треть (более чем на 100 млрд руб.) сокращены расходы в 2021 и 2022 годах на подпрограмму развития транспортного и специального машиностроения. На 9,1–10% в 2021–2022 годах и на 17% в 2023 году сокращаются расходы на ГП развития здравоохранения, в схожих пределах — ГП по образованию, АПК и космическая ГП... Схожая картина в ГП по ЖКХ, где за сокращением лимитов на 5,6% в 2021 году отрасль ждут обвал лимитов в 2022 году на 43,8% и сокращение расходов от планов в 2023 году на 10,2%."
https://www.kommersant.ru/doc/4442531
Ну тогда уж надо писать, куда высбождаемые средства направляются:
В разрезе ГП на 2021 год две госпрограммы - финансовая (в основном это трансферты регионам) и «Национальная экономика» (за счёт антикризисных расходов) - увеличены в сумме почти на 0,6 трлн руб.. И ещё внепрограммные новые расходы на пенсионную систему увеличены на 0,548 млрд руб.
https://tass.ru/ekonomika/9117741
Верно.
Я так понимаю, прилетела стандартная указивка: "в любой непонятной ситуации режем расходы на 10% (в сумме)".
Руслану отдельное большое спасибо что начал писать не только про Лукашенко.
Ну у него же бренд политраша - а политраша очень редко что либо говорит про внутренние проблемы. Внутренние проблемы его аудитории не интересны. Гораздо веселей и прибыльней глумиться над украми, пиндосами и прочими.
Не звиздите... Более 60% материалов Политраши посвящены внутренним проблемам.
Вы тоже в PolitRussia работаете?
Видимо является социально - близкой
Да, да - конечно. Есть два основных варианта инфы от политраши о внутренних вопросах россии - "Мы супер-дупер" и "Либеральные люди с хорошими лицам". Всё. остальное в следовых количествах.
Ну подай на РБК в суд...
Нафига оно пишет такие словосочетания
В виде бреда, а давай мы с тобой на рбк заяву прокурору накатаем. Де, рбк, обвиняет неопределенный круг сотрудников минфина в совершении серьезного преступления, просим дать оценку действиям журналюги и соответственно посмотреть на огонь из которого дым пошел.
А, недалекий?
Не каструло..я пас
Вы уж там с Осташкой сами хернёй майтесь - кто и чего лоббирует на РБК, и кто пролобировал ему эту статейку - для тупых ниже среднего.
За державу значит не обидно? Прикидывался значит.
В правительстве у них все данные и обоснования будут на руках..
Вот пусть и решают - давать отсрочку на "оффшоры" по низким налогам, или нет.
А то ВВП не в курсе? Голосование по поправкам уже прошло, мало ли что озвучено в рамках президентского популизма. Это приказы МВФ обязательны к исполнению.
Руслан, ну что же Вы так? Т. е. по Вашему президент не способен самостоятельно решать кадровые вопросы и для увольнения министра необходимо его собственное желание?
Херню-с спороли-с, сударь.
Путина судя по всему ВСЁ устраивает.
Правительство – это исполнительная власть, обязанная выполнять требования Президента РФ и Госдумы.
Возглавляет Правительство Председатель Правительства (международное слово - премьер-министр). Сегодня премьер-министром России является Михаил Мишустин.
Это что за требования такие? Требования миньета в устной форме?
Президент определяет основные направления внутренней политики страны. Согласно Конституции, он имеет право председательствовать на заседаниях правительства. Главе государства непосредственно подчинены 19 ведомств (из 72 входящих в структуру правительства), в числе которых министерства силового блока, юстиции, иностранных дел, Федеральная служба по финансовому мониторингу, Федеральное архивное агентство и др.
Президент играет решающую роль при формировании нового состава кабинета министров. С согласия Госдумы он назначает председателя правительства. По предложению премьера глава государства утверждает структуру кабинета, назначает вице-премьеров и федеральных министров. Принимает решения о назначении руководителей силовых ведомств, а также об отставке глав министерств. Кроме того, согласно конституции, президент имеет право отправить в отставку правительство в полном составе, исходя из соображений политической необходимости.
Никогда не было и вот опять...
Чё это вдруг лоббизм сразу автоматом приравнен к взятничеству? Лоббизм не преступными методами - гарантированное право.
В Конституции РФ чёрным по белому:
п. 1 ст. 30 («каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется»),
п. 2 ст. 45 (право каждого гражданина защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом),
ст. 33 («граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления»).
Либералы там или патриоты, а под ковром ничего не делается - предпринимательское сообщество обсудило с Минфином сроки переходного периода и условия послаблений - Минфин сформулировал предложения в поправку и направил для оценки в Правительство - когда и если Правительство её примет, отправит на утверждение в Думу - когда и если Дума её утвердит, будем оценивать это решение с позиции избирателей, ведь это наши депутаты, это же мы их в Москву послали законотворчеством заниматься.
По большому счёту вот это вот статья господина Осташко - тоже лоббизм, поскольку является воздействием посредством СМИ на принятие решения органом исполнительной и законодательной власти по вполне конкретному вопросу. Не ради же создания пузырька на поверхности лужи она, наверное, написана. И автор имеет на это право. Чай не в америках живём, а в свободной демократической стране.
Страницы