Сегодня выкладываю интервью с Игорем Ашмановым. Интервью в видео формате. Краткий конспект с вопросами и тезисами ответов. С указанием секунд. До этого, список вопросов готовили совместно. Но не все вопросы успел задать.
Само интервью в видео-формате:
Продолжаем формат интервью, в которых получаем информацию от признанных экспертов в своей области. Сегодня для зрителей канала на вопросы ответит И́горь Станисла́вович Ашма́нов — российский предприниматель в сфере информационных технологий, искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, управления проектами. Руководил развитием лингвистического модуля ОРФО русской версии Microsoft Office, семьи электронных словарей «МультиЛекс», спам-фильтра «Спамтест» и др.
Управляющий партнёр, генеральный директор компании «Ашманов и партнёры», инвестор и совладелец десятков других профильных проектов, один из самых известных топ-менеджеров российской IT-индустрии, признанный эксперт в области информационных технологий, интернет-маркетинга, поисковой оптимизации.
00:57: В связи с кризисом много чего изменится. Первый вопрос: Сайт афтершок посвящен вопросам кризисной тематики. Мы уверены, что в мире с 2007 идёт мощнейший кризис, вызванный банкротством западного проекта глобализации и постепенным исчерпанием легкодоступных ресурсов. Одним из проявлений данного кризиса является монетизация проблем в американской и европейской экономике, когда проблемы не решаются а заливаются деньгами. В результате на рынки попадает колоссальное количество ликвидности. Поэтому ИТ компании из США получают колоссальные ресурсы, в первую очередь на рынках акций. На капитализацию таких компаний, как Apple, Google, смотреть страшно. Подобное положение вещей с финансами позволяет западу, как пылесосом втягивать специалистов и новые разработки со всего мира. Измениться ли что-то сейчас, когда наступает кризис в США и мире?
Это венчурное казино, оно никуда не денется и американцы не перестанут печатать деньги. Там все пропитано деньгами. Деньги и дальше будут людей приманивать. Уровень жизни у нас и там сейчас примерно одинаковый у специалистов по данным. То на то и выходит по уровню жизни.
06:11 Смогут ли Китай или Россия потеснить США на рынке программного обеспечения?
По словам американцев это происходит уже сейчас их теснят. Что касается программирования у китайцев с железом все хорошо. В каких то областях программирования китайцы не дотягивают до России.
Математики сильны в России.
09:04 Ваше мнение об участии граждан других стран в команде США на студенческой олимпиаде по программированию?
Американцы давно не выигрывают олимпиады по программированию. Последние годы лидируют россияне и китайцы.
09:57 Экспорт программного обеспечения из России показывает непрерывный рост на протяжении 12 лет. В 2019 году он составил около 8 миллиардов американских долларов. Что Вы думаете про этот факт?
В этих цифрах есть офшорное программирование (когда все результаты уходят за границу). А есть продажа конкретного продукта. Нам стоит продавать самим софт. Не стоит конкурировать на рынке офшорного программирования.
11:24 Сможет ли индийское программного обеспечение отвоевать свое место в банковском секторе?
Сюда они не придут. Но в штатах с ними конкурировать бессмысленно. У них родной английский и они очень дешевы.
11:55 Согласны ли Вы с утверждением, что у российских программистов уровень выше, чем у их индийских коллег?
Да, я так думаю. На текущий момент нет сильных известных продуктов из Индии. В России традиционно очень высокий уровень образования.
14:06 Какие языки программирования вы бы порекомендовали учить тем, кто планирует присоединиться к сообществу программистов лет через 5-8, а сейчас грызет гранит науки в ВУЗах и школе?
Высшее образование должно давать навыки мышления. Человек в первую очередь должен уметь думать. А конкретные навыки всегда можно получить. высшее образование не должно учить конкретным навыкам, языкам и т.д. Чего как раз нет у индусов и маловато у китайцев.
21:18 В своих выступлениях вы неоднократно выступали против единого цифрового реестра россиян. Можете раскрыть Вашу позицию подробнее?
Оборот данных граждан России должно находится в федеральном владении и государство должно своих граждан защищать. Это поправка в конституцию.
В рамках работы группы по подготовке данной поправки подавали новую главу цифровой конституции. Но не прошла.
Предполагаем что будет создан в дальнейшем кодекс законов которые будут раскрывать суть цифровых законов. Очень многие данные должны регламентироваться.
- Многие медицинские данные должны ограничиваться. Сейчас их можно вычислить.
- Социальный рейтинг должен быть под запретом.
- Искусственный Интеллект не должен выписывать штрафы
- Проблемы с вопросом передачи данных третьим лицам
- Расширение
28:51 Драка с Соловьевым
32:42 Если в федеральную налоговую службу вменить такие же процедуры ответственности, как у ФСБ, это частично нивелирует ваше недовольство?
Не знаю. Никто не озаботился данным вопросом. Проблема в том, как эти данные будут использоваться. Это не регламентировано. Не регламентированы уровни доступа к данным. Не очевидно, что все будет “...сделано хорошо...”.
34:27 Допускаете ли Вы возможность того, что положительные стороны создания единого реестра превышают отрицательные, например, риски слива персональных данных?
Не так страшен сам слив, как то, что может появится возможность управления траекториями развития. Например, Яндекс уже сейчас управляет Вами.
38:40 Если говорить глобально, то вся эта информация и гораздо более полная уже есть у того же АНБ благодаря операционным системам телефонов граждан России. Как Вы думаете, государство, находится в роли догоняющего?
Наша цивилизационная модель была бы лучше, если бы не было АНБ. Наша объективная свобода является нашим преимуществом.
40:20 В безопасности России существует колоссальная дыра благодаря сотовым телефонам. Никто же не перестанет продавать телефоны?
Есть закон о предустановки российского программного обеспечения.
Две операционные системы для мобильных телефонов сейчас активно разрабатывается.
У нас начала появляться часть технологической линейки
Телефоны Huawei будут сливать данные в Китай, что является некой диверсификацией
42:39 Как вы считаете, есть ли данные наших руководителей у геополитических оппонентов России (например такая информация, как компромат, перелеты, договоренности, встречи и тому подобное)?
Обычная теория вероятности подтверждает что есть.
Приложения на телефоне следят за нами.
Как ловят на крючок будущих политиков
46:28 Есть ли у наших геополитических оппонентов инструменты воздействия на ключевые фигуры в России?
Безусловно есть. Пример с элитой Германии: большая часть германской элиты явно на крючке.
На наших политиков есть тома компромата. Есть и у ФСБ и у АНБ.
49:15 “Дыра” в безопасности не ограничивается телефонами. Есть операционные системы, закладки на уровне железа, скрытое кодирование процессоров и т.д.
Интернет весь пронизан счетчиками и наблюдателями.
49:34 Linux является “дырявым” с точки зрения безопасности?
Защититься невозможно.
50:38 Была недавно проведена добровольная информатизация граждан: хочешь выплату на ребенка - зарегистрируйся на госуслугах. Что Вы об этом думаете?
Такого принуждения не должно быть. Хорошо чтоб были бумажные копии. В частности взятие Крыма прошло так хорошо потому, что были использованы технологии 20-го века. Были пакеты на которых было написано вскрыть во столько то часов.
52:12 Речь идет о делопроизводстве в компании?
Да у граждан еще сохранился здравый смысл. Бумажные копии нельзя уничтожать. Электронные документы мы не сможем разобрать через 50 лет.
53:36 Вы говорили в интервью, что западные гиганты, когда приходят в Россию, дают взятки. Можете ли рассказать механизм? Деньги в конверте? Зарплата в НКО? Что - то другое?
Как правило скидки для дистрибьюторов, такие, что их хватает на все. Построена целая система так, что все заставляет тебя купить именно западный продукт.
58:30 Рассмотрим такую ситуацию: есть уже закупленные решения такие как MS SharePoint и есть Российский аналог - Битрикс. И то и другое используется для автоматизации. Но если ты уже купил MS SharePoint, трудно обосновать акционерам нужду в покупке Битрикс
Да обосновать сложно.
Дешевле только условно.
Поддерживать всегда проще чем проводить замену.
Речь не про удобство. Речь про безопасность.
59:46 На мой взгляд, для проведения импортозамещения в программном обеспечении, есть два варианта это:
- Санкции на иностранный софт
- Сильная мотивация сверху.
Это одно и то же по сути. В Китае процесс импортозамещения идет. Очень жестко и последовательно. В программном и аппаратном формате. И скорее всего они это сделают.
Более того, у нас по программному обеспечению все заметно лучше. чем в Китае.
1:01:58 Как Вы считаете, есть вероятность того, что процесс импортозамещения пойдет активнее?
Пока что процесс развивается в правильном направлении, но медленно.
1:02:22 Недавно случился неприятный факт: для балансировщиков нагрузки дата-центров было два ключевых решения. Первое - F5 от американских разработчиков. Второе - российское Nginx. В такой ситуации американская компания покупает российскую Nginx. Что Вы об этом думаете?
Балансировщики есть и другие.
1:02:49 Менеджмент компании абсолютно патриотичный и пророссийский, но приходят, дают 600 млн долларов, и компания перестает быть Российский. Не является ли потеря такой компании недоработкой со стороны правительства?
Косяк. Не могу сказать. Кто то должен был купить эту компанию.
В США правительство и ИТ компании действуют как единое целое.
1:04:22 Будь Ваша воля, стали бы Вы строить Великий Российский Firewall?
Нет. Не думаю что это нужно. Но нужно наказывать нарушителей. Базовый уровень безопасности должен быть обеспечен.
1:08:25 На Ваш взгляд нельзя жить полностью в стерильном мире? Необходимы условия для формирования иммунитета?
Да. Но при этом должен быть обеспечен минимальный уровень безопасности. Но указанный уровень безопасности тратится много ресурсов. Сейчас интернет - это зона порока.
1:10:38 Изменяется ли ситуация в российской зоне интернета в лучшую сторону?
Изменяется, но медленнее чем хотелось бы.
1:11:03 Регулярно смотрю Ваши интервью различным ютуб каналам и агентствам. В связи с этим хочу вам выразить благодарность, в том числе, от подписчиков нашего сайта и канала за активную просветительскую деятельность,
Приношу извинения за звук в видео. Звуковая дорожка, которая писала мой голос оказалась некачественной.
Комментарии
Интересное интервью, еще раз спасибо (пишу сразу, так как смотрел уже ранее рабочую версию) и тебе, и Игорю. Технические замечания не повторяю, уже обсудили :-).
Ясно-понятно. Вопросов нет.
Речь о языках программирования, если что, о том, что чел на выходе из реального ВУЗ-а должен быть способным быстро изучить любой язык (речь шла о мехмате, а не, к примеру, кафедре философии). Иначе это уровень ПТУ, обучение навыкам.
оптимально для технарей высшее образование с регулярной практикой на профильном производстве. И думать и навыки.
Я так учился. Три месяца в вузе - три практика на заводе, попеременно, каникул нет, только 24 дня отпуска в год. Завод платил стипендию.
Чел на выходе из _реального_ ВУЗа должен включиться в производственный процесс, как вилка в розетку. Напомню, что труд программистов и прочих айтишнегов является по своей сути общественным, т.е. для успешной работы в коллективе/проекте человек должен обладать необходимыми практическими навыками командной работы по специальности. А такие навыки можно получить только во время производственной практики, которая должна быть неотъемлемой частью учебного процесса. А какая производственная практика может быть без изучения и активного использования рабочих инструментов?
Пример из жизни: Наша компания заключала договора с профильными ВУЗами, брала потом специаилстов к себе и 3-5 лет они еще обучались на реальном производстве. Программа градьюатов. Правда была проблема (и есть) что они через 3 года очень часто уезжали за границу на пакет экспата ). Какая еще вилка? Это после ПТУ возможно. А если говорим про производственный процесс, то надо набраться опыта реального.
Если говорить про программистов, то кто - то и через 15 лет не может работать нормально, если базы нет соответствующей. В интервью был приведен конкретный пример.
Кого?
graduate
Я знаю этимологию, но то, что цитировал - режет слух и глаз. Это было - к засилию новояза, ибо есть нужные слова и на русском.
Ну у нас их так называли. Привычка.
Поддержу.
Хорошо.Как по - русски назвать группу лиц, которые уже выпустились из ВУЗа, но на этапе обучения заключили с компанией контракт на оплату обучения (ВУЗе) и потом должны 5 лет отработать? В течении 5 лет осваивают специаильность становятся настоящими высококвалифицированными специалистами. Это не аспиранты в прямом русском значении слова. Но они работают, получают не плохую зарплату, соц пакет и им оплачивают проживание.
Как это будет сказать по-русски ?
Впрямую - выпускник.
Выпускник-контрактник.
Тоже вариант. Тут и значение слова не размывается.
По сути, под это определение попадали ~ 90 % всех работников компании. Так что мимо кассы
Вообще мимо от слова совсем.
А вот и да, в точку. Кэмбриджское толкование АНГЛИЙСКОГО термина Вас устроит?
Вы это про мою постановку вопроса?
Точно нет. Прямой перевод не соответствует от слова совсем.
Еще раз читаем внимательно:
Вы читали что я написал? Или слово знакомое увидили и решили блеснуть знанием английского и нетерпением к англицизмам? читайте еще раз. И коль уж к словарям обратились, вот вам толкование
какое из них у нас в компании использовали?
Вы завели речь о выпускниках, которые ... Я и говорю, что graduate - это просто выпускник, а не тот, кто должен батрачить за оплату учебы. И, да, режет глаз бессмысленное притягивание англ. терминов, причем с полным изменением смысла.
Конкретно в данном случае я употребил собственное название программы (то как называют данную программу). ... Более того, в компании собственные названия могут ИМПЛЕМЕНТИРОВАТЬ как захотят.
Еще раз для особо невнимательных обращаю внимание: "...могли назвать качукабра..," Слово Graduate использовалось в смысле "...развитие..." ...Я уже два раза ПО РУССКИ написал а вы продолжаете повторять попка дурак.
И да, "...батраки за учебу..." батрачили за зарплаты раз в 5-8 выше средней по России к пятому году. Ну и после 5-ти лет обычно у них доходы в абсолютных значения превышали финские а австрийские зарплаты.
Камрад, откуда такая злость и нежелание понимать собеседника? Зачем - "ИМПЛЕМЕНТИРОВАТЬ" ? С какой целью?
Тут уже с целью троллинга.
Не люблю менторский тон ни к месту и не по делу.
Это к моим оппонентам в данной ветке
Печально. Надеюсь измените отношение по этому вопросу.
Graduate к указанному ни коим образом не относится. И в англ. для упомянутого нет одного слова-термина.
А вот и нет. Во внутренней документации они проходили по группе персонала как "graduate". При чем, несмотря на частый перевод многих групп, эта не была переведена.
Могли называть качукабра, или qwerty, могли нибиритяне. Но назвали graduate. Я ж написал по опыту работы в компании.
Кстати, только сейчас заметил, что я именно так и написал: "...Программа градьюатов. ". Не хватило кавычек, но в целом, и не письмо в минпромторг пишу.
Какая разница, что написано на заборе? Graduate НЕ переводится, как "группу лиц, которые уже выпустились из ВУЗа, но на этапе обучения заключили с компанией контракт на оплату обучения (ВУЗе) ". ПосмотрИте перевод в интернет. Мне он и так известен.
Зато их можно назвать развивающимися.
По этому поводу есть русс. пословица, что: "С дури можно и ТБМ сломать". Однако же, по отношению к закончившим ВУЗ, graduate - это именно выпускник, а не контрактник, закабаленный отрабатывать некий срок. Ничего, что я повторяюсь?
Есть ещё по русски поговорка: заставь дебила богу молиться, так он и лоб расшибет.
Мне то что. Это исключительно ваша проблема.
Верно. Умный такую хрень не напишет. Уважающий родной язык - тем более.
ЗЫ. ПосмотрИте-послушайте, какой мерзкий новояз несут с госудраственных Вестей24... И зачем им уподобляться, вместо того, чтобы очистить руссий от этого хлама?
Не проблема помочь в грамоте, когда есть время.
Бывайте.
Терпеть не могу тупых самовлюбленных дебилов.
Целую, обнимаю. Счастливо
То есть мы приходим к такому: зачем изучать что-то кроме того, что потребует будущий работодатель?
Именно такой подход и убивает кругозор и умение решать нестандартные задачи. Опять через красивые слова все сводится не к получению знаний, а к получению навыков. ПТУ, короче.
Есть две широкие категории сотрудников, как в научной среде, так и в коммерческой, в том числе в программировании. Люди с творческим, в том числе индивидуаилистическим подходом - налево, люди с коллективистским подходом - направо. Зона пересечения есть, но всю суть определяют как раз различия. Вторые - да, могут иногда включаться сразу, как маааленькие винтики в большой механизм. Но механизм уже должен быть, построить его они не могут.
При этом первые (особенно при наличии наставничества) - могут строить организационные структуры для вторых, но не очень хорошо ими управляют, а вторые как раз неплохо ведут товарный состав в точку назначения.
Определяется это все довольно просто на самом деле, просто мало кто интересуется системно.
Я не знаю, где учились вы, но у нас на мехмате (Ашманов тоже мехмат заканчивал и говорит про него в первую очередь), выпускники занимаются ВСЕМ от финансов от угля.
Поэтому непонятно о какой производственной практике идет речь.
Лично я здесь вижу воплощение классического наблюдения позапрошлого века: инженер должен уметь ВСЁ.
Откуда, кстати, вполне выводится… например обобщение Всеобщей Организационной Науки.
Так и Ашманов говорит, и в общем-то любой значимый ВУЗ, что они не учат "всему", а "учат учиться", прививают понятия и оьраз мышления, который позволит изучать новые области по необходимости полуавтономно.
Как вилка в розетку - иди в ПТУ.
Это ж самый наиреальный ВУЗ, затем и придумали ремесленные училища, которые обозвали в совдепии ПТУ.
Это уровень ПТУ при заводе. В хорошем смысле. Было развито в советское время.
Очевидно, вы не знакомы с концепцией "базовых кафедр" в советское время.
На Западе продвигают т.н. transferable skills. Чел.должен иметь навыки, которые можно применять в разных сферах и переходить из одной в другую при изменении ситуации на рынке труда. Математик (программист) может работать в мед.учреждении, банке, транспортной компании, торговой сети и пр. и пр. А, например, "специалист" по "ценым" бумагам в поликлинике и складском хозяйстве - не нужен.
Однако *понимание* абстрактных понятий и обобщений без некоторой практической базы… мягко говоря затруднительно.
Немногие способны *зазубрить*. И любое знание без достаточного подкрепления практикой быстро умирает.
Не совсем. Тут должен быть акцент на понимание основ. Например, школьная формула скорости v=s/t. Есть те, кто вызубрит эту формулу и потеряется на вопросе "сколько времени будет потрачено на преодоление такого-то растояния с такой-то скоростью".
Главное -- понять как выводится формула и сам принцип. Тогда можно будет даже оперировать обратным параметром 1/v, которая может называться частотой для замкнутых отрезков или темпом бега -- прохождение единицы расстояния за некоторое время. Или понимание, что скорость -- это первая производная расстояния по времени.
К сожалению, и школа, и университет не стремится давать понимание знаний, а только выборочный набор фактов и надеется, что эти факты сами как-то усвоятся и встроятся в систему знаний. Глупая надежда, но на ней и строится все современное образование.
А если учитывать мат.модель мозга с некоторыми интересными выводами, то получаем, что современное, да и советское образование стремилось от обратного -- чтобы мозг усваивал по минимуму информацию.
Отчасти не соглашусь. Практика должна быть и ее должно быть много и сложной... Причем прививать должны хороший стиль программирования - у нас преподаватель только по рукам линейкой не лупил за лишний вложенный цикл. Иначе на выходе уровень ПТУ.
это само собой. Но такое впечатление, само интервью вы не смотрели, это был ответ на вопрос типа, какой язык программирования более перспективный или типа того
смысл ответа был в том, что конкретные технологии меняются, и нужно быть постоянно готовым к появлению новых, и правильное обучение это не глубокое изучение PHP или Питон, а методология мышления и способность погрузиться в новую область знаний самостоятельно.
Понятно, видео не смотрел - для себя решил никаких видео на работе, даже если контроля за этим нет. Конечно фреймворк не важен, главное привычка решать не абы как и не ленится.
Тоже видео редко смотрю, но это посмотрел, ибо умный человек, зарекомендовавший себя ранее. В машине можно поставить в таких случаях, у меня дорога как раз на часок была, там и поставил.
удивляется флажку
жалобы от пользователей Оперы были, я заходил под VPN, вероятно, в этом причина. Сделал логаут и логин обратно,вроде все вернулось.
Страницы