В этот день, 10 августа (напоминаю: ст. стиля) 1873 года родился Александр Малиновский, оставшийся в истории науки и Революции под своим наиболее распространённым псевдонимом — Александр Богданов.
Экономист, философ, ученый-естествоиспытатель и настоящий энциклопедист, политический деятель и революционер, известнейший оппонент и антагонист Владимира Ильича Ленина.
Задаче «идейного разгрома» которого посвящена «слабейшая» философская работа товарища Ильина, с симуляцией решения задачи посредством организационного устранения из ноосферы следов знания о существовании ответа.
Краткая справка из библиотеки Ершова:
Большая советская энциклопедия:
Богданов (псевдоним; настоящая фамилия Малиновский; другие псевдонимы - Вернер, Максимов, Рядовой) Александр Александрович [10(22).8.1873, г. Соколка Гродненской губернии, - 7.4.1928, Москва], экономист, философ, политический деятель, ученый-естествоиспытатель. Окончил медицинский факультет Харьковского университета (1899). Участвовал в народническом движении. С 1896 член социал-демократической партии. В 1903 примкнул к большевикам; избирался в ЦК на 3-м (1905), 4-м (1906) и 5-м (1907) съездах РСДРП. Уже в этот период обозначились теоретические разногласия Б. с В.И. Лениным, что, однако, не повлияло в то время на возможность их сотрудничества. В письме А.М. Горькому В.И. Ленин писал: «Летом и осенью 1904 г. мы окончательно сошлись с Богдановым, как беки (т.е. большевики. - Ред.), и заключили тот молчаливый и молчаливо устраняющий философию, как нейтральную область, блок, который... дал нам возможность совместно провести в революцию... тактику революционной социал-демократии...» (Полн. собр. соч., 5 издание, т.47, с.142).
В 1905-07 Б. возглавлял вместе с Л.Б. Красиным, большевистскую боевую техническую группу. После ареста и высылки за границу Б. нелегально вернулся в Россию и сотрудничал в редакциях большевистских печати, органов («Пролетарий», «Вперед», «Новая жизнь»). По вопросу об участии большевиков в 3-й Государственной думе стоял на позициях бойкотистов. В 1908 возглавлял т.н. ультиматистов, протестовавших против работы большевиков в легальных органах, был одним из организаторов и лекторов Каприйской школы, из которой впоследствии выросла фракционная группа «Вперед», и аналогичной школы в Болонье. В 1909 Б. был исключен из партии за фракционную деятельность. Во время 1-й мировой войны Б. занимал интернационалистическую позицию. После Октябрьской революции был членом Комакадемии, читал лекции по экономике в Московском университете. В этот период выступал против политики партии, главным образом в области культуры. В 1918 стал идеологом Пролеткульта, участвовал в организации «Пролетарского университета». С 1921 целиком посвятил себя научным исследованиям, главным образом в области геронтологии и гематологии. Б. - организатор и директор первого в мире Института переливания крови (1926; ныне Центральный ордена Ленина институт гематологии и переливания крови). Умер в результате эксперимента по переливанию крови, поставленного на самом себе. Институту было присвоено имя Б.
Эволюция философских взглядов Б. прошла четыре этапа: стихийный материализм («Основные элементы исторического взгляда на природу», 1899); увлечение энергетизмом В.Ф. Оствальда («Познание с исторической точки зрения», 1901); переход к механицизму и махизму («Эмпириомонизм. Статьи по философии», кн. 1-3, 1904-06). Четвертый, последний этап связан с отрицанием Б. философии в традиционном смысле, на место которой Б. ставил строго научные ценности. По Б., философские понятия - дух, материя, субстанция и т.п. - суть «идолы и фетиши познания», порожденные трудовыми отношениями в определенную эпоху и не имеющие смысла за ее пределами (см. «Очерки по философии марксизма», СПБ, 1908, с. 215-42). Истина, по Б., есть организующая форма коллективного опыта (см. «Философия живого опыта», 1913). Рассматривая марксистскую диалектику как форму организации, упорядочения знания, Б. выдвинул в качестве более совершенной, с его точки зрения, формы свою «организационную диалектику» (см. «Тектология», ч.3). Производственные отношения, по Б., суть «группы первично-организующих идеологических комбинаций» («Эмпириомонизм», кн. 3, СПБ, 1906, с.54, прим.) и поэтому «общественное бытие и общественное сознание, в точном смысле этих слов, тождественны» («Из психологии общества», СПБ, 1906, с.57). «Какой бы «точный» смысл слов «общественное бытие» и «общественное сознание» Богданов ни придумывал, остается несомненным, что приведенное нами положение его неверно» (Ленин В.И., Полн. собр. соч., 5 издание, т.18, с.342-43). Концепция Б. была подвергнута критике В.И. Лениным, квалифицировавшим философские взгляды Б. как идеалистические и реакционные. Вместе с тем В.И. Ленин подчеркивал, что «Богданов лично - заклятый враг всякой реакции и буржуазной реакции в частности» (там же, с. 346). В труде «Всеобщая организационная наука» (т.1-2, 1913-17) Б. выдвинул идею создания науки об общих законах организации - тектологии, выступив одним из пионеров системного подхода в современной науке (см. Система). В ряде новейших исследований советских и зарубежных авторов отмечается, что некоторые положения тектологии предвосхитили идеи кибернетики (принцип обратной связи, идея моделирования и др.). В тектологии отразились и механистические ошибки Б.
Б. принадлежит несколько экономических работ, в том числе «Краткий курс экономической науки» (1897), высоко оцененный В.И. Лениным (см. там же, т.4, с.35-43). Б. прослеживает экономическое развитие от первобытного общества до социализма. Одним из первых он верно оценил образование синдикатов и трестов как «высшую форму капитализма». Б. изложил марксистское понимание теории стоимости в связи с историей развития обмена. Однако в более поздних работах («Введение в политическую экономию», 1914; «Курс политической экономии», т.1-2, 1910-19) Б. рассматривал стоимость с точки зрения «энергетического направления».
Б. - автор научно-фантастических романов о будущем обществе - «Красная звезда» (1908) и «Инженер Мэнни» (1912).
И, для понимания вклада учёного в Победу в ВОВ (с акцентом на достижения советской медицины) процитирую статью из жежешечки (статья 14-го года, википидоры могли и исправиться, хотя в это слабо верится…).
Но сначала и для сравнения приведу биографическую справку со страницы института:
Александр Александрович Богданов (Малиновский) (1873—1928 гг.) — первый директор института (1926—1928 гг.), вошёл в историю как врач, экономист, выдающийся философ, политический деятель, учёный-естествоиспытатель и писатель-фантаст.
А. А. Богданов родился в 1873 году в городе Соколка Гродненской губернии в семье учителя. Окончил с золотой медалью Тульскую классическую гимназию. Учился на физико-математическом факультете Московского университета, откуда был отчислен за участие в студенческом движении. В 1899 г. Богданов окончил медицинский факультет Харьковского университета и получил диплом врача.
В 1903 году примкнул к большевикам. Богданов — его партийный псевдоним. Знакомится с Н. А. Бердяевым В. И. Лениным, А. М. Горьким, В. И. Бонч-Бруевичем, Г. В. Плехановым.
В 1909 Богданов вышел из партии большевиков и отошёл от политики. Он стал заниматься вопросами, которые его интересовали в то время — экономикой, литературой и медициной.
В 1914 году был мобилизован и отправлен на фронт в качестве врача.
После Октябрьской революции А. А. Богданов читал лекции по экономике в Московском университете. В 1918 году он стал одним из организаторов Пролеткульта, работал в Коммунистической Академии.
Ленин и Богданов играют в шахматы. Женщина на фотографии — супруга А. А.Богданова Наталья Богдановна Корсак-Малиновская.С 1921 года целиком посвятил себя научным исследованиям, главным образом в области геронтологии и гематологии. Ещё в 1908 году в своём научно-утопическом романе «Красная звезда» он описал метод обменного переливания крови и сформулировал свои взгляды на функцию крови как главного организующего посредника, обеспечивающего жизнеспособность организма. Богданов впервые указал на огромное социально-медицинское значение переливания крови. Он полагал, что широкое применение обменных гемотрансфузий окажет позитивное преобразующее влияние на человека и общество.
Совместно с врачами-энтузиастами С. Л. Малолетковым, Д. А. Гудим-Левковичем, И. И. Соболевым, оценившим значение и перспективу метода переливания крови, он приступил к опытам с обменными переливаниями крови на самом себе и своих близких. Вначале операции проводили на дому, а с 1924 года на базе частной городской лечебницы.
В 1925 г. А. А. Богданов представил в Наркомздрав проект создания Института переливания крови, проект был одобрен в ЦК ВКП(б), и 26 февраля 1926 г. Совет труда и обороны СССР принял решение за подписью В. В. Куйбышева о создании института. В марте 1926 г. Наркомздрав РСФСР издает приказ за подписью Н. А. Семашко об организации Института переливания крови. Директором института назначается А. А. Богданов.
С самого основания института его деятельность была направлена на разработку важнейших теоретических и практических задач:
- изучение трансфузий крови при различных видах патологии;
- исследования применения обменных переливаний крови;
- разработка методики получения стандартных групповых сывороток;
- создание аппаратуры для заготовки и переливания крови;
- ознакомление и обучение врачей методу переливания крови;
- создание кадров доноров.
В мае 1926 года была произведена первая успешная операция по переливанию крови, а уже к апрелю 1928 года число операций переливания крови составляло около 400.
Жизнь Александра Александровича Богданова, этого удивительного человека, была столь же необычна, как и его трагическая смерть на посту директора и научного руководителя института.
Будучи убеждённым пропагандистом переливания крови, он сделал себе 11 переливаний, пять из которых были объёмом по 900 мл. Поначалу он переносил эти операции без каких-либо реакций, а эффект отмечался им как вполне удовлетворительный. Двенадцатое переливание крови оказалось для Александра Александровича роковым. Через 3 часа после переливания крови у него началась тяжелая трансфузионная реакция.
До последних минут жизни Александр Александрович, превозмогая недуг, проводил самонаблюдение и записывал симптомы болезни, отказываясь в интересах науки от врачебной помощи. Подлинное мужество и стойкость А. А. Богданова нашли отражение в анналах драматической медицины наряду с научными подвигами исследователей, пострадавших в результате своих экспериментов, ценой своей жизни доказавших правоту своих идей.
Смерть Богданова породила разные толки. Было проведено официальное расследование, но о результатах не сообщалось. Причина пострансфузионной реакции до сих пор остается невыясненной.
В статье использованы материалы из кн. С. И. Донского и В. Н. Ягодинского «Наследие и последователи А. А. Богданова в службе крови», Москва, 2008 г.
Русский гений, забытый Википедией.
Чем больше я читаю про переливание крови, тем сильнее удивляюсь русской Википедии.
Во-первых, история этой важной медицинской операции обрывается в 1916 году, как будто дальше ничего интересного и не было. У меня даже мелькнула шальная мысль, что статью писал какой-нибудь белогвардеец. Мол, кончилась Россия и русская медицина в 17-ом году, чего бумагу-то марать.
Во-вторых, в русской Википедии, в историческом экскурсе, упомянут А. М. Вольф, как героический врач, спасший роженицу в 1832 году.
И-23: википидоры привычно работают над удовлетворением платёжеспособного спроса на культивацию западопоклонничества.
Было бы правильно идентифицировать тамошних модераторов, зафиксировать и провести публичную сессию экзаменования по теме «Вклад русской науки в мировую науку», с стимуляцией извилины особо отличившихся.
(На картине изображено переливание крови в 1847 году, место действия Париж. Хотя картин с А. М. Вольфом и не осталось, но выглядело переливание в те времена именно так.)
Может для России операция А. М. Вольфа и была новатороством, но на самом деле врач в точности повторил успешный опыт Дж. Бланделла. Скопипастил, как сейчас бы сказали в Интернете. Это не отменяет его героизма, учитывая условия, в которых это все происходило, а так же риски. Хотя, постойте… Рисковал то не он. А. М. Вольф был обычным практикующим врачом, возможно, немного авантюристом.
Зато был другой, ИМХО, более достойный для упоминания человек. Масштабная личность, которая могла появиться только в начале кипящего, революционного 20 века, Александр Александрович Богданов-Малиновский.
Революционер и писатель, друг Ленина и Горького, философ, шахматист, физик, кибернетик (И-23: кибернетиком доктор Вернер не был, ибо кибернетика — не более чем упрощенная, адаптированная под уровень понимания буржуинского учоного начала прошло века и перелицованная версия Всеобщей Организационной Науки), и к тому же врач, рисковавшей своей жизнью, в духе лучших медицинских традиций прошлых веков.
Спасибо американцам и английской версии Википедии, этому великому человеку-оркестру там посвящен целый огромный абзац.
Так что я углубила информацию и таки нашла отдельную, посвященную А. А. Богданову-Малиновскому, статью на русском языке (И-23: исправил ссылку), но кто её будет читать, если его имя ничего не говорит обычному человеку?
А ведь, «У каждого события есть имя», - любил повторять Л. П. Берия.
Вот, давайте и разберемся, какие события связаны с именем Александра Александровича Богданова-Малиновского.
Начну я, пожалуй, с выдержки из нашей белогвардейской Википедии:
«Александр Богданов. С 1926 года — организатор и директор первого в мире Института переливания крови; погиб, производя на себе опыт».
Дальше идет мнение о том, что Александр Александрович, проводил эксперименты по собственной теории омоложения. Звучит как-то мутно. В стиле потомственных колдунов, голливудских звезд и Иннокентия VIII.
«Директор первого в мире Института переливания крови», заметьте, упоминается промежду прочим.
И-23: который, после гибели учёного в 1928 году и до завершения разгрома «правых уклонистов» носил его имя.
И, полагаю, было бы полезно вернуть институту (в настоящее время — НМИЦ Гематологии) историческое название!
Однако именно этот научный центр и есть одно из важнейших событий, связанных не только с именем Богданова-Малиновского, но и вообще с российской и мировой медициной. Поэтому американцы так и расстарались на огромный абзац.
Чем знаменит Институт переливания крови?
Вообще в те времена наука все еще опиралась на личностей, а не на научные центры. Были звезды медицины, у них были ученики, и прямо как в кунг-фу, научные выкладки передавались от сердца к сердцу.
То есть структурированности работы и общих глобальных задач не было. Зато был творческий полет мысли каждого отдельного светила. Сегодня ученый был кардиологом, а завтра ударялся в литературу, и это было рядовой ситуацией.
Богданов-Малиновский понял, хватит это терпеть, точечный прогресс хорош невероятными открытиями, но плох белыми пятнами в научных теориях.
Помимо систематизации науки, Александра Александровича так же беспокоила мрачная статистика Первой Мировой и Революции – 40% раненых могли бы быть спасены, если бы им вовремя перелили кровь.
Поэтому заручившись поддержкой Сталина, в 1926 году, Александр Александрович основал Институт крови. По его же словам: «для организации планомерной работы». Естественно, в стенах Института были собраны лучшие умы, а так же, подающие надежды, будущие звезды медицины.
И дело пошло. Уже через 9 лет, в 1935 году, в Институте крови был разработан консервант для хранения крови!
Научная работа была представлена на Международном конгрессе в Риме, а затем и в Париже, и естественно вызвала фурор. Это был прорыв, гигантский скачок вперед, и он стал поворотным в истории переливания крови и человечества.
К сожалению, Александр Александрович не дожил до триумфа своего детища, он погиб в 1928 году.
Но дело его, как любили говорить коммунисты, живет.
(Переливание крови в военном передвижном госпитале)
Именно разработки Института Крови, спасли миллионы жизней в годы ВОВ. Где вы найдете донора в условиях театра войны? А консервированную кровь можно было перевозить и хранить, в течение 15 суток.
Вообще за годы войны Институтом было обеспечено 7 миллион переливаний (около 3 миллионов литров крови). За этот стахановский труд Институт Крови им. Богданова был награжден Орденом Ленина.
Другие важные события
«То, что было научно для одного времени на каждом шагу становится ненаучным для другого… Каждая эпоха имеет свою „научность“ и в этом иногда очень резко отличается от других эпох» - написал Богданов-Малиновский в 1920 году. И своей жизнью опроверг свое же утверждение.
А именно:
- Его основные положения системного подхода и теории самоорганизации систем до сих пор применяются в экономике.
- Принципы, изложенные в его философских трудах, легли в основу кибернетики.
И-23: На самом деле, во-первых в своём последнем труде товарищ Богданов сформулировал гипотезу об устаревании философии. Но, как показывает практика, философы живучи почти как почитатели импортной теории происхождения русской государственности.
Кибернетика же является упрощенной, адаптированной под понимание целевой аудиторией (учоной публикой Запада) и перелицованной с «потерей» указаний на источник заимствования версией Всеобщей Организационной науки.
- Его роман-утопия о Марсе «Красная звезда», интересен огромным количеством успешно-предсказанных научных открытий в области физики и химии, да и вообще научно-технического прогресса. Естественно, Богданов-Малиновский в своем романе не обошел вниманием тему переливания крови. Хотя утопия и была написана в 1908 году, задолго до организации Института Крови, похоже, Богданова-Малиновского этот вопрос волновал уже тогда.
И-23: для тематики цитируемого журнала (переливание крови) акцент на «Красной звезде» понятен.
Но это — далеко не весь худ.лит автора. Хотя «потеря» «любимого» научно-фантастического романа товарища Ильина («Инженер Мэнни») и закономерна…
С рецензиями на [относительно] крупные формы можно ознакомиться здесь. Рецензия на единственный научно-фантастический рассказ (практически — предтеча жанра «антиутопии») цитируется тут.
- Кроме того, Александр Александрович стал автор знаменитого термина «техническая интеллигенция», при этом он сам же и являлся ярким её представителем.
- Естественно, помимо науки Богданов-Малиновский был задействован и в революции. Одно время он даже был конкурентом В. И. Ленина в политической борьбе, однако в 1905 году стал другом и сторонником Владимира Ильича. И даже поучаствовал в переводе «Капитала» на русский язык.
И-23: Не только, и, в линии моего опыта, не столько перевод «Капитала», но и курсы марксистской полит.экономии, в своё время высоко оценивавшиеся товарищем Ильиным. Сканы
можнонужно качать в библиотеке Ершова.
Как видите, его научные работы не потеряли научности и актуальности даже спустя почти 100 лет.… Как и его дела оставили глубокий след в мировой истории.
Гибель гения
Как и положено, смерть нестандартной личности всегда окружена ореолом таинственности.
Так что есть две версии гибели Богданова-Малиновского: официальная и "правдивая".
Официальный вариант предполагает, что Александр Александрович погиб в результате неудачного эксперимента по двухстороннему переливанию крови (от него к ученику, и от ученика к нему).
"Правдивый", тот, который разделяет семья Богданова-Малиновского, он был убит.
Обе версии подробно разобраны в эссе С.И. Донскова и В.Н. Ягодинского «Последние дни А. А. Богданова. Хроника трагических событий». (И-23: здесь была ссылка, но она благополучно протухла, памятником насущной задаче культуры работы с информацией)
(Ленин и Богданов-Малиновский играют в шахматы. Человек в шляпе на заднем плане – Горький.)
И-23: сравните с комментарием к той же фотографии в биографической справке Института крови. ☺
Официальная версия опирается на заключение знаменитого профессора М. П. Кончаловского, одного из ближайших соратников А. А. Богданова.
Вот, что написал Кончаловский в своем отчете:
«Я … был свидетелем этой трагической смерти, и на наших глазах развертывалась этапы борьбы могучего организма А. А. Богданова с колоссальным гемолизом, получившимся в результате обменного переливания крови... В результате огромного разрушения крови закрылись оба фильтра - внутренний печеночный и внешний почечный фильтр и организм не выдержал этого самоотравления азотистыми шлаками»
То есть М. П. Кончаловский считал, что переливание запустило страшный механизм самоотравления.
Но, хотя на дворе и стоял 1928 год, наука о переливании крови уже включала в себя твердые знания о группах крови и поверхностные об антигенах. Перед переливанием, Богданов-Малиновский и его ученик, с которым они обменивались кровью, естественно прошли все проверки на совместимость. В слепую и наудачу не переливали уже давно.
Однако во время вскрытия, тот же М. П. Кончаловский отметил, что смерть наступила в результате гемолиза, напоминающего отравление бертолетовой солью.
(Семья Кончаловских и Михалковых. Тест на внимательность: найдите на фото Никиту Михалкова.)
А что ученик, принимающий участие в переливании? А ученик поболел немного с такими же, но более слабо выраженными симптомами, что и у Александра Александровича, да и выздоровел.
Надо сказать, что современники Богданова-Малиновского не восприняли всерьез официальный некролог. В газетах писали о самоубийстве, коллеги Александра Александровича требовали дополнительного расследования, в научных кругах шептались об убийстве.
Повторное расследование все-таки было проведено, уж больно известен был Богданов-Малиновский в мире, но результаты расследования были засекречены, а официальная версия не изменилась.
И это только подлило масла в огонь, и голоса научной интеллигенции «а власти скрывают» зазвучали особенно громко.
Правда, твердо звучать им было недолго. До 37-го года оставалось всего ничего, 9 лет…
Интересный политический факт из "правдивой" версии.
За несколько недель до гибели Александр Александрович написал Сталину, Бухарину и Семашко докладную, в которой, в частности, говорилось:
«В конце 1925 г. тов. Сталин предложил мне взять на себя организацию Института, причем обещал, что будут предоставлены все возможности для планомерной научной работы. В марте 1926 г. я, под руководством Н. А. Семашко, приступил к делу... Недавно от Наркома я узнал о нелепом политическом обвинении в резкой враждебности к партийцам вообще. Это обо мне, у которого нет друзей, кроме старых коммунистов... к Вам я и направляю этот краткий отчет и просьбу об освобождении меня от обязанностей, выполнение которых стало невозможным.»
В те года, как раз проводились тихие чистки соратников Ленина, тех самых «старых коммунистов». А Богданов-Малиновский был мощной политической фигурой, которая мешала своим умом, талантами, связями.
Вот, как упомянул об Александре Александровиче Сталин в 1925 году в личной переписке:
«Богданов... - ревизионист, активно боролся против марксизма, извращая его с позиций реакционной махистской философии и вульгарного материализма... Критика эта отличалась от обычной критики тем, что она велась не открыто и честно, а завуалировано и лицемерно под флагом защиты основных позиций марксизма».
Так что, как можно заметить, Сталин не пылал нежными чувствами к Богданову-Малиновскому. Иосиф Виссарионович считал, что Богданов-Малиновский покусился на святое. А как мы помним из истории, недруги Сталина жили не очень долго.
Кроме того, как в хорошем шпионском фильме, присутствует в деле Богданова-Малиновского и неожиданная исповедь.
Осенью 1994 года врач и коллега Богданова-Малиновского, рассказал перед смертью Малиновскому-сыну, что по Институту ходили разговоры об отравлении. Что якобы у кровати Богданова после его смерти был найден пузырек с хлоратом калия (бертоллетовой солью).
И-23: тут можно, подобно некоторым комментаторам, заняться последовательным борцеванием с «конспирологией» (закрывая глаза на закономерности, описанные например господином Бруксом).
Но с точки зрения тематики АШ полагаю куда более продуктивным поставить вопрос о деле Кондратьева (ога, того самого, именем которого названы экономические циклы, и который НЯП был расстрелян как «правый уклонист»).
И вспомнить эпизод из любимого романа товарища Ильина.
Профессор Малиновский, сын Богданова-Малиновского, всю жизнь считал, что его отца убили.
(Богданов-Малиновский со своим сыном)
Когда погиб отец, Малиновскому было 19 лет, и он подозревал в убийстве женщину по фамилии Комисарук, занимавшую мелкую административную должность, но вероятно бывшую партийным соглядатаем. По слухам, она желала провала Институту и самому Богданову.
Но это, все же конспирология, основанная на разрозненных фактах. Дела давно минувших дней.
А вот вам недавняя история. В 2000 году Дуглас Хьюстис обратился с просьбой организовать исследование мозга Богданова-Малиновского. Американцы хотели установить резус-принадлежность, чтобы прояснить картину смерти. ГНЦ должен был провести это исследование.
И, как вы, наверное, догадались, исследования не было. Почему? Официальная версия невнятно гласит, что ГНЦ как-то там не разобрался с формальными бюрократическими проволочками…
Но самое пикантное во всей этой истории о жизни и смерти Богданова-Малиновского заключается в том, что если в России забыли об этом уникальном человеке, то на Западе о нем помнят. И обстоятельства его гибели до сих пор вызывают мощные дискуссии.
Как бы там ни было, даже в своей смерти Богданов-Малиновский оставался незаурядным человеком. Вот, что написал в своем отчете профессор Кончаловский: «Мы должны указать, с каким мужеством переносил А. А. Богданов свои страдания, непрерывно занимался самонаблюдением и тщательно анализировал симптомы болезни до самого момента, пока не потухло сознание. Мне в первый раз в жизни пришлось видеть такое мужество и такое стоическое спокойствие перед лицом смерти».
Богданов-Малиновский оставался до самого конца ученым. Он документировал свою медленно приближающуюся смерть, превозмогая боль и страдания, как если бы речь шла о его пациенте.
На его похоронах кто-то сказал прекрасную вещь, практически предвосхищая знаменитые слова Берии: «В каждом явлении, событии, человеке есть свое последействие. Последействие идей Богданова - в их гуманизме, любви к жизни, утверждении высокого сознания и предназначения человека».
Такой была жизнь и смерть Александра Александровича Богданова-Малиновского, отца-основателя Института Крови, гениального ученого, забытого своим народом.
Комментарии
Спасибо большое за рассказ, камрад!
Александр Богданов - настоящий изобретатель конвейера.
Тейлор, которому приписывается создание "потогонной системы", никогда не скрывал, что прочитал идей Богданова и просто воплотил их в жизнь.
Ленин, хотя и жестко критиковал Александра Богданова в своих работах, считал его гением. И заслуженно.
В тему закономерностей организации ноосферы (в части «приписывания» того или иного открытия или «заимствований») категорически рекомендовано знакомство с другим классическим изслѣдованиемъ.
ЗЫ: А взшляды товарища Ильина с течением Времени и в зависимости от текущей политической конъюнктуры претерпевали чудесные изменения.
Интересное дополнение:
Ещё одно дополнение: библиография.
И ссылка на коллекцию сканов в библиотеке Ершова.
Спасибо.
Только юбилейная публикация чур за мной! ☺
Меня только фрагмент вначале интригует - почему иллюстрация резекции молочной железы?!? (Которая не поможет и больная с вероятностью 85-90 процентов умрет в течении ближайших 5-ти лет, из-за метастазов). Это не переливание крови - гравюр на эту тему - множество. На эту тему (молочная железа) очень мало картин/гравюр...
На днях наткнулся на некролог из "Вестника здравоохранения" - могу прислать первую страницу (она вместе с содержимым попала на скан - проще сканировать разворотами). Аутентично, 1927 год.
Я копаю архив по теме рентгена молочной железы - а большинство журналов/статей/книг - нет в инете совсем. Кстати есть стенограмма заседания по переливанию крови из 1934 года журнал "Советская хирургия" - я сделал копию для знакомой. Могу поделиться.
Буду благодарен. Некролог будет очень кстати.
ЗЫ: Речь об этой картинке?
В данном случае я тягал полное содержимое оригинальных публикаций без строгой верификации (для данного приближения). Ибо лавры г-на Лудвига меня не прельщают.
И мне скорее по Неменову писать ;) это отец советской рентгенологии. Со своими тараканами и немного "Менгеле", с верой в возможности рентгена, но крайне нужный и важный человек - организация первого в мире института Рентгена, организация журнала в 1920!!! году, который выходит до сих пор, организатор второго и последующих съездов рентгенологов, инициатор введения норм защиты персонала и пациентов, и требований к организации кабинетов, организатор преподавания рентгена врачам, автор первого русского учебника, поставившего на поток организацию рентгена у военных и т.д. и т.п.
Он, кстати, рентген молочных желез не примечал ;) институт, созданный им и возглавляемый им в течении 30 лет, носит имя Гранова, как последнего советского директора...
Относительно Вольфа - он был главным акушером СанктПетербурга. Совсем не прост. Сообщение о переливании он совершил в 1846 году - ссылаясь на свою публикацию на немецком языке (!!!) 1836 года в журнале общества немецких врачей. Но судя по цитированию - там всего три страницы - нет дозы (количества крови) и плюс к этому как он сознался в 1846 году он сделал ПЯТЬ переливания и успешным было только одно. Спустя страницу этот пожилой человек пишет о СЕМИ переливаниях (одно - успешное). Я хочу найти эту публикацию на немецком языке - когда появится возможность. "Веселую" перепалку Вольфа с Буяльским на страницах журнала могу предоставить. Однако же первая известная публикация была в 1830 году и была рефератом зарубежной статьи. В следующем номере в 1830 году появилась первая известная публикация - в статье из 3-х частей Степана Хотовицкого "О болезненном состоянии кровавых испражнений из матки", упоминается переливание крови как средство спасения роженицы при кровотечении (стр. 375-382). И это тоже мной отсканировано. Одна из первых диссертаций на тему трансфузии - Василий Сутугин "О переливании крови" (1865 год).
Публикация на немецком языке от окружного акушера Вольфа была в 1842 году (в тексте комментария я ошибочно указал 1836 год.)
Простая описка или нечто более значимое (как например ляпы корректора в новейших переизданиях курса лекций князя Кропоткина)?
Если первое, то для читаемости архива предлагаю продублировать комментарий с исправлением, а эту ветку я удалю.
Если второе — то с исправлением и комментарием на тему ошибки изначальной формулировки. И альтернативой удалению в виде сокрытия ветки.
Хорошо, я перепубликую комментарий.
С годом - просто ошибка. Ещё раз: в 1846 году окружной акушер Вольф соизволил в журнальной публикации (реакция на статью Буяльского) известить аборигенов о том, что им произведена успешная трансфузия в 1832 году и том, что в 1842 году была публикация в трудах немецкого общества (на немецком языке). Буяльский встретил "критику" достойно - ответствую, что без указания объема переливаемой крови - это просто публикация, а сообщить подробность окружной Вольф не соизволил.
Юбилейный (150 лет) год прошёл тихо… ☹