МОСКВА, 3 августа. /ТАСС/. Россия с 3 августа запускает денонсацию соглашения о двойном налогообложении с Кипром, сообщает Минфин РФ.
"Для выполнения поручения президента РФ о налогообложении доходов в виде дивидендов и процентов, выплачиваемых с территории Российской Федерации в республику Кипр по ставке 15%, Минфин России 3 августа сего года начинает процедуру денонсации соглашения", - говорится в сообщении министерства.
Минфин отмечает, что счел нереализуемыми предложения Кипра при внесении изменений в налоговое соглашение. "Минфином России проведены переговоры с Минфином Кипра по внесению изменений в российско-кипрское соглашение об избежании двойного налогообложения в части увеличения налога у источника до 15% в отношении дивидендов и процентов. В ходе переговоров Кипр выдвинул свои предложения, проанализировав которые, Минфин РФ пришел к заключению, что по сути они размывают и делают недостижимым предполагаемый российской стороной эффект от принимаемых мер по поддержке национальной экономики и социальных программ, а также будут способствовать безналоговому выводу с территории РФ через Кипрскую юрисдикцию значительных финансовых ресурсов российского происхождения", - говорится в сообщении российского министерства.
Переговоры без результата
Переговоры России и Кипра по изменению соглашения об избежании двойного налогообложении не дали результата, отметил статс-секретарь - замминистра финансов РФ Алексей Сазанов. "В июне - июле этого года мы вели переговоры с кипрскими коллегами касательно пересмотра соглашения во избежание двойного налогообложения между Россией и Кипром с тем, чтобы уже с 1 января следующего года большинство выплат процентов и дивидендов из России на Кипр стали бы облагаться налогом у источника по ставке 15%. К сожалению, сегодня надо признать, что переговоры не дали результата. Поэтому сегодня мы запускаем процесс по денонсации соглашения об избежании двойного налогообложения между Россией и Кипром", - сказал Сазанов.
Он подчеркнул, что реструктурирование своих холдинговых структур через Кипр станет невыгодным, при этом выгоднее будет переводить эти структуры обратно в Россию. По словам Сазанова, правительство сделает юрисдикцию административных районов более привлекательной для перевода холдинговых структур в Россию. "Мы сейчас будем совершенствовать законодательство в части административных районов с тем, чтобы сделать эти юрисдикции более привлекательными для перевода соответственно структур холдинговых в Россию обратно", - отметил он.
Новое налоговое соглашение
25 марта текущего года президент РФ Владимир Путин предложил повысить ставку налога с дивидендов, которые выводятся за рубеж, в офшорные юрисдикции, с 2% до 15%. Указанная мера требовала корректировки соглашений об избежании двойного налогообложения с некоторыми странами. Глава государства поручил кабмину организовать такую работу. Путин предупредил, что Россия выйдет из подобных соглашений в одностороннем порядке, если заграничные партнеры не примут новые условия. Он пояснил, что начать следует с тех государств, через которые проходят значительные ресурсы российского происхождения.
1 апреля на совещании Путина с членами правительства премьер-министр России Михаил Мишустин сообщил о том, что реализацию поручения по налогообложению дивидендов, которые выводятся на зарубежные счета, российское правительство, как и обсуждалось президентом и премьером, начало именно с Кипра, и что кабинет направил властям островной республики письмо об изменении договора об избежании двойного налогообложения.
Источник в кипрском правительстве ранее сообщил ТАСС, что во время состоявшегося 2 июля второго раунда переговоров между финансовыми ведомствами двух стран о согласовании нового варианта налогового соглашения представители Кипра потребовали внести в документ ряд исключений. В том числе они настаивали на необходимости "освободить от повышенного налогообложения государственные компании, те предприятия, ценные бумаги которых котируются на бирже, а также юридических лиц, надзор за деятельностью которых ведут инвестиционные группы". Однако, по утверждению собеседника, "российская сторона посчитала, что предложенный круг компаний слишком широк".
Позиция Минфина России
Принимая во внимание тесные экономические и исторические связи между двумя государствами, российская сторона сформулировала варианты компромиссного решения этого вопроса и предложила оперативно в течение этой недели провести очные переговоры на Кипре с тем, чтобы выйти на решение, но получила отказ, сообщает Минфин России.
За время действия российско-кипрского соглашения этой юрисдикцией воспользовались многие российские компании. По разным оценкам, на Кипр было выведено в 2018 году более 1,4 трлн руб., а в 2019 году - более 1,9 трлн руб., говорится в сообщении Минфина РФ.
"Существующее налоговое соглашение с Кипром предусматривает очень привлекательные условия с точки зрения налогообложения. Ставку при выплате дивидендов на Кипр можно снизить до 5% или 10%, а на проценты по займам - до 0%. Это более чем в два раза меньше, чем соответствующая ставка в России (13-15%). Минфин предложил коллегам на Кипре поднять ставки до 15% как по дивидендам, так и по процентам, однако переговоры не увенчались успехом: партнеры пытались максимально размыть эффект от инициативы для российской казны различными исключениями", - говорится в сообщении.
Российское ведомство было вынуждено начать процедуру по внесению в Госдуму федерального закона о денонсации. Дополнительные доходы, которые бюджеты разных уровней получат от пересмотра этих соглашений, президент поручил направить на выплаты семьям с детьми, безработным и временно нетрудоспособным лицам.
Комментарии
Фытыдысч.
А я боялся, что заволокитят.
Раз подано в ГД, то заволокитят. Эти ребята мастера. Понадобится личное вмешательство Темнейшего (а возможно и не однократное), чтоб протолкнуть подобый законопроект. Да и потом, в комитетах, его могут "кастрировать" до полной бисполезности. И в уточняющих подзаконных актах могут многое обрезать.
Ведь этот закон - это удар самому ценному - по кошельку - для олигархов и их забугорных "партнёров".
Нет, это для публики легковерной. мягко так скажем.
С о.Джерси нет никаких соглашений, однако это не мешает никому там регистрировать конторы, куда складывать ворованное. Главный патриот России, а ныне еще и искатель смыслов и писатель общественных договоров не даст соврать.
Так уже с 3 августа сего года начинает процедуру денонсации соглашения. При чем тут ГД?
Звонок на днях президента Кипра был видимо последней попыткой что то выцыганить у Кремля.
Ну вот. Сейчас все убегут и всё.
Куда?
На Украину.
Бггг.
"Свинья грязь найдет".
Ну вот у сторонников теории заговора о том что Россия не независима ещё один кирпичик из фундамента выбили.
Интересно, выбьют ли этот? ДБ к ЗВР так и болтается в диапазоне 0,4-0,6. А в США от 4 до 17, ЕМНИП.
А еще в США безработица дикая. И что, тоже надо как у них сделать?
Нахрена в пример приводить экономику, которая ни по одному параметру на нашу не похожа.
У верующих в теорию мирового заговора любое событие является доказательством их теории
У них негров вешают
Позвольте, досточтимый Сэр, я Вас поправлю: линчуют!
От этого веревка длиннее не становиться.
Извините конечно, что вмешиваюсь в разговор благородных Донов, но у Вас устаревшая информация. Вешают там уже, исключительно, белых
Ща в тренде душить и делать из них святых.
А стран с карренси боард и с таким же низким отношения ЗВР и ДБ, как наша, больше и нету. В Китае, к примеру, золота в разы меньше, чем у нас, а денег напечатано в десятки раз больше, чем у нас. Парадокс, правда.
Но, разумеется, Китай на нас тоже не похож.
И что из этого следует?
У каждого свое видение ситуации. Они считают что для уничтожения доллара им и своей валюты достаточно. А золото у них на всякий пожарный случай лежит. Мы же видим ситуацию по другому. И наше золото у нас. для перехода обеспечение рубля после краха доллара.
Когда же вот этот карго-культ выветрится. А у "нормальных" стран вот как, а у нас не так...
Когда же люди научатся понимать написанное. В нашу страну длинное бабло инвестируют только забугорные товарищи, ибо там вменяемый процент на длинные деньги. Ну ещё госпрограммы. Всё.
А при таком скудном денежном пайке и нераспределённом триллионе бюджетных денех за прошлый год имеем низкую инфляция и низкий же рост, т.к. никто ни в какие проекты в таких условиях вложиться не может. А государство за всем тоже уследить не может.
Карго культ, это у Вас, кстати. Вы не понимаете, для чего нужны деньги экономике и увидели только сравнение с другими странами и стали играть в обиженку за страну.
У Китая долгов 300% ВВП, предлагаете нам тоже так.
Вы, возможно, не в курсе, но ДБ никакого отношения к долгам не имеет.
Ник у вас, прям в точку.
Это да, горжусь. По существу замечаний нет, как я понял.
В замечаниях есть смысл, когда их слышат, в вашем случае смысл отсутствует априори. Вы же не воспринимаете, вам нужно как в Китае, или еще где, короче эксперт по всем вопросам.
Неа. Мне достаточно, чтобы внутри страны всё крутилось по формуле Фишера. Чтобы у граждан хватало денег на покупки, а государство не шарахалось из стороны в сторону - то зажимает бюджетные деньги и всё встаёт напрочь, то вдруг деньги начинают течь рекой и срочно принимают меры, чтобы их слишком интенсивно не тратили, чтоб не перегрелась наша экономика.
Кстати, как в Китае не хотелось бы. Был я там. И не раз.
Как говорят в армии, начальству виднее, просто потому, что у них информации больше. А что вам хочется, так это дело личное.
Тогда и сайт можно закрывать. Трейдеры в других местах пасутся. А начальство добывает информацию также как и все прочие смертные, методом проб и ошибок. И, поскольку не боги, ошибаются. Не учитывают даже те грабли, на которые уже не раз наступили другие. И Березовский, и Ельцин были уверены, что у них всё под контролем. И Горбачёв стране добра хотел. Вряд ли он упырь и по ночам пьёт кровь девственниц.
Не вижу связи между сайтом и вашими желаниями. Что же касается Березовского, Ельцина и других товарищей, так я с ними не знаком, сужу по делам их, как и написано в Библии. Почитайте кстати, мудрая книга.
Напоминте, когда у сша экономика стала профицитна? Или вы из разряда кликуш, которые только по внешним показателям рассматривают текущий момент, не беря в расчёт инерцию?
Я где-то писал про профицитность экономики?
Речь шла исключительно о деньгах. Конкретно - о денежной базе США и других стран, но в первую очередь о нашей ДБ.
Так ведь профицитность реальной экономики в первую очередь и связана с ЗВР и её отношением к ДБ. Ну увеличивают неограниченно америкосы путём печати своих ГКО свою ДБ по классическим законам существования финансовых пирамид и затем их же сами и выкупая, печатая баксы и ещё больше увеличивая ДБ и что? Как это должно подтверждать теорию зависимости России, тем более что она(Россия) скинула ГКО США?
Вы настолько плохо разбираетесь в экономике, что не можете отличить ДБ от ГКО? И решаетесь утверждать, что профицитность связана в первую очередь с ЗВР и ДБ?
И рассуждаете исключительно за США, хотя речь про наше соотношение ДБ и ЗВР!
Почему вы мне навязываете свой уровень знаний?
Несколько не так. От профицитности зависит величина ЗВР и как следствие их отношение к ДБ
Это вы кому реплику адресовали? Вы же сами пытаетесь доказать верность вашей теории заговора, сравнивая выше наше отношение ДБ к ЗВР и американское!
Т.е. то что США государство-банкрот, стремительно наращивающее свой долг, который значительно перекрывает ЗВР является доказательством зависимости России?
А как в эту теорию заговора вписывается активное использование ЦБ скупки золота как механизма эмиссии денег? А как насчёт выдачи ЦБ кредитов другим банкам, в виде сделки РЕПО ? А резкое уменьшение вложений в амерские казначейки?
Вам бы экономическое подтянуть. Прочитать про карренси боард и вопросы отпадут.
Я вам как раз привёл примеры противоречащие вашей теории заговора и "каренси боард"
Вы вообще поняли что мой ответ был в основном на вашу ссылку про отношение Денежной базы к ЗВР? Или нет?
Теперь что касается каренси боард. Открываем вторую ссылку в яндексе https://sdelanounas.ru/blogs/81266/:
Ну а теперь вернёмся к моим вопросам:
Вы либо пытаетесь так уйти от объяснения неудобных вам фактов, не вписывающихся в теорию в которую вы так хотите верить?
ЗЫ. Вы почитайте по сылочке - там много примеров, противоречащей этой теории заговора.
Я как раз не понял. Ибо мы печатаем денег не больше, а меньше даже наших ЗВР. И Ваш поток сознания меня миновал. К счастью, в этот раз Вы в основном копипастили, поэтому было не так тяжело.
Вы изложили свою теорию заговора, но объяснений почему-то хотите от меня. Бред о том, что эмиссия денег у нас происходит под золото, она такого же рода, как у другого персонажа, который наоборот выдал, что скупая золото, ЦБ печатает ничем не обеспеченные рубли.
При чём тут золото, если речь об эмиссии?
Какое отношение имеют кредиты от ЦБ банкам и эмиссия под золото к тому, что денег эмитируется мало ( с целью борьбы с инфляцией, разумеется - доказательства я привёл) и нашей экономике приходится добирать кредитами на западе и резидентам друг у друга?
Ps Обратите внимание, теории, в том числе теории заговора, исходят от Вас. Я же изложил только факты и дал ссылку на график, подтверждающий это. Подумайте, что именно Вы оспариваете.
И что? Вы вообще понимаете как работают механизмы эмиссии денег в нормальном государстве? По вашему, их можно просто так взять и напечатать сколько хочешь? А вы что-нибудь про денежные агрегаты слышали? А период оборота денег?
У вас проблемы с восприятием? Говорят что сектанты как раз так и выборочно воспринимают информацию.
Вы бы батенька, перед тем как рассуждать о деньгах и ЗВР, хотя бы освоили базовые знания, как и под что у нас в стране производится эмиссия денег. А то такие перлы выдаёте - хоть стой, хоть падай!
Ещё разок. В опровержение вашей теории заговора и кэренси борд: деньги у нас эмитируют не только под залог иностранной валюты или под обеспечение зарубежными активами а за счёт выкупа золота ЦБ.
Это просто пипец какой то! Смешались в кучу кони, люди.... Кредиты от ЦБ банкам это совсем о другом!
И с чего вы решили что эмитируется мало? Факты можете привести или это только ваши или чьи то ещё домыслы?
Вы даже не в состоянии понять на чём основывается принцип кэренси боард, но при этом дуете щёки с умным видом. Ещё разок:
Вот так понятно?
Так ведь график ваш абсолютно ничего не доказывает. А пояснений вы никаких не дали, так же как и фактов. Более того, реальные факты, о том что в том же самом ЗВР резко увеличилась доля золота, за счёт которого была увеличена ДБ вы предпочитаете игнорировать. Так же как факт того, что ЦБ увеличивает ДБ не только за счёт ЗВР а за счёт кредитов другим банкам по сделке РЕПО.
График доказывает только одно. Соотношение соблюдается многие годы, хотя у нас за это время поменялась и структура экономики, и резервы. И даже про необходимость длинных денег заговорили, да только воз и ныне там.
Вопросов Вы задали море. Большая часть с умным видом. По каждому из них есть ответ в интернете. Туда я Вас и пошлю.
Ps Карренси боард в чистом виде у нас нет. В этом я с Вами согласен, хотя Вы такого и не утверждали. Вы только сыпали странными вопросами и утверждениями, что я баран. С этим я и не спорил.
Pps Вы не поверите, но деньги действительно печатают. И их можно напечатать сколько хочешь. Венгры и Зимбабве тому пример. Странно, что Вы, с Вашим апломбом не знаете азов.
Соотношение незначительно меняется. И что это доказывает? Это вообще плохо или хорошо? И почему? Вы же привели график, но ничего не пояснили. А если сравнивать с финансово-пирамидальной экономикой США, то выходит у нас на порядок лучше финансово-денежная политика.
Про длинные деньги. Вы я так понимаю вы их тоже привели как один из механизмов эмиссии? Ну так они есть у нас.
https://cbr.ru/statistics/macro_itm/sec_st/
Да. Вообщем то вы подтвердили мои подозрения, что вы не в состоянии дать вразумительный ответ на вопросы, которые противоречат вашей теории заговора "зависимости России".
Т.е. мы чуть-чуть беременны? Так ЦБ под управлением или нет? или 50 на 50 ?
И надо наговаривать напраслину - бараном вас я не называл. И свои сомнения в вашем уровне знаний я начал приводить в ответ на ваши соответсвующие утверждения.
Каким боком Венгры и Зимбабве к вашей теории заговора зависимости России? Таки вы предлагаете устроить инфляцию как в Зимбабве, печатая бумажки сколько угодно и называя их деньгами, только лишь бы никто не считал нас зависимыми? Или что? Вы бы по-существу писали, а не растекалися мысию по дереву.
Ок. Вы в теме, я нет.
Удивите меня. Покажите структуру кредитов. Докажите, что у нас в основном всё в рублях и на сроки от 10 до 30 лет. Что руководство понимает формулу Фишера и не забывает распределить триллион, отобранный налогами у экономики.
В отличие от Вас, у меня нет инсайда из ЦБ. Но факты я вижу. Да это и так очевидно любому - нельзя быть членом международных финансовых институтов и не нести обязательств. А вот суть их - большой вопрос.
Денежная база не была увеличена. Она так и осталась в том же коридоре 50% плюс минус 10, хотя процент золота в ЗВР вырос. Вы солгали.
Ахинею про то, что деньги печатать нельзя, несли Вы. С какой целью, я так и не понял. Я Вам привёл пример стран, которые это делали, хотя Вы в полемическом задоре уверяли меня, что так не бывает. Зачем Вы делали это странное заявление, если знали ответ? Будете задавать меньше вопросов и формулировать странных или спорных утверждений, можно продолжать. Нет - идите в инет. Будете продолжать вкладывать мне в уста то, чего я не говорил, пойдёте в бан, хотя я и редко до такого опускаюсь.
Таки у вас лапки или вам религия не позволяет зайти самому по указанной мною выше ссылке и переключить режим отображения графика?
Ну что там? Ещё один ваш недоаргумент рассыпался в пыль?
Вам не кажется, что вы обнаглели совсем? От вас кроме мутного графика и таких же мутных предположений и вопросов никакой фактической информации ещё не было. Пыжитесь доказать что всё плохо? Ну так давайте обоснование, что нужны сроки от 10 до 30 лет и стат. данные, показывающие что долгосрочных кредитов на 10-30 лет у нас нет. Давайте обоснование что надо напечатать денег на всю сумму ЗВР.
Дада, конечно! Куда уж нашему руководству до аннонимных интернет-экспердов, а уж тем более до формулы самого Фишера!
Что за бред? Этот, как вы выразились "инсайд" ищется в течении пары минут и доступен для любого гражданина(ссылку я дал). Или для вас весь интернет это инсайдерская информация?
Да я уже понял, что вы видите только то что вам удобно и только то, что вы хотите видеть, а не реальные объективные факты, которые я вам уже устал приводить. Это смахивает на сектантство.
Аха, т.е. вы уже заговорили не о зависимости, а об обязательствах? Ну так приведите их, эти самые обязательства, которыми вы недовольны. А то какой-то порожний разговор выходит.
Гыгыгы. Вот уж жесть то какая! С 01.01.2010 по 01.01.2020 Денежная база выросла с 6467,3 до 16822,1 млрд. руб. А на 01.07.2020 составила 18265,4 млрд. руб
Во-первых, я писал что, "Соотношение незначительно меняется." - в чём же интересно, я солгал? Зачем вы мне пытаетесь приписать утверждения, которые я не делал?
Во-вторых, что за бред вы пишете? Если денег эмитировали на ту же сумму, на которую увеличили ЗВР в виде золота, то ваш коридор должен как то измениться?
В-третьих, вам бы не мешало изучить структуру ЗВР России, чтобы понять почему ДБ "составляет" только часть ЗВР. Может быть вы наконец поймёте, что тот график и пояснения к нему, который вы дали по ссылке - суть конспироложество, основанное на необразованности и незнании простых вещей неграмотными людьми.
Вот я вам тоже самое напишу: "Будете продолжать вкладывать мне в уста то, чего я не говорил, пойдёте в бан." Ибо моя фраза была не о теоретической возможности печати неограниченного количества денег, а об эмиссии денег в нормальном государстве: "....Вы вообще понимаете как работают механизмы эмиссии денег в нормальном государстве? По вашему, их можно просто так взять и напечатать сколько хочешь?" Или вы считаете Зимбабве нормальным государством которое печатает деньги без последствий? А гигантскую инфляцию в этой стране вы никак не связываете с тем что они просто так печатают деньги?
В бан.
Симметрично, пустомеля!
Прекрасно.
для пояснения - это означает что Кипр попадает в чёрный список, и сохранить ставку 0% нельзя даже сменой юрисдикции на Россию, а то сейчас налетят борцунсвующие пролетарии
нет, не означает.
Но для определенной части населения, неотягощенной даже проблесками интеллекта, пойдет и такое объяснение.
Страницы