Мало кто сомневается, что семья как общественный институт подвергается серьёзному разрушительному воздействию. Инструментами разрушения семьи являются, например, ювенальная юстиция, пропаганда ЛГБТ, перекосы в семейном праве и многое другое.
Об этом много говорят, и многим из навязываемых нам тенденций оказывается сопротивление. Но есть один из инструментов разрушения семьи, который мало обсуждается, и воздействию которого не оказывается почти никакого сопротивления (по крайней мере, это сопротивление не заметно обывателю вроде меня). Это психологическая обработка наших граждан, в первую очередь женщин, с помощью теле- и радиопередач, книжек и журнальных статей с говорящими названиями вроде «Как стать стервой», интернет-мемов и пабликов в соцсетях.
Тема эта обширна, но сейчас мы на примере конкретного мема из соцсетей разберём, как именно работают подобные рекомендации, и как многих наших милых и добрых женщин подталкивают к эгоистичности и озлобленности.
Итак, имеется следующий мем, взятый из сообщества «Мы встретились с тобой не зря» на сайте «Одноклассники» (Яндекс находит этот мем также во множестве других подобных групп):
Под картинкой с этим мемом, начиная с 16 июля 2020 года, появилось более 1600 отметок «Класс!», и практически все они от женщин.
Его надо бы проанализировать с юридической точки зрения на наличие состава преступления по статьям о разжигании ненависти и об экстремизме по уголовному кодексу РФ. Но это когда-нибудь потом. А сейчас про психологическое воздействие.
- Данный мем сформулирован таким образом, что вымазывает всех мужчин одной краской. А ведь все люди разные, и мужчины в том числе. Уже одним этим фактом порождается некоторая неадекватность у читательниц, которая в будущем может принести неприятности как им самим, так и тем людям, с которыми они будут общаться.
2. Речевой оборот «Когда любовь проходит…» подразумевает неизбежность. Там ведь не написано «Если любовь проходит…», а поставлено именно слово «когда». То есть, этот мем убеждает женщин, что любовь обязательно пройдёт, так что не надо расслабляться и доверять мужчине. И как при наличии такого убеждения можно создать крепкие отношения на всю оставшуюся жизнь?! Как можно в этом случае получить душевную близость?
3. Этот мем убеждает женщин, что ни в коем случае нельзя быть откровенной с мужчиной. Но ведь мужчина, находящийся рядом с одной из таких женщин, будет чувствовать отсутствие откровенности и существование недоверия. И как правило мужчины будут в этом случае тоже проявлять недоверие. В таком случае эти отношения можно будет назвать партнёрством, сожительством, но никак не семьёй.
4. В обсуждаемом тексте имеется привязка слова «любовь» к понятиям «трусость» и «предательство». Так что в следующий раз, когда женщина, принявшая такую установку, услышит от мужчины слова «Я тебя люблю», она будет иметь некоторый оттенок ощущения, что перед ней трус и предатель.
5. Ещё одна психологическая установка, которая прививается этим мемом, состоит в том, что любые старания мужчины для своей семьи и для женщины мало что значат, так как затем обязательно последуют трусость и предательство. Мужчина конечно же почувствует такое отношение со стороны женщины, и это безусловно отразится на его желании стараться ради своей семьи и ради женщины.
6. По факту этот мем не соответствует действительности. Каждый из нас может увидеть вокруг себя множество случаев, когда люди расходились цивилизовано, или когда любовь не проходит многие десятилетия, или когда люди живут вполне спокойно в браке, если любовь прошла.
Конечно, одного единственного мема недостаточно, чтобы женщина приобрела все черты характера, необходимые для того, чтобы её личная жизнь начала разрушаться. Но, думаю, эти 1600 женщин, подписавшиеся под этой картинкой в «Одноклассниках», по крайней мере, начали движение в этом направлении. Там публикуется много таких картинок и много таких мемов, плюс ещё похожих сообществ много, да ещё есть книжки и телепередачи соответствующей направленности. Поэтому многие наши женщины находятся в такой вот информационно-психологической атмосфере, которая прививает им религию «Все мужики козлы, и нечего с ними церемониться». Судя по тому, что мы видим вокруг, эта религия успешно приживается в нашем обществе. И могут пройти годы, будут сломаны ни единственные отношения, прежде чем последовательница этой религии поймёт, что именно такие её убеждения очень часто вызывают ответную реакцию мужчин, что и приводит к разрушению личной жизни женщины.
Вот ещё примеры подобных мемов из женских пабликов.
«Если мужчина смог прожить день, ни разу не поинтересовавшись, как у тебя дела, то это не твой мужчина». Вот так, достаточно всего один день не позвонить женщине, чтобы она решила, что вы не её мужчина.
«Уже вышла из того возраста, чтобы обижаться. Теперь делаю выводы и поступаю взаимно». Ну правильно, нашим женщинам надо привить побольше мстительности и поменьше желания обсуждать что-либо. Это ведь прекрасно разрушает отношения.
«Фразу "ты только о себе думаешь" чаще всего слышу от людей, для которых я делаю всё.». Да-да, и поменьше заботы о своей второй половинке.
И так далее, и тому подобное.
В общем, особенностью женских пабликов является то, что они учат своих читательниц быть разрушителями и, на мой взгляд, убеждают их в необходимости быть такими. Ещё они иногда учат любить друг друга. Но совершенно не учат создавать и сохранять отношения.
Комментарии
семья ?? :)))
дурость это , вот и все.
Оправдание собственной бесполезности?
Вот это вот все "уже вышла из возраста" это значит, что соплюха, которая это написала, вышла из возраста 15 и пришла...ну, в 18, максимум. Дальше-то все, старость, а мудрость женская она вот сейчас, столько ж прожито уже!
Подобные мемы это вот их поляна. Это потребность такая - страдать от великай лубови в этом возрасте, "сидеть на окне, курить, пить кофЭ и думать о Нём" . Потом пройдёт.
У меня есть ощущение, что эти мемы придумывают не "соплюхи", а серьёзные дяди и тёти с образованием в области психологии. Придумывают их для таких вот "соплюх" и не только. И я практически уверен, что подобные женские паблики - это такой же инструмент информационно-психологической войны, как и Дом-2, Голос Америки, телеканал "Дождь" или Би-Би-Си.
Скорее всего да. Они скорее всего сами не в браке и им завидно что кто то другой счастлив, такими высказываниями они подрывают семьи, увеличивая количество таких же одиноких что бы больше общаться с сообщниками по несчастью.
Я пенсионер, наблюдения по СНТ, людей которых знаю. В полных семьях машины у всех, большинства есть бани, скважины либо колодцы, у некоторых бассейны в которых купаются внуки. Горячая и холодная вода в доме, бане не редкость. У одиноких женщин в большинстве этого нет, хотя многие материально обеспечены хорошо. Важно ещё соседей хороших иметь, у меня хорошие , семьи полные.
Ну это примерно так же верно, как и то, что движение ЛГБТ пропагандируется самими представителями ЛГБТ, чтобы им самим не было так обидно.
Есть такое.
У нас на ЛГБТ смотрят как "на белых ворон", причём чаще всего осуждают. Вот и рекламируют себя, осуждающих меньше будет. Одиноким то же неуютно когда большенство семейные пары, вот и кидают "камни" на мужиков которые состоят в браке, в надежде что семья треснет и одиноких станет больше, круг общения расширился.
ЛГБТ в данном случае просто являются инструментом, как люди имеющие дополнительный стимул. Но само это движение продвигается вовсе не для компенсации каких-то личных обид, а для многих других целей, в частности, для разрушения семейных ценностей и для атомизации общества.
Верно мыслите. Даже если это и почерпнутое.
Приятно читать здравомыслящих людей.
Ну это вы перегибаете, имхо.
Они делают это ради того, чтобы "не обидно" было быть теми, кто они есть.
Это как страдающие эмигранты пишут о своей жизни в розовых тонах, когда сами в жопе) Но не для того, чтобы эмигрантов стало больше. Как-то так.
Если вспомнить МК Ультра , то да.
К примеру Стенфордский эксперимент , личность психиатра проводившего от американцев освидетельствование на Нюрнберге нацистов , интересные исследования и ведь они продолжились .
Помогите и мне вспомнить про "МК Ультра".. Киньте ссылочку на материалы. А то название встречается, а конкретики никогда нет.
К сожалению не сохранил , читал в разное время , некоторые сайты /инфа потерты.
Посмотрите в Википедии МК-Ультра (для ознакомления) , я не помню ФИО психиатра о котором писал выше , он работал в этом проекте(найдите информацию о нем , проводимых исследованиях ) , как и Стенфордский эксперимент ( там полагаю есть нюанс , кого отобрали из пришедших по объявлению )
Если владеете собачьей мовой , искать надо по руководителям направлений исследований , местам где проводились.
Есть параллель в методах ,
https://kiwibyrd.org/2016/12/10/311/
Интересный автор , может найдете для себя что-то новое .
Истину глаголите - и без Симонян было много лет назад ясно - мы проиграли (почти) культурно-идеологическую войну.
Спасибо автору, очень злободневно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пропагандируют, потому что людей слишком много стало. Билл (который Гейтс) об этом говорил же. Войн не предвидится ввиду наличия ядрёнбатона у многих. Что-то нужно делать. А буратин много.
Не стоит ссылаться на Привратника(Gate's - принадлежит воротам), он свой свой Мелкософт построил на присваивании чужих разработок.
Буквально вчера с товарищем обсуждали эту проблему - все хуже, чем может казаться. На Ютуб и в соцсетях масса популярных групп и видео (с десятками тысяч подписчиков и просмотров) где "гуру" рассказывают пастве как правильно манипулировать и добиваться своих высоких целей типа покупок сумочек от луисвитон или поездок на Бали, как планировать все виды предательства и отходных путей, объясняют что "это просто партнёр и не надо от него ничего ждать", "он вам не отец а просто самец" и прочий трэш. Дамочки-блогеры ведут себя со своими подписчиками натурально как предводители сект, вбивая в головы безоговорочно единственно верные пути взаимодействия с мужчинами - основанные на умолчании, манипулировании, обмане и в первую очередь на противопоставлении Я.ПРИНЦЕССА.МНЕ.ДОЛЖНЫ-"этот хрен".
Вот у меня тоже сложилось мнение, что все подобные видео и паблики в соцсетях подобны религиозным сектам, с той лишь разницей, что в религиозных сектах на "проповедях" постоянно употребляется слово "бог" и тому подобные слова.
А самое главное все это форсится и продвигается. По всем направлениям. Достаточно ролик Егора Иванова (Тубусшоу) про блоггеров просмотреть до конца.
У меня с третьего раза получилось и то только после просмотра его коротенького ролика, где он отвечал на вопросы просмотревших...
Деградация общества - насущная потребность капиталистов. Насущная! Поэтому и плодят и секты и течения, главное - чтобы деградация шла. Любая.
Не надо переживать. Идёт естественный отбор выпиливания дефектных особей из генофонда. Раньше идиотов и больных съедал медвед, щас медведов на всех не хватает, но Природа всё равно решает свои задачи. Теперь есть паблики и группы с гурами, которые "учат" как устранить себя из эволюционного процесса. Лет 10 такая прынцесса пошляется по мужикам, потом жопа отвиснет и пойдёт она в ашрам Нирваны достигать. Всё таки так гуманее...чем с медведом
Отчасти да. Но пока принцесса до нирваны добирается - чей то род теряет ресурсы для выживания и развития, а возможно и прекращается, в этом опасность.
Вы так и не поняли идей Дарвина и замыслов Природы. Прынцессы не жизнеспособны и не нужны для продолжения рода. Так или иначе, но они должны быть устранены. Не Медвед, так героин, не героин так гуру с курсами, но что то или кто то должен отбраковать дефектные гены. тут ничего не попишешь. Запретим сегодня паблики, завтра Природа подыщет иной механизм. И какой то род действительно на этом оборвётся. Но отчасти в этом их вина тоже есть.
Я про запреты пабликов вообще ничего не писал) речь о том, чтобы понимать, что есть вот такая конкретная опасность, наличие которой нельзя и опасно отрицать. Как известно, предупрежден - значит вооружен.
Отчасти лишь вы правы.
Вот только это не изобретение природы - уничтожение вражеского населения.
Будьте осторожны в своих суждениях - вы в шаге от признания геноцида советского (русского, в первую очередь) народа проявлением дарвинизма.
Это касается всех народов, на всех это действует одинаково.
ИМХО вы малость передёргиваете. Сравнивать газовую камеру с пабликом всё таки некорректно. В паблики под дулом автомата народ не загоняют. Нормальные женщины учиться стервозности не будут. Такие сообщества удел дефективных (в самом широком смысле), так же как и алкоголизм с наркоманией например. Для популяции в целом эти тусовки безопасны. Другое дело идеология общества- вот она может быть ущербной. Но эт другая тема
Уверены? Посмотрите на США/Европку. Там этих дефектных продвинули во власть, и теперь нормальным там быть моветон. Конечно, природа рано или поздно своё возьмёт, но какой ценой?
Так я в последней строчке специально оговорился на счёт общества. Если оно заболеет больной моралью, то конечно будут проблема. Содом с Гоморой тому примеры
Ну так раньше методы были такие, да. Жесткие. И если бы не победа СССР, и сейчас было бы нормой в газенввген отправлять. А может и еще более экономичней и эффективней методы были бы.
А я уверен - им бы (партнерам) очень хотелось бы таким вот простым методом и сегодня решать вопрос лишнего населения. Но... пришлось искать более изощренные методы.
В целом понимание проблемы у нас с вами схожее, разница лишь в оценках.
Отбор настолько естественный, что останутся только мусульмане. А может оно и к лучшему?
У мусульман своих причуд полно. Один халифат сколько дефектных утилизировал, а там ещё талибы и прочие чебуреки с калашами популяцию прореживают, так что за них переживать не стоит. Природу обмануть можно, но не на долго. В итоге она своё всё равно возьмёт
С рождаемостью у них проблем нет.
Зря вы так думаете, просто у них уровень урбанизации ниже.
В Иране рождаемость недавно провалилась ниже уровня воспроизводства.
Везде где люди переселяются в города, идет вырождение после того как сельского населения остается мало.
И это происходит и в Индии И в Саудовской аравии.
Артиллерии и более крупному калибру пофиг на любую рождаемость.
Я так понимаю, ты про территории, пока что населённые белыми? Тогда согласен.
Браво ))
А вы не мудэшник? Они любят гундеть про прынцесс и старух двадцатилетних, никому не нужных.
А вы для чего собственно интересуетесь? Вам в Нирване скучно или попу пристроить некуда?
Скучно, пожалуй. И мудэ презираю.
Если образованный ещё лет 30-40 назад народ превратился в паству, тогда нужно хорошо понимать, что это проблема не "гуру", и тем более не паствы. Это проблема самого государства. Государство, в котором население превращено из образованных и идейно состоятельных граждан в тупых и безграмотных почитателей любых проходимцев, себя явно изжило.
Согласитесь, что развал образования, клирикизация общества (внедрение в массы слепой и деструктивной для личности церковной веры), а также воспитание мещан (безграмотных потребителей) - это и есть сознательный и целенаправленный вектор развития государства в настоящее время.
Только власть, поставленная к рулю буржуазией, полагала, что население окажется непосредственно под её контролем, а вышло так, что импортная пропаганда перехватила инициативу. То есть, побеждает сильнейший. России, поднимающейся с колен, в глобальном информационном поле никак не переиграть остальной мир, если будет и дальше воспитывать недалёких граждан. Даже могучий СССР, в орбите влияния которого находилось пол-мира, потерпел поражение сразу же после того, как омещанил людей и лишил их живой идеологии, оставив им только лубочные картинки вместо участия в хозяйственной деятельности и управлении государства.
Умных и образованных граждан воспитывать очень опасно для буржуазной власти, ибо образованные люди буржуазное иго терпеть не станут и проявят инициативу к избавлению от буржуазной прокладки между собой и государственной экономикой.
Поэтому ставку власть сделала не на то, чтобы в долгосрочной перспективе победить запад, а на то, чтобы до времени, когда народ сам сдаст свою страну, бизнес максимально обогатился.
Смотрите шире. К любому социальному явлению ведут ниточки чьих-то скрытых интересов. Автор пока что обозначил только явные интересы внешних врагов России.
Хороший разбор.
Если это Вас утешит, то вот подборка цитат из "Четвертого позвонка" Мартти Ларни:
Она владела стенографией и женской привлекательностью. Ее красивый наряд был похож на удачный тост: достаточно длинный, чтобы подчеркнуть все основное и достаточно короткий, чтобы публика не утратила интереса.
Она прилипла к нему, как ириска к зубам; на ее горячей груди могла бы испечься даже картошка. Джоан экономила время и потому влюбилась с первого взгляда.
Женщины действительно непонятный народ. Им непременно надо попасть на венчальную скамеечку, на кухню, в прачечную, в родильный дом и в родительский совет, прежде чем они смогут сказать наконец, что все мужчины негодяи. Затем следует развод, а в большинстве случаев еще и алименты, то есть штраф, который приходится платить одному за ошибку двоих.
Джерри сравнил свою жену (правда, лишь мысленно) с водкой: сначала согревает, а затем делает человека дураком.
Женщина знает смысл любви, а мужчина - ее цену.
Чем больше возникало женских кружков рукоделия, тем чаще приходилось мужьям самим штопать себе носки и стирать рубашки.
Впервые за время своей короткой практики Джерри увидел в своей пациентке не просто больную, а молодую женщину, у которой красивое лицо отлично заменяет мозги.
Зная, каким тяжким бременем для миллионов женщин является муж, не приходится удивляться тому, что у них часто болит поясница.
Джоан надела туфли и жемчужное ожерелье и, перейдя к будничной прозе, начала извергать слова, которые невозможно было ни взвесить, ни сосчитать.
Джерри уже знал по опыту, что лучший способ остановить фонтан женского красноречия — поцелуй. Позднее он заметил, правда, что женщина, если зажать ей рот, может говорить и носом. Брак показался ему пожизненным заключением, облегчить или сократить которое несчастный осужденный не может даже и безупречным поведением.
Душевного ландшафта Джоан никогда не омрачали туманы глубоких раздумий. Поэтому у нее всегда было гораздо больше решительности и самоуверенности, чем у Джерри, который все еще тратил слишком много времени на честность и на различение добра и зла.
Она могла целыми днями жить без пищи и целыми годами — без мыслей. Если бы она говорила только то, что думает, она почти всегда молчала бы.
А почему так однобоко, а где цитаты от мужчин и про мужчин, что все бабы сучки и вообще не стоят твоего мизинца?
Разбор полетов от очередного обиженки
Тьфу
Я почти не встречал мужских сообществ такого плана. Если вы найдёте ссылки на такие группы в интернете, я скажу вам спасибо.
А зачем? Это ваш разбор полетов, и если вы не посчитали нужным набрать поисковик, это кое о чем говорит. Вам не нужна полная картинка, вам зачем то нужен был односторонний фрагмент
Я вас понял.
Это одна из местных фемоупорасток. Не обращайте внимание.
Если не затруднит, дай ссылку хотя бы на один такой форум или чат. Заранее благодарю.
Страницы