Произошла небывалая до сих пор ситуация, во всяком случае, в состоявшихся масштабах. Глава китайского подразделения ARM (Arm China) отказался сдавать полномочия и нанял частную охрану для защиты штаб-квартиры от въезда нового руководства или представителей ARM. Британское крыло ARM и его японские владельцы из SoftBank в растерянности. Они утверждают, что от конфликта первыми пострадают китайские разработчики.
Мятежный руководитель Arm China Аллен Ву (Allen Wu) был смещён со своего поста в прошлом месяце после принятия соответствующего постановления советом директоров британской компании ARM LTD, которая, в свою очередь, принадлежит японской компании SoftBank Group Corp. Вопреки практике, Аллен Ву отказался покидать пост и озаботился охраной штаб-квартиры Arm China в Шэньчжэне, куда запретил допускать руководителей британской «мамы». Поскольку печать и другие атрибуты руководителя Arm China остались у г-на Ву, деятельность ARM на территории Китая оказалась невозможна.
Сейчас в местной и не только прессе начались выяснения, кто в китайской ARM хозяин. Бывший и де-факто действующий глава китайского подразделения утверждает о незаконности его увольнения и продолжает работать, а британская ARM LTD взывает к властям Китая, угрожая осложнением всякой деятельности в стране.
Интересно отметить, что юридически у ARM LTD и SoftBank не так много прав по отношению к своей китайской дочке. Ещё в 2018 году, опасаясь санкций со стороны Европейского Союза, а Великобритания формально не подчиняется Белому дому и играет условно самостоятельно, контрольный пакет акций китайского подразделения в объёме 51 % был передан на баланс местным инвестиционным институтам. Также права лицензировать ядра и архитектуру ARM были переданы подразделению Arm China. Тем самым глава китайского подразделения — сам себе хозяин вплоть до продажи лицензий. И ведь он даже не отказывается делиться выручкой с SoftBank! Подкопаться к нему с точки зрения права практически невозможно.
Сейчас в ARM LTD и SoftBank ожидают реакции китайских властей. Разрешить эту ситуацию может только политическая воля. По мнению пострадавшей стороны, власти Китая своим действием покажут за какой они рынок: авторитарный или свободный. Ирония в том, что для демонстрации свободного рынка потребуется авторитарное решение.
Более того, пока у власти Arm China гражданин Китая, процессу лицензирования китайскими компаниями технологий ARM ничто не угрожает, а вот в ином случае всё может быть совсем наоборот. Хотя британская «мама» и SoftBank твердят, что сложившаяся ситуация не даёт китайским разработчикам напрямую консультироваться и взаимодействовать с британскими и японскими разработчиками одноимённых архитектур. А ведь ещё есть планы SoftBank продать ARM, чему конфликт только помешает. Начинаем внимательно следить за ситуацией.
Комментарии
История аналогичная делу Кембриджской пятерки, Мелиты Норвуд и прочим: когда британцы хотят подкузьмить американцев, они устраивают шоу с похищениями секретов коварными шпионами. Обстоятельства непреодолимой силы, никогда такого не было и вдруг опять.
Иногда после таких шоу случаются нехорошие казусы, когда руководитель вражеской страны "вдруг" срывается с места и везет своих суперсекретных спецов на "доклад Королеве", как Хрущев, потащивший в Великобританию в 1956 году Курчатова.
Но этому всегда есть простое объяснение: что взять с дикаря, ослепленного величием Великобритании
> контрольный пакет акций китайского подразделения в объёме 51 % был передан на баланс местным инвестиционным институтам. Также права лицензировать ядра и архитектуру ARM были
> переданы подразделению Arm China. Тем самым глава китайского подразделения — сам себе хозяин вплоть до продажи лицензий.
Если так, это не рейдеры, а законные владельцы, которые восстанавливают свои права.
именно так. британцы и блумберг это пока не осознали :)
Больше похоже на то, что британцы проворовались или как-то по-другому крупно накосячили в Китае, а в качестве компенсации продали АРМ по-тихому. А когда дурно пахнущая субстанция всплыла наверх, они как обычно заявили: "не виноватые мы, нас заставили".
Китайские ребята готовятся к волне ссанкций и бана от TSMC и прочих. Все правильно делают.
Ловко японцы их купили конечно, после всех этих презентаций эпл и общих ожиданий барыш сорвут знатный.
Фига в кармане от англичан японцам?
ты всё пропустил?
"цивилизованный мир" давит санкциями китай (хуавей и еще десяток компаний). собсвенно я вижу ответку от китая.
А как одно противоречит другому? Вовсе даже наоборот - англичанами реализована шикарная возможность невозбранно подосрать своим заклятым партнёрам, мотивируя это санкциями и происками злых китайцев.
Давайте помыслим логически: продажа пакета акций крупной технологической компании, чья продукция попадает под экспортный контроль, это вам не продажа дыни на рынке. То есть, продажа китайского филиала arm'а очевидно была начала готовиться и завершилась довольно давно, ещё на хуавей и всех этих санкций.
Кстати, статья по ссылке, приведённой выше, КМК, показывает, что я не сильно ошибся в своих домыслах. Фига в кармане была не в отношении японцев, а судя по всему, в отношении Европы. Как раз всё очень даже ложится на тему с брекзитом. А японцам просто не повезло - не с теми
дружилирядом стояли, вот им за компанию и прилетело. Ловко жопельмены обделывают делишки, ничего не скажешь! Одним махом нагадили в карман всем своим заклятым дружбанам, и при этом все думают, что это сделали злые КитайцыДа просто у них так принято, ничего личного... При этом дружбаны только сильнее уважать начинают.
Очень интересно, как ситуация будет развиваться.
Китаю было бы очень логично выступить с точки зрения прямого трактования закона. Но хватит ли духу 😏
Тут нужно посмотреть с другой стороны. Явлется ли рынок микросхем рынком покупателя или продавца? Естестенно - покупателя, потому что рентабельность проекта (включая разработку, и пр) зависит в огромной степени от выпуска продукции, а выпуск - от спроса. Если спрос гарантирован, то вы можете заказывать и производить и продавать. Так что если вы очень крупный потребитель чипов, то вы имеете влияние на весь процесс - от разработки - до продажи..
А кто на сегодняшний день является основным потребителем чипов (сборка компьютеров, мобильников и прочей ИТ) ? Естественно - Китай. Вот так, совершенно того не желая, США и их друзья оказались в зависимости от Китая. Да, можно пытаться переводить сборку в Мексику, Малазию и пр, но это требуется времени.. Помню заявление компании ИБМ, которая лет 10 тому назад переводила свое главное подразделение (тогда - только по сбыту) из Нью-Йорка в Шэньчжэнь. Руководитель ИБМ (тогда же - 10 лет тому назад) попросил журналистов и экспертов - БОЛЕЕ НЕ ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ ИБМ и США. "Мы международная компания, а не американская".. Трамп пришел к власти слишком поздно. Пароход уже уплыл.