В поселке Куликово, Калининградской области, демонтируют сносят ветропарк не спеша. С чувством, с толком, с расстановкой. Я так люблю всякие железочки, что сердце кровью обливалось глядя на все это. Но видимо землю будут приводить в порядок, рядом море.
Комментарии
Чтобы взлететь мало наличия пропеллера. Тут еще и варенье нужно. Карлсон не даст соврать.
А варенье только от "малыша" который таскает его у родителей. Вся зелёная энергетика у Вас получилась в двух предложениях. ^_^
Ураган !!! :-D
Интересно бы узнать полную экономику этого проекта
Зачем??? Даже если он не сможет окупить вложения, то деньги уже
просранывложены. Ну стоял бы он ещё 5 лет, ломался потихоньку, выдавал бы какие-нибудь крохи. Но так хотябы издержек бы не было на его демонтаж. Или на его месте построить что-то хотят?Всякая неиспользуемая высотная конструкция должна быть демонтирована. Иначе могут быть беды. Плюс к тому, у них ресурсы конструкций уже трижды просрочены. И плюс к тому = демонстрация.
Как все удачно сошлось то. Одни плюсы.
За 18ть лет трижды просрочены? Да вы с ума сошли...
Внимательнее читайте коммент автора к статье:
18ть? Это как, восемнадцатьть?
Это допустимое использование. 18ть в данном случае образует лишь начальный состав слова. Одно и то же, что: кот. = к-рый = который. Единственное, в данном случае это излишняя информативность
Что? Какое допустимое? Вы там по каким нормам пишете? Допустимо когда может быть разночтение: В 19-м веке (девятнадцатом, а не девятнадцать) и тд. А здесь как можно прочитать кроме как в "восемнадцать"?
Что дальше, 1дин? 3ри? 6сть, 10есять? 9 вите иташка?
И ведь упрямство неимоверное вместо того, чтобы просто почитать правила
Есть такое.
Кроме того, не знаю землю эту и ее стоимость, но само по себе это и ее простой, омертвление.
земля -- это уже третий вопрос.
по факту "сколько-то электричества в непонятное время" никому нафиг не упало.
Нет, не третий. Там в шаговой доступности морской пляж. Безотносительно емкости рынка сотка земли там около 300000 рублей.
ты не понял, неважно пляж-не пляж, 300 тысяч или три миллиона. да хоть снега и белые медведи.
даже ларек в бизнес-центре нельзя просто закрыть и уйти. слышишь, как рыдает малый бизнес по поводу ковида?
а неработающее промышленное предприятие жрет бабло, как свинья помои.
знаешь сколько брошенных башень времен ещщее СССР по стране разбросано...Вон радиоцентр на Шаболовке - посмотри га брошенное здане времен позднегоо СССР... относитель что можно ждать беды - соглащусь - может и завалится со временем но в крыму я вщелкино я тоже видел брошенныу ветряки времен ссср
потому что на его эксплуатацию тоже требуется деньги. и на компенсацию вреда от его подключения к энергосистеме - тоже. а зеленых налогов как в ЕС у нас нет.
Может, убытки будут только рости...
Заброшенный цветмет имеет плохое свойство привлекать любителей приключений на пятую точку.. Другое дело, что генераторы после небольшого ремонта можно было бы использовать по прямому назначению, пусть и не от ветра.
демонтаж начался после того как один из них сломался и упал от ветра
хорошо что никто не пострадал
А стоимость обслуживания? Охраны? Там походу даже это больше денег просит, чем электричество ,которое он выдает... В оконцовке все равно бы пришлось демонтировать. Тогда что ждать то?
«Зеленоградская ВЭС полностью выработала свой ресурс и уже больше двух лет не эксплуатируется. Вместо неё в посёлке Ушаково Гурьевского округа был построен новый ветропарк. При этом, если раньше мощность 5,1 МВт вырабатывала 21 ветроэлектроустановка, то сейчас всего три. За последний год работы ветропарка выработка им электроэнергии превысила 10 миллионов киловатт-часов, что почти в два раза больше, чем в самый результативный год эксплуатации Зеленоградской ВЭС», — сообщили в «Россети».
https://kgd.ru/news/society/item/90382-vetropark-v-posjolke-kulikovo-demontiruyut-do-konca-avgusta?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Про приход/расход ничего не сказано :( Окупаемость то была?
Конечно, была. Их же правительство Дании подарило и само смонтировало.
Просто они к тому времени уже пол срока отходили, а сейчас и запчастей на них нет и выработка упала.
Интересно, а кто по договору обслуживал? Не те же ли датчане?
как из второго следует первое?
Обменяло на какие-нибудь привелегии.
Триумф зеленой энергетики Зеленоградского района?
Поигрались и хватит.
Зелёноэнергетического уезда же, ну
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да было это уже давным давно, один уважаемый идальго с помощником уже сносил такие штуки на куликовом поле, хотя может что то путаю.
Там со сносом не задалось с самого начала, видимо финансирование было недостаточным...
сик транзит глория мунди,как грится
Просто срок эксплуатации таких ветряков 20 лет и он подошёл к концу. Новые ветряки обещают со сроком 40 лет.
строят тут рядом в соседнем районе Зимовниковском вроде 59 стояков, посмотрим что жизнь покажет. в помощь Ростовской аэс , по 100м столбы Карл.
https://bloknot-volgodonsk.ru/news/pod-volgodonskom-postroyat-vetroelekt...
1
В Зимовниках построят ветроэлектростанцию...
bloknot-volgodonsk.ru›Новости›…-volgodonskom-postroyat…
Рядом в Зимовниками дочерняя структура структура «Росатома» построит крупную ветроэлектростанцию ... Ветряки станут новыми доминантами в степной местности. Читать ещё
Даёшь
Кстати, есть не с пропеллерами, а с вертикальными "колоннами"
снего-ветрозадержание из ветряков в степиНапоминает кладбище
домашних животныхдетских игрушек.Мне и, полагаю, другим, в списке тем Пульса видно только "В поселке Куликово Зеленоградского района Калининградской области начался второй этап демонтажа".
Почему бы не сократить:
Или:
Поправил.
Укротители ураганов
В Ростовской области заработала вторая ветроэлектростанция
В Ростовской области началась промышленная эксплуатация Каменской ветровой электростанции проектной мощностью 100 мегаватт. Выработанная 26 установками энергия поступила на федеральный оптовый рынок электроэнергии и мощности (ОРЭМ).
Не взлетело, похоже...
А может, янтарь в этих местах нашли...
18 лет для уже поюзанных генераторов, возможно, норм.
Но где, блин, статистика? Если оно вдруг окупилось — зеленые должны цифрами срочно всех завалить.
Молчание наводит на мысли.
Все эти установки полностью выработали свой ресурс и уже больше двух лет не эксплуатировались. Вместо них в поселке Ушаково Гурьевского округа был построен новый ветропарк – Ушаковская ВЭС.
https://www.kaliningrad.kp.ru/online/news/3957500/
Две недели назад проезжал мимо. Спросил водителя, почему не крутятся? ... Ничего не ответил. А тут оно вона как...
В Крыму аналогично.
Зеленая энергетика - хорошо разрекламированный продукт, из разряда "энергетической безопасности"... Все должно быть рентабельно и рационально. Видимо, на Западе тоже наигрались в эти игры, раз 2 ветку Северного потока тянут. Здесь у Европы любовь с интересом (С)
Это был пилотный, пробный проект. Небольшие вложения, небольшая отдача. Посмотрели, поучились. И построили другую штучку, поновее:
В 2018 году Зеленоградская ВЭС была выведена из эксплуатации, с целью замещения ее мощностей на новой площадке была построена Ушаковская ВЭС мощностью 6,9 МВт. 24 октября 2018 года во время шторма шквалистым ветром была повалена и разрушена одна из ветроустановок типа Vestas V27/225[5].
То, что из эксплуатации выводят те же АЭС (и строят вместо них новые), никого же не смущает? Глупо не использовать халявную энергию ветра там, где он реально есть.
Гидроэлектростанция - это тоже "зеленая энергетика". Чем ветер хуже?