На сайте Синодального отдела религиозного образования и катехизации опубликован актуальный перечень учебников и пособий для преподавания в государственных и муниципальных образовательных организациях учебных предметов, курсов, модулей по православной культуре (Основам православной культуры).
Представленные в перечне существующие в настоящее время учебники, учебные пособия, полные учебно-методические комплекты (УМК), вспомогательные учебные издания позволяют организовать и вести преподавание православной культуры по выбору родителей (законных представителей) школьников на всех уровнях общего образования, во всех классах в предметных областях «Основы религиозных культур и светской этики» (4 класс), «Основы духовно-нравственной культуры народов России» (5-9 классы), в обязательной части учебного плана (4 класс) и в части учебного плана, формируемой участниками образовательных отношений.
Перечень включает разделы:
- учебники, УМК в Федеральном перечне учебников (2018);
- УМК, учебные издания, изданные организациями, осуществляющими выпуск учебных пособий, которые допущены к использованию в общеобразовательной школе на федеральном уровне;
- иные УМК, учебные издания по уровням общего образования;
- УМК, учебные издания по отдельным годам обучения, разделам содержания образования по православной культуре.
Перечень предназначен для сотрудников епархиальных отделов религиозного образования и катехизации, педагогов и администраторов общеобразовательных организаций, преподавателей и слушателей курсов профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации учителей в области преподавания православной культуры, духовно-нравственного образования и воспитания.
Перечень размещен в подразделе «Православная культура (Основы православной культуры)» Тематического классификатора документов.
В том числе:
десь представлены учебники по основам православной культуры (ОПК) в рамках предметной области ОРКСЭ — «Основы религиозных культур и светской этики» на уровне начального общего образования. Далее: учебники по православной культуре (ОПК) в рамках предметной области ОДНКНР — «Основы духовно-нравственной культуры народов России» (первоначальное название предметной области по религиозным культурам и светской этике) на уровне основного общего образования. Предметная область ОДНКНР, согласно Федеральному государственному образовательному стандарту (ФГОС) основного общего образования (2010), является обязательной на уровне основного общего образования (5-9 классы). Однако в Примерной основной образовательной программе основного общего образования (2015) она не включена в обязательную часть примерных учебных планов, в связи с нерешённым пока вопросом о гарантиях преподавания религиозных культур и светской этики в 5-9 классах. В связи с этим, учебники по православной культуре в предметной области ОДНКНР помещены в раздел ФПУ «1.2. Учебники, рекомендуемые к использованию при реализации части основной образовательной программы, формируемой участниками образовательных отношений». Они используются для преподавания курсов православной культуры, «обеспечивающих образовательные потребности обучающихся» в предметной области ОДНКНР. Фактически, по выбору образовательных организаций с учётом образовательного запроса обучающихся, граждан.
Комментарии
А что Вам не нравится? Что не устраивает, культура или этика?
А что без попов культура не изучается? Вообще-то это непосредственная задача родителей,но никак не церкви.
Детям культуру надо усваивать, а не изучать.
Ограничился каким то жонглированием слов,по сути ничего внятного так и не сказал.
Так это разные и слова, и понятия. Так а что Вам всё-таки не нравится в том, что церковь дала список рекомендуемых ею учебников?
Да ну? Я вам вопрос задала про изучение,потому как школа-это образовательное учреждение и светское. Вы взяли и смысл изменили, уж зачем вы это сделали ,мне не ведомо.Просто хочу вас предупредить,что со мной такие выверты не работают.
Теперь по сути вашего вопроса. Я в отличии от вас,не имею привычки плести кружева и отвечаю прямо и недвусмысленно. Я не хочу чтобы моим будущим внукам забивали голову всякой церковной мурапенью,просто не хочу и все. Для этого есть специальные школы при церквях. Те родители ,которым это необходимо отдают детей туда. Моей семье вся эта мишура с церковными или коммунистическими плетенками не интересна. 70 лет коммуняки со своими ленинскими заветами окучивали,теперь попы принялись свою религию навязывать.
Церковь - старейшая организация на планете. Показательно, что и "ленинские заветы", и "попы", те все те, кто учил доброте, трудолюбию и нравственности, вызывают у Вас такое эмоциональное неприятие.
пн. Да, школа -это светское образовательное учреждение и вправе само брать преподавателей.
Врете. Проститутки старше.
Это Вам потому так кажется, что Вы читаете невнимательно.
Вы опять врете. Я вас вообще не читаю.
Просто поржала...Скучно мне с моралистами и занудами вести диалог,поэтому откланиваюсь..
А подходили-то зачем? )
А я по картинке выводов не делаю,мне пообщаться нужно .Совсем не долго как выясняется :)
Хотите я Вам ссылок "на поржать" накидаю? ))
Благодарю Вас,но вынуждена отказаться. Работаю,на форум раз в час заскакиваю,чтобы отвлечься. Поржать люблю,но местами и в свободное время.
А Вы попробуйте. Может Вам понравится )))
Это разве не нарушение конституции? Новой. Ведь Россия светское государство? Ещё...
Народ не зря попов вынес в 1917, в царской России в УК целый раздел был по религиозным преступлениям. Я смотрел статистику, около 2500 в год, с тенденцией роста по годам. В церковь не ходишь и в тюрьму. И такая статья была. Легко гуглится для пруфов.
Что "это"?
Это буквы. Их читают. Узнают что то новое. А так же с помощью букв аргументированно высказывают свое мнение.
Буквы не нарушают конституцию )
Здравствуйте Кэп Очевидность.
Ну так, попробуем ещё раз?)
Что "это", как Вам кажется, нарушает конституцию?
Так и задавайте полные вопросы. Я не умею читать мысли. Тем более через интернет.
Тем что в план занятий государственных учреждений включены религиозные дисциплины формируемой религиозными организациями формирующими религиозное воззрение.
Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О свободе совести и о религиозных объединениях"
Статья 4. Государство и религиозные объединения
....
2. В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства государство:
не вмешивается в определение гражданином своего отношения к религии и религиозной принадлежности, в воспитание детей родителями или лицами, их заменяющими, в соответствии со своими убеждениями и с учетом права ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания;
уже вмешивается самим навязыванием
не возлагает на религиозные объединения выполнение функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления;
РПЦ формирует список литературы, тема статьи, выполняет функции госорганов
обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях.
Не обеспечен светский характер образования самим наличием религиозного обучения в муниципальном органе
Ух...
Что вы вкладываете в слово "это"?
Действия РПЦ описанные в статье. По контексту это как раз понятно, раз комментарий под статьей.
А вот ваш вопрос уже имеет несколько толкований и поэтому непонятно о чем речь.
Вот это нарушает конституцию?
Да, Синодальный отдел религиозного образования, не имеет права это делать. Смотрим закон, основанный на положении конституции. Ну и по совокупности деяний.
Вы путаете причину и следствие. Ведь если я Вам порекомендую книгу "Советская национальная кухня", я ведь не нарушу конституцию?
Аналогия плохое доказательство. Просто смотрим закон.
не возлагает на религиозные объединения выполнение функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления
Так они их на себя и не накладывают, они только рекомендуют. Принимать их советы или нет, решает минобр.
А они предлагать не должны. А государство принимать или даже рассматривать эти рекомендации, уж тем более вводить уроки по рекомендации РПЦ. Соответствующие госорганов должны.
Тем более что
государство:
не вмешивается в определение гражданином своего отношения к религии и религиозной принадлежности, в воспитание детей родителями или лицами, их заменяющими, в соответствии со своими убеждениями и с учетом права ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания;
Да никто никуда не вмешивается. Воспринимайте этот предмет, как урок истории, чем он, в общем'то, и является.
"Война это мир, ложь это правда."
"Воспринимать-" почему я должен смотреть чужим зрением и верить актору(РПЦ) имеющим здесь коммерческий интерес? Вопрос риторический. Ответ в самом вопросе.
Не "выносил" народ попов в 1917-м, представляете? Проверьте - гуглится на раз (ц)
В 1917 Россия стала светскими государством. Это не вынос? Вынос. Церковь перестала иметь юридическое влияние. Представляете?! Это даже гуглить не надо.
В 1917 году, Россия не стала светским государством. Она стала республикой, сроком менее чем на год. Потом началась Гражданская война. Которая продолжилась, по разным оценкам от 4 до 10 лет (отряды басмачей были окончательно ликвидированы к 1928 г.). Говорить, что церковь перестала иметь юридическое влияние - это правильно. Первые 5 лет после 1917 с юридическим влиянием было плохо у всех ветвей и вариантов власти, кмк... И, опять же, причём здесь народ? Церковь как имела влияние на верующих, так и имеет. До сих пор. Вне всяких юрисдикций.
А основы исламской культуры?
Этот список предложила Православная церковь, в исламских регионах, вероятно, будут рассказывать о культуре ислама.
Вот так и разрушают страну расставляя границы и плодя ненависть
Кто разрушает страну, какие границы, какая ненависть? Что за выжимки из мыслей, разверните пожалуйста...
А что ту надо разворачивать?Вы предлагаете с помощью религии и школы еще жесче разделить страну по религиозным признакам,что приведет к образованию моно-национальных республик,регионов.Подобное деление приведет к сепаратизму,как это стало с развалом СССР.
Религия не объединяет людей,она,как и национальности,как и языки -разъединяет и находит врага,которого надо уничтожить.За религией идет кровь .Это доказывает вся история религий-это кровь.
И как бы вам не чудилось,что все дружно возьмутся за руки,этого не произойдет никогда.Всегда будут существовать межнациональные конфликты,а религии лишь укрепляют их выводя на более радикальный уровень.
Подобное, как Вы выражаетесь, деление, если не подзуживать и не сталкивать верующих лбами, ни к какому сепаратизму не приводит. В Санкт -Петербурге уживаются как мечеть с синагогой, так и православные с католиками. Даже буддистский дом есть.
Вы приносите в дом оружие в надежде,что оно не выстрелит?Масса примеров,когда хватало одной искры,что-бы пламя религиозных конфликтов разгоралось,хотя казалось бы все было тип-топ.
Показушное это все.Мишура.
Масса примеров, когда и безо всяких религиозных разночтений, всего лишь по желанию манипуляторов, разгорались войны.
Согласен.Но почему вы считаете ,что подобные манипуляторы невозможны в церкви?Их ,как раз больше всего было именно у религиозных представителей.Карабах,Балканы,Сирия,Израиль..список можно продолжать.
Много вы знаете войн,где не было религиозной составляющей?
Как и людской )
Какие войны начались исключительно из-за разногласий в религии?
Делаем запрос в Яндексе :"Религиозные войны" и получаем ответ.И не забываем про Игил,например.
Ну перестаньте... , мы ж так хорошо беседовали )
С тем же успехом можно вводить в программу курс астрологии и алхимии. Ничего кроме отвращения учеников это не принесет. И дальше они будут еще сильнее шарахаться от всего, что связано с религией. Невозможно заставить верить во все эти сказки, если сама жизнь далеко ушла вперед и на каждом шагу ученики будут видеть противоречия и обман. Жаль только что дети будут тратить свое драгоценное время на эту ерунду, вместо чего-то, что может быть в жизни полезно.
Страницы