Правда о когнитивном тесте Трампа

Последнее тестирование Дональда Трампа, по его словам, подтвердило, что у него нет слабоумия. В интервью Крису Уоллесу (Chris Wallace) из Fox News, в ответ на слова журналиста о том, что по данным последних опросов, всё больше американцев считают Джо Байдена психологически более подходящим на должность президента, Трамп так же, как уже несколько раз в последние несколько месяцев, похвастался тем, что он прошёл тест. А именно, тест по монреальской когнитивной шкале – скрининг когнитивных нарушений, то есть, проверка возможной потери памяти или раннего слабоумия.

Последние пять вопросов "оказались очень трудными", - пожаловался Трамп Уоллесу. На самом деле, настолько трудные, что Трамп рассказал Фоксу Шону Хэннити, что врачи в медицинском центре Уолтера Рида, где он проходил тест, были "очень удивлены" и настолько впечатлены, что сказали ему: "это невероятно. Редко кто показывает такие же результаты как у вас."

Выполнение теста по монреальской когнитивной шкале, который включает в себя такие задания, как идентификация животных и рисование часов, не определяет ничего, кроме того, что тестируемый не страдает легкой когнитивной дисфункцией. (Уоллес сказал Трампу, что он тоже прошел тест и думает, что это легко.) Он даже не даёт полной уверенности в результатах, так как был разработан как экспресс -тест. Это тест на десять минут, который ни для кого не станет чем-то трудным. Если, конечно, у вас нет деменции.

Этот тест может пройти средний пятиклассник, и поэтому его не следует упоминать как подтверждение того, что вы можете считаться хотя бы взрослым. Не говоря уже о том, что он определял бы ваши способности исполнять обязанности президента США. Конечно, ни один тест, кроме реального опыта пребывания на посту президента, не может действительно доказать, что кто-то может справиться с этой работой. Однако, есть и другие хорошо известные тесты, которые могли бы более полно показать способности президента, чем тот, которым он постоянно хвастается.

Он мог бы подумать о сдаче SAT (тесты для поступающих в ВУЗы и колледжи). Тем более, что в своей новой книге Мэри Трамп, племянница президента, утверждает, что её дядя заплатил кому-то, чтобы тот прошёл тест за него (Белый дом это отрицает). Некоторые считают, что SAT определяет умственные способности, некоторые – что школьные достижения, а Трамп как раз очень любит называть себя "умным". Все помнят твит, в котором он утверждал, что победа в президентской гонке с первой попытки "определяется не просто как умная, а как гениальная ... и даже очень гениальная!"

Конечно не всем взрослым хотелось бы заново пройти SAT, но исследования показывают, что результаты SAT хорошо соотносятся с результатами других стандартизированных интеллектуальных тестов. Говорят, что результаты теста SAT остаются стабильными в течение долгого времени, как и результаты IQ. Исследователи из Вандербилтского (Vanderbilt) университета также обнаружили, что баллы SAT могут в некоторой степени предсказывать уровень жизни после окончания колледжа, доход и профессиональные достижения. Результаты тестов SAT также хорошо использовать для сравнения. Средний балл для американского студента - 1069. Средний балл для студента, поступающего в Пенсильванский университет, альма-матер Трампа (и где, как он позже обманывал, был первым выпускником в своём классе), составляет 1475. А как Трампа сравнить?

Это не означает, что SAT является идеальным тестом на проверку интеллекта или что высокий интеллект гарантирует хорошие лидерские качества. В конечном счёте, о способности Трампа успешно руководить нацией нам говорят результаты его деятельности. Но если Трампу нужны твёрдые доказательства того, что у него такой «острый ум», как он постоянно утверждает, то SAT, для начала, вполне подойдёт.

Или, может быть, президент попробует пройти тест Майерса-Бриггса (Myers-Briggs), который компании часто используют для определения сильных и слабых сторон своих сотрудников. Согласно Майерсу-Бриггсу, существует 16 типов личности, среди которых мыслители, предприниматели, адвокаты, посредники; люди, как правило, представляют собой некоторую комбинацию разных типов. Типизация по Майерсу-Бриггсу определяет способность принимать решения и умно интерпретировать мировые события. Единственная проблема: у Майерса-Бриггса нет "лучшего" результата, а что такое Трамп, если не (самопровозглашенный) лидер в любых обстоятельствах?

Конечно, абсолютным способом для Трампа доказать свою компетентность были бы… ну, может быть, компетентные решения? Скажем, справиться с пандемией, используя авторитет и сострадание, или управиться с протестами, используя силу и эффективность. Вместо этого, он слишком занят бахвальством, хвастовством и выставлением напоказ своих достижений. Вот почему он не найдёт никакого теста, который окончательно докажет, что Трамп подходит на должность лидера свободного мира. Он должен сам доказать это. Пока же, по моим меркам и, кажется, по меркам многих американцев, он терпит феноменальные неудачи.

Оригинал статьи: https://edition.cnn.com/2020/07/21/opinions/truth-trump-cognitive-test-drexler/index.html