Скоро, т.е. сегодня, вынесут приговор Ю. Дмитриеву (руководитель карельского отделения «Мемориала»). Напомню, что его обвиняют по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ, подразумевающей насильственные действия сексуального характера против лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Этот ребёнок — его собственная приёмная дочь.
Да, конкретных порнографических (или хуже того) деталей дела Дмитриева и его малолетней падчерицы мы не узнаем. Таковы законы, защищающие ребёнка. Приходится только догадываться. Тем не менее для догадок есть весомые основания.
Дело было возбуждено после того, как бабушка приёмной дочери «мемориальца» выступила против оправдательного приговора по похожим обвинениям. Согласно УК РФ Ю. Дмитриев может получить от 12 до 20 лет.
Девочка живёт со своей бабушкой с 2017-го года. Видимо, бабушка услышала от неё подробности интереса Ю.Дмитриева к детскому голому телу. И поэтому не смирилась с результатами предыдущего суда. Так в деле появились новые показания.
Давайте вспомним о культуре сексуальных отношений, характерной для этих маргиналов. Так сказать, «корпоративная этика сексуального характера»:
- Журналист «Дождя» Павел Лобков извинился после обвинений в домогательствах. Кстати, он приставал к мужчине.
- Шеф-редактор "МБХ медиа" Сергей Простаков объявил об уходе со своей должности. В квартире Простакова произошло групповое изнасилование, при котором он присутствовал.
- Обвиненный в групповом изнасиловании фотограф «МБХ Медиа» А.Золотов уволился.
- Бывший сотрудник «ОТКРЫТОЙ РОССИИ» Руслан Гафаров объявил об увольнении после обвинений в домогательствах и изнасиловании.
- Корреспондент издания «Медиазона» Полина Глухова в Twitter бывшего журналиста принадлежащего РБК Илью Немченко обвинила в изнасиловании.
- Педофилия в штабе Навального. Оргия происходит под плакатом «Навальный 20!8».
- Навальный нанял на работу сотрудника, который ранее был осужден на шесть лет по обвинению в педофилии.
Как обычно, либералы рисуют из обвиняемого в педофилии очередную жертву режима. Заодно совершенно случайно они «забыли» о заместителе Дмитриева по карельскому отделению «Мемориала» С. Колтырина, уже осужденному за педофилию и умершему недавно на зоне.
Но вот что интересно: в деле задержанного по подозрению в гос.измене «Новая газета» требует открытости. Почему не требуют в этом случае? Что-то знают? Или вдруг начали уважать закон?
Комментарии
Я бы больше удивился, будь они нормальными людьми.
Но это реально жесть... Непроизвольно хочется в комиссары и в 39тый.
Как точно сказано "в 39тый" :-)
я вот тоже на нашу оппозицию смотрю - как на подбор или прыщавые часто патлатые пацанчики или мужчинки с усиками-бородкой и жиденькими волосиками 60+. Люди обычного внешнего вида встречаются, но их по-моему заметно меньше
псевдоним Простаков не так уж прост )
ВШЭ как поставщик педерастов в личинки Ходора по карьерной лестнице, вместе с дыркой в жопе еще и компромат в папке
Что-то я упустил этого персонажа нашей сказки. Будет время - посмотрю.
Каргокульт "старых мальчиков" ?
А то Буковский просто по чистоте помыслов подался в диссиденты.... "борьба с режимом" почти всегда "фиговый листок" на гнилом пятне личности.
А то! :)
Из "Медузы": "Еще во время первого процесса «Мемориал» признал Дмитриева политзаключенным. Он объяснял, что, фотографируя, отслеживал физического развития девочки, так как у нее были проблемы со здоровьем".
И все же на кол!!!
Нельзя батюшка на кол! Им же паршивцам этого и надо!
https://www.youtube.com/watch?v=dp2aJ-ig1xs
Добавьте ссылку. Про Дмитриева и двух делах против него хотел рассказать поподробнее.
Тут вы не правы. Демшиза все растрепала.
В принципе ваша статья этому не мешает. Так что попробую успеть до вынесения приговора, что бы два раза не вставать.
Спасибо за видео.