Об очередном примере торжества на Западе вырожденческой идеологии конфронтационной мобилизации и конфликтной консолидации.
Премия «Хьюго» (англ. Hugo Award) — ежегодная англоязычная читательская литературная премия в области научной фантастики, учреждённая в 1953 году Всемирным конвентом научной фантастики (Worldcon) под патронажем зарегистрированного в США и других странах Всемирного общества научной фантастики (World Science Fiction Society)[1].
Названа в честь американца Хьюго Гернсбека — создателя первых специализированных научно-фантастических журналов. Премия присуждается ежегодно за лучшие произведения в жанре фантастики, опубликованные на английском языке, по результатам голосования зарегистрированных участников Всемирных конвентов любителей фантастики[2]. Лауреатам вручается статуэтка, изображающая взлетающую ракету.
Мне недавно посчастливилось случайно попасть в блог «Книги, рекомендуемые феминистками», решил немного потрепаться с целью небольшого невинного тролления. Поскольку журнальчег analno огорожен от нежелательных лиц «Этот комментарий был скрыт. Кто-то другой должен раскрыть его, прежде чем Вы сможете на него ответить» (с), коварно и вероломно напялил двурушническую личину какбэ доброжелательно относящегося к сему Великому ФеминоУчению мужУка. И вот какая состоялась миленькая беседа с одной из модераторш:
=====================================================================
Даже и без привлечения светил искусствоведения понятно: с Алексеевым связались они зря.
------------------------------------
Это мелочи ...
… вот то, что последние два года все четыре победителя "премии Хьюго" - только женщины, вселяет чувство жизнеутверждающего оптимизма - никакими картинками его не пригасить. :)
-------------------------------------
А почему четыре? Прошлый год вроде только Коваль на всех трёх "фронтах" с премией...
-------------------------------------
Не, все четыре...
… Мэри Р.Коваль, Марта Уэллс, Зен Чо, Аликс Хэрроу.
--------------------------------------
Re: Не, все четыре...
Да-да, вы правы, это у меня ум за разум. Но всё же какова Коваль: и Хьюго, и Небьюла, и Локус в один год... Прямо как Азимов в семьдесят третьем.
---------------------------------------
Re: Не, все четыре...
Заслуга или мейнстрим?
---------------------------------------
Re: Не, все четыре...
А вот почитаем. В переводе пока ещё не вышло, но обещают.
========================================================
Вот так: никаких сомнений в естественности и правильности происходящего, особливо умилило водружение Коваль на одной доску с Азимовым. :)
Что же, попробуем проанализировать ситуацию с обычной, нормальной, «домостроевско-мизогинной» точки зрения.
Если посмотреть на список лауреатов «Хьюго», то вывод очень простой: столпы и титаны западной научной фантастики – от классиков (А.Бестер, К.Саймак, А.Кларк, Р.Хайнлайн, Р.Брэдбери, С.Корнблат, М.Лейнстер, Г.Каттнер, Д.Блиш, Э.Ф.Рассел, Ф.Пол, П.Андерсон, Б.Олдис, Ф.Дик, Р.Желязны, Ф.Герберт, Л.Нивен, Х.Эллисон и тутти кванти) до современников (У.Гибсон, М.Резник, Б.Стерлинг, М.Суэнвик, Н.Гейман, В.Виндж, П.Уотс и тутти кванти).
Можно просто брать – и читать всех и всё подряд.
Конечно, по понятным причинам преобладающее большинство творцов – мужчины, но и дам не забывали, и не шибко забижали: в рядах первых К.Л.Мур (ретроспективно), Э.Маккэфри, У. Ле Гуин, Дж.Типтри мл. (Э.Х.Бредли-Шелдон), Дж.Робинсон, Дж.Виндж, В.Макинтайр, К.Черри, К.Вильгельм, Дж.Расс, К.Уиллис, О.Батлер, Л.М.Буджолд …
Вторых: С.Кларк, К.Раш, К.Линк, Э.Бир, Н.Кресс, П.Кэдиган …
Вот и посмотрим на подлые и мерзкие деяния «мужских шовинистических свиней» и «сексистов» от фантастики: Мур – 2 премии, Дж.Виндж – 2 премии, Черри – 2 премии, Ле Гуин – 5 премий, Буджолд – 4 премии, Уиллис – 9 (!) премий, Бир – 2 премии …
Однако мейнстрим есть мейнстрим, борцы «за свободу жизненного выбора», за «корректность и толерантность» и за «многоцветное разнообразие» не дремали, что первоначально имело следствием награждение авторов мужеского полу азиатского происхождения: в 2011 году – Тед Чан, в 2012 и 2013 – Кен Лю, в 2014 – Джон Чу, в 2015 – Лю Цысинь.
Но то была какбэ пристрелка, этого казалось мало, «отличное» вступило в борьбу с просто «хорошим» и на свет божий явились:
китаянка Цзинфан Хао
ливанка из Канады Амаль Эль-Мохтар
нигерийка из США Ннеди Окорафор
малазийка Зен Чо
Однако и это не предел фантасмагории, надо ведь показать торжество «лучшего» над просто «отличным» - и за этим не заржавело, урби эт орби неистовыми и оголтелыми представлена несравненная, стройная, грациозная, сильнозагорелая красотуля Нора К.Джемисин
бесстрашно сражающаяся за всё хорошее, отличное и лучшее против всего плохого, гнусного и омерзительного, см. в «Журнале Лаборатории Фантастики» :
Нора Джемисин родилась в Де-Мойне, столице штата Айова, но детство провела в Нью-Йорке, где живет и сейчас — в Бруклине. (…)
За свою творческую деятельность Нора завоевала не только признание поклонников, но и была номинирована на множество наград. Тем не менее, писательство хоть и любимое, но не единственное занятие Норы по жизни. Она также работает по специальности — психологом-консультантом по вопросам развития карьеры. Любит путешествовать, кататься на велосипеде. Довольно известна в США как блоггер: в своих постах поднимает такие темы как политика, феминизм и расизм, а в ее рассказах фантастические и фэнтезийные мотивы порой переплетаются с темой однополой любви (часто 18+).
Ну, как тут не уважить буквальное олицетворение завета Антона Павловича «В человеке всё должно быть прекрасно (…)» (с)
И даем Нашей Всему Норе главную премию «Хьюго» (за лучший роман) три раза подряд: в 2016, в 2017 и в 2018 годах!
Вот после этого вполне объяснимо, почему она вальяжно, "с чувством законной гордости и глубокого удовлетворения" (с) с трибуны поучает темный, непросвещенный народ:
В нашей классике всё было предугадано: «Новый(ая) Гоголь Азимов(а) явился(ась)!» почти (с). Хотя, о чем это я: какой-то там Исаак против такой «глыбыщи» и «матёрой человечищи» …
Ну, а в подкрепление на "Хьюго" найдутся и другие мастерицы пера, как:
неподражаемая Чарли Андерс
(…) родилась в Новой Англии и в детстве пела в хоре. Точная дата рождения неизвестна, из одного автобиографического эссе следует, что родилась она примерно в 1971 году[13]. Себя она определяет как гендерквир и транссексуальная женщина[14]. В 2007 году она привлекла внимание к политике организации бисексуальных женщин из Сан-Франциско под названием «The Chasing Amy Social Club», которая препятствовала членству в организации предоперационным транссексуальным женщинам, что, по мнению Андерс, является дискриминацией[15].
Запутавшаяся в выборе между бисексуальностью и асексуальностью бодипозитивная Шеннон Магвайр
на самом деле талантливая, но чересчур возбУжденная Энн Леки
Но проходит буквально пара глав, и все языковые изыски уже воспринимаются как должное, а на первый план выходит восхищение идеей: Радч — место, где эмансипация доведена до предела, место, где нет совершенно никакой разницы между мужчиной и женщиной с точки зрения их социального положения. По сути — феминистический рай. Но при этом Радч ничем не отличается от обычных миров: бюрократия и кастовая система, внутренние неурядицы и внешние проблемы. Да и человеческие отношения ничуть не изменились — любовь и верность долгу всё так же в цене…
Главные номинации "Хьюго" - за лучшие роман, повесть, короткая повесть и рассказ.
В период 2011 – 2019 гг. выдано 34 премии в названных номинациях 28 фантастам, 9 из которых мужчины и 19 женщины. Т. е. мужУчки еще как-то копошились под ногами.
Но жизненно необходимая корректировка всё-таки была внесена: с 2016г. все лауреаты «Хьюго» – дамы, вкл. даже одну какбэ женщину.
По «100%-й инфе» (с) все шесть включенных в шорт-лист 2020г. претендентов на лучший роман - разнообразные женщины, т.е. претендентки.
МужУки-фантасты просто разучились пЕЙсать! ПРОСТО.
Несомненная и однозначная ПЭРЭМОГА!
«Пропал Калабуховский дом «Хьюго» почти (с)
Тьфу на вас, УродАналы Шателены…
Комментарии
мда.... как говорится: спасибо
подроч...поблевал! (с)"А що робыты!" (с).
Данцова, как вы могли забыть про Донцову)))
Срочно исправляйтесь.)))
В фантастике то же появились свои Донцовы. Которые, сопливые романчики бабские клепают.
Нехай исправляет дэушка Майорова с феминоблога. :)
Кстати, полтора часа назад они мне прислали приглашение :)
звучит как "поделки воспитанников интерната для отстающих в развитии"
Там не очень оглашенные, довольно спокойные. Буду заглядывать периодически от нечего делать.
Рекомендую покушать на тему… для начала литературного наследия господина Крестовского…
Читал, но сериал не смотрел. А что?
Прозрачный намёк на то, что под этим псевдонимом публиковалась НЯП Хвощинская.
"Петербургские трущобы" все-таки написАл Крестовский-отец. А дочь тоже писательница.
Почему нет в списке Андрэ Нортон? Великолепно пишет.
Пытался читать "Слуги правосудия "Энн Леки . Муть. Язык ужасный. Хотя да, может переводчик отчасти виновен.
Все идет по прогнозам Брэдбери.
"451• по Фаренгейту ".
Вот Брэдбери со своим 451 и является одним из основоположников описанной автором ситуации. Тот еще борцун за "свободы" и "права".
Вот - соглашусь полностью! Мало того, во время оно бредбери не произвёл на меня такого уж хорошего впечатления, как вроде бы должен был бы.. я пытался перечитывать - и всё равно не пошло.
Нортон нет в списке по причине отсутствия у аффтыря цели перечислить всех лауреаток "Хьюго".
И да, пиСАла хорошо, вообще считал что она - мужик, т.к. на обложке "Саргассов в космосе" было напечатано имя Эндрю.
и я, до этого момента :)
Ну, она же исходя из сугубо меркантильных соображений, а не идейных, сначала омужичилась, а потом вернулась в исходное положение. Деловая баба. :)
Похоже у нас одно издание было, помню спорил с отцом в пятом классе - вот же говорю - Эндрю написано - мужик. Википедий не было тогда.
а до сегодняшнего дня я был уверен что Дж.Виндж мужик)
Кстати у Винджа тараканы тоже ого-го…
В детстве не обращалось внимания на тараканов. А сейчас сидел вспоминал что там у ней... Да, феминизм во все поля.
Это к вопросу о модели понимания и влиянии базиса личного опыта. Помните классический анализ? ☺
Мне можно сказать повезло, в детском возрасте с этим автором разминулся… жевал по рекомендации почитателей, но уже когда окошко закрылось.
Чем этот буржуинский автор качественно отличается от того же товарища Богданова. И даже #343 ☺
Наверняка.
А с Винджами та же проблема. :)
Ни разу не было сомнений, что баба. Рассусолить такую длиную хню ни о чем, Снежная королева, кажись. За эту графомань ей однако и дали Хьюго.
Даже если бы премии давали мужикам, их бы всё равно давали за совестливую, рукопожатную тематику. Что-нибудь там про зеленую энергетику, борьбу гомосеков с тоталитаризмом и прочие права человеков. Ну и мужики эти были бы специфическими: неграми, тридварасами, борцами с "режимами". Ситуация ни чем не отличается от оскаров и нобелевок.
Так, это, тётки стриптизёрши или писательницы.
Что обсуждать, сиськи или книжки?
Если сиськи то тут у всех разные предпочтения.
Если книжки, то есть протокол:
Анализ художественного произведения
1. Исторический аспект
2. Род и жанр
3. Концептуальный уровень произведения
4. Основные герои и организация произведения
5. Принципы и элементы композиции
6. Мнение автора
7. Значение произведения и отличие его от других
Начинать надо всегда с анализа анализаторов. Кто платит так называемым "экспертам" и "критикам", кто их контролирует, кто заказывает всю эту музыку?
Критерии эти ничего не значат по сравнению с политической целесообразностью. Какие, к примеру, были применены критерии при награждении Обамы премией мира? Сейчас будут давать премии только за феминимзм, дегенератизм и прочие востребованные западным обществом ценности. Только их даже если книга будет не написана вовсе, а просто дошла очередь до очередного существа.
Спецы говорили, что практически все претендентки - из названной вами дегенеративной шайки-лейки.
Ничего против не имею: открывайте тему с анализом книШек.
Настоящая тема о другом.
Ничего не понимаю. Критика литературы по фотографии автора — это теперь так принято?
Тема, использования в пропагандистских целях премий в литературе, обмусоливалась тут пару лет назад. И фото тут не при чем.
От того, что ТС решил похайповать на известном факте, суть не меняется - пидарасы захватили и это поле. И уже давно.
"А вот и наш Мегрэ со своим чемоданчиком!" (с) :)
Цель хайпования? Исходник приведен: неудачная попытка маленького троллинга, но дэушка иронию не раскусила.
Маэстро: https://www.yamal.kp.ru/online/news/3948124/
На Ямале продлили режим самоизоляции до 15 августа. Вот и сижу с 4 апреля. :)
Так ясно же, что "всебабыдуры", чего вы ждали ?
Перебирайтесь на юга. Делом займетесь на старости лет.
Ничего не ждал, просто развлекся. :)
После 34 лет дуракаваляния на ямальских курортах и в санаториях юга крайне не показаны. Увы, несколько близко знакомых не сдюжили: один в Крыму, другая в Краснодаре, третий на Ставрополье эт цетера. :(
Только дочитал роман "выжившие" одной дамы с запада. Такой бред. Они там конченные. Реально. Вся жизнь пропитана таким дерьмом в голове. Я про взаимотношения людей.
Где вы узрели "критику литературы"? Разговор об офоршмачивании серьезной литературной премии продвинутыми ублюдками выдвижением носителей морали Дивного Нового Мира.
RTFM на тему классического анализа принципа наименьших.
Налицо результат постоянного давления на заметном интервале.
Согласен полностью.
…откуда автоматически следуют вопросы об эффективной/реализуемой технологиях противостояния.
Если как Исаак Асимов идти будет то это даже не тупик а апология несмысленности существования гуманоидов как и биологических в целом. Это концептуал, как и Уэллс. Его предки, сам в одном из интервью писал из руководства хазарии.
Немного у Чапека и Симака приоткрывалась завеса. Чапека за лишнюю откровенность убили, не помогла личная защита Масарека.
Вот только вчера, когда нас пытались поучать что всякие "Оскары" обязаны нести обществу идеи, написал что Хьюго фсе. Убили Хьюго несением идей, премию ранее бывшую несомненным знаком качества, которая ни у кого не вызывала вопросов, опустили до очередного "служения примером обществу".
Аналогии с СССР напрашиваются сами собой.
Премии давали за то, что писатель из глубинки. За то, что роман производственный. За то, что писатель принадлежит к народу из 10 или 100 тысяч человек. Но не за то, что роман интересен широкой публике.
Ранней Буджолд премии дали совершенно заслуженно. Но и романы её тогда не издавались, она писала в стол, для себя. А когда пошли фэнтези от Буджолд, читать её стало невозможно, как и позднего Бушкова.
Поэтому премии эти предсказуемо канут в лету. Ибо премия в первую очередь интересна тем, что она за заслуги. А когда она выдаётся исключительно за расу, пол, гражданскую позицию и прочий социализм, тогда становится скучно и понятно ещё до прочтения, что поднятую целину можно и не читать.
Полностью согласен.
Да ну. В первых (которые типо в стол) сочинениях Буджолд те же гендерные тараканы во весь рост.
А после её крепко нагнули жадность с общезначимыми тенденциями семиотики (наблюдать которые лучше на примере творчество Сергея Снегова, ибо там видна не только работа по поиску решения, но и способность вовремя остановиться).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Предлагаю выдвинуть на премию Хьюго телеграмм-канал Юлии "стрелка осцилографа" Латыниной! )
Поддержу: пойдет парой к ранее выданной бибизьянкой Конни. :)
Из представленного зоопарка, только Ле Гуин хороша как писатель. Что не исключало ее пристального интереса к содержимому мужских задниц.
Пожалуй, она на самом деле из писательниц сильнейшая.
Насчет задниц, то скорее эпатаж с учетом довольно суровых канадских (по существу, провинциальных) нравов тех времен.
Полагаю, за Вас говорит импринтинг.
Страницы