Законодатели штата Орегон работают над тем, как восполнить дефицит бюджета штата в размере $ 1 миллиарда, вызванного пандемией, и, как сообщается, рассматривают возможность закрытия одной из тюрем штата.
Одна из тюрем исправительного учреждения Штотер-крик на 492 места может быть закрыта. Хотя пока неясно, сколько государство на этом сэкономит.
Общественное радио Орегона обратилось в Департамент исправительных учреждений штата с вопросом о перемещении заключённых, но департамент не смог ответить. OregonLive.com считает, что чиновники хотят решить проблему нехватки бюджета, не урезая 9-ти миллиардный школьный фонд штата.
Репортер Дэн Рэйфилд, D-Corvallis, сопредседатель бюджетного комитета, пишет в статье: "Мы думаем, что следующий год будет чрезвычайно важным с точки зрения предоставления услуг уязвимым орегонцам".
Комментарии
Думаю, заключенных просто отпустят по домам, или привлекут на стройках.
бери мачете, пошли домой..
к беленьким
Байден, кстати, как и все предыдущие, тоже обещает закрыть Гуантанамо https://www.nytimes.com/2020/06/27/us/politics/biden-guantanamo-prison.html
Это старинный красивый обычай (с)
Зеленский, как и все другие, тоже обещал вернуть Крым и закончить войну в Донбасе.
в одной лишь Калифорнии 18 000 уголовников выпустят просто так.
официальное обоснование - забота, чтоб коровой не болели.
неофициально - всем ясно, для чего - дерьмократы хотят насрать Трампу под дверь перед выборами, чтобы уголовники жызнь в Омериге сделали еще веселее.
Холодная осень
53-го2020-го?Нет ничего проще - школы и тюрьмы объединить, да и всё...
Хрена себе 9лярдов , да за такие бабки там в школах должны сплошь энштейны с Курчатовыми получатся . )
Почему они не заставят профессиональных бандитов открыть и содержать тюрьмы? Типа легал бизьнес. Как казино.
Дык они и так частные. Что, как бы, уже подразумевает, кто в них владельцы.
Так за это же тоже нужно будет платить. А бюджет пуст.
те кто содержат - пусть и зарабатывают. Я ж говорю - отдать в руки профессионалам. Сегодня тока вот писали - кто-то кинул миноброны мирикосов на 11 лямов. Умеют ведь.
Ай, да дураки всякие пишут... Поди, сам кто-то придумал, да написал.
Я бы вот не стал так огульно обзывать автрра той статьи
https://m.aftershock.news/?q=node/887332
Ну, не знаю. Думаете, ему можно доверять?
100%
Типа открыть артель "рабский труд" и демпинговать на рынке? Идея хорошая, но боюсь BLM подохренеют немного )
Вы видели этих бэлээмщиков? Там половина белых! А может и больше. И они из тех, кто ботинки целовать не пойдет. Потому как "а нас за що?" Так и от поцелуев отъедут, и от тяжелого труда.
Рабский труд там и так есть. Но минус по субсидиям - минус дохода владельцам. А недополученная прибыль - это страшно!
Ну, теперь понятно из каких соображений в Сияющем Граде на Холме возобновили смертные казни.
А скольких там с довольствия снять решили? 5 или 10 вроде. Так проблему не решить. Размаха нет.
Это пока просто испытания.
Электростул в каждый дом! ©
Илошка уже убежала регистрировать новое поделие...
Поздно. Китайцы уже продают. Недорого: https://www.aliexpress.com/popular/chair-electric.html
Подарок для тёщи.
На солнечных панельках?
ПС. Надо проконсультироваться у Овца...
Ну так ещё и не вечер. Лиха беда начало.
— На волю! — продолжал кричать географ. — В пампасы! Он лучше всех на свете знал, что такое воля. Он был географ, и ему были известны такие просторы, о которых обыкновенные, занятые скучными делами люди даже и не подозревают. Ему хотелось на волю, хотелось скакать на потном мустанге сквозь заросли…
Золотой теленок. И. Ильф, Е. Петров.
В Орегоне тратят 9 млрд. в год на школы?
Возобновить институт рабства и делов-то.
Неужели СШП этому надо учить?
У них нет хороших менеджеров. Только эффективные минетжыры.
Что с этим делать дальше уже придумано в фильме "Новая земля". Неужели в США не найдется какой-нибудь ненужный островок где-нибудь в районе Аляски?
Не надо тут русофобию рекламировать. У вас на это свой блог есть.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Странно, ведь тюрьмы это частные лавочки, которые приносили доход в бюджет страны за счет рабского труда заключенных. Готовят тушки к "майдану"?
Нет не так.
Частные тюрьмы в США приносили доход не в бюджет страны а в карман владельцам. А вот бюджет страны как раз платил этим тюрьмам за каждого заключённого.
То есть не самодостаточны, без бюджетных денег не выедут? Или это частный случай?
пс: в заметке говорится о "возможном" закрытии одной тюрьмы, что не дает общего представления о положении тюрем в США.
В бухгалтерскую книгу не заглядывал, так что не скажу выедут или нет.
Но то что государство платит за каждого заключенного всем тюрьмам - это 100%. Насколько я успел понять изначально планировалось что частные тюрьмы уменьшат нагрузку на бюджет, но вот на текущий момент получается что заключённые в частных тюрьмах обходятся бюджету дороже зеков в гос. тюрьмах. А ещё всплыло то что частные тюрьмы платят судьям за большие сроки для своих заключённых.
я не знал что Тюрьмы у них - это бизнес )))
писец
это же нечестная конкуренция... им зарплату можно не платить
любые конкурсы можно выигрывать
В своё время они по всем "Голосам" кричали, что в Союзе используют труд заключённых и это страшный ГУЛАГ и нечестная конкуренция. Потом переняли этот метод и заткнулись. У них все идеи ворованные
А вы что, всерьёз думаете что они так не делали раньше? Вы очень наивны.
Чего несёте-то?
https://en.wikipedia.org/wiki/Private_prison#United_States
Заголовок: множественное число в утвердительной форме.
Текст: ед.число в сомнительно-вопросительной...
Вот тут другой камрад упирается:
https://aftershock.news/?q=comment/8883110#comment-8883110
Мысль вслух: неужели трудно привести заголовок в соответствии с текстом?
"Комментарий автора" посмотрите.
Спасибо. Коммент отзываю. Увы, не могу удалить.
Не вижу причин для удаления. Вы достаточно внимательно прочли новость. Даже, наверное, более, чем оно того заслуживало бы.
Если взять цитируемый источник, то там и заголовок несколько иначе звучит (чем в переводе).
Oregon lawmakers consider closing prisons due to budget shortfall: report
Но и они мн.ч. используют, а в тексте - единственное.
Я изначально не обратил внимание на коммент автора, где есть и другие примеры, делающие заголовок соответствующим. За это и отзываю.
Вот когда задумаются о закрытии зарубежных военных баз - вот тогда процесс секвестирования бюджета пойдёт шустрее. А пока - попытки выкроить крохи на уровне штатов, а мыслить нужно по-государственному )
Афганистан, например.
Страницы