Продолжаем разбираться ( https://aftershock.news/?q=node/887021 ) с базой трансграничных "переводов физиков-физикам"
На графике по кварталам (без денежных переводов через платежные системы).
Что обращает на себя внимания - цикл - начало 2009, начало 2015 го... следующее обнуление по идее 2021 ый.
Резкий рост в конце 2019 по Швейцарии... (до ковидлы бгг) - обогнали все СНГ.
Вобще только туда с 2006 го года было отправлено 63 млрд долларов, подчеркиваю не корпоративных, а просто от Васи - Коле т.е. с большой вероятностью это просто чаевые.
"Корпоративные" надо умножать на десять.
Что говорит о безусловном наличии "внешнего" контура управления, во всяком случае какой то частью экономических процессов.
Так не только у нас, а по всему миру.
"Британцы" запускают движуху на вскрытие этой истории... (уже давно - из свежего - видосик -
).
"Наши" вобщем то знают эту тему и даже пытались, что называется быть в тренде - помните ДАМ вещал про мировой финансовый центр... что то не срослось даже с евразэсом.
Ну и хорошо - думаю и те, и тем более те, с этими "перекачками" уже устарели. Сейчас новая гонка начинается? уже по новым, гораздо более сложным, правилам. Которую можно отсрачить только возвратом к старым добрым войнушкам, ну или конкретному "социализьму" в отдельно взятых контурах. Хотя некоторые думают, что можно обойтись даже не феодализмом, а родоплеменным так сказать строем, с другой стороны не факт, что большая часть планеты из него вобще выбиралась, а благодаря цыфре и интернету скорее всего и вобще не выберется.
Ну а что там с войнушкой?
Комментарии
Но много ли это, 2 трюлика, на все страны? Вон в США в апреле напечатали и раздали 3 триллиона.
Не стоит забывать, что страны не имеющие печатного станка покупают оружие за реальные деньги/ресурсы - которые они как то добыли.
Тоже возник этот вопрос. Для сравнения неплохо было бы написать сколько человечество тратит на рекламу, журналистов, спорт, моду-косметику, домашних животных и прочие глупости. А из военных расходов вычесть некий процент, потому что а) военные расходы это всегда инвестиции в технологии, которые потом идут на гражданку, и б) военные расходы это такой всепланетный МЧС, именно они являются наиболее устойчивой и автономной структурой, способной действовать когда "всё пошло прахом".
Стоимость отставания куда дороже триллионов в год.
За последние 160 лет человечество омтаёт примерно на 70-80 лет. Даже по информационным технологиям. По полётам в дальний космос более чем на век.
Наука тут модерируется извне. Достаточно сказать что диверсия в зимии произошедшая в конце 17 но в основном в 1740-х годах и позднее сожрала более трёхсот лет. Можно было бы иметь ещё в 19 веке начале материалы в т.ч. активные, не катализаторы, гораздо интереснее, с недостижимыми свойствами и в обозримом будущем. Ненужна была бы максропромышленность - прекрасно справлялось бы распределённое производство.
По вычтехнике можно было бы миновать электрические компьютеры а они были бы лишь периферийными устройствами. Более того, судя по результатм работ того же Персого - автора телеведения и первой в мире машины по передаче цветного изображения высокого разрешения по проводам обычным на расстояние он применял оптическое сжатие с высокой вероятностью и уже точно известно что Прокудин-Горский применял оптическую защиту контента в 1900-х годах которую до конца (воду, и ряд деталей) до сих пор не сломать на имеющихся суперкомпьютерах. Это дешёвый и надёжный метод мог бы применяться для связи, как для шифрации по принципу одноразовых страниц блокнота и сжатия информации ещё 120 лет назад. Достаточно было иметь простенький монохроматор и ту же ртутную лампу высокого давления +немного стекла и много соображения как оно работает. Дешевле радиостанции того времени как и в конце 1930-х в разы.
Помимо самих фотопластинок применялись пластинки шифрования или она сама для репродукций или оригинала делалась несколько неровной. Это помимо трёхцветного формирования изображения. Были и другие вещи.
Да в общем, не много.
ВВП всей планеты - около 80 триллионов.
2,5% от всемирного ВВП.
Ну да при зарплате 100 т.р. - на две три тысячи каждый месяц покупать патронов, норм.
Интерес в том, что это уже давно растущий рынок, что должно по законам капитализма закончиться либо обвалом либо резким скачком.
ВВП это в вашем примере сумма зарплаты, расходов, денег, которые вы заработали работодателю и даже, по некоторым методичкам, денег, которые вы не заплатили за аренду, потому что сами владеете своим домом. Так что 2,5% это около 6 тысяч.
Зарплата это доходы бюджета, а не ВВП. США четверть доходов тратят на армию.
Не с 2005-го а с 2015-го года.
Все согласно плану по перевооружению нашей армии.
Согласно госпрограмме вооружения так было предусмотрено изначально.
Вкидывали колоссальные деньги для тотального перевооружения армии (кол-во "нового" оружия в армии после перевооружения должно сотавлять 70-80%) и после достижения этих процентов, финансирование снижается до уровня необходимого для поддержания этих процентов.
Потому-то последние пару-тройку лет бюджет минобороны снижается.
Да у нас без сюрпризов все норм, обращает на себя внимание резкий рост у Китая, Индии, Германии, Южной Кореи, Пакистана ...
Нет, не для поддержания, а прогресса, но с "бега со всех ног" перешли на более размеренный, в крейсерском режиме, "бег трусцой". В 2014-2016гг была высокая вероятность третьей мировой, поэтому даже на фоне кризиса срочно заливали мегатонны денег на быстрый апдейт, а после прихода попутчика ТрампФеллера такие темпы стали не нужны
Кроме того, "снизились" траты в биржевых долларах. На самом же деле, реальные расходы снизились меньше. Россия почти не тратит бюджет на иностранные вооружения
Вы не читали вторую ГПВ на 10 лет. Там все расписано именно так как я сказал.
"Минобороны требовало на ее исполнение 7,5 трлн рублей, рассчитывая заменить в течение 10 лет 70% устаревших вооружений"
Да, это не "ружья Бондарчука" (с) Бэдкомедиан...
Верните золотой стандарт мировой валюты, и все станет на свои места.
Кому тогда хватит на вилы с рогаткой , а кому на С-500.
Рынок вооружения всегда тянул за собой науку и промышленность, не говоря уже о рабочих местах. Уберите все войны из истории человечества и люди окажутся на уровне питекантропов или наша цивилизация, вообще, перестанет существовать, как это ни печально. К чему все эти пацифистские рассуждения? Другого человечества все равно у нас нет.
Это не рынок - это власть страха тянула, но тянула только то, что этот страх расслабляло.
Чушь, есть поля других эмоций.
Рынок - это, конечно, условное название. Не вполне удачное, соглашусь. На счет страха. Пожалуй, да. Только, я бы предложил в контексте теории Чарлза Тилли посмотреть на этот вопрос. Управляемого страха и в не самой далекой ретроспективе.
Вот это не понятно. О каких эмоциях идет речь.
Самое лучшее, что научился делать человек за всю историю своего существования - это истреблять себепободных и не только себе-. Это фактор врожденного стремления к доминантности. Эмоции - это функция более высокого порядка. Ведение войн - это нечто более глубинное, животное, если не еще более низкоуровневое соперничество. Зачем природа так сделала - для меня большая загадка. Или мы, люди, просто ошибка природы, результат трагического стечения обстоятельств?
Природа дала широкие возможности - значит надо, многие виды себе подобных ещё лучше уничтожают, поэтому считать это самым развитым навыком я-б не стал. Рассуждения Тилли весьма одномерны и построены вокруг смысла "царя горы". Есть много других эмоций, на них можно "играть", но все они не далеко от уже описанного - это всё одномерные качели будут. Интереснее уже на что-то двумерное взглянуть - договора и торговля.
Интересная мысль, спасибо. Я об этом как-то не задумывался. Наверно, опять же эгоцентричность сказывается. А ведь и правда самоуничтожение свойственно многим другим видам. Правда человек взошел на верхушку пищевой цепочки и стал таки "царем горы", на данном историческом этапе во всяком случае. До этого там были другие, да и после, наверняка, тоже будут. Интересно было по почитать какие-нибудь исследования на эту тему и статистику поглядеть.
Что-то мне подсказывает, что Homo Sapiens занял лидирующие позиции по случайности. Еще 100 000 лет назад на планете существовало 6 человеческих видов. Каких-то свел на нет вулкан, последних (неандертальцев) выпилили мы сами.
Не понял, с кем воюет Мексика? Почему там высоко интенсивный конфликт?
С наркотой воюют. Синдикаты города захватывают, приходиться войска использовать.