Предполагаемая операция по внедрению "социального рейтинга граждан"

        Статья писалась мной как ответ на некоторые вопросы комрада Белек-оол, попросившего дать разъяснения, о том, как я вижу обеспечение прав человека в цифровом мире, есть ли системные нарушения и если да, то какие? Это и есть мой ответ на вопрос, оформленный в статью по его просьбе.    

        В России фундаментальные права человека гарантированы Конституцией и международными правовыми актами. Полный перечень статей озвучен по данной ссылке http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm , и вам всем наверняка знаком.

     Я конечно не законодатель, но смотрите что получается, когда отсутствует запрет на создание «социального рейтинга личности». который напрямую противоречит нашим правам и свободам. Во - первых, если бы такой запрет существовал, то он открыл бы массу юридических возможностей по ограничению сбора личных данных и допуску к ним сторонних организаций – а это удар и, прежде всего, по киберпреступности. Во-вторых, не маячила бы перспектива по китайскому сценарию – там уже лишают права на свободное передвижение, а что же будет дальше?     

    А дальше я, предполагаю, будет так  https://www.pravda.ru/society/1421120-bigbro/  Некая российская IT-компания, специализирующаяся на обработке больших массивов данных, проводит эксперимент по созданию так называемого «социального рейтинга граждан». По словам разработчиков,  эта система «очень поможет» банкам, страховым организациям, учебным заведениям и нанимателям. В принципе этого уже достаточно, чтобы начать пугаться. Но в чем поможет?

      Насколько вы все знаете, в России с 31.12.2019 г. введен кредитный рейтинг (скоринговый балл)- для оценки благонадежности и кредитоспособности заёмщиков. Возникает закономерный вопрос – зачем? Им недостаточно своей единой базы данных неблагонадежных заемщиков? Или им нужно иметь право поражать людей в их фундаментальных правах, формируя класс пацаков, чтобы вывести их как бы «за скобки жизни» - вот вам и готовый  массовый протестный электорат. Сформируется такой за пару лет и название ему дадут яркое и омерзительное, что – то по типу «редики – отщепенцы».

         Кто такого редика потом возьмет на нормальную должность? Вот именно, никто. На просторах интернета полно жалоб от граждан, пишущих о том, что их не взяли на работу поваром/ барменом/ уборщицей из – за плохого кредитного рейтинга. Это не афишируется, но в жалобах так же говорят, что претенденту отказывают в работе в связи с низким кредитным рейтингом, хотя тот ни разу в жизни не брал кредитов. Получается скоринговый бал так же, низок, как и у злостного неплательщика. Организациям-кредиторам, федеральным органам исполнительной власти или арбитражным управляющим, тем кто в эти рейтинги запрашивает плевать на возмущение людей. Хоть закон это и запрещает, но это беззаконие продолжает вершиться, раз жалобы граждан льются с нарастающей тенденцией.

       Тут ведь и работодатель зависит от банка, может и хотел бы взять – но у организации тоже есть кредитный рейтинг и он может «подзависнуть», в том числе и от кредитного рейтинга нанятых сотрудников. К слову,  до 2014 года «прочие» организации не имели допуска к базе данных БКИ. Сейчас же вся подноготная претендента на трудоустройство подается на блюдечке с голубой каёмочкой, кушайте не подавитесь.  

       Ну и как долго им до абсолютного морального падения, людям, которые оказались "за скобками жизни", со статусом реддика- ведь они  станут просто невидимками. Банкам пробить человека по кредитам, налоговым обязательствам, прочей финансовой истории пару минут времени для опытного операциониста- но нет, им нужен кредитный рейтинг, да так что аж кушать не могут.

     Сейчас я попробую коротенько описать возможную операцию по внедрению «социального рейтинга» в нашу с вами повседневную жизнь. Исходя из того, что материально - техническая база заинтересованных уже готова (смотри выше ссылку про IT) -вводим кредитный рейтинг для служащих. Теперь служащий (менеджер отдела продаж, операциониста в МФЦ, кассир в Сбере и многие другие) -  целиком зависит от клиента, и того сколько тот ему баллов с барского плеча отсыплет.

       А теперь глянем, что за кадром –там по умолчанию всем становится понятно, что люди оказавшиеся «за чертой», с большой долей вероятности, никогда не найдут работу, а значит долги надо списать. Президенту на стол кладётся некая аналитическая записка, с объяснениями –и тому уже нечего возразить. Долги списываются - как и по какой схеме,  тут уже разные варианты, скорее всего будет определен порог, за которым тебя признают тем самым редиком.  Ну а если ты над порогом, бодаешься с жизнью- то нет, долг на тебе.

      На что такая расстановка дел может сподвигнуть граждан, сами догадайтесь..

      Служащим ничего не остается, как стать биороботами или подхалимами, ведь их з/п теперь напрямую зависит от того, как вы их оценили -появляется «стимул» гоняться за баллами. Именно так сейчас действуют учащихся вузов -дисциплина  и посещаемость на высоте, а учебных часов, которые необходимы для набора нужного количества баллов не достаточно. Стараний много, но все они как -то мимо кассы, в ущерб знаниям.                                                                                 

      Так и у служащих - стараний будет много, но из - за недовольных клиентов, либо бюрократических проволочек баллы будут теряться, зарплаты уменьшаться, а текучка кадров расти.  Думаю и тут заинтересованные будут наготове - ведь открывается отличные перспективы по замене людей на терминалы, типа яндексовской супер «Алисы»  -она же такая человечная и понимающая)), но вряд ли это понравится старшему поколению, да и нам тоже.

      По законам армянской мудрости, согласившись на малое -получишь большое. Кто уже помешает внедрению в нашу российскую реальность китайского варианта? И ведь это  только первый круг ада, а что за десять лет останется у человека от его фундаментальных прав и свобод? Ведь известно, что «если в замкнутой системе энтропию не купировать, то она совершенно спокойным образом имеет естественную способность неуклонно нарастать».

      У неподготовленного  читателя мои предположения могут вызвать когнитивный диссонанс, ведь не может быть, что Владимир Владимирович такое допустит?! Но что может сделать Владимир Владимирович, если электорат к разврату уже готов и с радостью принимает абсурд уже сейчас, хотя не было еще финальной прокачки мозгов - в виде всяческих ток- шоу «ЗА». Пока мы видим только скрытое действие данного представления.

      И рад бы кто - нибудь из законодателей  внести законопроект «Запрет на введение социального рейтинга и балльно –рейтинговой оценки», уж они бы точно получили благодарные голоса на выборах. Но на кого им опираться?  Для этого нужна обратная связь –запрос от общества, так сказать голос народа. Но «голос народа» затарился попрорном и уселся наблюдать  - кто за мировой пандемией, кто за Украиной с Белоруссией, а кто-то с рьяным интересом  - за тем как в реальном времени рушится мировая финансовая система.

     И если представить, что планы «заинтересованных» сработают как задумано, то произойдет расслоение общества и пред нами во всей красе предстанет «цифровой кастовый феодализм».  И это будет закономерно.