Как-то в последнее время начали всплывать интересные и немного странные, но очень важные "оговорки" некоторых государственных персон. Так Сергей Лавров в своём небольшом интерьвю по итогам одной из встреч проходивших в Германии заявил:
Я считаю что эта встреча была очень полезной. Мы в очередной раз посмотрели на всю ситуацию и в сфере безопасности и в сфере политических реформ. В сфере экономики, гуманитарных проблем .. и .. наши хозяева, наши германские коллеги огласят то понимание, которое у них вырисовалось по итогам наших переговоров.
Интересно о каких именно хозяевах говорил г-н Лавров? Под словом наши он подразумевал Россию или конкретных личностей включая себя?
Дмитрий Медведев, буквально на днях заявил:
Тема связанная с вакцинацией она должна быть актуальна одномоментно во всё мире. Как только будет представлен препарат или группа препаратов, которые в этом смысле будут действенными, иначе распространить болезнь будет просто невозможно.
В этом интерьвю не совсем понятно что подразумевает под словом тема, это же не гнилой базар а сёрьезное зявление в конце концов. И почему эта тема должна быть одномоментной во всё мире, а лечить просто по очереди не? никак? Ну и зачем в конце концов болезнь распространять и какую именно болезнь г-н Мендель имеет ввиду?
Комментарии
Я думаю что Лавров пока там гость
Еще один раз Лавров оговорился "ДБЛ БЛД".
Оговорка хорошо подходит к содержанию топика.
Вы какое значение слова хозяин имеете в виду?
ХОЗЯИН, а, мн. яева, яев, м.
1. То же, что владелец. Х. дачи. Без хозяина дом сирота (посл.).
2. перен. Полновластный распорядитель. Отец х. в доме. Х. своей судьбы. Х. положения (о том, кто может независимо действовать в данной обстановке, распоряжаться, решать сам).
3. Человек, к-рый ведёт хозяйство, хозяйственные дела. Хороший, расчётливый х.
4. Лицо, пользующееся наёмным трудом, частный наниматель. Х. и работник.
5. Глава дома, семьи, хозяйства. Х. рад гостям.
6. Обращение к тому, кто распоряжается, ведает чем-н. (прост.).
7. Муж, супруг (прост.).
8. О начальнике по отношению к подчинённым (прост.).
9. Организм как среда обитания и источник питания паразитов (спец.). Растение-х.
Источник: https://gufo.me/dict/ozhegov/%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B8%D0%BD
Дело в том что я не имею ввиду ничего, а задаюсь вопросом как и вы, что г-н Лавров подразумевал под этим словом, вы точно ограничили возможные варианты, пока будем предерживаться самых безобидных, к примеру, хозяева как хозяева дома где гостит гость.
Мне больше п.9 нравится
5 пункт. Если русский язык родной, то поймете, что имелось ввиду. Когда Вы приходите (приезжаете) куда-либо, то Вы гость, а принимающая сторона - хозяин. Например, поднимая тост за принимающую сторону "за здоровье хозяев" и т.п.
Ведмед - да, сморозил как часто бывает, но никаких проблем для правильного понимания сути нет.
Вот пример для того, понимаете ли Вы русский язык, как родной
Принимающая сторона называется хозяевами - это нормально. А на трепотню Медведева вообще смешно внимание обращать - у него маразм с детства, похоже.
Статья запоздала лет на 10 минимум. Уже все всё поняли, что хозяевами можно быть на своей земле - со своим термоядерным зонтиком ;)
По топику - ну уж понятно - хозяева - принимающая сторона
Не всем, как видно...
Это не совсем так. Человек масштаба Лаврова должен очень хорошо фильтровать речь, т.к. кроме обычных людей его интервью смотрят различные политологи, аналитики, его коллеги в конце концов. И министр не может сказать "наши хозяева" хотя бы только потому что может быть двояко истолкован или попросту непонят, после того как его слова будут переведены на другие языки. Поэтому либо а) это непозволительная ошибка либо б) это не ошибка.
в) это ДБ ДЛД. Лавров не обязан опускать свою речь до понятийного уровня имбецила, дабы, недайбох, не быть им неправильно понятым.
Совершенно верно, он должен следовать дипломатической терминологии дабы не быть неправильно понятым своими коллегами как минимум.
Он и следует.
Должен кому?
Неужели тебе?
Должен по статусу.
Мне почему-то кажется, что Лаврову насрать на твоё мнение о том, что и как ему полагается "по статусу".
Тебе по твоему "статусу" дозволено Лаврова только слушать.
В записи.
Вот когда тебя пустят туда, где говорит Лавров, вот тогда у тебя появится хоть какой-то шанс сделать ему замечание.
Очень маленький шанс, впрочем.
Лавров встревожен вашей тревогой.
Хозяевами в международных делах обычно называют принимающую сторону, а прибывшую - гостями. В спортином сленге всё тоже самое сохраняется.
Не только. Общепринятое обращение к принимающим в России, среди русских.
Конспирология, однако.
Совершенно правильно.
Лавров именно о таких как вы и выразился однажды . Встреча была в Германии, соответственно хозяевами являлись немцы. Сова от ваших натягиваний лопнула.
Тогда ему нужно было уточнить "хозяева встречи", а не "наши хозяева".
Говнонаброс навальненка.
Заметка - натягивание совы на "хозяев".
Камрады выше всё разъяснили.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дешевый говнонабросец от никчемного человечка
Во-первых не набросец, а основана на документальных подтверждениях. Во-вторых "никчёмный" человечек по крайней мере не бот в отличие от smiler'a у которого ещё 2 подозрительных аккаунта с которых он массовку создаёт.
Тему усиленно слить пытаются, спутать: "наши хозяева" и "хозяева встречи" для дипломата такого уровня непростительно.
Этой фразой он как дипломат кончился.
В дипломатии, кукушата, каждая загогулина может стоить мира, войны ли, потери суверенитета.
Вы откуда такие оболваненные являетесь?
Силён, чертяка.
Лаврова взял и кончил.
Одной левой.
Батыр, йопта!
В бриташке по случаю кризиса очередной дурдом расформировали?
В Бриташке пока всё норм, вот намедни статую блм сняли и в мусор погрузили.
Вы там хоть валенок можете сношать. Суверенная страна, как никак.
Общепринятое название принимающей стороны. ТС, не гони волну
Так что, скачек опять не будет? Чоловiк же практически пальцем показал.