Эти выводы прозвучали в обширном генетическом исследовании, возглавляемом Марком Стокле (Mark Stoeckle), старшим научным сотрудником Программы по окружающей среде в Рокфеллеровском университете и Дэвидом Талером (David Thaler) из университета генетики Базеля.
Учеными за несколько лет были проанализированы ДНК 100 000 существующих на Земле живых существ. Итоги этой долгой работы полностью развенчали всё то, что написано в современных учебниках по эволюции видов.
В работе генетиков использовался ДНК-баркодинг (DNA barcoding) или, как еще называют эту методику — ДНК-штрихкодирование.
В природе существует два типа ДНК. Большинство людей знают ядерную ДНК. Это ДНК, содержащая генетический план для каждого отдельного человека. Он передается от родителей к потомству. Геном сделан из нескольких типов молекул, расположенных в парах. Есть 3 миллиарда этих пар, которые затем используются для образования всего многообразия генов.
Другой, менее знакомый тип ДНК — это тот, который обнаружен в митохондриях клеток. Митохондрии генерируют энергию для клетки и содержат всего 37 генов. Одним из этих генов является ген COI, который и используется для создания штриховых кодов ДНК. Все виды имеют очень сходную митохондриальную ДНК, но их гены COI настолько различны, что по ним можно различать отдельные виды.
На сегодняшний день на Земле существует порядка 10 000 000 видов, 80% которых вообще не описаны и пока наука не может это сделать.
Эти гены способны к небольшим, строго периодическим нейтральным мутациям. То есть эти мутации происходят с частотой приблизительно раз в поколение, на основании чего геном можно читать как годичные кольца на дереве и достаточно точно определить возраст того или иного вида.
И вот, проанализировав таким образом гены COI приблизительно 100 000 видов, Стокле и Талер пришли к выводу, что большинство животных планеты появились одновременно.
Это значит, что практически 90% всех животных на Земле появились примерно в одно и то же время, что совершенно невозможно с точки зрения теории эволюции.
Более того: 9 из 10 видов животных на планете появились в то же время, что и люди, то есть приблизительно 100 000-200 000 лет назад.
Что касается того, как это могло произойти, ученым пока неясно.
Самая простая и одновременно самая безумная теория, объясняющая результаты исследования генетиков, состоит в том, что вся флора и фауна на Земле были созданы искусственно. Однако кто всё это создал — вопрос открытый.
Ну наконец-то офигительная история для хомячья для чтения на ночь. Пишите чаще, и главное так же, чтобы нельзя было сразу понять, что откуда и почему. Чтобы сразу не разобрались, что учёные имели в виду совсем другое. Чтобы будоражило безнадёжные умы тупых труженников с субботы на воскресенье. Чтобы они вспомнили, жизнь идёт, идолов ниспровергают, а добрые писатели доносят самую суть.
А ведь прошло 2 года с сенсации. Почему наука и учёные замалчивают? Какой-то журналист Лафенмайер ещё год назад бил в набат: почему все молчат? Где эта пара учёных, что с ними сделали? http://www.lio.ru/magazines/vera/2020/1/genetika-noveyshie-issledovaniya-7718 . Их исходный текст 2016 года можно не читать, ведь в 2018-м всем всё стало ясно, когда по всем СМИ прокатилась волна. Правда, было бы ясно, что исследовали они не 100 000 видов, а всего 235 и только по птицам, но это такие мелочи... Это в 2018-м он упомянул, что за 10 лет в мире получили всего данных по COI-гену у 100 000 видов, но проблема в чём - что нужны не просто данные по виду, а разброс мутаций по популяции, которые исследовались в 2016 году по птицам. Без статистики по мутациям - никакой сенсации по 100 тыс. видам нет.
А копировщик поленился скопипастить старую статью с более красивыми картинками: https://terrao.livejournal.com/7882480.html . Ну как же так?? Жаль, хомячьё недовольно, даёшь красивые картинки, под них лучше спится!
Комментарии
Выводы - бред сивой кобылы.
ДНК митохондрий - это ДНК протобактерии очень давно ставшей симбионтом одной из первых эукариот. Причём настолько удачным симбионтом, что эта эукариота получила огромное эволюционное преимущество и дала начало большинству современных видов эукариот. Которые появились не разом, а за сотни миллионов лет эволюции.
Геном митохондрии очень консервативен, этим объясняется его низкая изменчивость.
Бред сивой кобылы, Вы написали, и объяснили...
..но я в этом мало что понимаю, мне проще принять,- атомы как пиксели, или как пиксели, то самое пустое пространство в самом атоме, которое можно заполнить любым изображением.
В принципе логично, - Создателю сотворить мир сразу и целиком.
В принципе, в подобных новостях нет ничего нового:
Технология проста, но требует аккуратности.
Давным давно, в далекой галактике (с) берется некая новость. Как обычно, она перепечатывается таблоидами с повышением градуса желтизны. Местами, отягощенная результатами украинского образования.
Затем, пару лет спустя, эта укрожелтуха вынимается из анналов и приносится на АШ. Естественно, к этому моменту, если и была какая ссылка - то она уже битая. На то и расчет: большинство не станет утруждать себя ни поиском оригинала исследования, ни, тем паче, его последующих интерпретаций теми же учеными:
Это был Яндекс-перевод с phys.org.
Таким образом, ученые нихрена не приходят к выводам продукта, рожденного мозгом украинского журналиста.
ТС, не знаю, как оценят ваш труд - но по сети гуляет подходящий орден:
Вот оригинал новости ничего не изменилось, набрасываете вы на вентилятор и засрали огромными картинками первую страницу
:о)))
Так вы этим "оригиналом" как раз демонстрируете "пробирку". Это не текст автора открытия ;о)) Здесь очередной журналист насиловал новостя в меру своих потребностей. Но даже он завершал заметку такой цитатой:
А ваш укроСМИ ее окончательно кастрировал до:
ТБМ и хэш-тег #Идиоты :о)))
Вы как раз привели ту самую последовательность извращения оригинального сообщения об открытии, о котором сам автор открытия лично говорил, оказывается, вот что:
Вот оно как, Михалыч... (с)
Тоже мне новость. Это уже давно было известно, из Библии.
На шестой день Господь сотворил животных и человека:
А яблоко,..- это и есть страх, то самое чувство которых до этого времени не было, у Адама и Евы.
До "Яблока" было всё тоже самое, и не опасно, а потом появился страх, всего того что их окружает...
... и это был уже не Рай.
Эппл?
Ну, если строго по Библии, то творение сильно растянуто во времени.
Первыми, в открытом космосе были сотворены растения, на 3-ий день. И только на 4-ый день были сотворены звезды и планеты. Те же грибы/лишайники прекрасно держат радиацию, и выживают там, где микробы дохнут.
Кстати, их этого следует, что день Бога, существовавший до появления звезд и планет, и звезды по имени Солнца и планеты по имени Земля в частности, ну никак не может быть равен локальным 24 часам.
На 5-ый день были сотворены рыбы, пресмыкающиеся и птицы.
И только на 6-ой день животные и человек. Причем человек создавался в 2 этапа - сначала плоть, а потом в неё
устанавливался софтвдувался дух. Кстати,софтдух можно потерять, как произошло ко времени Потопа.В общем, если растения из космоса осели на Земле, то почему бы и на Марсе яблоням не цвести.
Ну Тору писали жрецы из Египта, это потом много переписывали разные фарисеи, но основу оставили, а в их мифологии вполне божества могли и создавать и воскрешать. Самое логичное предположение появление живых организмов, это технологии генной инженерии, а не какие то там "колдунства" или эволюция какая то с программой развития аля Госплан, если и есть "эволюция" она тоже значит генномодифицирована изначально Создателями )
а кто создал тех, кто применил технологии генной инженерии?
Есть какой то адекватный пруф не на хохло сми?)
Ссылка на нечто вроде ХренТВ
https://ria.ru/20180521/1521018801.html
Ссылаются сюда
http://dx.doi.org/10.14673/HE2018121037
Да, и ещё пара статей
https://phys.org/news/2018-05-gene-survey-reveals-facets-evolution.html
https://www.techtimes.com/articles/228798/20180530/massive-genetic-study-reveals-90-percent-of-earth-s-animals-appeared-at-the-same-time.htm
Да и не пара вовсе. Только выводы там не украинские вовсе.
А какие "нетакие"? Да все равно никто не читает :о))
Мы все из пробирки?
Да, причем все из одной! Разбитой криворуким лаборантом...
))) Помню.
Знатно отжыгали !
Неа. Вот из этой.
Нееее, это пробирка для чёрных
Ну тада он расист, однозначно. Хотя и мэттерс :о))
Вот с чем надо было выходить на трибуну:
Точно. Вместе с Адамом и Евой. Причем 5000 лет назад.
Наверняка по номерам числились и Адам был под номером 666Е
Глазам своим не верю... Сильным мира сего
надоелостало невыгодным продвигать дарвинистские бредни?А то, что человек, растения и животные появились одновременно, легко понять элементарной логикой - мы прекрасно подходим друг другу в пищу. Люди и животные поедают растения (и друг друга!) не испытывая, в большинстве своём, никаких проблем с расщеплением полученных веществ. Растения, в свою очередь, прекрасно питаются трупами животных и людей, перерабатывая их без всяких проблем.
Только в воспалённом сознании эволюционистов могла появиться идея, что этот великолепный (и сложнейший!) симбиоз произошёл как-то сам собой за ахулиард лет. Всё это время "эволюционирующие организмы" вероятно питались манной небесной. Очень научно, чё уж там...
Можно продолжить идею! Вы и ваши трусы были созданы одновременно! Вы же идеально подходите друг к другу и не испытываете, в большинстве случаев, никаких проблем с их утилизацией. Кроме того, из трусов можно получить великолепную ветошь, которая подходит вообще практически ко всем житейским ситуациям. Более того из этого следует, что все трусы, которые вам подходят - созданы ОДНОВРЕМЕННО.
Л - логика
Не несите чушь. Ни я, ни мои трусы не можем употребить друг друга в пищу и представлять друг для друга какую-то пищевую ценность.
Ключевое слово "в пищу", попробуйте подумать ещё раз. И да, хотя бы поверхностно ознакомьтесь с таким понятием, как "метаболизм".
Давайте я вас утешу. Ни один Дарвин и ни одни трусы в исследовании не пострадали.
Пострадала новость, пропущенная через украинский таблоид. Который сюда ТС приволок. :о)
Без желтизны никуда если все СМИ под контролем условных сатанистов и пидарасов
поэтому обвинения в "желтизне" мимо, обсуждать нужно саму версию, а не ссылки на "авторитеты"
если уж Рейтерс спектакли снимает с реконструкторами в белых касках
Так и несите оригинальную версию, а не украинское извращение. Но, благодаря ТС, обсуждают именно последнее!
Так что, и не мимо вовсе. Не надо красить АШ в этот цвет.
Рукалицо. Блин, вроде лето, а такое впечатление, что
осеньв дурдом интернет провели.Ну да - ну да... Вам ведь, дарвинистам, хоть в глаза ссы - всё Божья роса.
Статья-то о том, что вполне серьёзные учёные (конкретно указанные с именами и регалиями, не абстрактные "британские учёные") провели вполне достоверное, легко проверяемое исследование. Но Вам лично их выводы не нравятся, и Вы кидаетесь в оппонентов калом...
Дарвинизм - тоталитарная секта.
> и Вы кидаетесь в оппонентов калом...
Что бы стать моим оппонентом, тебе умишка не хватает. Но так и быть, один раз открою тебе маленький научный секрет. Сегодня я добрый. Никакая статья от любых научных сотрудников ничего не значит. А вот когда предмет этой статьи изучат другие учёные, проверят методики, повторят эксперименты, подискутируют на эту тему, вот тогда можно будет обсуждать результаты. Подчёркиваю - не делать окончательные выводы, а обсуждать результаты.
А вот делать глобальные выводы о теории эволюции на материале одной заметки - верный признак умственной отсталости.
Короче, если Политбюро ЦК КПСС одобрит, только тогда у вас в заднице зачешется.
Твоего предшественника наказывали именно за такую лексику.
ПС. Посмотри внимательно текстовый редактор. Там есть и другие смайлы.
Кхм... вроде и говорить с Вами бессмысленно, но всё-таки спрошу: а вносить во все учебники и возводить в ранг научной догмы теорию, не имеющую ни одного научно подтверждённого доказательства - это всё нормально и в порядке вещей? Причём, в наше время какие-то неясные шарлатаны чего-то там пытаются лепить с Escherichia coli, но на момент включения дарвинизма в учебники не было даже намёка на исследования и доказательства. Это вас, сектантов, конечно же не смущает.
Это тролльчатина, многократно выпиливаемая с форума.
Мне кажется, насчет сектантов - это не по адресу. По крайней мере, если читать именно упомянутых ТС ученых. А не укротаблоид. ;о)
Он кстати, знатно дерьма в местные дрожжи подкинул :о)))
> вроде и говорить с Вами бессмысленно
Тебе бессмысленно. Ты не способен понимать.
> а вносить во все учебники и возводить в ранг научной догмы теорию, не имеющую ни одного научно подтверждённого доказательства - это всё нормально и в порядке вещей?
Нет, не нормально. Именно поэтому тупорылый креационизм не внесён ни в один нормальный учебник, а теория эволюции - внесена.
Вот сейчас вам всё и наобъясняют!
Прекрасный материал !
Заголовок в источнике начинается со слов "Ученые шокированы - ...".
А потом жалуются, что АШ превращается в помойку.
ЗЫ Палеонтология ? Не, не слышал !!
Палеонтология - это такая ахренительно секретная "наука", что её никому не преподают, кроме палеонтологов!
Знаете, совершенно необязательно так глубоко погружаться.
Достаточно было просто дойти до предмета обсуждения на мало-мальски вменяемом СМИ. А лучше - phys.org, там два года назад - как раз после открытия - у ентих ученых интервью брали. Но в яндекс- или гугль-переводчик могут "не только лишь все" (с).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все верно: одновременно, на шестой день. В Библии так и написано.
90%. А остальные 10%? Уже были или их на выходные в код дописали?
Проделки сотоны!
Ева, змей и прочая опциональная шушера.
Страницы