Обнуление Конституции. Обнуление легитимности. Обнуление государства.

Аватар пользователя Tabula rasa

Именно в этом заключается суть всех поправок к Конституции. А не в «восстановлении суверенитета», «социальных гарантиях» и прочих благоглупостях о которых день и ночь нам говорят из всех утюгов. И даже не в «сохранении культуры», «защите семейных ценностей» и «ответственном отношении к животным» (Что-о-о???).

Именно к этому всё приведёт. У каждого действия есть последствия. У всех этих поправок, а главное способа их принятия - последствие одно – обнуление легитимности.

Конституции. Государства. Институтов власти. Всего. Последний оплот легитимности РФ в целом как государства – институт Президента (вернее лично Путина) – будет обнулен. А за ним будет обнулено всё остальное.

Всё что вам говорят об этих поправках не имеет ни малейшего пересечения с реальностью. Есть виртуальная реальность – пропагандистская, плакатная, лозунговая, реальность лживых телешоу соловьева- и киселева-стайл и есть реальность объективная. Которую вполне по силам отразить в своем мозгу, обратившись к первоисточникам. Например, здесь: комментарии к поправкам в Конституцию.

Но это могут, как известно, не только лишь все.

Автор взял на себя труд и пережевал для вас все поправки и прокомментировал суть каждой из них. С выводами автора можно не соглашаться, но любой, кто умеет читать по-русски и, главное, понимать смысл написанного – увидит очевидную лживость и лицемерие всей обрушившейся на наши головы пропаганды.

Главное во всех этих поправках не то, что вам говорят и уж тем более не то, что «президент делится полномочиями с Государственной Думой и Советом Федерации» (прямая цитата из агит. материалов). Всё строго наоборот.

Президент радикально усиливает свою власть и фактически разрушает главный конституционный принцип - принцип разделения властей. Теперь президент полностью возглавляет всю ветвь исполнительной власти. Через 30 своих представителей в Совете Федерации, из которых 7 пожизненных – полностью контролирует Совет Федерации. А через Совет Федерации контролирует Верховный и Конституционный суд.

Совет Федерации – последняя инстанция на пути всех самых важных государственных решений. Кто контролирует Совет федерации – тот контролирует самые важные гос. решения.

И да, сенаторов Совета Федерации никто не избирает – их назначают. Формально от субъектов федерации, а по факту - из администрации Президента. Так что над сенаторами у Президента – двойной контроль.

Президент прямо подчиняет себе и назначает весь силовой блок Правительства, само Правительство, подчиняет себе какие-то пока неизвестные «федеральные органы исполнительной власти» и может самолично назначать и увольнять главу правительства, его замов, любых министров и любых руководителей федеральных исполнительных органов власти. Причем президент самолично определяет какие министерства и федеральные ИОГВ будут подчиняться ему напрямую, а какие нет.

Также Президент получает право «абсолютного вето», которое невозможно преодолеть.

Ну и на будущее, разумеется, для В.В. Путина обильно накидали соломки.

Президент, прекративший полномочия - через пожизненный статус сенатора, 30 своих ставленников в СФ, через неведомый Госсовет (в который очевидно будут включены самые влиятельные представители власти, по сути контролирующие государство), имея двойную неприкосновенность (как пожизненного сенатора и как бывшего президента и которую невозможно снять) – по факту будет контролировать всю государственную власть невзирая на разделение властей.

Под контролем В.В. после его ухода с поста будет прямо или косвенно (хотя никакого ухода скорее всего не будет иначе зачем «обнуление»):

- новый президент (отрешить от должности президента может только подконтрольный Совет Федерации, а подтвердить «конституционность» отрешения – подконтрольный Совету Федерации Конституционный суд);

- Совет федерации – через 30 своих ставленников и пожизненных сенаторов;

- силовой блок - через Госсовет и необходимость «консультаций» с Советом Федерации при их назначении);

- главные центры сил государственной власти – через Госсовет, в который очевидно по всей логике будут входить самые влиятельные и весомые представители гос. власти;

- Конституционный и Верховный суд (через подконтрольный Совет Федерации, который назначает и теперь еще и отрешает от должности судей, причем не просто судей, а начальников всех судей). Ну и соответственно, по сути, контролирует и влияет на всю судебную ветвь государственной власти;

- ну и само Правительство, разумеется, поскольку Правительство только исполнительный орган – он исполняет то, что будет принято на более высоком уровне. Основные направления государственной политики будут вырабатываться консенсусом основных центров сил на площадке Госсовета, а Правительство будет их исполнять. Через Госсовет видимо предполагается координировать и согласовывать противоречия среди главных держателей акций «ЗАО РФ», в т.ч. возможных противоречий с новым Президентом и его командой.

Вообще этот Госсовет – темная лошадка, черный ящик содержание которого никому кроме узкого круга лиц неизвестно. Могу предположить, что этот туз в рукаве пока не раскрывается чтобы сохранить пространство для маневра. Но содержание может появится в любое удобное время. Благо что оно определяется федеральным законом – что позволяет нарисовать вообще все что угодно необходимое дорогому нашему всему. Депутаны Думы не подведут. Я гарантирую это.

Анализируя правовое положение субъекта в статусе «Президента, прекратившего исполнение своих полномочий» (и пожизненного сенатора до кучи) очевидно созданное специально под Путина, на ум невольно приходят некоторые исторические параллели – а именно из Древнего Рима.

Был в Римском Сенате такой почетный титул - princeps senatus.  Далее цитата:

princeps senatus (лат. princeps - первый) - первый в списке древнеримских сенаторов, обычно старейший из бывших цензоров. В эпоху Империи почётное место принцепса после трансформации стало важным атрибутом императорской власти (все подчеркивания мои -авт.).

В эпоху республики принцепс не имел особых полномочий и прав, кроме почётного права первым высказывать своё мнение в сенате по запросу консулов. В период Империи, начиная с Октавиана Августа, титул «Принцепс сената» обозначал носителя единоличной власти — императора (см. Принципат).

Наибольшее влияние принцепсы сената имели в конце III—II веках до н. э. В I веке до н. э. влияние принцепсов упало, и около 28 года до н. э. Октавиан Август назначил принцепсом сената сам себя. Впоследствии почётное обозначение принцепса было наделено новым смыслом и послужило важным элементом формирования императорской власти.

Вот оно чё Михалыч! Принципат! Оказывается всё уже давно и надежно украдено до нас:

Принципат (лат. principatus, от princeps — первый сенатор, сенатор, открывающий заседание) — условный термин в исторической литературе для обозначения сложившейся в Древнем Риме в период ранней империи (27 год до н. э. — 284 год н. э.) особой формы монархии, совмещавшей монархические и республиканские черты. Обладатели высшей власти в основном именовались титулом принцепс, этим подчёркивался их статус не монарха-самодержца, а первого среди равных.

Понятно откуда всё? Монархические черты и возможности в республиканской оболочке. Это наиболее точная и подходящая характеристика государственно-правового режима субъекта в статусе «Президента, прекратившего исполнение своих полномочий». Принцепс Сената и Принципат!

Да здравствует Первый среди Равных! Аве Цезарь! Да здравствует пожизненный Лидер Нации!

И в общем-то, по большому счету, я и не стал бы возражать против такого развития событий. Исторический процесс неумолим и сколько нужно пройти граблей до перехода на следующий уровень развития – столько и будет пройдено. Остановить это или обойти, видимо, невозможно. Правда, одна такая уникальная попытка – перепрыгнуть историю была. Называлась она СССР. Но, к огромному моему сожалению, как показала практика, корм оказался совсем не в коня. И всё в общественном развитии откатилось на 300 лет назад.

Есть только одно существенное возражение. Уровень реализации задумок будущего Принцепса – просто катастрофически, фатально не соответствует требуемому для таких случаев. Масштаб рукожопости исполнителей – фееричен и уверенно выходит в открытый космос. Эта абсолютно открыто лживая, запредельно лицемерная, юридически безграмотная и совершенно не стесняясь незаконная, даже не знаю как назвать – «спецоперация» по принятию поправок – гарантировано и неизбежно приведёт к кризису легитимности.

Незаконно или в самом лучшем случае сомнительно с точки зрения законности всё, что было сделано и, главное, как было сделано – начиная от выдвижения самих поправок, процедур их рассмотрения и принятия, их количества, затронутых тематик, изменения баланса ветвей власти, противоречий с существующими нормами Конституции – заканчивая агитацией, формами и сроками волеизъявления и т.н. «всенародным голосованием».

Которое вообще не вписывается в существующее правовое пространство. Никак. Настолько не вписывается, что даже глава ЦИК (!!!) вынуждена была признать это. Совершенно открыто и не стесняясь.

Нарушено было вообще всё что можно было нарушить. При принятии поправок в основной закон государства, который и является главным фундаментом всей правовой системы!

Весь этот цирк на конной тяге, фантастический правовой беспредел и балаган – не может быть априори признан легитимным. И признан таковым в «революционных» массах он не будет. Не говоря уж о «международных партнерах», которые обязательно этим воспользуются (привет «либеральной оппозиции»!). Это неизбежно приведет к кризису.

Не понимать это всё может только слепоглухонемой гидроцефал под бутиратами. Среди тех, кто это всё задумывал – таких нет.

Вывод из всего этого можно сделать только один – делается это всё вполне сознательно. Будущий кризис вполне осознается и более того – он конструируется. И им будут управлять.

Зачем?

Несколько лет назад, наблюдая направление процессов сделал предположение – будут ликвидировать РФ и учреждать новое государство. Концы в воду.

РФ – промежуточная структура для приватизации всего народного хозяйства. Эта задача выполнена. Теперь у приватизаторов задача обеспечить себе гарантии сохранности приватизированных капиталов. В РФ легитимность приватизированных капиталов в обществе, несмотря на всю пропаганду, они получить не смогли.

Значит нужно ликвидировать РФ и создать новое государство. С новой Конституцией. Как бы с чистого листа. Чтобы на все вопросы можно было ответить – ну то было в РФ, незаконное пиратское королевство, что с него взять. А сейчас то мы в другом государстве, все честно, все по закону. Всё чин чином, комар носу не подточит.

А может будут создавать несколько государств – такой вариант тоже не исключен. Или союз государств (привет Лукашенко!). Вариантов много, суть одна – ликвидация (или реорганизация) морально обанкротившегося гос. образования и создание нового «чистого» гос. образования без всех этих «долгов».

Если это получилось сделать в 1993 – почему сейчас (например, к 2024) этого не повторить? И всё как будто специально делается под эту задачу. Совпадения? – Не думаю©.

Кстати, гос. образование РФ было создано Б.Н. Ельциным, по сути, подзаконным актом -указом - незаконно. В добавок ко всему, по действовавшим тогда законам, пребывая в статусе государственного преступника, совершившего вооруженный захват власти. Действующая Конституция РФ – строго юридически нелегальна (как и сама РФ). По действующим тогда законам принята не была, референдум не проводился, а утверждена подзаконным актом Ельцина. А Конституцию РСФСР строго юридически никто не отменял, и она продолжает действовать, а само РСФСР существует до сих пор. Как и СССР.

Все эти юридические казусы разрешены не были и просто тупо замалчивались и замалчиваются до сих пор. И похоже эти, реально существующие юридические бомбы (а совсем не те, которые якобы подложил Ленин) тихо тикают себе и ждут своего часа.

Так что ждите.

P.S. Забавно. В словах «Наша страна, наша Конституция, наше решение» нет ни одного слова неправды. Это действительно Их страна, Их Конституция, Их решение. Не ваше, нет. Их.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Скрытый комментарий Swinston (c обсуждением)
Аватар пользователя Swinston
Swinston(8 лет 7 месяцев)

еще один придурок всплыл...

Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

Сразу на хер

Аватар пользователя СеваВсеволожск

А если тебя сейчас толпой нахер послать, то будешь ты похож на коронавирус - круглый, как идиот и весь торчащими ТБМ утыканный.smile3.gif

Хотя .... почему как?

Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

следующий пошел

Аватар пользователя всеПРОсто
всеПРОсто(9 лет 5 месяцев)

Иди нахер.

Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

Сколько же вас дебилов малолетних?

Аватар пользователя СеваВсеволожск

КАРАУЛ, ВСЕ ПРОПАЛО !!!!!!!

smile8.gif smile14.gifsmile22.gif

Аватар пользователя Судья Сухов
Судья Сухов(9 лет 7 месяцев)

Ну с этой конституцией, конечно, устроили цирк. Ну да ладно, похрен.

Зато умиляет, как в Еб... едином порыве активизировались консервы всех мастей.
Очень уж у наших не-партенеров-а-гомосеков-в-трико (и их прихлебателей) подгорает.

Одно это несказанно душу радует.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

В Ахтунге пополнение :-)

Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

В этом не было никаких сомнений

Аватар пользователя Д.Давыдов
Д.Давыдов(4 года 5 месяцев)

Приятно, удобно расположившись с бокальчиком пива в одной руке и попкорном в другой, наблюдать ревущее зарево горящих пуканов либерастии...

Полыхает, как никогда ранее... smile5.gifИ дым ипланчества не сладок, но приятен (с) 

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство, геббельсовщина) ***
Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

Всё таки велик и могуч Владислав Юрьевич! Это ж надо так придумать - с одной стороны вскормить дебилов-либералов, а с другой дебилов-турбопатриотов. Пока они там рубятся насмерть - можно спокойно хозяйничать в их карманах. Никто и ухом не поведёт - все заняты. Одни - европейскими ценностями и ватниками, другие борьбой с либерастией и агентами госдепа, да. 

Главное чтобы не отвлекались.

Аватар пользователя Д.Давыдов
Д.Давыдов(4 года 5 месяцев)

Ну, вам-то госдеп платит исправно) Правда, похоже, скоро будет фантиками, да и на работе Вам теперь положено лизать негру, в качестве допнагрузки)

Ну, а нам приятно на все это смотреть. Не пожгите только форсунки раньше времени, а то на всех вас Маска не хватит запускать пуканы в повторное использование) 

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство, геббельсовщина) ***
Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

Лизать негру? Я понять не могу, не первый раз замечаю - откуда у турбопатриотов постоянно, раз за разом прорываются какие-то нелепые гомофантазии? Что это - проекция подавленных гомокомплексов? 

Только сегодня отправил на лечение 2-х таких латентных голубка. Ты - третий. 

Аватар пользователя Ice Walker
Ice Walker(5 лет 6 месяцев)

Да нормально. 

Разница между Ельциным и Путиным только в том, что Ельцин торопился варить лягушку, а Путин варит ее медленно, аккуратно, чтоб не сорвалось и не выпрыгнула.

А так все вс же самое. Чубайс ему подельник, Ельцину памятник, Союз ничего кроме калош не делал, а пенсии украсть. Красавчик, чё.

"Не играйте в карты с шулерами"©

Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

Да.

Только он зачем-то решил ускориться.

Аватар пользователя A Lex 07
A Lex 07(7 лет 4 месяца)

бомбануло тебя знатно.

так ты этот текст самостоятельно написать не мог (я ознакомился с твоим профилем), значит это бомбануло у твоих ментальных хозяев(ты же разделяешь точку зрения изложенную в твоем сообщении?).

значит, поправки правильные, а вы можете и дальше лаять.smile1.gif

Аватар пользователя mentat
mentat(12 лет 11 месяцев)

Скорее закрепление достижений через феодализацию

Аватар пользователя sheridans
sheridans(7 лет 7 месяцев)

Вернитесь к заголовку,болезные. 

Аватар пользователя newcomer007
newcomer007(9 лет 11 месяцев)

Ну сейчас стая коршунов налетит, держитесь. Это не тот сайт, на котором можно что то обсуждать.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы к уничтожению по религиозному признаку) ***
Аватар пользователя СеваВсеволожск

Бред не обсуждают.

Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

Я не для них пишу

Аватар пользователя vantuz
vantuz(5 лет 3 месяца)

а вот это - ложь. пишите именно для АШ, как и другие боты, а боты и консервы поют диферамбы о правильности и смелости вашей мысли

цель одна: разными аккаунтами воздействовать на разные ЦА: с миру по нитке, так сказать и набираются обыватели в ваш лагерь, а там - по обычной схеме, чем больше вы переманиваете, тем больше к вам придёт

так что, не лгите - пишите именно не для "единомышленников" (правда, мысль у вас не в справедливости) а для "противников"

Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

Школоту образумить может только ремень отца, армия и физический труд на свежем воздухе. Упоротых турбодаунов спасет только живительная эвтаназия. 

Ни первые, ни вторые  - не моя аудитория. А тексты пишутся для тех кто их физически способен понять.

Аватар пользователя vantuz
vantuz(5 лет 3 месяца)

опять ложь - ваш текст на того, кто физически не может понять и колеблется. и цель вашего текста - переманить таких в ваш лагерь

Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

Дорогой мой детектор лжи! Скажи, а зачем мне в "моем лагере" дауны, не способные физически понять то о чем я пишу? 

Аватар пользователя vantuz
vantuz(5 лет 3 месяца)

Лагерь не ваш лично. Вы массовка кликуш-зазывал. А вот в вашем лагере - собственно за тем и нужно, чтобы набирать массу на голосованиях для нужд владельцев ваших дум. 

Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

Детский сад, штаны на лямках

Аватар пользователя vantuz
vantuz(5 лет 3 месяца)

такого же мнения. но вы почему-то надуваете серьёзное лицо (не замечая пузырь из ноздри)

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(4 года 6 месяцев)

Это не тот сайт, на котором можно что то обсуждать.

Ну почему же? А вот, например, предмет для обсуждения--чего стоит докторская учёная степень в Конституционном Праве в США?  Сообщаю--ноль, ничего не стоит. Степень в пи...больстве о том как оно должно работать, но, как выяснилось, ни хрена не работает.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(9 лет 2 недели)

Навальный - перелогинтесь!

Аватар пользователя маша_иванова

ИСТЕРИКА?!! значит, все правильно 

Комментарий администрации:  
*** Уличена в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(7 лет 1 месяц)

Комментарий администрации:  *** Уличена в злостной дезинформации ***

Однако, точно подмечено. 

Аватар пользователя AntonieS
AntonieS(6 лет 6 месяцев)

А можно попросить развернуть мысль о превращении РФ в другое государство - на каких таких основаниях, какие предпосылки, как это будет происходить. А то логика как-то отсутствует, одни страшилки.

Усиление власти - это нормально. Я бы даже сказал, что это не совсем усиление, это перевод скрытых механизмов в явные. Закрепление достигнутого де-факто в форме де-юре. Это нормально для государства.

 

Аватар пользователя newcomer007
newcomer007(9 лет 11 месяцев)

Усиление власти - это нормально

Даешь Туркменистан №2!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы к уничтожению по религиозному признаку) ***
Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 11 месяцев)

Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

Я и не утверждаю, что это не нормально. Всё вполне закономерно. И закончится также как и всегда. Баланс существует для устойчивости. Нарушается баланс - утрачивается устойчивость. Это проверено историей бесчисленное количество раз.

Аватар пользователя AntonieS
AntonieS(6 лет 6 месяцев)

Извините, но опять болтовня.

В данном историческом контексте для РФ норма баланса (позвольте ввести такой термин), или, если угодно, мера - это сильная вертикаль. Причём эшелонированная. Часть этого эшелонирования приведена в виде, представленном в конституционной реформе. Судя по всему уже присутствует и закрытая часть эшелонов - интеллектуальные, тактические и стратегические центры, сущестующие в виде отдельных персон, социальных доменов и общественных структур. Это то, что можно назвать основой гражданского общества. Это норма для большого государства. Тем более для цивилизации, притворившейся на время государством. %)))

 

Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

Баланс во власти и сильная вертикаль - категории из разных множеств. И они не обязаны противоречить друг другу. Баланс во власти означает равенство конкурирующих сил. Конкуренция - залог поступательного развития. Нет конкуренции - нет необходимости в развитии. Нет развития - есть деградация, гниение и распад.

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(8 лет 7 месяцев)

А недобросовестная конкуренция - это развитие?;)

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

Никакой "добросовестной" конкуренции в природе не существует.

Аватар пользователя Ice Walker
Ice Walker(5 лет 6 месяцев)

Вы ошибаетесь.

Дело не в конкуренции, дело в компетенции.

Сейчас на руководящие должности приходят такие "кадры", что иначе чем саботажем и подрывной деятельностью не назовешь. Просто развал

Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

Когда речь идет о компетенции предполагается, что кто-то её оценивает. На самом высшем уровне власти и элиты не существует никакого субъекта, который бы оценивал компетенцию. Вы либо имеете власть и входите в элиту либо нет. Не важно как вы туда попадете - своруете, убъете, с кем-то переспите, что-то изобретете, загипнотизируете, выиграете в лоторею - важен сам факт. Имеете власть или нет. Можете ее удержать или нет.  На этом уровне (высшем) ваша компетенция никого не интересует.

Аватар пользователя clinch63
clinch63(8 лет 4 месяца)

Никакой "добросовестной" конкуренции в природе не существует.

  Добросовестный человек такое не заявит. А полуночный вор - да. 

Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

Продолжайте жить в иллюзиях

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 11 месяцев)

Именно поэтому элита должна формироваться не посредством конкуренции возможностей влияния, а объективным отбором по личным качествам.

Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

Именно так она и формируется - объективным естественным отбором по личным качествам. По закону джунглей. Без всяких правил. Объективно. Кто смел - тот и съел.

Аватар пользователя AntonieS
AntonieS(6 лет 6 месяцев)

Нет, конкуренция - это залог бестолковой растраты сил, тем более в едином организме, которым является государство. Есть цель, есть управление - есть развитие. Вопрос как употребить власть.

Баланс - он всегда для чего-то и относительно чего-то. И баланс не есть конкуренция. Это разное.

Баланс - это соразмеренность компонент, работающих на достижение общей цели. Конкуренция - это попытка создания дублирующих контуров внутри единой структуры и борьба за ресурс через якобы более эффективное выполнение, а в реальности через согласие с оценивающей стороной. Отсюда лишняя трата ресурсов и как прямое следствие - коррупция, так как для получения ресурсов будут применены все мтоды, в том числеи из серой и запрещённой законодательством сфер.

 

 

Аватар пользователя Tabula rasa
Tabula rasa(5 лет 4 дня)

Конкуренция, которая суть - противоречия - будет всегда. Независимо от того считаете вы это бестолковым или нет. Так устроен мир.

Государство - не единый организм. Это ошибочная метафора. У него нет цели - это антропоморфизм. Цель есть у конкретных людей. Наличие управления совершенно не означает наличие развития. Это зависит от целей конкретных людей, которые обладают достаточными ресурсами чтобы управлять. И вопрос как употребить власть если она у вас есть и вы хотите ее сохранить - перед вами стоять не будет.

Баланс не есть конкуренция -я  об этом и не говорил. Я говорил о том что баланс конкурирующих сил создает устойчивость, а его отсутствие или изменение разрушает устойчивость.

Аватар пользователя AntonieS
AntonieS(6 лет 6 месяцев)

Противоречия не есть конкуренция. Вы говорили о конкуренции, я Вам о ней и ответил. Я даже не намекал, что считаю наличие противоречий бестолковым.

Государство - единый управленческий механизм. Должен быть таким. Если это не так, то над ним осуществляется дополнительное управление. У государства есть цель, упрощённо - обеспечение безопасности и благосотояния людей. См. конституцию. И да, государство состоит из конкретных людей. Те из них, кто наделён властью имеют вполне очевидные полномочия и обязанности. То, что сейчас многие из них их не полностью соблюдают - результат отсутствия ответственности, а не конкуренции.

"Баланс конкурирующих сил" даст устойчивость в смысле том, какая эта устойчивость в бандитском кубле - у кого больше сил, тот и прав. Какая при этом устойчивость,понятно. Это не есть здоровое общество. Это американизм, а в основе своей протестантизм и англиканство - результаты наблюдаем.

А вот баланс в смысле соразмеренности компонент управления в рамках единой системы, когда каждый выполняет ту работу, за которую ответственен, и не пытается дублировать или перехватить другие полномочия - даст устойчивость общества при наличии цели у такого общества и движения к ней через управление.

Ключевое здесь то, что государство - это инструмент для его жителей. А не некая система, живущая по скотским неписанным законам, во благо кого-то и без цели.

Страницы