ВЦИОМ на­звал ре­зуль­та­ты эк­зит­по­лов на го­ло­со­ва­нии по Кон­сти­ту­ции

Аватар пользователя Райвен

По дан­ным эк­зит­по­ла ВЦИОМ за че­ты­ре дня го­ло­со­ва­ния, по­прав­ки в Ос­нов­ной закон стра­ны под­дер­жа­ли 76,0% опро­шен­ных. Про­тив вы­ска­за­лись 23,6%.

Опрос про­во­дил­ся на 800 из­би­ра­тель­ных участ­ков в 25 субъ­ек­тах РФ. На вы­хо­де с из­би­ра­тель­но­го участ­ка ин­тер­вью­е­ры ВЦИОМ пред­ла­га­ли прой­ти ано­ним­ный опрос. За­да­вал­ся во­прос о том, как про­го­ло­со­вал ре­спон­дент – «За» или «Про­тив» по­пра­вок в Кон­сти­ту­цию Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

По со­сто­я­нию на 28 июня 2020 г. (на 21.00 по мос­ков­ско­му вре­ме­ни), всего в опро­се при­ня­ли уча­стие 163,124 че­ло­ве­ка. От­ве­ти­ли на во­прос 70,6% ре­спон­ден­тов, от­ка­за­лись от от­ве­та - 29,4%.

Доли от­ве­тив­ших на во­прос Вы го­ло­со­ва­ли ««ЗА» по­прав­ки к Кон­сти­ту­ции или «ПРО­ТИВ» по­пра­вок?» и от­ка­зав­ших­ся от­ве­чать на вы­хо­де из из­би­ра­тель­ных участ­ков

  25 июня 26 июня 27 июня 28 июня Итого за 25-28 июня
% со­гла­сив­ших­ся от­ве­чать 68,6 70.2 71,1 72 70,6
% от­ка­зав­ших­ся от­ве­чать 31.4 29.8 28.9 28 29.4

Вы го­ло­со­ва­ли «ЗА» по­прав­ки к Кон­сти­ту­ции или «ПРО­ТИВ» по­пра­вок? (от от­ве­тив­ших, %)

  25 июня 26 июня 27 июня 28 июня Итого за 25-28 июня
% про­го­ло­со­вав­ших «за» по­прав­ки 74,9 76,9 76.2 75.7 76
% про­го­ло­со­вав­ших «про­тив» по­пра­вок 24.6 22.5 23.6 23.8 23.6
% за­явив­ших, что ис­пор­ти­ли бюл­ле­тень 0.5 0.6 0.2 0.5 0.4
Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

UPD. Стоит до­ба­вить в ком­мен­та­рий, ко­то­рый после бур­но­го об­суж­де­ния явки и ре­зуль­та­тов дал ка­мрад Athanassov

В усло­ви­ях де­мо­кра­тии важны пра­ви­ла: име­ешь право го­ло­со­вать, или нет.

Не при­шел го­ло­со­вать - зна­чит, де­ле­ги­ро­вал свое право ре­шать осталь­ным. Все. 

Пока ни­ко­го не ли­ши­ли права про­го­ло­со­вать. Зна­чит, ле­ги­ти­мен будет сбор го­ло­сов про­го­ло­со­вав­ших. Мне­ние дру­гих - несо­сто­я­тель­но. 

Комментарии

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy (10 лет 10 месяцев)

Доли от­ве­тив­ших на во­прос

какие га­ран­тии того, что от­ве­тив­шие ска­за­ли пгав­ду?

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал. (5 лет 12 месяцев)

Га­ран­тий нет, но боль­шин­ство ска­за­ли прав­ду, по­это­му можно ори­ен­ти­ро­вать­ся.

Аватар пользователя Райвен
Райвен (13 лет 2 месяца)

Как и в любых экзит-​полах - ни­ка­ких га­ран­тий. Но какой смысл людям врать? Обыч­но ста­ти­сти­ка экзит-​полов рас­хо­дит­ся с офи­ци­аль­ной на зна­че­ние не более 5%.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy (10 лет 10 месяцев)

Но какой смысл людям врать?

а зачем ис­кать смысл? "не ваше дело" вот пра­виль­ный ответ. я все­гда так го­во­рил.

Аватар пользователя Райвен
Райвен (13 лет 2 месяца)

"не ваше дело" вот пра­виль­ный ответ.

Такие от­ве­тив­шие тоже есть. Почти 30% по таб­ли­це.

Аватар пользователя alexme
alexme (5 лет 7 месяцев)

Что, ли­бер­пе­ди­ки, про­иг­ры­ва­е­те?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ноз, го­мо­ся­ти­на) ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov (9 лет 3 месяца)

Тут по­ла­га­ет­ся сразу утвер­ждать, что все цифры на­ри­со­ва­ны.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy (10 лет 10 месяцев)

не, тут по­ла­га­ет­ся все ре­зуль­та­ты про­сто уда­лить.

Аватар пользователя Райвен
Райвен (13 лет 2 месяца)

По­че­му вы счи­та­е­те, что все люди врали? Пока что по­ла­га­ет­ся уда­лить толь­ко ваше вра­ньё.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy (10 лет 10 месяцев)

Сле­дуя Ваше ри­то­ри­ке smile1.gif По­че­му вы счи­та­е­те, что все люди го­во­ри­ли прав­ду? Во­прос "а какой у смысл врать?" встре­тит во­прос "а какой смысл гов­рить прав­ду?"

Аватар пользователя Райвен
Райвен (13 лет 2 месяца)

Смысл го­во­рить прав­ду? Вы какой-​то аб­сурд го­во­ри­те.

Прав­ду че­ло­век по умол­ча­нию го­во­рит. А вот для вра­нья уже нужно при­ме­нить уси­лия и за­тра­тить ре­сур­сы мозга. Ме­ди­цин­ский факт. 

Мно­гие врать во­об­ще не умеют. И даже про­стую неправ­ду ска­зать для таких людей уже про­бле­ма.

Если же че­ло­век па­то­ло­ги­че­ски врёт на КАЖ­ДЫЙ во­прос, то это уже пси­хи­че­ское за­бо­ле­ва­ние. Это ле­чить нужно.

 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

Если же че­ло­век па­то­ло­ги­че­ски врёт на КАЖ­ДЫЙ во­прос, то это уже пси­хи­че­ское за­бо­ле­ва­ние. Это ле­чить нужно.

Ка­те­го­ри­че­ски со­гла­сен. 

Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

Мно­гие врать во­об­ще не умеют. И даже про­стую неправ­ду ска­зать для таких людей уже про­бле­ма.

Ага. И на­зы­ва­ют­ся такие люди - аути­сты. Осталь­ные по­ни­ма­ют, что "толь­ко прав­да" и пре­бы­ва­ние в со­ци­у­ме - несов­ме­сти­мы.

Аватар пользователя Райвен
Райвен (13 лет 2 месяца)

Не нужно пе­ре­дёр­ги­вать. Го­во­рить толь­ко прав­ду, как и толь­ко вра­ньё - пси­хи­че­ское от­кло­не­ние.

Я про то, что в по­дав­ля­ю­щем боль­шин­стве слу­ча­ев люди го­во­рят прав­ду, если это на них самих никак не по­вли­я­ет.

Вот по­дой­дет на улице че­ло­век, и спро­сит "ко­то­рый час", со­врё­те что ли? Так и тут, спро­си­ли как про­го­ло­со­ва­ли - че­ло­век или прав­ду от­ве­тит, или про­сто от­ка­жет­ся от­ве­чать, что и сде­ла­ли 30% - от­ка­за­лись.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy (10 лет 10 месяцев)

Учи­ты­вая то, что по­доб­ные опро­сы все­гда ста­но­вят­ся пред­ме­том ма­ни­пу­ля­ции, я все­гда этим опро­сам недо­ве­ряю.

Аватар пользователя Системник
Системник (10 лет 1 месяц)

Всего-​то ты, и всего-​то "не до­ве­ря­ешь". А выше кри­чал "Уда­лить!". smile1.gif Са­мо­мне­ние при­умень­ши.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy (10 лет 10 месяцев)

Ты зачем на лич­но­сти пе­ре­шел?

Аватар пользователя Системник
Системник (10 лет 1 месяц)

не, тут по­ла­га­ет­ся все ре­зуль­та­ты про­сто уда­лить.

Сле­дом:

Учи­ты­вая то, что по­доб­ные опро­сы все­гда ста­но­вят­ся пред­ме­том ма­ни­пу­ля­ции, я все­гда этим опро­сам недо­ве­ряю.

Чего уж тут пе­ре­хо­дить... и так всё видно. Я тебе об этом и ска­зал.

Аватар пользователя Райвен
Райвен (13 лет 2 месяца)

Ну, эти опро­сы до­воль­но точно кор­ре­ли­ру­ют­ся с ито­га­ми вы­бо­ров. При хо­ро­шей вы­бор­ке рас­хож­де­ние ми­ни­маль­но. Про­цен­тов 5-7 не более.

Зна­чит можно не до­ве­рять в прин­ци­пе всем этим ре­зуль­та­там, а это уже вам в тео­рию за­го­во­ра. Во­про­сы веры с фак­та­ми обыч­но плохо дру­жат.

На любые факты можно от­ве­тить "не верю". На этом дис­кус­сия за­кон­чит­ся.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy (10 лет 10 месяцев)

Дело не как они кор­ре­ли­ру­ет с ре­аль­но­стью, а как при­во­дят к хайпу. Вам уже "фсё" внизу по­ка­за­ли.

Аватар пользователя Jumba
Jumba (5 лет 7 месяцев)

Го­во­рить толь­ко прав­ду, как и толь­ко вра­ньё - пси­хи­че­ское от­кло­не­ние.

Общая ста­ти­сти­ка та­ко­ва, что в 60% слу­ча­ев че­ло­век врёт (или при­ви­ра­ет), а в 40% го­во­рит прав­ду. 

Аватар пользователя Райвен
Райвен (13 лет 2 месяца)

Не знаю, от­ку­да эта ста­ти­сти­ка, но мо­же­те её при­ме­нить к ре­зуль­та­там опро­са. 

Толь­ко в обе сто­ро­ны, по­жа­луй­ста.

Итог по го­ло­со­ва­нию от этого не силь­но из­ме­нит­ся.

Аватар пользователя Jumba
Jumba (5 лет 7 месяцев)

Это пре­по­да­ют на всех юри­ди­че­ских фа­куль­те­тах, чтобы пра­виль­но оце­ни­вать те или иные по­ка­за­ния по­тер­пев­ших, сви­де­те­лей, по­до­зре­ва­е­мых и т.д.

Аватар пользователя Райвен
Райвен (13 лет 2 месяца)

Ну хо­ро­шо. Зна­чит если мы рав­но­мер­но рас­пре­де­лим эти дан­ные на всех от­ве­ча­ю­щих, то итог от этого не силь­но из­ме­нит­ся.

Не по­лу­чит­ся так, что все кто "за" - го­во­ри­ли на вы­хо­де толь­ко прав­ду, а все про­го­ло­со­вав­шие "про­тив" - па­то­ло­ги­че­ские лгуны, и на вы­хо­де тоже от­ве­ча­ли "за".

Аватар пользователя Jumba
Jumba (5 лет 7 месяцев)

Аб­со­лют­но верно

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy (10 лет 10 месяцев)

Это всё при­ве­дет к тому, что до­сто­вер­ность дан­ных - ноль за­пя­тая осталь­ные все нули и де­вять на конце  Такую суб­стан­цию те­перь можно на­ма­зы­вать, сме­ши­вать. Но лучше вы­ки­нуть.

Аватар пользователя Райвен
Райвен (13 лет 2 месяца)

Неправ­да ваша. По ста­ти­сти­ке ре­зуль­та­ты опро­сов хо­ро­шо бьют­ся с ито­го­вы­ми ре­зуль­та­та­ми. Рас­хож­де­ние в пре­де­лах по­греш­но­сти. По­смот­ри­те ста­ти­сти­ку таких опро­сов.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy (10 лет 10 месяцев)

Толь­ко там важна об­ста­нов­ка, в ко­то­рой со­бе­сед­ни­ка опра­ши­ва­ют.

Если опра­ши­ва­ю­щие стоят возле участ­ков с блок­но­ти­ка­ми, то это точно при­во­дит к ис­ка­же­ни­ям от­ве­та.

Аватар пользователя Jumba
Jumba (5 лет 7 месяцев)

Я сам при опро­сах когда врал, а когда го­во­рил прав­ду

Аватар пользователя Райвен
Райвен (13 лет 2 месяца)

По­че­му это? Если смот­реть ста­ти­сти­ку по­доб­ных опро­сов, то рас­хож­де­ние с ито­го­вым ре­зуль­та­том не более 10% обыч­но. Мо­же­те по­смот­реть по про­шлым вы­бо­рам.

Аватар пользователя Jumba
Jumba (5 лет 7 месяцев)

Все эти опро­сы про­стая игра в де­мо­кра­тию, толь­ко вот за чей счёт непо­нят­но?

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy (10 лет 10 месяцев)

Как по мне, это всё пу­стой ин­фо­шум. Но кое-​кто будет ис­поль­зо­вать эти дан­ные, чтобы ныть "власть на­да­ви­ла на из­би­ра­те­лей". А еще очень гром­кий повод для нытья, когда вдруг окон­ча­тель­ный ре­зуль­тат будет на 10% и более, от­ли­чать­ся от эк­сит­пол­лов. Вот уж где опять все эти по­клон­ни­ки гаус­си­ан от­кры­вать­ся будут.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya (10 лет 2 месяца)

Толь­ко что была на из­би­ра­тель­ном участ­ке. Пер­вый раз в Ге­ли­ке. При­шлось на гору лезть 🤣 Пока шла, по­ма­те­ри­лась от души. Да и на улице +40 на солн­це.  Но про­го­ло­со­ва­ла ЗА.

Из­би­ра­тель­ной ко­мис­сии свое "фи", прав­да, вы­ска­за­ла. Спро­си­ла, по­че­му так низко рас­по­ло­жен уча­сток? Нужно было на вер­хуш­ку Марк­хот­ско­го хреб­та и чтобы пеш­ком туда идти. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен(роз­жиг, оскорб­ле­ния участ­ни­ков СВО по нац­при­зна­ку) ***
Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb (9 лет 1 неделя)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невм­не­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий (6 лет 4 месяца)

smile5.gif

Аватар пользователя alexme
alexme (5 лет 7 месяцев)

Плюс тебе в карму! smile20.gif

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ноз, го­мо­ся­ти­на) ***
Аватар пользователя Anisiya
Anisiya (10 лет 2 месяца)

Да я и со­би­ра­лась ЗА го­ло­со­вать. Как по­смот­рю в ин­ста­грам­ме на урод­цев, так все силь­нее хо­чет­ся про­го­ло­со­вать ЗА

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен(роз­жиг, оскорб­ле­ния участ­ни­ков СВО по нац­при­зна­ку) ***
Аватар пользователя alexme
alexme (5 лет 7 месяцев)

Это точно, всех убо­гих со­бра­ли, над та­ки­ми сме­ять­ся то грех! 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ноз, го­мо­ся­ти­на) ***
Скрытый комментарий СВВ (c обсуждением)
Аватар пользователя ac710
ac710 (6 лет 1 месяц)

Таки под­пи­си ока­зы­ва­ет­ся под­де­лы­ва­ют.

 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год