ВЦИОМ назвал результаты экзитполов на голосовании по Конституции

Аватар пользователя Райвен

По данным экзитпола ВЦИОМ за четыре дня голосования, поправки в Основной закон страны поддержали 76,0% опрошенных. Против высказались 23,6%.

Опрос проводился на 800 избирательных участков в 25 субъектах РФ. На выходе с избирательного участка интервьюеры ВЦИОМ предлагали пройти анонимный опрос. Задавался вопрос о том, как проголосовал респондент – «За» или «Против» поправок в Конституцию Российской Федерации.

По состоянию на 28 июня 2020 г. (на 21.00 по московскому времени), всего в опросе приняли участие 163,124 человека. Ответили на вопрос 70,6% респондентов, отказались от ответа - 29,4%.

Доли ответивших на вопрос Вы голосовали ««ЗА» поправки к Конституции или «ПРОТИВ» поправок?» и отказавшихся отвечать на выходе из избирательных участков

  25 июня 26 июня 27 июня 28 июня Итого за 25-28 июня
% согласившихся отвечать 68,6 70.2 71,1 72 70,6
% отказавшихся отвечать 31.4 29.8 28.9 28 29.4

Вы голосовали «ЗА» поправки к Конституции или «ПРОТИВ» поправок? (от ответивших, %)

  25 июня 26 июня 27 июня 28 июня Итого за 25-28 июня
% проголосовавших «за» поправки 74,9 76,9 76.2 75.7 76
% проголосовавших «против» поправок 24.6 22.5 23.6 23.8 23.6
% заявивших, что испортили бюллетень 0.5 0.6 0.2 0.5 0.4
Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

UPD. Стоит добавить в комментарий, который после бурного обсуждения явки и результатов дал камрад Athanassov

В условиях демократии важны правила: имеешь право голосовать, или нет.

Не пришел голосовать - значит, делегировал свое право решать остальным. Все. 

Пока никого не лишили права проголосовать. Значит, легитимен будет сбор голосов проголосовавших. Мнение других - несостоятельно. 

Комментарии

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

Доли ответивших на вопрос

какие гарантии того, что ответившие сказали пгавду?

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(4 года 11 месяцев)

Гарантий нет, но большинство сказали правду, поэтому можно ориентироваться.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 1 месяц)

Как и в любых экзит-полах - никаких гарантий. Но какой смысл людям врать? Обычно статистика экзит-полов расходится с официальной на значение не более 5%.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

Но какой смысл людям врать?

а зачем искать смысл? "не ваше дело" вот правильный ответ. я всегда так говорил.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 1 месяц)

"не ваше дело" вот правильный ответ.

Такие ответившие тоже есть. Почти 30% по таблице.

Аватар пользователя alexme
alexme(4 года 6 месяцев)

Что, либерпедики, проигрываете?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз, гомосятина) ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Тут полагается сразу утверждать, что все цифры нарисованы.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

не, тут полагается все результаты просто удалить.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 1 месяц)

Почему вы считаете, что все люди врали? Пока что полагается удалить только ваше враньё.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

Следуя Ваше риторике smile1.gif Почему вы считаете, что все люди говорили правду? Вопрос "а какой у смысл врать?" встретит вопрос "а какой смысл говрить правду?"

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 1 месяц)

Смысл говорить правду? Вы какой-то абсурд говорите.

Правду человек по умолчанию говорит. А вот для вранья уже нужно применить усилия и затратить ресурсы мозга. Медицинский факт. 

Многие врать вообще не умеют. И даже простую неправду сказать для таких людей уже проблема.

Если же человек патологически врёт на КАЖДЫЙ вопрос, то это уже психическое заболевание. Это лечить нужно.

 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 4 месяца)

Если же человек патологически врёт на КАЖДЫЙ вопрос, то это уже психическое заболевание. Это лечить нужно.

Категорически согласен. 

Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

Многие врать вообще не умеют. И даже простую неправду сказать для таких людей уже проблема.

Ага. И называются такие люди - аутисты. Остальные понимают, что "только правда" и пребывание в социуме - несовместимы.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 1 месяц)

Не нужно передёргивать. Говорить только правду, как и только враньё - психическое отклонение.

Я про то, что в подавляющем большинстве случаев люди говорят правду, если это на них самих никак не повлияет.

Вот подойдет на улице человек, и спросит "который час", соврёте что ли? Так и тут, спросили как проголосовали - человек или правду ответит, или просто откажется отвечать, что и сделали 30% - отказались.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

Учитывая то, что подобные опросы всегда становятся предметом манипуляции, я всегда этим опросам недоверяю.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 4 недели)

Всего-то ты, и всего-то "не доверяешь". А выше кричал "Удалить!". smile1.gif Самомнение приуменьши.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

Ты зачем на личности перешел?

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 4 недели)

не, тут полагается все результаты просто удалить.

Следом:

Учитывая то, что подобные опросы всегда становятся предметом манипуляции, я всегда этим опросам недоверяю.

Чего уж тут переходить... и так всё видно. Я тебе об этом и сказал.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 1 месяц)

Ну, эти опросы довольно точно коррелируются с итогами выборов. При хорошей выборке расхождение минимально. Процентов 5-7 не более.

Значит можно не доверять в принципе всем этим результатам, а это уже вам в теорию заговора. Вопросы веры с фактами обычно плохо дружат.

На любые факты можно ответить "не верю". На этом дискуссия закончится.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

Дело не как они коррелирует с реальностью, а как приводят к хайпу. Вам уже "фсё" внизу показали.

Аватар пользователя Jumba
Jumba(4 года 6 месяцев)

Говорить только правду, как и только враньё - психическое отклонение.

Общая статистика такова, что в 60% случаев человек врёт (или привирает), а в 40% говорит правду. 

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 1 месяц)

Не знаю, откуда эта статистика, но можете её применить к результатам опроса. 

Только в обе стороны, пожалуйста.

Итог по голосованию от этого не сильно изменится.

Аватар пользователя Jumba
Jumba(4 года 6 месяцев)

Это преподают на всех юридических факультетах, чтобы правильно оценивать те или иные показания потерпевших, свидетелей, подозреваемых и т.д.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 1 месяц)

Ну хорошо. Значит если мы равномерно распределим эти данные на всех отвечающих, то итог от этого не сильно изменится.

Не получится так, что все кто "за" - говорили на выходе только правду, а все проголосовавшие "против" - патологические лгуны, и на выходе тоже отвечали "за".

Аватар пользователя Jumba
Jumba(4 года 6 месяцев)

Абсолютно верно

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

Это всё приведет к тому, что достоверность данных - ноль запятая остальные все нули и девять на конце  Такую субстанцию теперь можно намазывать, смешивать. Но лучше выкинуть.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 1 месяц)

Неправда ваша. По статистике результаты опросов хорошо бьются с итоговыми результатами. Расхождение в пределах погрешности. Посмотрите статистику таких опросов.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

Только там важна обстановка, в которой собеседника опрашивают.

Если опрашивающие стоят возле участков с блокнотиками, то это точно приводит к искажениям ответа.

Аватар пользователя Jumba
Jumba(4 года 6 месяцев)

Я сам при опросах когда врал, а когда говорил правду

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 1 месяц)

Почему это? Если смотреть статистику подобных опросов, то расхождение с итоговым результатом не более 10% обычно. Можете посмотреть по прошлым выборам.

Аватар пользователя Jumba
Jumba(4 года 6 месяцев)

Все эти опросы простая игра в демократию, только вот за чей счёт непонятно?

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

Как по мне, это всё пустой инфошум. Но кое-кто будет использовать эти данные, чтобы ныть "власть надавила на избирателей". А еще очень громкий повод для нытья, когда вдруг окончательный результат будет на 10% и более, отличаться от экситполлов. Вот уж где опять все эти поклонники гауссиан открываться будут.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 1 месяц)

Только что была на избирательном участке. Первый раз в Гелике. Пришлось на гору лезть 🤣 Пока шла, поматерилась от души. Да и на улице +40 на солнце.  Но проголосовала ЗА.

Избирательной комиссии свое "фи", правда, высказала. Спросила, почему так низко расположен участок? Нужно было на верхушку Маркхотского хребта и чтобы пешком туда идти. 

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(7 лет 11 месяцев)

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 3 месяца)

smile5.gif

Аватар пользователя alexme
alexme(4 года 6 месяцев)

Плюс тебе в карму! smile20.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз, гомосятина) ***
Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 1 месяц)

Да я и собиралась ЗА голосовать. Как посмотрю в инстаграмме на уродцев, так все сильнее хочется проголосовать ЗА

Аватар пользователя alexme
alexme(4 года 6 месяцев)

Это точно, всех убогих собрали, над такими смеяться то грех! 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз, гомосятина) ***
Скрытый комментарий СВВ (c обсуждением)
Аватар пользователя СВВ
СВВ(9 лет 2 месяца)

молодец!
а теренкур там не идёт? это может совместили полезное с здоровым? что если проблемы с легкими - фиг туда залезешь? может местный избирком предохранялся?
я 25го, на предприятии отголосил положительно.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 1 месяц)

Терренкур на таком пекле?!!!!!  Терренкур хорошо, это когда под сводами сосен, приятная прохлада)))

В километре оттуда есть тропа здоровья в лесу. А тут по плавяшемуся от жары асфальту вверх 2 км🤦‍♀️

А я, кстати, курить бросила. С 1 июня уже не курю😻 Во какая я молодец!!! Запахи стала ощущать, прям красота. Но до сих пор хоть раз в день, да ещё откашливаюсь. Столько лет курить! А последний год по 1,5 пачки в день курила. 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Запахи стала ощущать, прям красота.

Чо за запахи? 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 1 месяц)

Цветов и растений

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Везучая.

Когда я перестал курить, я знал, что нюх обострится. И он обострился. И я ждал, что мир вокруг пахнет розами и фиалками.

Часто ловлю себя на мысли: лучше б его так и не было.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 1 месяц)

А для вас он чем пахнет?)

В Гелене все цветёт. Плаваю в море на 100 метров от берега и чувствую, как цветы на клумбах на набережной пахнут. Иду по улице, а впереди начинает вдруг чем-то так сладко пахнуть!!! А это какое-то дерево цветёт. 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Ты в Норильске много цветами нанюхалась?

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 1 месяц)

Какая-то извилистая логика. 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Логика прямая как лом: в Гелене цветет и пахнет, а в Мурманске одуванчики зацвели и рябина. 

Так понятно?

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 1 месяц)

Когда долго живёшь на севере, то даже если пень цветёт, то и он благоухает розами. 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Ога, давай расскажи мне про пень.

Реально нереальный запах, это когда на березах первые листочки распускаются. Неделю где то аромат стоит.

Аватар пользователя ac710
ac710(5 лет 6 дней)

Таки подписи оказывается подделывают.

 

Страницы