Замечания по статьям (выборка)
Преамбула: отсутствует упоминание о приоритете нравственности
75.2. Центральный банк (ЦБ) РФ подконтролен Счетной палате РФ
75.6. ... индексация пенсий не реже одного раза в год (мера лабильна, лучше переместить ее в федеральный закон, обусловив среднегодовой инфляцией)
Статьи 75.5, 75.1 и 79.1 (все декларативные положения вынести в отдельную конституционную декларацию)
77, 78, 81, 95, 97, 103, 110, 119, 129 ... запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках (запрет как на счета, так и на любую собственность за пределами РФ, которые делают их владельца потенциальным агентом иностранного влияния), расположенных за пределами территории Российской Ф ... (последнее уточнение создает лазейку в Законе)
80.2. Президент РФ (как гарант Конституции) гарантирует сохранение суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности ...
81.3. Ограничение по числу сроков президентства не выглядит обоснованным, оговорки громоздки и неуклюжи, одноразовые сиюминутные пункты в Конституции недопустимы
Статьи 83-133 (многое следует перенести в законы более низкого уровня)
101.5. Для осуществления контроля за исполнением федерального бюджета и деятельностью ЦБ РФ ... (статус Счетной палаты РФ и ее полномочия должны быть прописаны в Конституции)
118.3. Добавить прецедентные суды (преступления, попадающие в законодательные "дыры", рассматриваются такими судами, решения выносятся по аналогии с ближайшим прототипом, дела в обязательном порядке проходят по аппеляционным инстанциям наверх и попадают в портфель законодателей)
В проекте 39 статей из 137, в которых говорится о полномочиях Президента (около четверти всего объема конституции), всего 141 упоминание Президента. Для сравнения в предыдущих Конституциях число упоминаний Высшего субъекта власти: 1993 (Президент - 86), 1977 (Президиум Верховного Совета - 18), 1936 (председатель Президиума Верховного Совета - 21), 1924 (Президиум ЦИК -13), 1906 (Император - 30).
Объем новой редакции Конституции, которой чуть более 100 лет, около 12700 слов. Для сравнения, объем Конституции США, которой уже более 200 лет, около 7500 слов (число упоминаний Президента - 73).
Общие замечания
1. Обращают на себя внимание ситуативность и чрезмерная громоздкость новой редакции Конституции, что подрывает безусловность выполнения ее положений (чем их больше, тем труднее их выполнить).
2. В Конституции отсутствует упоминание о приоритете нравственности. Именно падение нравственности вынуждает вписывать всё новые пункты в Конституцию и другие законы, доводя до абсурда их объемы, создавая возрастающие проблемы для их соблюдения и контроля исполнения. Механизмы управления угрожающе разрослись, а их эффективность заметно упала. Из-за падения порядочности не заработали рынок и конкуренция, растет криминализация экономики, выводятся за рубеж капиталы. Невозможно все прописать в законах. Только высокая нравственность может гарантировать соблюдение законов и деклараций. Поэтому упоминание о нравственности должно быть в преамбуле (веря в добро, справедливость и приоритет нравственности).
3. Приоритет нравственности предполагает повышенное внимание государства к образованию и воспитанию.
4. Добро, справедливость и нравственность должны быть целью идеологий и религий, образования и воспитания (касается статей 13 и 14). Манипулирование поведением больших масс людей идеологиями, религиями, организациями и объединениями граждан должно подпадать под действие антимонопольных законов.
5. Новая редакция Конституции должна быть краткой, свободной от ситуативности и неадекватного влияния прошлых политических потрясений, содержать только незыблемые в обозримом будущем положения, выполнение которых гарантируется. Расширение и детализация этих положений, обеспечение мобильности и вариативности должны быть прерогативой федеральных и других законов более низкого уровня. Декларативные положения (благопожелания) должны быть вынесены в отдельную конституционную декларацию.
6. Новая редакция Конституции далека от совершенства и требует глубокой переработки. Основой будущей Конституции должен стать четкий и лаконичный, не зависящий от политической коньюнктуры и лоббирования, механизм отображения общечеловеческих ценностей преамбулы на юридическое законодательство России.
Примечание: Нравственность - совокупность внутренних качеств человека, определяющих признание им общечеловеческих ценностей и добровольное выполнение исторически сложившихся в обществе этических норм поведения и требований. Нравственность определяет успех реализации человека в обществе, гармоничное встраивание его в общественные отношения, предохраняет от нарушения законов, делая такое их обилие ненужным. Повышенное внимание общества к воспитанию, образованию и созданию нравственной среды позволяет существенно снизить объем пенитециарной деятельности и повысить ее эффективность, снизить затраты на силовые структуры, урон от преступности, пьянства, коррупции, недобросовестности и бескультурия, повысить эффективность труда и качество жизни.
Комментарии
Вам же объяснили, а вы опять.. Федеральный закон легче видоизменить, выхолостив саму суть постоянства незыблемости.
Как вам ещё усилить для понимания..?
А хотят это понимать писатели разбиральщик разных статей по поправкам? Большой вопрос
Если ФЗ так просто видоизменить, то почему вы думаете этого не будет с данной статьёй ?
потому что это не ФЗ?
То есть потому что гладиоус?
кривляние не делает вас умнее. оно показывает слабость вашей позиции
В поправке не указано, по какому принципу индексировать. В принципе, можно индексировать с коэффициентом большим 1, так и меньшим 1. Согласно поправок размер пенсий можно менять как угодно.
Нравственность и вот написать это слово - взятки перестанут брать)) Смешно! Как тут говорят сделано для хомячков, что бы хомячки ввелись) Влажные мечты, короче говоря.
Голосовать только против.
В Норвегии-то какая разница?
Аплодирую стоя! ) А делать-то что? Осталось три дня до окончания голосования. Непонятно зачем эта простыня ...голосовать за, против, требовать коррекции текста Конституции? Маниловщина.
Ничего. Мы переходим от принципата к доминату. Технология промывки мозгов отлажена и поставлена на поток. От нашего мнения больше ничего не зависит.
Тогда зачем излагаете здесь свое мнение если от этого ничего не зависит?
Надеюсь, что кто-нибудь сможет опровергнуть это тезис
Juck,хомячки не вводятся,а выси...выводятся.
Эко вы чего удумали! Вам же сам гарант сказал о недопустимости (раза 3)...а обнуление это про другое понимать же надо.
Пока не дочитал до пассажей о нравственности, испытывал даже своего рода симпатию к автору - мол, дотошный сухарь решил под лупой рассмотреть каждую буковку. И вот на тебе: Нравственность - совокупность внутренних качеств человека, определяющих признание им общечеловеческих ценностей. Откуда эта наивная простота? На западе к общечеловеческим относятся "ценности" ЛГБТ, а в мусульманском мире нравственным считается ношение хиджаба и паранджи. Вот дабы избежать подобной неопределенности, в Конституцию вносится конкретика - например то, что брак это союз мужчины и женщины.
ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО !
можно еще 30 лет ходить вокруг да около не меняя ничего. Но, надо понимать, что при этом все изменится и не в лучшую сторону.
Вы не могли бы озвучить кто вы есть по роду своей деятельности, поскольку сам дух вашей статьи ставит вас как супер профессионала и эксперта, который ЗНАЕТ, как именно надо.
Вообще интересно, вот проголосую "за" или "против", что отменят НДС20% и подоходный налог 13, думаю вряд-ли, а вот невыразить свое гражданское право, тоже неразумно. Поэтому голосовать точно нужно, только вопрос как. ...
Голосуй, не голосуй, все равно в результате примут закон о профилактике семейно-бытового насилия.
А как на счет запрета на государственную идеологию? Не пора ли его отменить?
лучше так: Центральный банк подконтролен ЭВМ РФ
Если будет по-прежнему править нажива, ни о какой нравственности говорить нет смысла. Сначала нужно решить вопрос о собственности. Природные богатства должны принадлежать народу. Банки и крупные предприятия должны быть государственными.
Вы опять за социализм?
За что бы я ни был не имеет значения. Социализм и фашизм неизбежны. Конечно, я за социализм в России.
Нравственность- это да! Согласен, но что же Вы так долго молчали? Поправки обсуждают пол-года!!
Где Вы были??? Может и подтянулись бы активные помощники....
Приоритет нравственности категорически нужен и архиважен!!!!
Здесь скептики уже подавали голос: " А делать-то что?" Предложения найдутся. Важно идею озвучить. Как сейчас принято говорить: ввести понятие в дискурс.
Взоржал.
75.2. Центральный банк (ЦБ) РФ подконтролен Счетной палате РФ
а здесь то что не так?) ЦБ - подчиняется Счетной Палате - а она в свою очередь Федеральному Собранию. Это прямая линейная зависимость от народа))
-- Жирным шрифтом выделено то, что предлагалось в этом проекте изменить.
-- Речь не о внешних символах и атрибутах идеологий и субкультур, речь о глубинных человеческих ценностях, прошедших проверку тысячелетиями становления цивилизации. Главная из них – золотое правило (люби людей – делай им лучше). Античные многобожия признавали право каждого человека на свой идеал, аккумулирущий все лучшее. Пантеон был результатом коллективного народного творчества. Пока не появились однобожия, которые создавались келейно для манипуляции массами людей и захвата власти. Право на идеал (и мысли) было монополизировано, возник принцип "разделяй и властвуй", разногласия и противоречия стали целенаправленно культивироваться (если бог один, то чей-то не настоящий). Свободное стремление вверх к идеалу регламентировали сводом правил и запретов. Со временем под всем этим был подведен законодательный "плинтус". Результат – толпы юристов и политиков, паразитирующих на разногласиях, неимоверно раздутые силовые структуры, криминализация общества. И мышиная возня возле этого самого "плинтуса", в которую мы с вами втянуты.