Кейс Серебренникова снова указал на главную проблему нашего общества — ощущение неизбежности несправедливости.
Вот три типичных симптома.
1. Государство любит заигрывать с теми, кто с фигой в кармане. Своих можно шарашить по голове сколько хошь — они же и так свои, они же идейные, они и так рядом. А 'этим' — гранты, должности, медицинские самолеты, личные встречи в исторических кабинетах (что лично меня не раздражает, я давно в этом смысле во внутренней нирване — а вот моих друзей-патриотов бесит так, что они — люди, голосующие 'за', — уже готовы выйти защищать свою страну и своего президента от вот этих всех).
2. Исчерпывающий произвол в определении того, что является, а что не является преступлением, если речь идет о хозяйственной деятельности. По факту любой человек в стране, распоряжающийся любыми финансами, — от ларечника до магната — в любой момент при желании может быть признан организатором преступной группы.
Как это работает в нашей отрасли на практике?
Компания 'Пушкин' заказывает у ИП 'Онегин' десять роботов по цене миллион рублей каждый. Контракт на десять миллионов. Потом следователь заказывает у ему одному известного ООО 'Димон и пацаны' справку, что это ООО сделало бы таких же роботов по 100 тысяч каждый. И все! Сумма хищения составила девять миллионов рублей. И неважно, что роботы были реально произведены, что вот же они висят на выставке, что вот же чеки, подтверждающие, на что потрачены деньги, что фирма 'Димон и пацаны' в жизни не производила и даже не видела никаких роботов.
Пушкин с Онегиным присаживаются вместе со своими бухгалтерами как участники преступной группы. Если, конечно, не договорятся по дороге со всеми, с кем надо договориться. Ради чего, собственно, все это и затевалось ту бегин уиз.
Я знаю множество честных, по-настоящему отважных, мужественных ребят в погонах. Самых правильных и настоящих мужчин. Вообще самые правильные мужики мне встречались именно в погонах.
А те упыри, кто приходит в органы, чтобы собирать ренту, совершают двойное преступление: они бросают тень на всех. 'Вы клеветали на них. Вы усомниться в них нам на минуту повод дали'.
3. Уголовный кодекс. Который подразумевает судьбоносно разные наказания за одно и то же преступление. Пресловутая вилка. От штрафа до семи лет тюрьмы, например. А от чего зависит — штраф или сломанная жизнь? От мнения судьи. А мнение судьи от чего зависит?
Потом мы жалуемся на невозможность добиться правды. Дык закон написан так, что исключает правду по определению.
'В конце концов, убийство есть убийство'. Почему же оно наказывается на срок от шести до 15 лет? Все отягчающие обстоятельства и так прописаны в отдельных статьях, там другие сроки, так для чего же этот изначальный люфт в ДЕВЯТЬ лет? Чтобы за эти девять лет шла торговля?
И по всем остальным статьям то же самое.
Пока система не изменит хотя бы вот эти вещи, ощущение неизбежности несправедливости будет только нарастать.
Комментарии
вот знаешь, на креаклов мне глубоко плевать
А вот когда фабрикуют дела на Тион или Байкал - на людей которые занимаются реальным бизнесом, но вляпались в госзакупки - это, мякго говоря, вызывает недовольство.
Что значит "вляпались"? Кому нахрен сдался бойкал без госзакупок???
И?
Чтотм И? Отвечаю на ваш вопрос - "Кому нахрен сдался бойкал без госзакупок???". Кому-то сдался, выходит..
Погромист штоле?
Версия.
Путин с Макроном опять запели про Европу от Лиссабона до Владивостока.
Серебрянников это представитель того трэша, что и на Западе. Он "их".
Он может воровать - всем плевать. По настоящему тронуть его не могут - ссориться с элитой Европы нашей элите не с руки.
никакая коррупция невозможна без механизма вывода доли чиновника в наличку/оффшор , того самого преславутого обнала , который в свою очередь чуть больше чем на 100% принадлежит доблестным упырям из правоохранительных органов
чтобы вывести 40% на счет чиновника нужно еще порядка 20% от выводимой суммы отдать обнальщикам , итого в среднем госконтракты реально исполняются за 50% стоимости
Это очень приличное, я бы сказал, отличное соотношение. В РФ, хоть за отвод на сторону половины суммы, но таки построят или создадут то, что более-менее соответствует техзаданию.
В/на просто не сделают ничего, 100% утилизация денег. В хваленом ВПК США, по факту, за счет лоббизма, традиций, сращивания элит с госвластью, реальный выхлоп, так процентов 10%- 20%. Думаете в цитадели демократических и правовых традиций - Европе - процент другой?
Да ты везунчик с таким процентом Тебе не жаловаться надо а радоваться
А ещё больше тех, кто готов всю эту рыношность головного мозга скопом и не сортируя в асфальт закатать.
Ага. Чуть не вырвало.
Ну да, ща модно называть случай или пример кейсом, а задачу или проблему вызовом.
Дурная мода
Да, тоже хотел написать. Кейс-хренейс, блд. "Дело" уже не модно, бизнес-партнеры засмеют
Мощно сказано. И, главное, так и есть на самом деле.
Это, пожалуй, главная причина - почему я голосовал не за Путина на последних выборах. Потому что нет никакой разницы как он победит - с 70 или 90%, кроме той, что при 70% поддержки можно надеятся, что госмахина будет по-меньше по голове шарашить, чем при 90.
Ой бедные несчастные деятели культур-мультур! Весь фокус в том что вы, прожираете государственные деньги! вы, сволочи, на свои покупайте хоть роботов хоть декорации - и всё!!! Живите и работайте на свои и никакой следователь вам ничего не предъявит
ЗЫ. Баба - дура!
не думал о том что государство даёт деньги когда ему нужен результат? хотя о чём это я... это ж думать надо
„Есть два способа разложить нацию: наказывать невиновных и не наказывать виновных“ - Энгельс.
Суд - долгий процесс. Решение районного суда - лишь первый этап. Дальше будут апелляции, кассации, городской суд и т.д. Будем набюлюдать...
Угу. Этой пластинке еще год крутиться.
Только будут ли дальнейшее вращение освещать или по тихому порешают?
Как было все по звонку и окрику не царя, так и осталось. Нет в верхах России уважения к друг другу. Вот поэтому серебряков заручившись крышей на западе можешь иметь и воровать.
а причем тут запад? откаты идут здесь, местной, родной крыше
хотя если считать москву частью запада - то да
интересная мысль) Насчет Москвы имею ввиду
Вот прям полностью согласен. Ей бы пора бросать ету Америку и тут мозги упорядочивать.
Кому ей? Симоньян? Она и так в России, и Америку не любит, было сегодня в телеграме у нее про то что кто хочет на Запад - пусть едет, нахлебается тамошней шизофрении, и вернется вакцинированным, а кому та шизофрения по нраву - пусть там и остается, здесь он не нужен. С другой стороны у нее есть проект НеОдинНаОдин, где она и ее помощники сражаются с откровенным дебилизмом, когда человек ничего не может сделать против глупых законов или инструкций, начиная с фермера которого арестовали за GPS-трекер для коровы, объявив его шпионом, и так далее... Так что упорядочивает по полной, и головной текст пример этому.
судебная система сплошь коррумпирована,вкупе с налоговой
проверено на себе
это ещё если и хахалеву не вспоминать
"Государство" - это и есть те, кто с фигой в кармане. А есть отдельно, в самоизоляции, Страна и Народ, не фига в кармане нет. Но, вроде, как Путин есть у сирых и убогих. Креакл и чиновник (депутат, судья) - суть корень либеральный, одна экономическая основа благосостояния - казна - бюджет. Но ВВП теперь ужо им всем покажет, после голосования, усядут усе.
Как хорошо она отмазывает Кирюшу. Прям слезы умиления. Так же она и про Ефремова пишет. Трогательная забота. Есть еще у кого сомнения что и Ефремова отмажут? Воруй дальше Кирюша, Маргоша всегда найдет тебе слова оправдания. А вот все остальные за кражу 10000 руб. на зону уедут как миленькие. Они же не "творческая интеллигенция" сомнительной национальности...
Вот именно поэтому у нас и нет прецедентного права. А то создашь такой прецедент, а им простой Вася Пупкин воспользуется.
Подумалось, а ведь эти 130 миллионов, украденных Серебренниковым, можно было реально раздать пенсионерам, или помочь больным детям..
Вот же гад.
Тупая армянская сука никак не успокоится, днище за днищем пробивает, тварь.
Фашист хренов!
Бхх, у какого то интернациста пердак треснул.
Это бывает, это нормально.
"У судьи нет оснований сомневаться в показаниях сотрудников полиции"(С)
В общем правоохранительная система - одна большая клоака. И в этом нет ничего странного - абсолютная неподконтрольность и вседозволенность. Достаточно вспомнить недавний сюжет с ВоВаном угрожавшим обывателю подкинуть наркоту.
Даже по комментам видно, что есть два очень плохо-совместимых мнения:
А. Есть вполне конкретные правила распределения и использования денег. Нарушивший их - есть вор. А если нарушивший - еще и часть московской богемы, то тут и вовсе "кража народных денег - а мог бы пенсионерам раздать".
Б. Вся система госконтрактов как была так и есть глубоко не идеальна, и любому начальнику, в ней обитающему, приходится идти на риск и фокусы просто чтобы функционировать. Посадить такого начальника - есть вопрос не вины, а исключительно внимания и/или указания сверху.
Реальность, как всегда, сложнее, и в ней есть место и для А и для Б. Чаще всего - смесь. Насколько я понимаю, то, что делал Серебненников, было не просто нормой, а чуть ли не единственным способом существования на госфинансировании еще лет 25 назад. Везде - в культуре, науке, госзаказах... Деньги выписывались по одним статьям - тратились по другим. Когда денег мало - это был просто вопрос выживания. Знаю, видел, плавал...
Лет 20 назад одновременно пошли два процесса.
1. Денег стали выделять больше.
2. Лавочку по "берем здесь - отчитываемся там" стали прикрывать.
Сие был очень постепенный процесс, но шаг за шагом, область за областью то, что раньше было "нормой", становилось (вначале - в кавычках, а потом - и без) преступлением. И так получилось, что именно культура - осталась одной из последних таких областей зачистки. Их и проверять сложнее - и привлекать "токсичнее". Тем случай Серебненникова и интересен.
А потому - и приговор считаю вполне адекватным. Чел нарушил - и суд разобрался и на это указал. Но чел нарушил в принятых в его области "рамках", потому условное наказание - есть адекватно. Обвинительный приговор дает юридическую возможность призвать к проверкам во всех культурных учреждениях. Устанавливает новые правила. Следующего, не "усвоившего урок", посадят уже реально.
Вижу Симоньян и вспоминаю её твит 4-летней давности после избрания Трампа: "Хочу сегодня проехаться по Москве с американским флагом в окне машины. Если найду флаг. Присоединяйтесь 😀 Они сегодня заслужили."
Как пишут в интернетах: "От Путина ждали расстрелов, а он чижика съел"
честный бизнес очень даже участвует в госзакупках. И по 44 и по 223 ФЗ.
про крышу и 40% совсем странно. В какой сфере вы такое видите?
пока ваш контракт на 10-20млн, вы не интересны. от миллиарда уже всё сильно подругому
Большие деньги это уже политика. Но не 40%, Карл!
Что считать крышей? Если я, например, дизайнер сайтов, а мне кто-то пропихнёт госконтракт, даст все необходимые для подписи документы, избавит от всякой госволокиты, а с меня только сделать сносный сайт, то 40% - это не только неплохо, это просто сказка!!!
woddy говорит о проектах от ярда, какие уж тут сайты )). А что он считает крышей у него и спрашивайте, но думаю это не то что вы упомянули.
ну иногда и 50 бывает :)
Например сетевое оборудование когда-то покупали мы ровно в два раза дешевле чем <госкомпания> например. С учетом того что мы покупали 4шт, а <госкомпания> 50шт. У того же официального представителя :)
Кстати если вам нужна какая-нибудь <киска> - знайте что торговаться надо до 50% от "официальных цен". Официальный прайс как раз для госкомпаний.
Если госкомпания купит по GPL то это будет заявка на отсидку. Я думал вы мне расскажете про какой то нишевый бизнес с дикими откатами, а вы про ИТ начали. Вы хоть раз сами выигрывали миллиардные конкурсы?
Свитчи понимаешь он подешевле купил, целых четыре. С кобрендом или смартнетом?
Мне кажется вы не в теме.
Страницы