Росатом начал подготовительные работы по сооружению новых блоков атомных электростанций (АЭС) в Ленинградской и Смоленской областях. Соответствующее решение было подписано генеральным директором госкорпорации "Росатом" Алексеем Лихачевым, говорится в сообщении Росатома.
Так, принято решение о строительстве двух блоков с реакторами ВВЭР-1200 на Ленинградской АЭС-2 (третий и четвертый блоки) и двух блоков с реакторами ВВЭР-ТОИ общей мощностью 2510 МВт на Смоленской АЭС-2 (первый и второй блоки). Новые энергоблоки Смоленской АЭС-2 будут построены в 6 км от действующих энергоблоков станции. Эти проекты включены в генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2035 года, утвержденную правительством РФ.
"Новые энергоблоки придут на смену блокам с реакторами типа РБМК-1000, срок службы которых завершается в следующем десятилетии. По предварительным подсчетам, сооружение сразу на двух площадках создаст до 15 тыс. новых рабочих мест, обеспечит регулярные налоговые поступления в региональные и местные бюджеты", - цитирует госкорпорация генерального директора "Росэнергоатома" (входит в электроэнергетический дивизион Росатома) Андрея Петрова.
До конца текущего года на площадке сооружения третьего и четвертого энергоблоков Ленинградской АЭС-2 будет подготовлен проект на выполнение подготовительных работ, в 2020 - 2022 годах будут организованы общественные слушания материалов обоснования лицензии и оценки воздействия на окружающую среду третьего четвертого энергоблоков для получения лицензии на сооружение энергоблоков. До 2022 года предстоит пройти экспертизу на основной проект сооружения новых блоков Ленинградской АЭС-2. Разработать и утвердить план мероприятий по строительству первого и второго блоков Смоленской АЭС-2, открыть финансирование для реализации мероприятий планируется до конца 2020 года.
Застройщиком - техническим заказчиком обоих инвестиционных проектов выступит "Росэнергоатом", генеральными проектировщиками - "Атомпроект" (для Ленинградской АЭС-2) и "Атомэнергопроект" (для Смоленской АЭС-2), главным конструктором реакторных установок - ОКБ "Гидропресс", научным руководителем в части ядерной и радиационной безопасности - НИЦ "Курчатовский институт".
"Российская атомная энергетика подошла к данному периоду с новыми разработанными типами АЭС - ВВЭР-1200 и ВВЭР-ТОИ. Эти проекты успешно реализуются не только в России, но и за рубежом. В них используются самые передовые достижения и разработки, отвечающие всем современным международным требованиям безопасности", - приводится в сообщении цитата главы Росатома Алексея Лихачева.
Комментарии
Добрый день! А нет ли каких новостей по новой АЭС в Нижегородской области? В 2009-м по-моему, Путин подписал, что строят на площадке под Муромом. "Строят" до сих пор. Вообще тишина в эфире по теме.
согласно ген схеме не раньше 31 года начало строительства.
Жаль. Область энергодефицитна на 4 ГВ (по памяти). Там что-то никак не договорятся, по слухам, местные и московские -- нормальные там почвы или карстовые провалы... Это, что в печати было.
на площадку лицензию дали.
А про "карсты" можете тут почитать на мой взгляд достаточно интересное интервью.
Что я понял из статьи. Некие "зелёные", которые, ссылаясь на неких австрийских аж учёных, которые не работали на месте, в поле, утверждали, что там строить нельзя по почвенным условиям. Наши утверждают обратное. Поскольку нашим с нами жить, доверия им больше.
Ну хз, если есть сомнения, то зачем рисковать? Нет других площадок что ли? Да и область ведь как-то сейчас обходится без АЭС. Ну энергодефицитна и что такого. Единую энергосистему ещё никто не отменил. А в стране в целом профицит электроэнергии.
Что значит- сомнения? Проводятся изыскания, делается заключение
Ну в Японии тоже наверное изыскания провели и заключение сделали. И ведь стояла АЭС несколько десятков лет и всё вроде бы нормально было, но потом что-то пошло не так. Японцы хоть в океан это всё сливать могут, а нам тут посреди континента куда всё это девать?
Пендосы.
И этим всё сказано.
Когда область энергодефицитна, крупные проекты уходят в другие области. Бюджет худеет. Молодёжь уезжает. Дальше продолжать?
Да, и "спасибо" горячее зелёным и их подпевалам за всю эту котовасию с АЭС в Нижнем! Кто в курсе, тот поймёт.
Саратовская область энергопрофицитна, но крупные проекты уходят в другие области. Бюджет худеет. Молодёжь уезжает. Дальше продолжать?
Энергпрофицитность это не обязательное условие скорей желательное.
Да вот тоже не очень понимаю этого аргумента. Молодежь уезжает за длинным рублем и скорее всего в Москву. И вряд ли их стоимость электричества заставляет мигрировать.
Но, если есть сомнения насчет безопасности, но в то же время есть потребность,то почему не построить газовую генерацию? Она и строится быстрее и стоит меньше и электроэнергия от неё дешевле. АЭС, пока цены на нефть не перевалят за 80, совсем не конкурент тепловой генерации.
Харош в свою гнилую дудку дудеть. Не никаких сомнений.
Почему это в гнилую? Раз столько времени тянут, значит есть какие-то проблемы. И чем газовая генерация хуже атомной? Строится быстрее, электричество дешевле.
Трубы что ли кончились или свободных направлений для труб не осталось? Начинаем втыкать блоки? Зачем их строят? Новость то хорошая, и рабочие места и т.д. Но зачем?
это блоки замещения РБМК
А Вы точно статью прочли до конца? Взамен РБМК1000, чернобыльского типа с истекающим сроком эксплуатации. Ну и энергия атома дешевле и экологичнее остальных
Как зачем? Там рядом Смоленская АЭС с 4 РБМК. Пока будут строить - АЭС-1 надо будет уже закрывать.
Энергия то однако нужна. А блоки на станциях выводить уже пора. Лучше уж надёжные АЭС, чем в угоду моде ветряки строить.
не подскажете, как расшифровывается ТОИ в названии реактора (что такое ВВЭР знаю)))
Типовой Оптимизированный Информатизированный
спасибо!
А насколько ТОИ отличается от ВВЭР-1200 в плане стоимости и материалоёмкости? А то пишут везде что он что то вроде на 35% лучше, чем ВВЭР-1000, а вот как между ними расположен ВВЭР-1200 - непонятно... не то он ближе к ТОИ, не то посредине....
ТОИ- условно типовой ( скорее - типизированный) Проект. Этакая зарисовка. Реакторная установка в нем ввэр 1200.
не верно там другой реактор.
Возможно. Однако аккую, курская 2 и пр новые ввэр 1200 и все на базе тои
У вас все перепуталось.
ВВЭР-1200 это тип реакторов по проекту АЭС 2006.
На базе АЭС 2006 был разработан новый проект АЭС ВВЭР-ТОИ он должен быть дешевле до 30% чем проекты по АЭС 2006.
Курская АЭС-2 это ВВЭР-ТОИ - это оптимизированный ВВЭР-1200 у него выше мощность 1250МВт и другая компоновка. Кроме как на Курской АЭС-2 ни где больше ВВЭР-ТОИ не строится это референтные блоки.
Я не совсем понял вашу систему про лучше.
ВВЭР-1200 значительно безопасней ВВЭР-1000, но дороже и более материалоемкий
ВВЭР-ТОИ должен стать дешевле потому что он менее материалоемкий чем ВВЭР-1200 и чуть более безопасней при чуть большей мощности. Будет ли он дороже проектов с ВВЭР-10000 думаю что да.
Список различий есть под спойлером в этой ветке чуть выше.
Уже денег не хватает на жизнь, а эти опять чего-то грандиозное задумали строить!!
-Товарищи...сенаторы И ...конгрессмены! Прошу проголосовать за Новый проект бюджета включающий финансирование зелёных активистов в России!!
- Билл, Может успокоимся уже, и так жрать нечего..Может санкциями по старинке? А?
Балтийская АЭС, похоже всё. Жаль, очень жаль.
Она энергоисбыточна. Не надо там на 1 млн жителей 2.5 ГВТ, никто избыток по политическим мотивам закупать не будет. А строить 1 реактор экономически нецелесообразно, поэтому даже в Белоруссии строят 2 реактора.
Это все понятно, только АЭС могла бы стать драйвером экономического развития, с которым (с развитием) в Калининградской области все грустно пока.
Ну, вот возрастёт энергопотребление или европа изменит своё поведение - тогда и построим. В конце концов лет через 20 в Калининградской области может и малая АЭС заработать.
Хорошо
А есть новости по строительству атомной электростанции в Нижегородской области ?
согласно ген схеме не раньше 31 года начало строительства.