Достаточно интересно наблюдать, как (возможно искусственно) развивается массовая паранойя насчет цЫфрового концлагеря, чипизации и прч.
Уважаемые, Вас уже всех давно «чипизировали» деньгами )) Такие же цыфры, чего не нравится.
В современном мире за человеком без «денег» можно вообще не наблюдать, он не сможет создать мало мальски серьезное «возмущение» в потоке, а не то что его изменить, ибо для «возмущений» необходимы ресурсы. Соответственно достаточно контролировать средства коммуникаций, чтобы эти человеки не смогли установить между собой контакты и сформировать более менее серьезные группы для совместных действий в своих интересах.
Контролировать коммуникации можно по разному кстати — необязательно технически! или грубо через средства условно цензуры — есть например более действенный «спам» метод или еще какие… вобщем этим техникам сотни лет. Сейчас конечно появились варианты вроде "яндекс.дзенов" там или искусственно раздутых SEO (сейчас еще бот) рынков, суть та же самая.
Более того, если раздать (или создать иллюзию раздачи) одним биоединицам «денег» чуть чуть больше, чем другим, то они еще друг дружку будут с удовольствием топить. А если еще и винтовки или хотя бы право на насилие, то вообще бесконечный праздник наступит.
Можно сэкономить и на средствах наблюдения и контроля — достаточно смотреть только за теми, кому раздали. Это все еще Зиновьев прекрасно описал в своем «человейнике».
Соответственно то, что эти разговорчики муссируются и даже немного подогреваются это скорее всего от того, что момент изменения поведения «биоединицы», которая знает о том, что она, что называется «за стеклом», уже тоже просчитан.
Хотя может и правда уровень управления в некоторых контурах стал падать, что стали поддаваться соблазну сэкономить на, ну или просто профаны цыфровики со своими «базами данных» полезли куда им не надо.
Второй аспект с "цыфровизацией" социалки - технически действительно «индустрию 4.0» ее как бы уже даже сейчас можно запустить, но как это аукнется на широких народных массах и «рынке труда» не очень понятно, даже самым высоколобым «мозговедам».
Посмотрел тут рассуждения Ланькова про Северную Корею — мол ее разобрать можно хоть завтра на кусочки, но что с этими массами людей потом делать… т. е. энтропия может вырасти до критического момента, когда вобщем то прекрасно проверенная десятилетиями система может и не справиться. При смешении с Южно Корейцами резко вырастет уровень потребления и необходимо соответственно будет модернизировать инфраструктуру и прч, прч. А это уже конкретные ресурсы, которые глобалисты уже посчитали своими.
Мрачно?
Да нет, во первых это и у нас видно — о людях заботятся, особенно сейчас — всем более менее дают пожить, в инфраструктуру более чем конкретно вкладываются в отличии от.
Во вторых на самом деле реальное столкновение и борьба идет безусловно уровнем выше каких то «микрогрупп» ( https://aftershock.news/?q=node/879770 ) , которые могут сформироваться в течении биологической активности нескольких персонажей, а за ресурсы и на уровне как минимум «макрогрупп», если хотите цивилизаций, а там далеко не так все детерминировано…
P.S. По поводу Корейской цивилизации - дело конечно не только в "ресурсах".
Все прекрасно понимают, что в случае объединения - мировая система рано или поздно получит еще одного, как минимум регионального игрока, причем с ядерным оружием и защитой от него, гранитные горы не берут бомбы... не так много мест на планете, с такими естественными бомбоубежищами позволяющими пережить финальную фазу "диалога цивилизаций".
Комментарии
Многие пользуются банковскими карточками, все данные есть в налоговой, пенсионном фонде... камеры по всем городам, камеры на основных трассах.... у асех сотовые телефоны... бОльшая часть людей уже контролируется - всегда есть возможность выяснить где он был год назад и что делал.... зачем чипизировать?
И несмотря на это при совершении преступления, это все как будто исчезает в отдельно взятом месте.
Причем речь не идет о специальном "выпиливании" записей с камер наблюдения, например. А о банальных расследованиях банальных преступлений.
И как чипизация поможет? Если камер не хватает то с какой стати будет хватать датчиков этих самых чипов? Давайте ставить камеры. Тем более они дают более полную картину чем просто был/не был на месте преступления.
Чип - > эл. браслет(на связи с чипом и смартфоном) - > смартфон(на связи с браслетом и интернетом) + соц. рейтинг = полный контроль в режиме 24/7 (даже если смартфон в одной комнате, а вы в другой, например в ванной или в море).
Полный контроль за человеком, не вписанным в "клановую" структуру, в общем случае достигается просто, как тут ниже пишут "штрафами".
Чипы с браслетами будут мягко говоря раздражать.
За мелкий пряник и чтоб не получать кнутом - народ и не так раскорячится.
Проблема в трансграничных наблюдениях, внутренних войсках, полиции, спецслужбах, агентах под прикрытием, программах защиты свидетелей. Сразу же вскрываются элиты и их контакты. А условные элитные группировки это всегда государство в государстве или мафия. Их власть сразу же в той или иной степени множится на ноль или выводится на поверхность или видна кураторам данной системы. А вскрытая властная группировка с её полной структурой и подчиненностью теряет 95% своей эффективности. Особенно если все разговоры записываются и сразу идут в дело.
Это то же самое как в тюрьме знать кто вор в законе кто чем занимается о чем договаривается. И ворам в законе можно давать 50 пожизненных или изолировать их от управленческой деятельности - перехватывать условных курьеров с записками или устных доверенных лиц не для протокола(Киссинджер).
Элиты не будут делиться своей властью на ровном месте.
Поэтому не взлетит сейчас именно по этой причине. Или можно будет неофициально откупиться от подобной слежки за 100к-1м у.е. в год в зависимости от "класса гражданина". Налог на элиту и членов её группировки - но ведь это не исключит внешнее наблюдение за группой.
Если контроль[за системой] принадлежит глобальной группе ТНК вроде гугла - то это технически означает потерю суверенитета страны.
Без глобализации элит и стран контроль [чипирование] невозможно или возможно исключительно в пилотном режиме.
Тем не менее мир внимательно следит за Китаем который контролирует своих условных воров в законе и в котором фактическая власть вроде как совпадает с номинальной(официальной). А во всех других странах(или в большинстве) - условные президенты - фиктивные фигуры - зиц председатели Фунты работающие на соотв властную группировку или выполняющие функцию "воров в законе" (регуляторов для решения разногласий между несколькими властными группировками по "воровскому закону").
Зачем чипы? Еда+лекарства для нижних каст уже отличается от того что едят богатые. Особенно в США. Фастфуд, потогонка в Елбонии это ВСЯ планета.
Если идентификации ОБЫЧНФЙ смартфон без сканирования отпечатков пальцев и не у вас а в толпе в метро позволяет надёжно вас идентифицировать физическими полями. Еще меньше ошибка если глазное дно+радужка, одного этого достаточно.
Помнте эффект красных глаз? Если съёмка с малого расстояния и определённым способом то с хорошего смартфона снять можно дно обеих глаз.
Ещё многие десятки лет назад можно было вместо пальмоскопии делать это для скажем лиц работающих с гостайной или банковских служащих для идентификации входа в хранилище - оптический коррелятор простой по базе данных позволял бы ещё в 1900 году делать это, пусть и с жёсткой фиксацией лица.
Та же иридодиагностика с ГЛУБОКОЙ древности применялась для диагностирования ряда заболеваний успешно. Пальмоскопия и далее дерматоглифика только не хиромантия а нормальная, о другом говорит о мозге наиболее общие данные, времени жизни предполагаемом (ладонный угол, число завитков, их тип), некоторых наследственных заболеваниях.
САМО ТЕЛО и его поведенческие и индивидуума (как бы) реакции позволяют его идентифицировать. Даже типичные ошибки и стиль набора текста позволяют человека как-то распознать. Если у вас 2-3 лучше 4-6 смартфонов рядом вы можете снимать с него ЭКГ, миоскопию и многое другое. Не хуже детектора лжи если например он с вами разговаривает. ПРойдут лишь наиболее подготовленные или биороботы.
Тут ещё один аспект - как с шифрованием DVD. Когда юзер получает и "секурный" контент, и ключ для дешифровки - юзер получает полный контроль над данными, и все схемы дойки юзеров за счёт лицензирования DVD сдохли по этой причине.
Дай юзеру чип - ты дашь ему контроль над потоком данных от него. Помести контроллер вне юзера - юзер остаётся субъектом "наблюдений" натуралистов-2.0.
Из этого следует мысль, что чипизация вида "е-паспорт" будет скорее безопасной и выгодной для юзера, т.к. это будет просто ключ дешифровки контента госуслуг.
Ну большинство граждан - уже сглотнуло пропуска на выход из квартиры и ношение намордников...
Контролировать важно деньги и мысли, и браслет здесь не при чем.
На браслете будет контроллер мыслей.
Уже сейчас многие -- мыслей в голове не имеют, а носят их в смартфонах. Вот и моя своячница, например, тут тыкала мне своим смартфоном -- вот послушай, говорит, что очередная голова вещает. Я ей -- ты можешь своими словами кратко суть изложить? Чтобы зря время не тратить. )) не смогла. Я уже с нескрываемой издевкой настаивал. А она мне --- Зачем, если можно послушать. Она даже не поняла моего над ней прикола.))
Сталкивался практически, и могу сказать, что камера не даёт 100% идентификации. А когда стоит вопрос управления большой массой в стиле Демиурга, нужна простая, быстрая, однозначная идентификация. ИИ должен быть в своих решениях безупречен. Если удастся решить вопрос однозначной идентификации просто, без сопоставления по 12 точкам, то чипизация не нужна.
Принудительно добровольные маски очки - внезапно обнуляют идентификацию с камер(соотв делают чипирование обязательным) и она не дешевая сама по себе и требует большого расхода электричества и дорогая в обслуживании и почти не будет работать в снег, туман, дождь, при дыме от покрышек. Ухудшение обслуживания (тихий саботаж на местах) вандализм как сжигание вышек 5G - обнулит эффективность системы.
Сто сканеров чипов стоят дешевле одной камеры, не говоря о том, что качественная камера требует качественной оптики и к примеру в ручку двери сканер чипов можно встроить легко, а вот камеру очень проблематично. Скорее всего 5G это уже агрегатор данных со сканеров чипов. Первые сканеры чипов будут встроены в смартфоны они по сути уже встроены.
Это смотря кто преступление совершил )
Резонансные соверщенные "простыми" людьми на раз по камерам раскрывают.
Не будем забывать и про поведенческие паттерны ) Через пару минут копания в интернете, пользователя можно идентифицировать безошибочно.
Нал. Много крутится нала в сфере строительства, ремонта, производства мебели и т.д. и т.п причем нала неучтенного. Вот не будет бумажных денег и вме сразу станет видно, кто сколько кому. Тут уже не вывернешься.
Так что это вопрос времени.
Большой брат подкрался незаметно..
Чипофобия. Видимо, боятся, что им некий ЧИП вставят в жопу, воткнут им в голову антенну и превратят в проклятых роботов.
У меня знакомый, можно сказать, чипизировался. Намутил себе "умную среду", которая на его присутствие неким образом реагирует, двери открываются, свет зажигается и всё такое. Правда, себе он ничего не вживлял и обошёлся браслетом.
Люди согласятся и на чип в жопу, если им от этого будет какое удобство или выгода.
На жопу я не соглашусь, моя жопа это моя святыня, но принципиально иметь удобный и полезный мне чип я категорически согласен.
«Забавно видеть, что люди, которые смеются над "глупыми туземцами", верившими в ценность стеклянных бус, сами свято веруют в ценность цветных бумажек и кусочки пластика с проводками внутри.» © VseDoFeNi.
После решения вопроса однозначной идентификации ничего в жопу втыкать не придётся, достаточно будет штрафов. Тарификация может быть очень изощрённая.
Что нового в правилах и штрафах за их нарушения.
Новое будет то, что выносится они будут мгновенно и нарушитель информироваться о них будет мгновенно, к примеру стоит войти в дверь, на которой написано вход запрещён и прилетает смс с вашего счёта списано 100р, ещё два шага и 300р. как то так. И никаких апелляций, ИИ не ошибается!
Вот тут ты заблуждаешься, оспаривать ошибочные наказания твоё право, если сможешь доказать ошибку, а в остальном соблюдение всеми членами общества законов и правил общества это плохо или хорошо для общества и всех его членов? Что является нормой в обществе, соблюдение законов или их нарушение?
В моём комменте никаких оценок, только возможная технология реализации. Порядок лучше беспорядка, но вот вопрос, кто будет определять, что есть порядок, а что хаос?
Вот! В этом и вопрос, а не в контроле за соблюдением правил, который чем эффективней, тем лучше. Вопрос в самих правилах, без которых общество существовать не может, насколько некое правило необходимо и полезно обществу, несёт оно обществу благо или вред, кто вообще это всё должен оценивать и так далее.
ты ПАЦАК знай свое место: твое дело ИСПОЛНЯТЬ законы, написанные для тебя чатланами и утвержденные господином ПэЖэ.
Вот МЫ захотели и повысили для тебя пенсионный возраст, и нам нср..ть на твое мнение о том, что для этого нужен был референдум. И об 1млн.подписей на бумаге против ПР - мы вытерли ноги.
Скоро (после 1 июля) вам пацакам обьявят об обнулении г-на ПэЖе..и нам нср..ть на ваше мнение об этом и о том, какие "законы" будут при этом нарушены
Кю! Залезай в свой пепелац и телепортируйся на Альфу. Из тебя там кактус сделают и не будет никаких экзистенциальных проблем с законами. Dura lex sed lex: либо в эцихе с гвоздями, либо кактусом на Альфе, сам выбирай кагжидь.
Вообще то всем кто здесь тусуется положено эцих, одним с гвоздями другим без.
Ты путаешь тентуру с антитентурой.
Тентура она одна, родной, её не перепутаешь. Совсем, скрипач, не понимаешь? 😂
Нет столько проктологов в России. Когда начнут набирать, тогда и можно начинать беспокоиться.
Я хотел сказать, ЧИП в голову засунут и антенну в жопу воткнут. Но это ничего не меняет, жопа тут в любой модификации робота фигурирует.
Так уже. Минобороны как минимум 16 новых клиник построило за последние два месяца. Угадай зачем.
Браслет то хоть на традиционное место надел?
Он традиционалист в хорошем смысле этого слова. Можно и брелком обойтись наверное, но браслет сложней профукать попьяни. Можно и волшебное кольцо всевластья сделать, но это уже на коленке не получится, наверное.
Это продвинутый айтишник просто так развлекается. У него это бизнес, профессия, и хобби по жизни.
Неправильный вопрос порождает неправильный ответ. Не зачем, а почему. Потому что контроль.
Таки те кто вверху историю помнят и помнят как 100 лет внезапно для всех эти элиты были зачищены на одной шестой части суши до зеркального блеска - в чистый ноль. Хотя скорее до одной пятой - в Китае то же.
Бояться.
в точку
Крики о чипизации отвлекают внимание от более важных вещей. Забивают мозго не теми мыслями.
Отвлекающий маневр.
Хотелось бы понять, от чего отвлекают.
Пока орут про чипизацию, масштаб внедрения мобил, мобильных сервисов, платежных карт, геопривязки, которые "более полезны" для окучивания масс, растет. Контроль за вождением, видеонаблюдение, цифровизация медицины - особенно. Щас еще 5G+интернет вещей вольются.
На этом фоне чипы уже и не нужны. Но протесты слить в этом направлении - милое дело.
Единственный аргумент - что чипизация дает большую персонализацию. Но, когда процентов 90 учтено обезличенно и стрижется, остальные 10% - могут и подождать.
И я вас уверяю, что за 5 т.р. разово большинство в очередь и в драку сдаст свои данные с потрохами. И с полной идентификацией.
Да Да. В меня газель, на парковке, недавно въехала и у ехала, на регистраторе видно номер. На доме против висит камера системы город. У же месяц жду пока его найдут.
А потом еще доказывать кто за рулем сидел в этот момент.
В общем, как обычно "от честных людей".
Сразу в ппокуратуру пиши, что не ищут, а так никто пальцем не пошевелит. Это только так работает.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вопрос не в чипизации, вопрос как и для чего подобный инструмент применять. С учетом того что мы в глубоком капитализме, то в первую очередь это будет монетизироваться.
Применяться это будет для того, что бы занять кучу народа. "Охранников" станет в пять раз больше. Нынешние сидят у проходов да в камеры пялятся, а теперь ещё куча народу будет чипы обслуживать. И не надо вот этих вот фантазий про то, что чипирование сократит потребность в охранниках. Когда камеры массово внедрили, количество людей, занятых в охранном "бизнесе" не уменьшилось. Наоборот. А где люди работают, там и монетизация.
Страницы