...Одна минута на гугление, переход по ссылке и поиск по ключевому слову. И всё становится на свои места. Но ведь не на ту аудиторию самая первая в посте картиночка нацелена. У целевой аудитории, судя по тому, что она покупается на подобные набросы, 640 килобайт оперативной памяти и MS-DOS версии 6, поиск в интернете и проверка достоверности инфы для неё слишком сложно. Зато эта аудитория будет с выпученными глазами рассказывать всем, кого увидят, что вот, глядите, как нас обманывают - поправку отменили!
Я вас огорчу, любезные почитатели Навального и ему подобных - вас таки обманывают, И таки, как говорят в Одессе, имеют на вас гешефт...
Сейчас в сети распространяют вот такую прелестную картиночку (прячу под кат):
Чтобы проверить это, у меня ушла ровно одна минута. И, как и следовало ожидать, перед нами классический пример так называемого вранья (с) :)
Ссылка на текст поправок тут.
Кому лень ходить по ссылкам, накину скринов ниже:
Одна минута на гугление, переход по ссылке и поиск по ключевому слову. И всё становится на свои места. Но ведь не на ту аудиторию самая первая в посте картиночка нацелена. У целевой аудитории, судя по тому, что она покупается на подобные набросы, 640 килобайт оперативной памяти и MS-DOS версии 6, поиск в интернете и проверка достоверности инфы для неё слишком сложно. Зато эта аудитория будет с выпученными глазами рассказывать всем, кого увидят, что вот, глядите, как нас обманывают - поправку отменили!
Я вас огорчу, любезные почитатели Навального и ему подобных - вас таки обманывают, И таки, как говорят в Одессе, имеют на вас гешефт.
А, судя по подобным вбросам, кому-то эти поправки сильно поперёк горла, и посещаемость участков для голосования нужно уменьшать любой ценой.
Не так ли?
Комментарии
Чего это тебя на 640 килобайтах заклинило, это точно нормально?
По теме, не в курсе о чем речь и с кем споришь, но если в бочку меда кинуть ложку дерьма, получится бочка дерьма. Терешкова это сделала, ну пробуйте, угощайтесь.
Судя по вашему ответу, вы пост не читали, но осуждаете :)
Ну от чего же, прочел. Ну и что бы пояснить за 640 кб памяти:
Беда многих, это то что память они наращивают, ее много, ее гигабайты, а забита она мусором. Так же как и забиты мусором поправки в конституцию. А суть всего этого проста, обнуление срока президентства. Вот и все, ни каких килобайт не нужно что бы это понять.
Поправки обнуления уже приняты в марте. Постановлением Госдумы. Голосование не имеет к ним отношения. Так что свою ложку каки вы уже съели, хочется вам этого или нет.
Гы, вот они жертвы пропаганды-))
Это не жертвы пропаганды, это перепись идиотов.
Да ты же умненький мой, Брежнева очередного стряпают, а вокруг одни идиоты, жить ему мешают. Или ты умник не помнишь как плакали твои мама и папа когда Брежнев умер? А я помню, их причитания "как же мы теперь жить будем?". Потом помню как их на кладбища каждый год возили, руководителей этих. Причитаний было меньше. А потом мудака Горбачева нам всундучили. И зажили. Этого ты мурло хочешь? Чтож такое то, не нашел наш гений за 20 лет себе замену достойную, то же наверное печалится что вокруг одни идиоты? Да если это так, то грош цена тому руководителю, замену себе достойную не нашедшего.
Я в курсе. Но свое фи сказать считаю нужным. Поэтому пойду и проголосую против. Пусть это будет моим, хоть и бестолковым, но фи ))) Имею право, пока еще.
Даты выпуска Бурана и эмэцдлц сверьте.
Как красиво работает то либераст. Сосредоточился на мегабайтах и "уел"))
640К это знаковое число
https://lurkmore.to/640_%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82
Слова типичного панацеиста. Вот эта статья написана про таких как ты, Демьян.
И так далее. И тому подобное.
Смысл в том, что панацеист никогда не будет доволен. Потому что эти меховые трусы с капюшоном не сделали пуленепробиваемыми, да и цвет не того оттенка. А должны защищать от всего. От ВСЕГО, понимаете?!
Да вас послушать, так надо задницу Путину лизать с утра до ночи, и жрать любое дерьмо которое вам всучивают. Да жрите, не подавитесь. Найди хоть одно мое высказывание, хоть одну цитату, где я не доволен успехами своей страны? Их не будет, меня с гондоном Онсе в кучу, только за то что мне не нравится президенство до гробовой доски не мешай. Да, мне это не нравится, я считаю это не правильным, дальше что? Я враг Родины? Да пошел ты нахер, умник американский.
Вы просто не понимаете, что успехи вашей страны происходили и происходят во многом благодаря именно Путину.
Я прожил уже достаточно долго, что бы помнить что абсолютно такими же слова говорили при Брежневе, например. Чем все закончилось? Мы пошли по пути скачки по тем же граблям. Но даже если Вы правы, это действительно дает право назначить себя пожизненным Пэже? Вот так, из подтишка корежить конституцию под свои хотелки? Да, мне это не нравится, и остальные изменения, типа любви к собачкам и тп так вообще что? Такое ощущение, что Путина подменили в марте месяце, ей богу. Нормально ведь все было, зачем этот короновирусный цирк с конями (-5трн. руб), эта клоунада с конституцией (-имиджевые потери), что за хрень творится? Вот бы объяснил кто. Только не как фанатик Мамомот с трибуны, вызывающий отторжение на уровне эмоций, с этим контингентом все понятно, подчинение на уровне рефлексов. Как то более вменяемо, что ли. А то так, одни лозунги. Решения партии не нравятся - либераст! Путина не любишь - коммунист! В дебилов уже все превращаются, чес слово.
А скажите, много у нас сейчас губернаторов, депутатов или президентов с иностранным гражданством?
Главное, чтобы их не было и в дальнейшем. Иначе будет как вна - министры-иностранцы.
Они там ЕМНИП получают гражданство. Саакашвили получил гражданство. Что мешает "в далнейшем" иностранным гражданам получить гражданство РФ и стать министром?
Наверное, их неоднозначная известность :)
Да ну, у нас даже в тяжелые 90-е годы я иностранцев на высших должностях не помню. Так что это больше надуманная проблема.
Я не понимаю, чего здесь опасаться, вон Екатерина 2 была иностранкой, и ничего, поболе Путина "присоединила".
Ага, твари вроде Козырева и Касьянова не имели второго-третьего))
>Козырева и Касьянова
А на момент министерства у них было другое гражданство?
Я к тому, что в те бурные это не было ещё внесено в прейскурант предателями страны. Они позже стали соломку подкладывать. А тогда и так вольготно было.
По стандартам тех времён, после принятия православия и помазания на царство, де-юре она иностранкой быть перестала, а решив для себя - перестала и де-факто, по-видимому трезво оценив масштабы своей "малой родины" и России. Муженёк её на Россию "не масштабировался", мыслил в рамках германских княжеств, что его в конце концов и сгубило.
Дык, видишь, изменения в Конституцию вообще закрывают дорогу в Президенты даже тем, кто когда либо имел другое гражданство.
И такое изменение я категорически одобряю и приветствую. И по-хорошему, не только в президенты, а вообще в выборные органы власти любого уровня и на госслужбу.
Есть тут, правда, небольшая техническая проблема - если государство того не желает, оно не разглашает информацию о наличии своего гражданства у кого-либо.
Вы забыли самую малость - не только получить гражданство России, но и отказаться от всех остальных гражданств. И тогда - добро пожаловать.
Овчинка выделки стоит, где еще кроме РФ можно хорошо подняться, Улюкаев, Абызов, Хорошавин и прочие не дадут соврать. Главное, вовремя смыться-)
Они там получают гражданство, без отказа от предыдущего. У того же Саакашвили, есть ещё гражданство Голландии (по браку с гражданкой), например. А так же - гражданство Грузии по рождению, которого его не лишали (возможно не теряя надежды его однажды посадить за все его подвиги).
Ну откажутся, делов то.
Вы напрасно не читали спрятанное под катом, процесс "ну откажутся" это не так просто делается.
Ну представь, что Штатовские демократы хотят поставить министра обороны РФ гражданина Израиля, например?
Неужели с МИДом Израиля быстро не договорятся?
https://embassies.gov.il/moscow/ConsularServices/Pages/Отказ-от-гражданства.aspx
А вы знаете?
Судя по тому, что тут ряд граждан усиленно утверждали про отмену именно этой поправки - этот фейк уже не первую неделю шарится по сети. Похоже, что противники поправок в Конституцию пошли ва-банк - ведь такой наброс рано или поздно всплывёт. Даже если это будет после голосования - то доверия у их читателей поубавится. Ну кроме тех, у кого та самая маленькая оперативка. Но в целом - большой риск для распространителей лишиться доверия - ибо прямое враньё.
Значит, времени на сложные комбинации уже нет, приходится рисковать видимостью достоверности ради массовости вброса.
640K - это вполне прогрессивно, это с расширенной. Ведь норма - 512к...
Но ЭТИ - просто зависле на POSTe.
Я застала поколение компов, где 640к были базовыми, а сверху уже шли планки SIMM. И когда перегорала планка, оставались базовые 640к, и комп начинал дико тормозить :) Судя по тому, как бешено стали сегодня разгонять приведенный фейк, с 640к я даже польстила... :)
Я собирал ZX Spectrumы. Со всей памятью в 64 Кбайта. 16 ПЗУ и 48 ОЗУ.
И ниче. Сотни игр. Программирование на Бейсик. Можно было прикрутить микросхему синтезатора звука.
Ну как норма? Наши ЕС 1840 имели 512, а ГДР-овские Robotron (ЕС 1834) шли с 640 кб.
И это, вроде как, расширенной не называлось. Extended и expanded- это было выше 1 мб адресного пространства.
Ух ты, еще помню ))
Expanded - это отображение страниц памяти в окно в "верхних" 384 Кб, участком между 640 Кб и 1 Мб, который зарезервирован под оборудование. А Extended - это память за пределами 1Мб, который мог адресовать 8086. Тоже вспомнил, и прямо ностальгия. Тридцать лет назад многие из тех, кто возился с компьютерами, знали в том числе немало и и об их внутреннем устройстве. Прямо как когда-то первые водители автомобилей. :)
Я еще упорно курил Norton Utilities, пытаясь запулить MSDOS в HMA. Прикольный пакет был, очобенно Norton Commander и кэш для оптимизации доступа к диску.
В июне 2003 года Владимир Владимирович Путин совершенно правильно заметил: «Сам процесс внесения изменений в конституцию является дестабилизирующим фактором». В 2004-м он еще раз повторил эту верную мысль: «Мы должны бережно относиться к конституции нашей страны. Не позволять ее менять по вкусу тех людей, которые в данный момент оказались у власти». В том же 2004 году, на встрече со своими доверенными лицами Путин снова предостерег: «Как только начнем править конституцию – это уже путь к какой-то нестабильной ситуации. Вот стоит только начать – потом не остановиться будет. Поэтому лучше не трогать Основной закон государства и работать в тех рамках, которые те люди, которые работали над этим законом, заложили». И, наконец, в 2005 году в интервью нидерландским СМИ он снова повторил: «Если каждый вновь приходящий глава государства будет менять конституцию под себя самого, то от этого государства вскоре ничего не останется».
Поэтому у меня только одна просьба к тем, кто собирается на голосование: прислушайтесь к серьезному предостережению президента!
ссылка
А в 2003-2005 годах это было 100% верно. Так как если бы и взялись менять конституцию, то наменяли бы её в сторону ещё большего подчинения "международному законодательству". Собственно, Медвед Айфоныч к тому и вёл даже сейчас, но что-то пошло не так (с), и его самого задвинули в пыльный ящик.
И, да, если таким дружным хором либерда и вместолевые запели: "Не ходите голосовать! Не меняйте конституцию!" - значит, надо ходить и менять.
То, что либерда играет вместе с нынешней властью - это давно известно. "Клоуны" в оппозиции - это достаточно удобно для властей. Да и "оппозиционерам" тоже удобно, наши власти с ними мягко и заботливо, а иностранцы им деньги платят. То есть такая "карманная оппозиция" устраивает всех. Вот и сейчас либерда играет в одну дуду с властями, высказывая откровенный бред против поправок.
Другое дело, что сами поправки написаны идиотским образом. Например, про здоровье и про семью написано в поправке в 72 статью, а это не про обязанности государства, и не про базовые права, это про распределение полномочий между Федеральным Центром и регионами (см. действующую статью и поправки к ней). Так вот поправки говорят только о том, что вопросы здоровья и семьи должны согласовываться с Центром и регионами. Ограничений однополых браков нет, но если кто решит защитить традиционную семью, то сии действия нужно согласовать в властями. Хотя пропаганда вещает иной смысл, но прочитать действующую Конституцию и поправки к ней может каждый.
Подобных откровенных косяков в нынешних поправках полно. Больше похоже на какую-то подставу и мину замедленного действия. Вот народ проголосует "за", и будет надеться, например, нетрадиционных ограничат в праве называться семьей, но нет такой поправки. В результате со временем народ разочаруется, начнет считать себя обманутым, причем прямо, в результате доверие к действующей власти упадет, а там как раз и выборы. То есть нынешняя "лирика" в поправках больше на руку либерде.
Цитата
Последний пункт вас так взволновал? Не в той статье? Простите, та статья, она не в Конституции, а в УК должна была бы быть. А УК базируется на основном законе. Или вы хотите всё, сразу, и чтобы никто не ушёл обиженным?
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
Вот Вы и подтвердили, что агитируете, но сами не читали ни действующую Конституцию, но поправки к ней.
Если кто ссылается на поправки к статье Конституции №72 должны знать начало этой статьи, а оно таково: "Статья 72. 1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:"
Поэтому если подпункты этой статьи №72 содержит следующее: "ж) координация вопросов здравоохранения, в том числе обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью; социальная защита, включая социальное обеспечение;". «ж1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях;»;
То нужно понимать, что статья №72 определяет распределение полномочий между Федеральным Центром и регионами РФ. Пункт №1 этой статьи определяет перечень вопросов, относящихся к совместному ведению. Термин "ведение" - это не обязанность, этот термин означает, что данные вопросы требуют согласования.
Соответственно подпункт "ж" гласит только о том, что вопросы здоровья и семьи требуют согласования как на Федеральном, так и региональном уровне. Все, точка. Статья №72 вообще не определяет требований. То есть данная статья не обязывает кого-либо обеспечивать здоровье, защищает семью, не запрещает нетрадиционные ориентации и т.п. Но если кто-то (например, некоммерческая организация) решит начать защищать традиционную семью, то это будет нарушением конституции, т.к. по этой статье перед началом защиты нужно было получить согласование на такую деятельность. Внесение каки-то статей в УК РФ на основании этой статьи Конституции будет некорректным, т.к. данная статья это не позволяет сделать.
Скажите пожалуйста, который
часгод?Так в его комменте прямым текстом написано 2003, 2004 или 2005.
Попаданец, однако :)
В начале 1881 года вся просвещенная публика России ждала само собой напрашивавшегося продолжения александровских реформ — принятия конституции. Все газеты были полны намеками на то, что вот-вот настанет другое правление. Одни приближенные государя настаивали на том, чтобы он сам подписал проект разработанной ими конституции. Другие считали, что должен быть созван Земский собор, на котором и примут основополагающий акт. Но императорская фамилия была против перемен, а сам Александр II сказал графу Баранову:
— Конституция? Чтоб русский царь присягал каким-то скотам?
Не Второй, а Третий (Александр II умер в марте 1881 года). И не сказал, а А. Суворин записал в дневнике как он прочитал в выписках из записок Любимова, подготовленных его сыном, о том что Алексаандр III сказал Баранову...
ОБС как оно есть.
Страницы