На вопрос о поддержке протестов, 57 процентов опрошенных ответили утвердительно и, соответственно, 43 процента протесты не одобрили. Молодые люди более охотно поддерживают протест, нежели старшее поколение.
Семьдесят четыре процента американцев в возрасте от 18 до 34 лет и 61 процент американцев в возрасте от 35 до 49 лет заявили, что они одобряют протесты, по сравнению с 48 процентами 50-64-летних и 43 процентами избирателей 65 лет и старше.
Опрос выявил более широкий разрыв по партийным линиям: 79 процентов демократов одобряют и 65 процентов республиканцев не одобряют.
54 процента независимых избирателей заявили, что одобряют протесты.
Разбиение по расовой и этнической принадлежности: 84 процента чернокожих избирателей и 66 процентов латиноамериканцев одобрили протесты. Белые избиратели разделились по 50 процентов.
Опрос Hill-HarrisX был проведен в режиме онлайн среди 2853 зарегистрированных избирателей и имеет максимальную погрешность плюс-минус 1,8 процентных пункта.
Оригинал статьи: https://thehill.com/hilltv/what-americas-thinking/502835-poll-57-percent...
Комментарии
Срочно, срочно нужен референдум о сохранении США!
В нём будет учавствовать один человек.
Как белый - не одобряю
Как демократ - одобряю
Как 50- летний не одобряю
Как латентный пидарас - одобряю...
Это только один опрошенный и такой разброс мнений! Ой, что твариццца...
Чем больше одобряют протест в США, тем лучше. Меньше будут к остальному миру лезть со своей демократией.
Я поддерживаю обе стороны и как болельщик требую больше треша и угара на территории соединенной пиндосии.
Я так-то не болельщик, на этом карнавале - благодарный зритель.
НУЖНЫЕ цифры заказываются тем кто владеет СМИ.
Вот в этом случае честность опроса меня нисколько не волнует. Лишь бы американцы верили, что многие из них поддерживают антиправительственные протесты.
Не, надо, чтоб было разделение. Если все будут одобрять, то некамильфо. А вот если противоречия даже с самим собой, то поцеловал свои ботинки и пошел памятник Чунгачгуку возводить и мочить негров. Ад и романтика!
Главное, чтобы не останавливаться!
И я с вами ! Такое весёлое кино. Жаль, если скоро закончится. Одно только : маловато трэша и угара.
"Одно только : маловато трэша и угара. "- Я надеюсь, что это не короткометражка , а сериал. Если так то с трешем и угором нормально :)
Да,огонька маловато.Ну.надеюсь это еще не конец.
Это да. Негры, которые из них мулаты, должны сами себя самообслуживать - вылизывая свои собственные штиблеты.
Всё идет по плану - еще пару месяцев поразвлекаются, а потом им эти игры жутко осточертеют и они захотят былой стабильности. Там и посмотрим на их настроения.
А они смогут "как раньше"? Есть для этого возможности? Даже приход демократов к власти мало что изменит. Ну успокоятся на какое-то время, а дальше снова взорвутся, благо уже станут помнить что так уже можно. И ума за это время наберутся в смысле понимания что надо не только против бузить, но и за что-то. Да и число недовольных скорее всего будет еще больше, чем сейчас.
Они и сами, практически в каждой газете, периодически статьи о том что возврата к "нормальности" уже не будет.
Ну так это существующая объективность. Если бы кто-то утверждал иное - рассказал бы каким путем и за счет чего. Было бы интересно посмотреть такое предложение.
Рассказывающих-то тоже много, но ничего умного там нет. Вряд ли вам захотелось бы это читать.
Как раньше уже не будет, но вот стабильности захочется, а стабильность - это власть законов. Учитывая, что за всем этим явно стоят демократы...
Стабильности захочется, но не той, что раньше. Вот и будут ее искать. И еще вопрос кто за этим всем стоит. Как бы оно дальше не вышло - у демократов тоже дальше не очень веселые времена. И как бы в итоге они вместе с республиканцами не отправились на помойку истории.
По мне так демократы сами себе яму роют, со всеми этими протестами))
35% республиканцев тоже одобрят протесты.
я, еще в феврале 1996 тоже думал - кто угодно, только не Ельцин... а потом сменил точку зрения))
А ведь много было людей, которым он нравился. Ужас какой-то...
Чей Крым?
Закусывай))
Если они даже частично к этому руку приложили - именно так. И кажется мне, что среди тех личностей, причем из обоих партий, кто приложил руку к протестам, скорее всего стоит цель не интересы своих партий, а личные. Чтобы на этой волне не потерять или обрести власть уже в новом качестве. Ну примерно как коммунисты СССР разваливали... Не стоит воображать какого-то их партийного единства. Бардак там не только на улицах.
Поддерживают многие и поддерживают публично. Кроме того, простой народ (по крайней мере, так написано) много жертвуют протестующим через специальные фонды. Причём настолько много, что фонды просто не знают, что им делать с этими миллионами.
Меня это не удивляет. И можно сколько угодно смеяться над демократией, но именно эта самая демократия у американцев в их народном сознании вполне себе есть и работает. Не путать с демократической партией и процессом выборов.
Смогут "как раньше" ещё несколько лет как минимум, а может и лет десять протянут. Но только в одном случае - "трамписты" прекращают борьбу и капитулируют. Трамп добровольно снимается с выборов, вместо него республиканцы выдвигают какого-либо клоуна. В этом случае все "взрывы" будут демократично утоплены в крови (см. украинский антимайдан)
Это уже не будет "как раньше". Это будет как сейчас или, в лучшем случае, как год назад. Я тоже думаю что на какое-то время застабилизируют ситуацию. Лет на 10. В течении которых будут продолжаться брожения и митинги. А также формирование групп и партий самых разных направлений. И падение уровня жизни. Ровно до тех пор, пока не придет следующий кризис. И вот тогда уже рванет по-настоящему. Утопления в крови не будет - это приведет к тому, что рванет еще раньше. Сейчас будет выбрана политика умиротворения и обещаний. И мелких уступок. А кто там будет - Трамп или демократы вообще не важно. Ни у тех ни у других все равно нет иных возможностей.
С чего это осточертеют-то через пару месяцев?
В ноябре выборы, так что дрова в топку будут завозиться эшелонамм.
Адекватное население больше 3-х месяцев такую вакханалию не выдержит))
+ там помимо бунтов куча сопутствующих проблем. В общем, я думаю, время истины настанет в августе-сентябре. Пока все скучно...
Скаклы 6 лет выдерживают, и ничего. Ну почти ничего.
Правда у амеров нет никакой закалки, ребята чуть что бегут к психиатрам и закидываются колёсами
Если верить Алексу Брежневу то в пендосии все очень непросто:
Лучше не верить. Хитрый хохол зарабатывает на том, что лазит по помойкам и насвистывает русскоязычной публике про то, как в пендостане все плохо. Чем страшнее покажет, тем больше просмотров - народ то у нас заокеанского партнера в большинстве своем не любит. Какого-то на самом деле взвешенного мнения от него лучше не ждать.
Так что, врёт? На самом деле всё хорошо?
У человека цель - заработать денег на хейте пендосов. Он - продавец востребованной услуги, а вы расплачиваетесь с ним своим зрительским вниманием.
Это как слушать риелтора или продавца подержанных автомобилей. Он вам распишет в лучших красках, что эта убитая хрущевка/девятка - лучший выбор. А вы, при наличии навыков, жизненного опыта и собственного суждения самостоятельно делаете вывод о плюсах и минусах такой покупки.
Значит, не врёт и действительно всё плохо. Хотя, в общем-то, и без него известно.
Ну так тогда посмотрите канал "Сана во Флориде", там еще трешовее про омэригу)))
И главное прошлые ролике там, где про кредитование, ипотеку, медицину, образование, работу для мигрантов, пенсию. Там где он показывает как живет настоящяя омерига в будках, трейлерах, палатках.
Показывать Америку только в будках - это показ только одной стороны. Это как у нас показывать бомжей на помойках и говорить, что это все русские. Кстати, недружественные к нам страны так и делают. Блогеры это вообще зло и желтуха, ютьюб помойка, я им практически не пользуюсь. Нельзя оценивать какое-то крупное событие или образование через призму одного какого-то ангажированного человека. И неважно, с какой стороны баррикад вы находитесь.
Ту, которая не в будках - в каждом голливудском фильме. А вот будки в фильмах как-то не очень часто показывают. Вроде как и нет "Америки в будках".
Поддерживаю. Для того, чтобы некий сферический зарождающийся либерал в вакууме смахнул пелену розовых очков про заокеанский рай на Земле, можно показывать. Однако, в конкретном случае я вижу неискренность автора, который не показывает объективную картину, а ищет грязь, чтобы денег заработать на тех, кто не любит нашего заокеанского партнера.
Этого не бывает в принципе. Каждый человек говорит теми словами, которыми он привык говорить; так, как он это себе представляет, и о том, что его более всего волнует. Видите вы его неискренность или не видите, это ваше дело. Вас же никто смотреть не заставляет. Может ли быть, по вашему мнению, что я, например, тоже вижу неискренность, но всё равно хочу посмотреть и послушать человека? И ещё, если человек говорит о чём-то только плохое, это вполне может значить, что его это всё задолбало и он всё это уже ненавидит. В его возрасте, после многих лет "пахать, пахать, пахать", это очень даже вероятно. И иллюзий у него в этом возрасте о том, что может быть, когда-нибудь у него что-то изменится, думаю, давно уже нет.
Ой, не надо ляля!
Яж написал, что там про кредитование, пенсии, медицину, образование, ипотеку итд итп... Вы думаете он там бегает ямки в асфальте показывает приговаривая как плохо в омериге? Нет, он вытаскивает все нутро системы капитализма. Там 80% населения бомжи с кучей кредитов, которые вкалывают по 12 часов 6 дней в неделю. Ну и дело ваше верить или нет.
А что вам мешает посмотреть Алекса Брежнева, а потом какого-нибудь американского славосладкопевца и составить собственное мнение. Я что-то не припомню, чтобы вы также про скайшипа (ака Овец) отзывались.
Ну а чему не верить то? Тому что его в Канаде не впустили в банк обменять деньги потому что он приехал из США? Или тому что в снятых квартирах нельзя ставить стиральную машину? Или может он массовку нанимал что бы показать протесты и то как там раздаются на халяву печеньки и водичку с интересной начинкой?
Я тоже за критический взгляд на хитрого хохла который плачется, но продолжает жить в Америке. Тем не менее он давно понял что есть сила в правде. И ее и рубит.
Он пытался уехать в Одессу. Карантин. Об этом он говорит в одном из своих видео. Что не отменяет того, что таки да, он хитрый. Хохол.
Тесла Y рассыпается, с 7 минуты.
Сиэтл. Ситуация.
Раскол так раскол, пусть садятся на кол. Может одумаются, сидя на колу.
Страницы