Мэилсру запасается вазелином и начинает подмазывать.
Некто Анна Иванова на наука.тв жирно накидывает с использованием тяжелой канализационной техники.
На сколько эта ласточка первая, не уверен, но видимо тема и автор заслужили передовицы на федеральном канализационном коллекторе.
Помнится мне, был очень доходчивый пример по работе окошек Овертона на примере каннибализма (увы, не могу найти. Если кто вспонмит - кинтессылку, хочу ребенку дать на разбор), схема простая и тон статьи как раз соответствует 2-й фазе.
Суть посыла ясна как божий день:
1. Пидоры - это естественно
2. Доказательств генетической предрасположенности нет, но что-то такое в геноме точно должно быть. Еще немного и мы эту сову донатянем.
3. Говномесы полезны для выживания популяции.
Статейка топорная и все классические штампы манипуляции лежат россыпью, не прикрытые пожухлой листвой:
1. Ссылка а псевдонаучный сайт, являющийся развлекательно-дибилизующим
2. Авторитетный автор, непонятно где учившийся и непонятно откуда вылезший и непонятно в каком научном заведении сейчас топит.
3. Разрозненные факты притянутые к теме хотя бы за косвенное совпадение
4. Выводы на основе статистики с ничтожно маленькой выборкой.
5. "Авторитетные" исследования из стран, имеющих активную позицию по данному вопросу.
6. Ссылки на исследования обезличенной "группы ученых"
Комментарии
По второй ссылке сборище дегенератов ,ощущение что в гавно стал!
Все правильно скученость вида приводит к таким делам. Самоограничение вида.
Ну вы тоже натянули сову на глобус, приплетя мэйлру. Это же блоги!
На яндекс.дзене тоже полно самых разных статеек в бложеках, и что, теперь яндекс за всех обязан отвечать?
Урежьте осетра!
Соглашусь, но только на 95%. Этот ни кому не нужный блог выложили на первой странице mail.ru.
На главной? Вы про это?
Так это говорит о ваших интересах!
То же самое и на яндексе.
Это вовсе не официальное мнение мэйлру или яндекса.
Раз вы глубоко в теме про гомосеков, значит уже много раз смотрели и раньше про них. Вот вам и предложили новую статью про них. Это элементарно, Ватсон!
В данном случае вы не правы. Это в топ новостей мэйла, они идут до предпочтений. В яндексе тоже идет лента с общими новостями, а ниже клуб по интересам.
Мое недоумение вызвало именно ссылка на эту шнягу среди прочих "горячих" новостей про вирус, путина, потоп и беснующихся негров. Т.е. по мнению редактора мэилсру эта информация настолько важна, что надо донести её до всех.
И опять вы не правы. На то оно и "топ", что отражает интересы граждан.
Вот у меня про "неожыданную опасность в уборной" сейчас в топе мэйлру. Вы всерьёз считаете, что кто-то на мэйлру постоянно сидит и помещает в топ эту новость?
Проверил - у меня тоже присутствует.
Путин, глава чувашии, кольцо огня, опасность в сортире, опасность пластика. 200 токсинов у гигантской медузы!
Боже, это все круг моих интересов? Пошел топиться в унитазе. Пусть меня сожрет сортирная опасность.
Нееее, это уже не ваши, а наши!
Я рекомендую автору почитать серьёзные труды по сексологии и сексопатологии. Половая дифференция - это не бинарный флаг м/ж, а многоуровневая система, начинащаяся на уровне хромосом и заканчивающаяся социальным поведением. Отклонения полового поведения могут быть обусловлены на любых комбинациях уровней - генетическом, анатомическом, физиологическом, гормональном, психологическом, социальном.
Найдёте, что почитать? Я-то читал ещё в бумажном виде.
Такая подойдёт?
https://bit.ly/2Yjq1j4
Спасибо. Ваши ссылки не работают, но по заголовку нашел искомое.
Странно. У меня всё сработало, проверял. Как вариант, поисковик разным людям (из-за куков и пр.) может выдавать самые разные вещи. Но, думаю, это уже неважно, раз Вы нашли искомое.
"серьёзные труды по сексологии и сексопатологии" на каком основании эти западоидские труды - "серьезны". на каком основании мы должны доверять западлянским пИсателям этих трудов? потому и приоритет внутренних законов должен быть над западоидским - и это причина, а не следствие.
Обычно я тех, кто пишет в подобном стиле, молча баню сразу как неадекватов.
Да, с перестройкой хлынул целый вал западной литературы, в том числе и с определенными установками. Поэтому я предожил автору поискать серьёзную литературу.
Как вариант, поискать здесь
https://cyberleninka.ru/search?q=%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0...
Кстати, рекомендую этот ресурс всем. Там в свободном доступе лежат научные статьи. Сам им пользуюсь, когда хочу разобраться в том или ином новом для себя вопросе, из поднимаемых на АШ. Не исключая критического отношения к отдельным статьям, из опубликованых там.
Если зло™ исчезнет, с кем тогда будет бороться добро? с частью самого себя, которая быстро обернётся прежним злом.
Полное искоренение "зла" -- это конечная точка. Тот самый фукуямовский "Конец истории". Дальше "добру" просто не будет нужды с кем-то там бороться. "Добро", теоретически, является не антитезой "злу", а его, "зла", отсутствием. Как-то вот так.
Не согласен. Без борьбы и активных действий положительное начало просто начнёт гнить. Если вокруг в мире будет только одно "добро", оно останется безработным, со всеми вытекающими последствиями.
Добру всегда будет куда направить свою энергию. Если бы Зло не отнимало у Добра столько энергии, ресурсов и просто интеллектуальных возможностей, то мы бы сейчас заглядывали за пояс Койпера, стоя на поверхности Стикса. Да, кстати, и термоядерные реакторы стояли бы у каждого крупного города, а проблема с запасанием энергии вообще бы отпала. Либо аккумуляторы придумали бы сверх ёмкие, либо вообще другой процесс использовался бы.
У Добра всегда есть куда расти, не сближаясь при этом со Злом.
На яндексе по вечерам на первое место всплЮвают статейки с радужного ресурса парни+....
Зашел на Майл, на удивление все пристойно, даже три ссылки посетил.