Многие спорят, лучше ли бойкотировать голосование по поправкам в Конституцию или лучше пойти и проголосовать.
Именно здесь зарыта собака.
Агитацией оппозиционных сил за бойкот занимаются люди, которые о чем-то с Кремлем договорились.
Среди этих людей, так называемых мурзилок, оказался оппозиционер Алексей Навальный.
Алексей уклончиво, не мытьем так катаньем, уговаривает и убеждает свою аудиторию ни за что не ходить на выборы.
Что говорит Навальный, и запомните формулировки: «Мне противно», «Я бы не пошел», «Это вообще не выборы».
А вот покойный Никита Исаев:
Недопуск, сушка явки и административный привод — настолько типовые и стабильные технологии удержания власти, что нам уже кажется, будто «Так было, так есть и так будет всегда» в гимне России поётся.
Можно было бы разбирать «уклонистские» и «здравоохранные» претензии Навального к тем, кто агитирует голосовать НЕТ, по пунктам — но это слишком скучно.
Мы предпочли рассмотреть их по аналогии.
Когда нарезали вставки из стрима Навального, просто хохотали: сам себе раз 5 противоречит в рамках одного куска на 20 минут.
В начале: "Наблюдателей ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ, поэтому голосовать глупо" — в конце: "Если вы не придёте, создать картинку явки власти не смогут, потому что НАБЛЮДАТЕЛИ ЖЕ УВИДЯТ ПУСТЫЕ УЧАСТКИ!". Так их же "не будет"!
(На деле — по стране на сегодняшний день количество кандидатов в наблюдатели уже составляет более 280 тысяч).
"Разумное действие — это снять тик-ток и показать бабушке" (ШТО?), "листовочку наклеить", "сесть за митинг" — а "пойти проголосовать — это вообще не действие".
В начале "Начальство заставляет регистрироваться, будут проверять, как подчиненные голосуют" — в конце "да не будут они ничего проверять и наказывать, если вас гонят, голосуйте против".
В начале блока "На ЭГ регистрируют и в офлайне сгоняют бюджетников, чтобы нагнать голоса" — в конце — "Считать голоса вообще не будут, нарисуют любой результат".
Зачем же сгонять-регистрировать, если считать вообще не будут?
Навальный не идиот, он выборы проводил ещё при Суркове, в СПС (погуглите "Навальный Аллект", удивитесь). Он прекрасно знает всё про базовую технологию: три кита "Управляемой Демократии" – нерегистрация, сушка явки, административный привод.
Потому и глазки так бегают, и эмоции вместо аргументации, "я не пойду, вы что, дебилы", хихи, хаха, шмяк Конституцией об стол... А на Конституции (про которую он врёт, что она УЖЕ действует, а ВШЭ в лице Сонина ему помогает врать) прямо написано на обложке: "вступает в силу ПО РЕЗУЛЬТАТАМ общероссийского голосования".
Навальному просто что-то из Кремля пообещали. Либо снять блоки и партию зарегистрировать (после досрочных думских), либо пяток мандатов от КПРФ или СР (на самих этих досрочных думских).
Вот он и пошёл на агитацию против всем очевидного. Ему неловко, боится, что поймают, спалится вся репутация. Кац ЗАСТАВИЛ его дебатировать. До того, как волна приняла угрожающие размеры, он надеялся обойти вопрос.
Уже не говоря о том, что что бы АП ни обещала, она обманет (спросите Грудинина, коли не верите), происходящее по вопросу об Өбнулении однозначно показывает: у Навального в Системе есть место (сливного блогера с понтами и крышей), ПОЭТОМУ он не хочет её обрушить вместе с этим своим местом. Тупо боится променять синицу в руках на журавля в небе.
Нам бы очень понравилось, если бы Навальный делал то, что положено делать оппозиции: мешал планам по удержанию власти.
Он им ПОМОГАЕТ. С этой позиции он уже не сойдёт. Крокодил назад не ходит.
Комментарии
Ндааа... Сложный выбор... Проголосовать против или не пойти?
Выберу компромисное решение. Пойду и проголосую за поправки.
А оппошиза пусть играет в уточек и обвиняет друг друга в продажности...