Как ста­ти­сти­ки умеют врать, го­во­ря прав­ду.

Сна­ча­ла по­смот­рим на За­пад­ную Ев­ро­пу по дан­ным ев­ро­пей­ско­го сайта.

По­не­дель­ная смерт­ность по всем рас­смат­ри­ва­е­мым стра­нам вме­сте.

 

Та же ин­фор­ма­ция по z-​оценке (из смерт­но­сти вы­чи­та­ет­ся ба­зо­вая смерт­ность и раз­ность де­лит­ся на сред­не­квад­ра­ти­че­ское от­кло­не­ние).

 

На обеих ри­сун­ках крас­ный пунк­тир по­ка­зы­ва­ет линию, от­кло­не­ния ниже ко­то­рой не яв­ля­ют­ся ста­ти­сти­че­ски зна­чи­мы­ми.

По­ка­жем раз­ни­цу между здра­вым смыс­лом и ста­ти­сти­кой.

По здра­во­му смыс­лу. Как из­вест­но, зимой в за­пад­но­ев­ро­пей­ских квар­ти­рах хо­лод­но. По­это­му, зимой 2017-го и 2018-го годов жи­те­ли до­пол­ни­тель­но уми­ра­ли от хо­ло­да с но­яб­ря по ап­рель. Зимы 19-го и 20-го годов были теп­лы­ми, по­это­му ста­рые и сла­бые до­жи­ли до весны 20-го года, где их и до­би­ла сла­бая ин­фек­ция типа обыч­но­го грип­па. Дей­стви­тель­но, видно, что сум­мар­ная из­бы­точ­ная смерт­ность за ноябрь-​апрель 2017-го и 2018-го годов при­мер­но равна сум­мар­ной смерт­но­сти с но­яб­ря по ап­рель 2019-го года и с но­яб­ря по май 2020-го года. То есть, что пнём о сову, что совой о пень - всё едино. Не было бы ко­ро­на­ви­ру­са, по­мер­ли бы бли­жай­шей хо­лод­ной зимой или до неё.

Но тут при­хо­дят ста­ти­сти­ки и де­ла­ют сле­ду­ю­щее. Во-​первых, сум­ми­ру­ют смерт­ность с Но­во­го года, а не но­яб­ря преды­ду­ще­го года. По­лу­ча­ют гра­фик.

 

Здесь уже раз­ность в сум­мар­ной из­бы­точ­ной смерт­но­сти 2018-го года и 2020-го более за­мет­на. И, есте­ствен­но, не за­ме­ча­ют, что по­вы­шен­ная смерт­ность 2020-го года ча­стич­но объ­яс­ня­ет­ся по­ни­жен­ной смерт­но­стью 2019-го.

Но на этом ста­ти­сти­ки не оста­нав­ли­ва­ют­ся и де­ла­ют z-​оценки по стра­нам.

Если бы они про­сто по­ка­зы­ва­ли из­бы­точ­ную смерт­ность на мил­ли­он на­се­ле­ния, то мы могли бы срав­нить из­бы­точ­ную смерт­ность со смерт­но­стью от ко­ро­на­ви­ру­са, взя­той с за­пад­но­го сайта. Ниже при­во­дят­ся дан­ные по тем же стра­нам (Ир­лан­дия, Швей­ца­рия и Ан­глия). Гра­фи­ки схожи и можно было бы найти долю из­бы­точ­ной смерт­но­сти от­но­си­мую к ко­ро­на­ви­ру­су в раз­ных стра­нах. Но ста­ти­сти­ки ис­хит­ри­лись этому по­ме­шать.

 

 

 

 

Тем не менее, опре­де­лён­ные вы­во­ды можно сде­лать и по z-​оценкам. Видно, что в Ир­лан­дии и Швей­ца­рии общая из­бы­точ­ная смерт­ность на уровне зимы 2017-го и 2018-го годов, а вот в Ан­глии она за­мет­но боль­ше.

Стран­ным здесь яв­ля­ет­ся то, что, хотя общая смерт­ность в Ир­лан­дии, Швей­ца­рии и Ан­глии равны, со­от­вет­ствен­но, 350, 230 и 630 смер­тей на мил­ли­он на­се­ле­ния, но мак­си­маль­ные зна­че­ния смерт­но­сти в день равны 14, 7 и 14 смер­тей на мил­ли­он на­се­ле­ния. То есть, по идее, Ир­лан­дия на пике смерт­но­сти долж­на быть близ­ка к Ан­глии, а не к Швей­ца­рии.

Ве­ро­ят­но, такой па­ра­докс объ­яс­ня­ет­ся тем, что смерт­ность в Ан­глии счи­та­ли толь­ко в боль­ни­цах, а в Ир­лан­дии счи­та­ли даже собак и кошек.

Глав­ный же вывод таков: несмот­ря на все уси­лия ста­ти­сти­ков, из­бы­точ­ная смерт­ность за­мет­но выше толь­ко в от­дель­ных недо­раз­ви­тых стра­нах, с общей смерт­но­стью не менее 300 смер­тей на мил­ли­он на­се­ле­ния.

Труд­но, од­на­ко, ис­те­рить о се­рьёз­ном за­бо­ле­ва­нии в таких усло­ви­ях для раз­ва­ла эко­но­ми­ки, по­стро­е­ния элек­трон­но­го конц­ла­ге­ря и вве­де­ния обя­за­тель­ной вак­ци­на­ции на­се­ле­ния. Но за­пад­ные СМИ справ­ля­ют­ся.

Надо от­ме­тить, что перед рос­сий­ски­ми либерастами-​англосионистами сто­я­ла го­раз­до более труд­ная за­да­ча при тех же целях. Дело в том, что в стра­нах во­сточ­ной Ев­ро­пы смерт­ность на по­ря­док ниже. Так на Укра­ине, в Бе­ло­рус­сии и в Рос­сии общая смерт­ность на мил­ли­он на­се­ле­ния равна 22, 33 и 48 на мил­ли­он на­се­ле­ния (в Рос­сии без Моск­вы смерт­ность вдвое ниже). И как тут изоб­ра­жать страш­ный ко­ро­на­ви­рус?

По­хо­же, было при­ня­то ре­ше­ние устро­ить или изоб­ра­зить страш­ную эпи­де­мию в Москве, и под это дело до­стиг­нуть своих целей во всей Рос­сии.

По­смот­рим, как Со­бя­нин дей­ство­вал в Москве. По­смот­рим на дан­ные по Москве с на­ча­ла ап­ре­ля (ка­ран­тин фор­маль­но на­чал­ся с 29-го марта, нефор­маль­но с суб­бо­ты 28-го).

 

На­по­ми­наю хро­но­ло­гию со­бы­тий. Несмот­ря на ка­ран­тин, ко­ли­че­ство за­ра­жен­ных бодро росло по экс­по­нен­те, ибо часть на­ро­да за­ра­зи­лась до ка­ран­ти­на, а часть ещё не вошла в него. Од­на­ко, ка­ран­тин мог за­мед­лить рост ко­ли­че­ства за­ра­же­ний.

15-го ап­ре­ля Со­бя­нин устра­и­ва­ет давку на входе в мет­ро­по­ли­тен. По­хо­же, его труды не про­па­ли даром (смот­ри пичок смерт­но­сти 29-го и 30-го ап­ре­ля).

К 23-му ап­ре­ля сле­до­ва­ло ожи­дать быст­рый рост за­ра­же­ний и 23-го ап­ре­ля Со­бя­нин за­явил о неже­ла­нии вво­дить в Моск­ву вой­ска из-за ко­ро­на­ви­ру­са. За­яв­ле­ние очень ин­те­рес­ное. Во-​первых, ему что, ми­ли­ции и ОМОНа не хва­ти­ло? Во-​вторых, а что, мэр у нас уже вой­ска­ми стал рас­по­ря­жать­ся и может за­пу­ги­вать ими народ? В-​третьих, когда на­се­ле­ние сто­ли­цы са­жа­ют в элек­трон­ный конц­ла­герь, и вво­дят в неё вой­ска, это на­по­ми­на­ет гос­пе­ре­во­рот.

Вне­зап­но об­на­ру­жи­лось, что ко­ли­че­ство за­ра­же­ний пе­ре­ста­ло расти. А зачем тогда нужны все эти стро­го­сти? И 25-го ап­ре­ля Со­бя­нин вы­сту­па­ет с об­ра­ще­ни­ем, что всё ещё не кон­че­но, а про­сто мало те­стов. Их ко­ли­че­ство уве­ли­чи­ва­ют и с на­ча­лом май­ских празд­ни­ков при­хо­дя­щие ре­зуль­та­ты те­стов по­ка­зы­ва­ют удво­е­ние ко­ли­че­ства за­ра­жен­ных.

Но те­перь за­тор­мо­зи­лась смерт­ность. Ни­че­го. 6-го мая, несмот­ря на про­гноз по­го­ды о по­хо­ло­да­нии, Со­бя­нин под­пи­сы­ва­ет при­каз об от­клю­че­нии отоп­ле­ния, и к 12-му мая отоп­ле­ние от­клю­че­но даже в ле­чеб­ных учре­жде­ни­ях.

Вли­я­ние по­хо­ло­да­ния с 13-го по 24-е мая на смерт­ность видно на гра­фи­ке.

После по­хо­ло­да­ния смерт­ность долж­на была на­чать сни­жать­ся, но где-​то в пят­ни­цу 22-го мая при­шла новая ин­струк­ция мин­здра­ва, по ко­то­рой к умер­шим из-за ко­ро­на­ви­ру­са стали при­пи­сы­вать и тех, у кого он про­сто был, но не яв­лял­ся при­чи­ной смер­ти. Это поз­во­ли­ло про­длить ка­ран­тин на июнь.

4-го июня Со­бя­нин рас­ска­зал, что через год рос­си­яне смо­гут вер­нуть­ся к преж­не­му об­ра­зу жизни. И до­ба­вил, что режим обя­за­тель­но­го но­ше­ния масок в об­ще­ствен­ных ме­стах за­ви­сит от сро­ков по­яв­ле­ния вак­ци­ны.

По­хо­же, что в этот мо­мент Пу­ти­ну на­до­е­ло про­ис­хо­дя­щее, и он дал Со­бя­ни­ну ряд на­ме­ков на пре­кра­ще­ние его слав­ной де­я­тель­но­сти.

Тем не менее, общая смерт­ность по Москве пока всего 267 на мил­ли­он на­се­ле­ния. Как от­ме­че­но выше, при зна­че­нии ниже 300 из­бы­точ­ная смерт­ность не силь­но от­ли­ча­ет­ся от преды­ду­щих лет.

COVID-​19. Из­бы­точ­ная смерт­ность в Москве в мае 2020.

 

Но, се­го­дня утвер­жда­ет­ся, что из­бы­точ­ная смерт­ность почти в три раза боль­ше и близ­ка к луч­шим за­пад­ным стан­дар­там.

В Москве за май 2020 года за­фик­си­ро­ва­ли более 15 тыс. смер­тей.

Со­об­ща­ет­ся, что Covid-​19 в ка­че­стве ос­нов­ной или со­пут­ству­ю­щей при­чи­ны смер­ти от­ме­чен в 5 260 слу­ча­ях. По дан­ным же рос­сий­ско­го сайта в мае умер­ло 1895 че­ло­век, то есть, почти в три раза мень­ше.

Таким об­ра­зом, пре­вы­ше­ние смерт­но­сти по срав­не­нию с дру­ги­ми го­да­ми (кроме 2010-го) вполне за­мет­но. Дру­гое дело, что на это можно на­пле­вать и за­быть, как сде­ла­ли это после 2010-го года.

Моё мне­ние о де­я­тель­но­сти Со­бя­ни­на из­ло­же­но в за­мет­ке

Ко­ро­на­ви­рус на 17 мая. О хайли лайк­ли или можно ли осу­дить Со­бя­ни­на по вто­рой части ста­тьи 293 УК РФ (Ха­лат­ность)?

Хотя, в за­мет­ке есть ошиб­ка. Речь, ко­неч­но, идёт о тре­тьей части ста­тьи УК РФ.