Подобным образом говорит о плане ЕК простой фермер из Германии Маркус Хольткоеттер. "Землю жрать будете", мрачно предупреждает Маркус. Ну, почти так:
Подробности появились в прошлом месяце как часть "Европейской зеленой сделки", объявленной в конце прошлого года и призывающей полуостров стать "климатически нейтральным" к 2050 году. ЕК говорит о том, чтобы "сделать переход справедливым и инклюзивным для всех". Но надо было добавить три слова: "за исключением фермеров".
На днях ЕК опубликовала стратегию "Ферму на вилы", что является частью "Европейской зеленой сделки".
Она провозглашает ряд нереалистичных целей: в следующем десятилетии фермеры, подобные мне, должны сократить на 50% использование средств защиты растений, сократить применение удобрений на 20% и перевести 25% всех сельхозугодий на органическое производство. И, естественно, ничто из этого не должно повлиять на чье-то потребление.
Европейцам повезло жить в сытом обществе. У нас стабильные правительства, надежная инфраструктура и развитая экономика. У нас одни из лучших сельхозугодий в мире с хорошей почвой и высокими урожаями. Благодаря интенсивному сельскому хозяйству мы достигаем превосходных результатов и не сталкиваемся с проблемами голода, которые преследуют менее удачливых людей в других странах.
Стратегия ЕК ведет к уменьшению урожаев. Для потребителей это приведет только к одному: более высоким ценам. Есть и более глубокая проблема: как выжить фермерам, выращивая все меньше продуктов? ЕК не понимает, что при отсутствии прибыли фермеры просто обанкротятся. Если это произойдет, то урожаи сократятся еще больше. Но это противоречит официальной главной цели ЕК: "сделать экономику ЕС устойчивой"!
И параллельно очень жестко ставит вопрос: откуда будет поступать наша пища?
Мы в любой момент можем импортировать больше еды из других стран, поскольку глобальная торговля уже является неотъемлемой частью производства продовольствия. И мы должны это поощрять.
Но наша цель должна состоять в том, чтобы выращивать больше пищи на меньшем количестве земли. Однако нынешний, исключительно идеологический, а не научный, подход ЕС приведет к тому, что на большем количестве земель будет выращиваться меньше продовольствия.
И все это происходит в период роста мирового населения. Ожидается, что к 2050 году население нашей планеты увеличится еще на 2 миллиарда человек. Их тоже надо кормить. И это важнейший вопрос, решение которого заключается в творческом использовании инновационных технологий, продуктов и стратегий, особенно в развивающихся странах.
И вот то, что нам совсем не нужно - дополнительные ограничения, мешающие европейцам прокормить самих себя.
Но хуже всего, что European Green Deal считает европейских фермеров врагами сохранения природы. Она рассматривает нас как проблему, требующую решения, а не как союзников в общем деле.
Мы же упорно работаем, чтобы быть как можно более "зелеными"!
На моей ферме мы производим часть электроэнергии с помощью солнечных батарей. Мы используем GPS и другие технологии для сокращения отходов. Мы сажаем покровные культуры, чтобы защитить почву от эрозии. Мы выращиваем цветы для привлечения насекомых-опылителей и улучшения биоразнообразия.
Когда время и технологии позволят, мы сделаем еще больше. Однако самый надежный способ не дождаться позитива - поставить под угрозу способность фермеров зарабатывать себе на жизнь.
"Европейская зеленая сделка" - гнилая сделка.
Соседей тоже затронет. А вообще интересно посмотреть.
Комментарии
"дорогие фермеры! скоро удобрения, химия и техника станут немного не очень доступны, так как грядет резкий спад уровня жизни, обвал экономики и схлопывание международной торговли. затянуть пояса придется очень туго. будьте любезны, начинайте подготовку."
Мне очень понравилось
Даже интересно, где же они решили затариться, если вдруг чего?
На сколько я помню, в ЕС выработка земли на 97%, вот они и мудрят!
у них "аграрная свердержава" под боком и укрогастеров никуда везти не надо, будут ишачить за жрат.
А, ну тады ладно, сейчас земельку выкупят, а их оглоблей вдоль хребта!
Так наверно и должны жить "независимые"!
Зачем оглоблей? Они же и будут работать. На этих полях, а не ездить на заработки в ЕС и кислород демократично-толлератный портить своим неумытым углеродом. Ну или таким образом они ощутят, что как бы в ЕС, куда ездили, на поля, за заработками, потому что платить будет, как бы Европа.
Вообще тема обильная на троллинг.
Интересно, какое платёжное средство они имеют ввиду - бумагу, технологии или толерантность? :)
Отлично!
Колхозники, Кировцам - "низкий старт!"
Энергетика убита. Производство свернуто. Очередь - за сельским хозяйством.
Ну, а стерилизация населения - уже тоже идет полным ходом...
Да и с большой колокольни на них!
Не демонстрируйте свою бескультурность: отойдите за колокольню.
Да не-е-е, для особо "цивилизованных", "толерантных" и "дерьмократичных" не стоит отходить за угл, я же из Солнцево, тут таких минимум нужно оглоблей угощать!
Тем более! Надо соответствовать, ибо у вас теперь даже метро есть и вообще центр Москвы, если считать с новыми расширениями. А я помню Солнцево еще почти деревней. :)
Почти не считается!!! А вот я помню, Теплый стан и Коньково, реально деревнями, коровы на шоссе Профсоюзной улицы выходили и их рейсовый автобус объезжал!
Я как бы тоже испытываю огромное удовольствие от проблем наших "заклятых партнеров", но кроме России и Европы в Мире по сути нет белых и влиятельных стран (США на данный момент Мамай ногу сломит, Канада/ Австралия бу-га-га-га). И беды европки в таком ключе скорее наши проблемы, чем повод для радости. А жить рядом с ордой чурок и разных китайцев лично мне не охота.
А я не радуюсь. Несмотря на хроническое лицемерие и вранье наших западных партнеров, мир, в котором они исчезнут, а вместо них будет смесь Колумбии с Зимбабве, хоть и будет интересным и богатым на возможности, но по гамбургскому счету лучше для России уж точно не будет.
Ну, живут же както США с Мексикой, и США вполне устраивает Мексика как источник дешевой рабочей силы...
Они прекрасно вместе живут, потому что Мексика в какой-то момент была резко поставлена раком. И зафиксирована в данной позе. Предлагаете сделать подобное с Европой? Зачем? Кому нужен геморрой с контролем над такой территорией (ненужной!) и населением (тоже).
Я вообще думаю, нам нужно занимать оборону, против мигрантов оттуда (за исключением ценных кадров, во всех сферах), с параллельным выкачиванием всего ценного из этого умирающего "тела".
И в конечном счете цветная Мексика поглотит белые США, потому что пассионарный подъем сейчас у молодых и агрессивных наций (способных переносить тяготы и невзгоды, и низкий уровень жизни), а белые переживают упадок и переживут ли большой вопрос.
У США уже вполне официально белых детей рождается меньше половины. За счёт взрослого населения пока белых больше. Демография - очень медленная и инерционная штука и проявится позже - но изменить тенденции теперь будет очень сложно.
Там все вообще весело. Видел на днях данные на ZH, но сейчас сходу найти их не смог, поэтому прошу поверить на слово.
Был красивый график по количеству детей, рожденных вне брака по расам в США с 1960 по 2010 годы. Рост серьезный везде ( и у белых, и у латиносов), но у негров просто чудовищный: с 30% в 1960-м (они и тогда серьезно всех опережали; у белых вообще было 8 или 10%), до 75% (!!!) в 2010-м. Это просто без комментариев.
Сегодня на АШ был этот график. У Токанавы. Даже если это какой-нибудь чуть другой график - но показывает примерно аналогичные вещи. Там да - процесс неотвратим.
https://aftershock.news/?q=node/878049
Фермеры сами знают что делать, не надо к им лезть политикам со своими указаниями.
Иногда надо лезть. Там в том проблема сейчас, что из-за этих удобрений в Европе каждый год уменьшается количество пчёл на 3% и других насекомых, которые опыляют растения. Без этих насекомых-опылителей у растений из цветков не получится зерно. Когда фермеры заливают всё удобрениями, чтобы получить максимальный урожай - они гробят популяцию этих насекомых и через какое-то время урожая не будет вообще. И тогда точно все сдохнут от голода. Но до фермеров упорно не доходит - что будет завтра, им надо получить максимальный урожай сегодня. Полностью согласен с директивами ЕС, которые заставляют их ограничивать удобрения.
Пчелы насекомы, стали дохнуть недавно, большое подозрение что от ветряков, а не от удобрений
Что, собственно, хотеть от чиновников-горожан, уверенных, что булки растут на деревьях в готовом виде.
Дело не в этом. Там все прекрасно знают, к чему приведет данная программа. Но... "старший приказал" (c)
Иногда неверное решение просто следствие человеческой глупости и некомпетентности. И не надо никаких кукловодов за сценой.
Вот столько людей не понимает? Ну-ну. Верьте.
В европарламенте таких дебилов процентов 90%, а это человек пример 600 будет чиновников ооочень высокого ранга.
И тут это на вопрос веры, а констатация факта.
Тут поможет излечиться только принцып Сидзинь Пиня, когда он собрал всю кулютурную богему и отправил в деревню не помню на какой срок, в помощь крестьянам.
ну если считать едой то что они выращивают,то фермер прав. А если нет то еврокомисия все рекомендует верно.
Там нормальное сельхозпроизводство, Саш. Другое дело, что оно уже нежизнеспособно без дотаций. Точнее говоря, жизнеспособно, но цены на продовольствие повысятся в разы. А если еще и убрать основу современного с/х - химию - то вообще полный кирдык будет.
Вопрос лишь в том что признаем нормой.
Вот Вы написали что оно уже не может без дотаций, и так при фиксированых ценах, мы получили убыток. Но пытаемся его минимизировать за счет увеличения урожая с помощью химии. отсюда мы теряем качество.
Но если падение качества в промтоваре имеет лишь проблемы срока службы. То в сх это уже близко к криминалу в прямом смысле этого слова. Производство СХ это не ширпотреб.
Не знаю камрад, но иллюзия массовости и дешевизны в этой отрасли чревата последствиями.
И еще есть ли разница в кырдыке от голода или от иллюзии сытости???
Есть разница. И серьезная. Иллюзия сытости никогда не приводит к голодным бунтам. :)
Да, такое тоже наблюдается. Называется "зажрались".
как бы там не было крайности перед нами и последствия у них одинаковы. Так что вернуться к балансу самое время. Но как по мне уже поздновато.
Отож.
Еврокомиссия их мягко подталкивает выращивать "продукты". Для тех кто может и хочет покупать продукты.
А "еду", для тех кто не может или не хочет питаться продуктами, можно купить и на Украине.
Это было бы слишком опасно все яйца в одну корзину, тем более такую корзину как Украина.
Чей то сильно сомнительно
Верная мысль. Но, во-первых, контроль над Украиной уже давно не их. Во-вторых, надо мыслить "ширше": чем платить будут? Не Украине, естественно. Евро? Кому они нужны будут.
Все нормально. Европейский технологический кластер, несмотря на яростные попытки его сожрать, и очевидные трудности, продолжает борьбу за свою жизнь.
По энергии они несмотря на дикие проблемы с "пилой" от ветряков и материальные вложения, но худо бедно идут к своей цели, - предполагаю, что несмотря на вой, писк и неудобства, домовладения на 100% будут таки переведены на местные возобновляемые энергоисточники, а конечный хас и жижа будет использована на критически важных производствах.
Теперь настала очередь с/х. Первый шар был сделан в 2015 году, - санкции-шманкции ограничили вывоз питательных веществ во всякие там России и прочее.. Теерь пошла вторая фаза плана капсуляции технологического кластера по минералам и энергии: Все что выращено в ЕС в ЕС же должно быть съедено и выкакано (на удобрения).
Во первых, с/х производство в Европе по современным высокопроизводительным и энергозатратным технологиям, давно избыточно, и его все равно приходится ограничивать, чтобы не обвалить цены на рынках. По факту в той же Германии, большое количество с\х земель выведены из оборота и простаивают под лугами и парами, даже скот на них не пасут, ибо нехрен.
Во вторых большое количество произведенных продуктов не потребляется внутри кластера а экспортируется в страны экономик третьей и четвертой скорости, - во всякие зимбабве и нижние вольты с ракетами.
Как мы все прекрасно понимаем, с точки зрения ЕРОИ и сохранения плодородия своих с/х земель вывоз такой выскокачественной энергии всяким неполноценным расам, - это чистое безумие и расточительство.
Так что все правильно они делают. Переход на естественные удобрения и уменьшение доли химии снизит удельную урожайность, но повысит качество продуктов, и снизит зависимость от энергии и химудобрений. А снижение своего валового урожая, они компенсирую вводом в севооборот тех земель которые сейчас простаивают, и снижением экспорта. Теперь всякие нигеры, и прочие ватники не будут перерабатывать на гавно высокоценные расово правильные европейские питательные вещества.
Нигеры просто приедут из Африки в Европу и их будут вынуждено кормить. Белым просто не хватит продовольствия, хотя они и так вымирают. Когда белых будет меньшинство, нигеры покажут где раки зимуют.
Очень характерный каментарий. Прям таки хрестоматийный пример функционального идиотизма..
Вы, как и положено жертве ЕГЭ (отягощенной провинциальным невежеством) нихрена не поняли не только слов которыми я писал, но и смысла о чем я написал.
Собственно единственное что вы уловили в моем каменте, это слово "нигер" и "жрать". На основании этих двух запомненных вами слов ваши еге-тараканы у вас в голове написали сочинение, и вы это ихнее сочинение мне тут высокоумно откоментировали.
Спешу успокоить ваших тараканов, - я вообще не писал о неграх.
И вообще я понимаю что у всех нас было трудное детство. Но почему бы вам не начать работать над собой?:
Распечатайте этот злосчастный комментарий и повесьте его себе в рамочку. И перечитывайте каждый день. Размышляйте над ним, медитируйте над ним как буддисткий монах над хокку от мастера. Раз в неделю будете отправлять мне в личку свой каментарий. Когда я пойму что до вас дошел смысл сказанного, я вам дам знать.
Жертва ЕГЭ - не сдал ЕГЭ и стал его жертвой.
У меня для вас новость: всё (ещё раз - ВСЁ) с/х ЕС сидит на дотациях.
Каждый год разворачивается эпическая битва евроколхозников за бабло. Так красиво расписанное вами с/х Евроколхоза, живо лишь благодаря ежегодному вливанию многих десятков миллиардов евро. Отними дотации - оно сразу рухнет.
С/х Евроколхоза неконкурентоспособно. Запомните это.
мы КО не вызывали, - летите себе с богом обратно-мимо.
МЫ? У вас раздвоение личности. Лечитесь.
ты идиот, не понимающий вежливого "вы"?, - тогда пошел в жопу, ишак карабахский.
Страницы