На сайте Wall Street Journal вывесили любопытный материальчик.
https://www.wsj.com/articles/high-food-prices-drive-consumers-to-hunt-for-value-11591700401
Согласно последним стат данным за май продовольствие выросло в цене самым сильным образом с ревущих 70 годов. Тогда, если вспомнить, Арабы отказались продавать нефть, что привело к галопирующей инфляции в странах запада. С тех времен (а это уже около полувека, однако), ничего подобного не случалось, что само по себе уже заслуживает освящения на АШ,
Меня как практического трейдера особенно напрягло то, что цены начали расти широким фронтом, практически без исключений. Обычно это является дополнительным свидетельством в пользу наличия общего тренда. Ведь если бы было случайное ценовое колебание или или какой-то одиночный фактор, то не все бы группы продуктов отреагировали на это одинаковым образом.
На АШ в последние месяцы многими авторами очень активно используется сценарий прорыва колоссальной массы свеже напечатанных долларов в США на потребительские рынки. И тем самым начала инфляционных процессов. Но пока инфляционные индикаторы были невысокими. С этой точки зрения это, пожалуй. первый сигнал подобного рода. Хотите верьте ему, хотите нет. Но если Вы вы верите в инфляционный сценарий, то как минимум надо отнестись к майским данным серьезно.
Вдогонку к этой теме хотелось бы напомнить недавнее высказывание, не просто автора АШ, а самого Генсека ООН Антониу Гутерреша, о том, что скоро возможна глобальная продовольственная катастрофа.
https://aftershock.news/?q=node/875947
Напомним, что такого ранга люди часто озвучивают не прогнозы, а планы. В капиталистическом обществе экономят на еде за счет людей с низким доходом. Т.е. прежде всего третий мир. Откуда и продовольственная катастрофа.
"третьего всадника апокалипсиса планируют на осень".
Комментарии
Цифры пока не очень чтобы прям высокие. Хотя тенденция угрожающая. Если темпы даже не будут нарастать, а просто сохранятся - тады ой )
Биржевая привычка. Надо успеть сделку до того. как тенденция станет очевидной.
С этой точки зрения лучше сделать фальстарт, чем опоздать. Новости - товар скоропортящийся.
Вы случаем не из ивановских? Фразу "Тады ой" там частенько употребляют.
Неа. Хотя в тех краях и бывал - может там и подцепил ) Впрочем, это было Тейково и ракетчики из РВСН - а там как бы сборная России.
СВВИУС ?
Нет. Но знаю, что это такое и где находился.
А я на охоте по вашим дорогам катался, шахты взорвали а бетонки лежат. Точка, где часто стою весной на тяге, была забита 25 руб купюрами, с Лениным
Думается цена на мясо мягко говоря не отражает реалий. Говядина скакнула в 2 и более раз.
Да ладно, Оренбург тоже...
Вообще-то это из анекдота.
- а пани девушка?
- а як же!
- а почему пани молчит?
- а пан засунул?
- а як же!
- тады - ой!
Анекдот тут не при чем. Эта фраза расхожа у ивановцев как и "пОкой".
У меня родня в Иванове. Я от них такого не слышал.
тады вай на Дону говорят хотя эта фраза из всем известного анекдота напомнить?
Вообще-то "тады ой" это Одесса.
На мой взгляд - это просто признак кризиса, а не начинающейся гиперинфляции. Она будет позже. Сначала из должников высосут все соки. Эта фаза еще не закончена. Сначала мы должны увидеть девальвацию валют развивающихся стран. Потом все дружно побегут в спасительную гавань, а точнее на последнюю великую бойню (хихе). Это будет первым признаком того, что скоро будет гипир в доллоре.
Согласен. Это может быть именно началом, а не самим концом.
Девальвация будет не развивающихся стран, а стран, чей Звр меньше внешнего долга
Похоже вы дали реальную торговую рекомендацию на ближайшую пару месяцев.
Скорее, на "после ноября"
Этот прогноз хорошо бьёт с недоумением Ксиомара о том, что доллар, конечно же, девальвировать надо, но в нём номинированы долги правильным пацанам, поэтому его девальвировать нельзя. А с этой добавкой всё бьёт – в дорогом долларе долги взыщут, а потом долги лохов можно и девальвировать.
Да, походу, есть уже первая жертва голодомора, аж на ногах не стоит:
Длиннонога и стройна ) Вероятно - потомица бушменов )
С верховьев Нила, - Судан, Южный Судан, Уганда.
Там вроде очень мало едят. Экономно. Может и переживут проблемы с продовольствием.
Мне посчастливилось побывать в Уганде в этом году в феврале. Я столько в себя не впихну, сколько они жрут, и это при практически постоянной жаре. Однако в Уганде плодоносит любая палка, воткнутая в землю, так что продовольственная проблема без посторенней помощи там маловероятна. Наверно самая большая проблема у них - образование.
Значит Уганда и Судан - вещи противоречащие друг другу.
Не совсем правильно.
Да, в Уганде Озеро Виктория, Превышение над уровнем моря более километра, комфортный климат, более цивилизованные темнокожие.
Но и в Суданах хватает чернозема, воды, территории.
Если бы там обитали бледнолицыи \ украинцы, то с этой территории можно было собирать продовольствия, которого хватило на всю Европу, а так WFP подкармливает местных кукурузой.
Полностью согласен. Цифры не высоки. Главное - тенденция. Если это она, то тогда действительно ой.
Блудницу вавилонскую уже порядочно расшатывают изнутри...
Вот сколько читаю АШ, вот столько и шатают. Но пока количество еще не перешло в качество.
В 2007-м вы ещё не торговали, да?
Торговал. Было страшно. Именно поэтому не хочется повторения.
К сожалению при капитализме кризисы цикличны. Так что придется.
И к чему же тогда ваши слова о том, что, мол, всю жизнь шатают и ничего? В 2007-м хорошо шарахнуло и сейчас очень даже неплохо.
А к тому, что пока и свет в домах есть, и вода из крана течет. В 2008 отделались лишь биржевым крахом и ростом забалансовых счетов. Пока обошлись без горячей мировой войны, голода, массовых разрушений и резкого сокращения населения. Пока нельзя сравнивать с 1 или второй мировой войнами.
То есть, если не было войны, то несколько тысяч потерявших работу, доход, жильё, умерших от голода - это как бы ничего? Или тысячи людей погибших под американским бомбами, потому что американцам нужно как-то срочно восстанавливать свою экономику и хорошо бы для этого где-нибудь найти нефть задаром, это тоже ничего, "не война ведь", да?
Тысячи - это не миллионы. Да было много плохого. Но могло быть на порядки хуже.
Если осенью ситуация будет не сильно хуже чем сейчас, я бы счел это хорошим сценарием.
Если и дальше будет так же плохо, как сейчас, то это хорошо. Так и запишем.
мама дорогая, ты где раньше был?
А как вы себе это представляете не хуже чем час ? Ковид ни куда не денется ,ну ладно мож вакциной заткнут ,но сомнительно при таком размахе ,два пана к власти рвутся не на жизнь а на смерть ,и ставка там похоже минимум тюрьма проигравшему ,холопы не болельщики ,они уже участники ,!!! Дальше по сценарию ,не дай бог выиграет соперник ,,!
Вот и я про тоже. Проблемы с продовольствием на этом фоне будут на этом фоне просто мелочью.
А то здесь в комментах удивляются, что может случиться плохого?
Античный Рим расшатывали как минимум века полтора, если не два. США колбасит лет сорок-пятьдесят, в последние полгода так вполне интенсивно однако, глядишь и результат даже биржевикам заметный будет. К ноябрю-декабрю, хехехе.
рим шатался 500 лет. первым системным кризисом было противостояние оптиматов и популяров, в результате которого к власти пришёл цезарь. ничего не напоминает? движение в этом направлении началось ещё за 150 лет до того, из-за моря халявы, хлынувшей в рим после победы во 2 пунической войне. а это что-нибудь напоминает?
так что (если проводить исторические аналогии, а другого более объективного инструмента оценки у нас нет) долго ещё сша миру кровь портить будет. что бы там ни случилось осенью или когда угодно в ближайшем будущем.
Дело в том, что мир сейчас технологически сильно отличается от мира тогда. Аналогичные процессы сейчас идут гораздо быстрее. Быстрее логистика, быстрее исследования, быстрее (сильнее) конкуренция, быстрее информация.
Вот тоже подумал , что в Древнем Риме смартфонов не было))) И шайтан-арбы всякой тож)))
Не будет никаких "долго ещё". Проблема в скорости распространения информации. В римскую эпоху управляющие сигналы их центра на периферию тянулись месяцами. Ответная реакция периферии к центру — опять несколько месяцев. Общий темп жизни и изменений соответствовал этой скорости.
Сейчас всё кардинально изменилось. Скорость движения информации и скорость накопления критической информации ускорилась в тысячи раз. Изменение трендов и новых правил поведения в обществе происходит за считанные недели. Скорость внедрения этих трендов и правил в народ обеспечивается массированной обработкой через СМИ, которая не оставляет обывателю шанса для выработки собственного независимого мнения и собственной модели поведения.
Сегодня революции делаются за 2-3 месяца. Технология отработана на десятках подопытных. США просто очередной пациент и у него нет шансов.
В современном мире события так ускоряются, что страшновато становится иногда. Так что на 500 лет не рассчитывайте :)
я на 500 лет и не рассчитываю, и скорость распространения информации учитываю. в моём примере видно, что у рима на путь от получения безграничной халявы до критической деградации элит ушло 140-150 лет, а у сша - 70.
вы в своих рассуждениях об информации не учитываете, что власть это не информация, деньги, технологии, разновидность религии или что-либо ещё такое же эфемерное. власть это люди. пока в стране есть хотя бы небольшое количество вменяемых и достаточно решительных людей, она может проходить кризисы, эти люди будут подбирать упавшую власть и перезапускать систему. вот когда их всех вытравят, а это процесс длительный, хотя и неизбежный (во всяком случае вспять его обратить пока за всю историю человечества никому не удалось). есть ли такие люди в сша? полно.
бахнет осенью или не бахнет - особой разницы нет (хотя нам было бы в любое случае интересно посмотреть на фейерверк), сша скорее всего пройдёт этот кризис, и сколько-нибудь будущих пройдёт. думаю, мы вряд ли увидим падение гегемона, это вдохновляющее зрелище останется на долю наших потомков.
Из новейшей истории вон Великобритания уже век как не главная, а до сих пор всякие брекситы выкидывает. Так что и США еще не все номера откинула.
Британия под крышу ушла ,иначе б порвали как тузик грелку ,у омерик таких крышь нет !
Наглия выпендривается. Но пока эти брекзитовы коленца не сказатьь что ей в плюс идут. Это игра в долгую, и вовсе не факт, что мелкобритам в ней повезет, в том-то и дело.
Страницы