Преисполненное здравым смыслом видео от известного популяризатора антропологии Станислава Дробышевского. Очень познавательно, с неподражаемым юмором.
В первой части о том, что бывало с людями, и не только. Во второй, что из этого всего может получиццо.)))
https://www.youtube.com/watch?v=htA_mTczP_M Часть 1.
https://www.youtube.com/watch?v=--ZxeZqi_kw Часть 2
Комментарии
Дробышевский супер. Так рассказывать о каких-то скучных стотыщной давности черепушках, что хочется слушать еще и еще, такая позитивная, бодрая энергетика от человека идет..побольше бы таких популяризаторов науки. Я запоем отслушала все его доступные в сети лекции. Другие лекторы АРХЭ тоже интересны, но чаще все же занудны )
Полностью с вами согласен.
Очередной еврейский клоун свистит гоям за историю
на гранты Сороса
Вы имеете право на свою кочку зрения)))
Поддерживаю. Добрышевский великолепен, пока речь не идет о главном, - о разуме. А вот как только речь заходит о законах возникновения разума, - он начинет нести унылую чушь для гоев. типа разум на планете Земля и человеческий разум в частности -абсолютно уникальные явление.
Между тем понятно, что если в разных точках вселенной законы одинаковы. то Вселенная так бесконечно велика и так бесконечно стара, что в ней должно быть бесконечное количество разумных форм.
Кстати, в этом видео он перешел на вашу точку зрения о разуме во вселенной)))
Вам то врать и улыбаться-то зачем. ? На седьмой минуте второго ролика он говорит ровно об обратном, - мол если челы сдохнут, то планета останется неразумной до своей смерти. Да и в остальных своих выступлениях он придерживается той позиции что мол, разум на Земле явление уникальное.
Я же говорю о том что появление разума, - это эволюционная неизбежность. А вот то что будет делать появившаяся разумная форма жизни с этим внезапно свалившимся на неё "эволюционным бохатством" - это другое дело, и разумная форма жизни должна хотя бы десятую часть своих ресурсов направлять именно на ежедневные поиски вариантов ответа на этот вопрос. А не на "зарабатывание денег".
С точки зрения же эволюции Галактики и Вселенной, - только разумные формы жизни способны освоить такую негостеприимную, но такую распространенную среду обитания как космос. Космоса вокруг - выше крыши, так что под его заселение обязательно будут сгенерированы походящзие виды. Это неизбежность.
Другой вопрос,что возикнув, разумные формы развиваются по законам не только примитивно-животного, механистичного Дарвиновского отбора, но и по законам развития разумных форм. Которые нам и надо познавать, весьма срочно, если не желаем стать эволюционным гумусом.
Я не вру. Там есть и о размере вселенной, и о том, что появление разума вполне возможно .Может появиться , но может и не появиться. Я эту точку зрения вполне разделяю. Ваше право иметь свои представления. Только не все обязаны соглашаться с ними.
Да-да заменим научное мировоззрение кучей личных мнений. И начнем их срочно уважать до беспамятства, до выхолащивания смысла.
А вот почему вы решили , что именно ваше мнение правильное?
воцерковленный?
нет)
Нечистокровный еврей?
С какой целью интересуетесь?)))
с личной.. ну надо же мне хоть примерно представлять себе человека с которым общаюсь.
Папа норка, мама бобер))) Помесь русских с поляками я) Может и евреи участвовали, мало ли чего могло быть)
Спасибо.
Энергетика - это отрасль народного хозяйства. Не уподобляйтесь всяким «РЕН-ТВ». Используйте русский язык правильно. Ну, если уж слушаете таких лекторов, значит двигаетесь туда, где не энергетика бодрая, а, например, настроение... бодрое.
Написали вы верно про энергетику.
Но не стоит так уж рьяно отвергать этот термин в контексте энергии человека. Энергетика человека включает в себя множество вполне реальных, физически измеримых параметров - уровень атф, нервную проводимость, уровни гормонов и нейромедиаторов, запасы гликогена, хим.состав лимфы, и еще многое что другое.
Этот термин уже около века как перешел из сферы преднаучного знания - эзотерики, в область научного - медицины и психиатрии.
Тогда получается, по-вашему, что другой человек чувствует исходящие от другого человека "уровень АТФ, нервную проводимость,уровни гормонов и нейромедитаторов" и так далее...
Не правдивей ли будет "настроение", а то мистикой попахивает!
В животном мире уровни некоторых гормонов изменяют запах самки и самцы начинают реагировать на неё соответственно. Кто сказал, что у человека иначе?
Иначе. Сегодня иначе. Сегодня вам не XII-XVIII века, когда западноевропейцы делали сральники из своих дворцов. Сегодня пришло обилие парфюма и дезодорантов с мыльными средствами. Сегодня и "енг" (к/ф "Золотой ребёнок") не поднимется в присутствии человека с особенностями его отсутствия у оного. Запахов не как не было. Японцы не дадут соврать.
Меня всегда удивляла простота, с которой люди отменяют миллионолетние природные механизмы животного мира на основании "развития разума" и "развития технологий". Я уважаю разум и прогресс, а также гигиену, но они отменяют химию жизни и деятельность подсознания не больше, чем освещение навозной кучи отменяет происходящие внутри нее процессы .
Согласен с вами.Силу природы нельзя недооценивать.
Скорее силу человекодубов нельзя недооценить.
Речь не совсем об этом, но с вами можно согласиться)
Не будкм с утра о сексе!))
Это сигнальная система - к энергетике отношения не имеет.
Да, чувствует. В первую очередь, за счёт зеркальных нейронов. А по просту говоря - за счёт невербалики и метасообщений в коммуникации. Ещё проще и на примерах: расширенность зрачков, температура тела, цвет покровов, динамика движений и несть им числа.
Есть и другие каналы, но они уже опосредованы и смешиваются с информацией о социальном положении.
Что касается вомероназального органа, отвечающего за восприятие феромонов, было недавно какое то исследование которое показало что у человека этот орган атрофирован. Хотя хз - это только 1 исследование было.
Термин "настроение" - это связанный термин,только из языка психологии.
Я об этом знаю достаточно, изучал в вузе биофизику несколько семестров. Только вот реальные (обсуждаемые - из области связанной с энергией), а также на данный момент физически измеряемые - параметры: во-первых не бывают бодрыми, а во-вторых не оказывают воздействия на другого человека через лекторскую деятельность посредством видеозаписи. Как поведение одного человека воспринимается другим человеком - изучают социология, психология и пр. - энергетика тут в сторонке.
Согласно эволюции, самок привлекают либо альфа-самцы, либо изгои. Самки это называют энергетикой. Как вы собираетесь применять научные сведения о "стотысячной давности черепушках" на кухне? Что вы имеете возразить против результата эволюции самок и самцов? "Речь придумали для обмана самок..." - это сказал другой популяризатор. У него получилось?
Этнический поляк Дробышевский производит научный продукт для русской аудитории на русском же языке, в это же время среднеазиаты производят работы по благоустройству и строительству, интересно, как скоро закончится РФ после того, как политика "сами-все-сами" вернется обраткой в Москву?)
а по-сути - смею полагать что все лекции этого весьма уважаемого палеоантрополога смотрели пожалуй 95% аудитории АШ
Судить по фамилии о этнической принадлежности человека далеко не всегда справедливо.Особенно выходцев (и их потомков) из Беларуси. Тут много вариантов бывает по этому поводу.
Видео относительно свежее. И вообще я не столь оптимистичен по поводу аудитории АШ)))
))
да, и советую хотя бы кратко описать содержание лекций в сатье, иначе наутро оная рискует быть скрытой с не самой приятной пометкой
Рискну оставить так как есть. Тем более, что там столько всего , что внятный, краткий пересказ, адекватным не получится. Лучше посмотреть)
нуБлин, только с трубы вернулся аналитику читануть, снова туда посылают, вапще писать разучимся скоро судя по черепКам:-))
Русские потому и русские, что это, как бы, собиральное. Татары же тоже не все монголы. Это после большевиков в России появилось множество наций, типо. Раньше никто и не думал их делить. Так что процесс идёт своим чередом. Люди везде одинаковые. Вопрос только в том, кто ими руководит.
Русские как бы наднациональное формирование. Народ, переместивший точку сборки от родства крови к родству духа.
А ведь так и есть.
Я бы сказал скорее , что у русских родство духа равноценно родству крови , или даже более ценно во многих случаях. А это показатель , что человеческое преобладает над животным. Но родная кровь - не водица))) Со счетов сбрасывать не стоит)
Да, действительно. В первую очередь это касается предателей. Хотя не важно предатель крови или духа. Само отношение к предателю уже не животного происхождения.
Видите ли, никакого единого "родства крови" у русских нет уже лет так 600 минимум. Если не больше. И даже русский язык это формализовал: выражение "русский негр" или "русский татарин" не требует отдельного пояснения.
Что-то все-же остается))).https://www.youtube.com/watch?v=8GODda0A4pk
Афроамериканцы, советские немцы, это одного поля ягоды. Так что есть и никуда не подевались. Просто русским обычно пофиг кто ты, но до той поры пока и тебе пофиг. Вы же знаете про "кто с мечом к нам придет.."..
Это как философско-социологическое - "твоя свобода заканчивается там, где начинается моя" и наоборот.
Какой национальности был Иван Абрамович Ганнибал?
Мавруссий)))
Или даже мавруссей)))
Как видите, уже в то время вопрос "русской крови" не поднимался. И задолго до того не поднимался. Гораздо больше значил вопрос русской веры.
Я в общем согласен с вами на макроуровне) Но частные случаи бывают таки разные)
А русские в курсе, что их нет? Или их единства?
Русский татарин - это просто татарин, живущий в России. Как это отменяет наличие русских?
Страницы