Господа добрый день!
Сегодня мы обсудим, почему нужно идти и голосовать за поправки, и почему вой псевдо-либералов на тему поправок к Конститутции абсурден.
Поправки внесены трёх типов. Первый тип - особо ни на что не влияет, а второй и третий - полезны.
Во-первых, это поправки "за всё хорошее", типа индексации пенсий, медицины, пособий, уважения к труду, и прочих благоглупостей.
Во-вторых, это поправки типа "семейные ценности", "Бог", "правопреемство от СССР", "запрет на отчуждении территории России" и "приоритет законодательства России".
В-третьих, это поправки направленные на изменение структуры власти, где ключевым вопросом является т.н. "обнуление".
Первый тип:
Понятно, что никакого практического смысла эти поправки не несут. Что-то типа советского "Слава Труду!". Как будто кто-то серьёзно будет кричать про "Слава безделью!". Любая страна, любое общество хочет иметь и медицину и достойный заработок, и систему защиты о стариках и т.п. Только для этого, нужно не в Конституцию благоглупости записывать, а обеспечивать развитую экономику, способную генерировать ресурсы. И ответственное отношение населения к этим благам. А иллюзия что можно записать в Конституцию любую ересь и она материализуется - смешны.
Что, кто-то против медицины? Нет. Кто-то против пенсий? тоже нет. Ну пусть будет, жалко что-ли. В современной Конституции например есть статьи о свободе собраний и о приоритете международного права. И что? Так что эти пункты спокойно пропускаем. Понятно для чего их ввели.
Второй тип:
Здесь уже интереснее. Если рассматривать Конституцию как декларацию о намерениях, то смотреть надо не "что мы хотим", а "чего мы не хотим".
То есть если медицину/пенсии/зарплату хотят все. То вопрос например про упоминание Бога, или целостности границ - это вопрос важный. Потому что в случае упоминания Бога, мы отказываемся от воинствующего атеизма. А в случаи целостности границ мы отказываемся подчиняться мировому сообществу. Декларируя себя как независимая, самостоятельная, свободная страна.
Здесь идёт попытка замахнуться на идеологию. Идеология это не набор благоглупостей. Это не то что мы хотим. А то, чего мы не хотим.
Ещё раз:
Никто не будет спорить с тезисом "Стране нужна медицина". Поэтому это не идеология. Это из серии "ЗаВсёХорошее".
А вот с тезисом о том, что семья союз мужчины и женщины, всякие альтернативно адекватные граждане, называющие себя почему-то либералами, будут спорить очень активно.
Я лично, искренне уверен, что Россия в Дивном Новом Мире, может существовать только если выработает свою уникальную право-консервативную идеологии на базисе что-то типа "Бог - Родина - Свобода". Там же должна быть конкурентоспособность. И вот второй тип поправок в Конституцию как раз и формирует подобные зачатки идеологии.
Третий тип:
Тут вопрос ещё интереснее. В чём претензии к "обнулению" если по сути? В том, что уничтожаются институты демократии, и подменяются нормальной такой монархией. Где власть персонифицирована, и зависит от одного человека, а не от должности.
Хорошо. Что такое работающие институты демократии, если по сути?
Это власть олигархата, который договорился о правилах жизни в обществе, создал систему сдержек и противовесов, и следит за их соблюдением.
Если нужны примеры - пожалуйста:
В России 90-х годов формировались демократические институты. Страна чуть не рухнула. Вот когда Ходорковский скупал партии в Думе, когда олигархи командовали всем, когда народ был ограблен и чудовищно бесправен, вот это формировались демократические институты. Они так формируются. По-другому не бывает.
На Украине сейчас формируются демократические институты. Вот когда одиозный олигарх назначил на должность Президента клоуна - вот это так формируются демократические институты.
И не факт что сформируются.
Оно надо кому-то? Может не будем ломать работающий механизм и пусть Батюшка Царь правит? В конце концов если олигархат может договориться между собой и установить систему сдержек и противовесов, то может и высший чиновничье-силовой аппарат это сможет? Ведь есть же и такой шанс.
А если Батюшка Царь, то хорошая Конституция просто оформляет существующее положение вещей. А написать туда можно любую ересь, но если нет силы которая эту ересь реализует, то жить мы будем всё равно при Царе но говорить будем друг другу разные глупости. Это уже было в СССР, зачем это надо сейчас не понятно.
Комментарии
Неплохой тонкий троллинг))
Сняли с языка :)
Чувак решил возглавить движение, чтобы проиграть. Умно, но не настолько.
Учитывая вашу немейнстримную репутацию на ресурсе, это такой призыв голосовать против?
По сути - с мнением согласен. Кроме, разве что, "воинствующего атеизма" - понятия не имею, где вы его сейчас заметили, чтобы от него потребовалось отказываться.
Ну почему сразу против-то?
Я же не начал писать "Все наши - срочно голосуй!, эти поправки защитят капитализм".
На самом деле я бы вообще другие поправки написал.
Что-то типа "Россия развивает конкурентоспособность на всех уровнях, и поощряет конкуренцию во всём". "Государство стремится минимизировать своё вмешательство в общественную и хозяйственную жизнь страны, вмешиваясь только при необходимости", и т.п.
Вот и странно от идейного либерала читать такое, значит действительно троллинг знатный.
Понимаю... "сгорел сарай - гори и хата" - быстрее отмучаться и дать окончательно сдохнуть капитализму без подпорок? Вариант... хотя жертв при этом будет больше, зато процесс пойдет быстрее.
Проблема современного капитализма в недостатке либерализма.
А попытки вернуться в троцкистко-вассермановский ад - чреваты крахом.
Проблема современного капитализма в том, что он заканчивается. И если ему дать еще пожить свободно - быстрее сдохнет. Будет не либерализм, а всеобщее мародерство с мыслью "после нас хоть потоп". Я, кстати, не против, пущай самоубиваются. И, кстати, то, что в США сейчас - это именно тот самый либерализм с полной свободой предпринимательства... вплоть до выноса витрин магазинов. А кто сказал что так нельзя конкурировать на рынке товаров? Государство с его ограничениями?
То, что в США это результат целенаправленного воспитания социальных паразитов.
Капитализм основан на защите частной собственности.
Проблема современного капитализма в том, что он заканчивается.
Да. Но почему вы хотите его заменить ужасами рабовладения (СССР) я не понимаю.
Так либерал с его завиральными идеями и есть этот социальный паразит. И именно такие там сейчас митингуют и громят. Или думаете левые? Да их не видно почти... и заметьте, что основное пожелание - убрать полицию.
Да ну? Капитализм основан на свободе конкуренции, в том числе и путем перехода этой собственности из рук в руки. К более успешным... А как они этого добиваются - уже не важно. Можно и битой по голове. Это только государство способно установить хоть какие-то правила "игры" .
Я где-то говорил про СССР? Отнюдь... и вряд ли калька с СССР ждет будущее. У СССР наследственных болезней от капитализма хватало... Будет что-то другое. Но близкое. Прежде всего целью будет выработка новых принципов управления обществом и взаимодействия членов внутри него. Устранение противоречий и издержек. Думайте как оно может быть... и придумаете, что это уже будет не частная собственность, не прибыль и не деньги. Устарело все это, не работает в текущих условиях... сбоит и требует диких издержек. А в условиях проблем с ресурсами придется искать пути экономии и при этом не доводить до социальных взрывов.
Тоже когда задумываюсь о
. Многие тут же скажут про "закон", но ведь там та же конкуренция заносов и правильных крыш. Все в итоге упирается в жеское гос планирование с элементами не конкуренции, а частной инициативы, мотивации и заинтересованности можно финансовой, а можно и холодильником взять РозенЛев и баранами )
России и судьбахконкуренции и рынке всегда утыкаюсь в степень той "конкуренции". Ведь братва из воцерковленных 90х то же конкурировала на рынке с комерсами и прочими воротничкамисоцсоревнования
Конкуренция - это грех.
Не ходи в магазины, и на работу не устраивайся.
Потребуй чтобы еду тебе распределяли по желанию Старшего. И работать отправили куда Старший решил. Если грех.
Жрать блага капитализма все умеют, аж за ушами трещит. А отдавать - хрен. Сразу "грех", "скрепы" и прочая хрень.
В КНДР вас таких ссылать надо. На перевоспитание.
Не согласен эти поправки защитят олигархический строй.
Так говоришь, как будто уже известны окончательные тексты поправок.
Не все так просто. Именно находятся в думе те кто голосует, за перенос индексаций пенсий и т.д. Были попытки чтобы внести поправки перестать платить материнский капитал, а эти суммы вложить в зарубежные векселя.
Так что поправки эти не благоглупости, а тыканье носом, что народ решил по другому.
Это ко всем поправкам относится. это типа брони уже будет, что противоположные действия, решению народа, не нужно предлагать, они не пройдут.
Нет, именно так и именно просто.
Потому что любой закон можно обойти, если подходить казуистически.
Например пенсии можно проиндексировать на 0,01%. Или пенсионный возраст поднять лет на 10. Или ввести правило что граждане не имеющие трёх детей идут работать, а не на пенсию рассчитывать.
Это все действующие старные отмазки из методички, до изменений в конституции.
Есть такая футбольная кричалка
Болельщик зычным голосом начинает - Атакуй, не атакуй, все равно получишь...
И после паузы стройный хор скандирует - Шайбу, шайбу...
И все верно: атакуешь - можешь забить гол, защищаешься - может пропустить гол.
А какие плюсы и минусы( и есть ли минусы) для тех, кто принимает участие в голосовании в нынешних реалиях?
Чур, Москву не учитывать. Здесь один жирный плюс перевесит все минусы (если они имеются)
Не, это никуда не годится (с)
Власть недостаточно активно целует нас в попку, нас надо тщательнее вылизывать. Для власти эти изменения желанны как для солдата-срочника девичье тело, они аж ножками сучат, не знаю какие бы ещё заманухи запустить. Эти поправки в Конституцию НАВСЕГДА, а нам что? Пусть выкладывают все козыри. Пусть спишут ипотеку ВСЕМ, скостят потреб.кредиты, сделают отпуск 45 дней, вернут советский ТК, поклянутся лечить детей за границей при необходимости - невзирая на суммы, раздадут деньжат людям под такой для них праздник. Тогда я ещё м.б. подумаю, сходить на голосование за обнуление и Госсовет - или нет.
И ещё каждому гражданину РФ Мерседес С-класса и личную массажистку.
Люди должны ЖитьДостойно!
Как говорится, ежели мечтать - то ни в чём себе не отказывать
А чо это С? Мне Е нужон...
ТоварищЪ Родина_опасносте, а вы тут с Е-классом. Берите что дают.
Токма S
Это кстати все подобные тебе орут - кредиты простить. Причем реально у них Путин виноват, что они столько кредитов понабрали.
А кто виноват в том, что властью сформирована такая жизнь для народа - жить в кредит? Не они ли это устроили? М.б. тебе напомнить про микрофинансовые конторы, которые власть расплодила по всей стране? А не власть ли уронила рубль так, что цены взлетели в 2 раза, а доходы в лучшем случае остались на прежнем уровне? ;)
Господи, сколько либерального нытья, что власть во всем виновата. Кредиты берут не на проживание, а на дорогую вещь, без которой вполне можно прожить не покупая ее. Давайте про нищету еще запоёте.
Власть ни в чём не виновата. Население сами по себе лохи. Нет работы - езжай в Москву, там всё есть.
Назойливая реклама Сбера и ВТБ, впаривающая кредиты под большие проценты - так не берите, живите по средствам.
Микрофинансовые конторы - так не играйте в напёрстки. По вашей логике можно и кокс продавать в ларьках - а не покупайте.
Да, власть виновата, на то она и власть. А как иначе - победы и прибыль себе, а лохотрон и убытки - населению? Такой футбол нам не нужен (с)
Всё-таки, кредиты - не кокс ни разу. И есть (100% есть) возможность их не брать.
Более того, иногда они могут быть просто полезны и даже необходимы, ради этого и существуют.
Бедный, бедный страдающий народ. Плюнуть некуда, одни жыпы кругом (мой город в топе беднейших по России). Загнали, сволочи, в кредитную кабалу.
Красный либерал -- как мило.
Ага, и вертолет, миллион долларов и массажисток(ов)-близняшек каждому/каждой гражданину РФ.
Сколько раз я наблюдал, что наши граждане подобны ветхозаветному Молоху - они постоянно алчут большего, страдая при этом биполярным расстройством (с корончшкой ситуация особенно выпукло это показала).
Я вообще удивляюсь, что Путин старается подстраиваться под людей - на мой взгляд, они заслуживают столь вожделенного ими "старого-доброго ГУЛАГа".
Нет - так нет)
Хрен им тогда, а не массовка. Тем более, что Памфилова проговорилась - всё и так уже принято, без голосований ;)
В законе о поправках последним пунктом как раз и идет, что он будет принят и официально опубликован только после результатов голосования. Опять нытье, да что ж такое, ну кто виноват что вы не читаете то, что взялись обсуждать?
вам тоже никто не виноват, что вы такой внушаемый - надо работать над собой)
https://www.facebook.com/100015459333282/posts/879996099192360/?sfnsn=scwspwa&extid=uhYloU0X4whhz20G&d=w&vh=i
"Сделают отпуск 45 дней, вернут советский ТК", дальше цитировать не буду, достаточно.
В РСФСР ТК не было вообще, был КЗоТ. А отпуск был - 15 рабочих дней.
"Я еще м.б. подумаю, сходить на голосование..."
Почему м.б.? Думать надо всегда. А вообще: "Ваш голос очень важен для нас", но можете и не ходить.
Да, и еще. Поспите, утро вечера мудреннее.
Чинуша? Давай, досвиданья (с)
..
Да, и ещё. Про отпуск вы по-либеральному соврали (это когда не выдают полную информацию, только удовлетворяющую манипулятора часть).
Цитирую:
Не менее 15 дней и ваше "А отпуск был - 15 рабочих дней" - что называется, почувствуйте разницу.
Северяне гуляли по 45-60 и более дней. У военных была своя система: отпуск - базовый, 30 суток, плюс за выслугу лет, плюс всякие северные, плюс время нахождения в дороге.
Поздравляю вас, гражданин соврамши
Ну и ремарка про поспите и про думать надо всегда - это когда сказать по существу нечего, а гавкнуть хочется.
Я вас прощаю. Всё-таки, такой день - день памяти и скорби по великой стране.
А, так Вы северянин! Привет, земляк?
Из Ваших слов следовало, что при Союзе все отпуска были 45 дней, а не некоторые. Ну да ладно.
Так как по ТК РФ основной отпуск 28 дней (статья 115), дополнительный северянам - 24 дня (статья 321), итого (вуаля!) 52! А Вам все еще нужно 45? Также и по другим категориям работников. Так кто "соврамши"?
Я Вас ткнул носом в минимум две неточности. Благодарности не ждал, не нужно. Но на "либерала, манипулятора и соврамши" не отреагировать не могу. Я юрист, судья в отставке ( да, "чинуша"), с 1977-го живу на Крайнем Севере. Поэтому изложенное мною выше знаю получше многих, и мысли свои излагаю ясно и четко.
За сим позвольте откланяться.
цитату будьте любезны )
для юриста, тем более судьи, КМК, весьма вольно трактуете "чёрный по белому"
Я вас обрадую. Скоро (в историческом контексте) не будет никаких "отпусков" и прочих "трудовых" отношений. Народ будет массово самозанятыми с короткими контрактами и разовыми работами.
Вне зависимости от желания граждан, Царя и прочих личностей.
Ситуация аналогична той, что была на заре капитализма.
Или мы туда придём осознанно, или нет. Осознанно - менее больно, страшно и гораздо более вкусно. Но очень сложно.
Необязательно.
Хотя количество таких отношений будет расти.
1 глава, где установлены основы колониального социально - экономического строя и политической аморфности - не меняется. Поэтому нужно голосовать против.
Вы поразительно наивны, если думаете что строчкой в документе решаются такие вопросы.
Хотя есть КНДР, где ваши чаяния реализованы. Попробуйте - может вам там пожить понравится.
Голосуй, не голосуй, все равно получишь... Поправки в Конституцию. Их уже приняли и все это голосование - фикция
https://www.youtube.com/watch?v=GRyUcJQjz2o
Дык я непонел: голосовать, аль погодить?
Страницы