Шиес всё

Аватар пользователя Zergulio



Понятно, что оппозиция теперь выложит Шиес на постамент своих редких побед. Это примерно как Навальный объясняет федеральные пособия на детей тем, что власть его боится.

На самом деле, от Шиеса отказались не из-за протестов. И даже не из-за самоуправства губернатора, называвшего людей шелупонью и допустившего реализацию миллиардного проекта без разрешительных документов (по этому поводу хорошо бы расследование, да кто его посадит, он же памятник).

Мое личное мнение, истинная причина отказа от Шиеса и других проектов вывоза московского мусора в регионы - успешная реализация мусорной реформы непосредственно в Москве и Подмосковье. Стартовало строительство второго завода W2E по термической переработке отходов, напомню, всего таких будет четыре с совокупной мощностью 2,8 млн тонн отходов в год. Только за последние месяцы открыто два КПО - современных комплекса по переработке отходов. Самый первый из которых в Коломне за шесть месяцев своей работы отсортировал 2300 тонн макулатуры, 3700 тонн пластика, 1000 тонн металла, 1200 тонн стекла. Вдумайтесь в эти цифры, ведь этих КПО планируется более десяти.

При таких раскладах - какой смысл вывозить под Архангельск 500.000 тонн несортированных отходов в год? Зачем, если половина из них станет вторсырьем, а другая - энергией?

Понятно, что подобное решение проблем с отходами, то самое нулевое захоронение, сегодня может позволить себе только Москва. Ну в ближайшей перспективе еще Татарстан. Однако мы помним, что уже принято решение о строительстве еще двадцати пяти W2E заводов по России, а под каждый такой завод появляются и КПО, формируя таким образом единственно верную и по-настоящему эффективную систему обращения с отходами, когда все извлекаемое уходит на вторпереработку, а неизвлекаемое сжигается. И никаких свалок.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 10 месяцев)

А город Архангельск куда мусор вывозит?

Пусть под окнами закапывают...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Арбалет говорит

Город Архангельск это всего 350 тысяч человек. А теперь посмотрите на размер Архангельской области и не порите чушь.

Аватар пользователя vantuz
vantuz(5 лет 3 месяца)

а-а, ну тогда понятно! ведь меньше миллиона мусор не производят. это всё зажравшиеся москвичи только срать под себя не хотели!

Аватар пользователя Иван Петровский

А почему бы тогда не сократить мощность полигона в соответствии с нуждой или жители Архангельска самостоятельно свой мусор перерабатывают?

Аватар пользователя ВладиславЛ

Сами предложили так что испытать можете и расскажите каков опыт. Из соображений "Критикуешь - предлагай..."

Как бывший в километре от свалки - смрад несусветный. Как и от очистных на 5км минимум. Пока не закопали - диоксина источник постоянный, горит бо.

Я имел как на руках давно так и лет 5 назад по сети присланные результаты анализа стоков с разных свалок. Есть ресурсы на некоторых но если не очистить - яды, способные на десятки и сотни км отравить.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(6 лет 1 месяц)

Мое личное мнение, истинная причина отказа от Шиеса и других проектов вывоза московского мусора в регионы - успешная реализация мусорной реформы непосредственно в Москве и Подмосковье.

То есть, Вы утверждаете, что это Ростех спонсировал беспорядки в Шиесе, чтобы продвинуть свои мусоросжигательные заводы?

Которые, мусоросжигательные заводы то есть, были бы не нужны при запуске экологического полигона в Шиесе.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя nbw
nbw(8 лет 8 месяцев)

экологического полигона

экологического

Это там, где гниющий мусор закапывают? Слово "экологический" делает его менее вонючим и позволяет сажать на нём клубнику?

Аватар пользователя Рядовой
Рядовой(8 лет 1 месяц)

Просто-напросто Зергулио знатный демагог и ему ничего не стоит даже женщине доказать, что мягкий член лучше, чем твердый.

Да и точка в истории с Шиесом ещё не поставлена. Да, выведен этот проект из списка приоритетных, но затрачены серьёзные суммы, а проблема мусора так и не решена. Те объёмы, о которых пишет ТС, мизер по сравнению с ежегодно образующимися в столицах.

Аватар пользователя 3xl
3xl(11 лет 8 месяцев)

 фор­ми­руя таким об­ра­зом един­ствен­но верную 

Есть среди специалистов и экологов и противоположные мнения на этот счет.

но пяр-бюджеты...

Аватар пользователя Арбалет говорит

Так совсем недавно губернатор Архангельской области сменился. И отставка старого губера частично связана именно с ситуацией в Шиесе.

Новому губернатору такие сомнительные истории нафиг не сдались. Скорее наоборот - есть большая политическая выгода: выставить себя "защитником области от московского мусора". 

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 12 месяцев)

Если бы не протест населения, то стали бы вкладываться в заводы?

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(6 лет 1 месяц)

да, стали бы. Принята гос.программа, выделены огромные деньги. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя 3xl
3xl(11 лет 8 месяцев)

В заводы стали вкладываться, потому что появились прекрасные возможности монетизации темы:

первое - население нахлобучили новыми тарифами на вывоз мусора и раздельным сбором

второе - в нацпроекты внесли пункт о строительстве мусоросжигательных заводов,

т.е. сформировалась система подготовки сырья и система финансирования проектов с выделенными ресурсами.

Протесты населения тут не просматриваются.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 12 месяцев)

Для чего же тогда планировали везти мусор под Архангельск, если программы уже были запущены?

Аватар пользователя 3xl
3xl(11 лет 8 месяцев)

полигон планировался еще раньше, и в основном под строительный мусор, под программу реновации.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(6 лет 1 месяц)

раздельным сбором

вот только раздельный сбор с переработкой и сжигание две совершенно разные и противоположные системы работы с отходами.

То есть, для сжигания раздельный сбор не нужен, и более того вреден. Так как, если сортируешь и перерабатываешь, то сжигать ничего не остается.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя 3xl
3xl(11 лет 8 месяцев)

почитайте их сайт:

https://w2e.ru/about/

Аватар пользователя просто пользователь

5-7 оборотных циклов могут пройти дерево и бумага

Это относится только к коричневому картону. От всего остального только проблемы и лишний гемор.

1-3 оборотных цикла может пройти пластик

Вот недавно я выкинул в мусорку старую лейку, пластиковую, полиэтилен, судя по обозначению, на практике этот пластик стал хрупким как стекло, и никаким полиэтиленом он уже давно не является. Если он попадёт во вторичную переработку, то испортит в разы больше материала, чем весит сам. Кроме вони(низкомолекулярных продуктов пиролиза) ничего из такого окисленного пластика получить уже невозможно.

Металлы, извлекаемые в процессе переработки отходов в энергию, отправляются на вторичное использование и могут бесконечно вовлекаться в оборотный цикл. 

Согласен только по металлам, и в первую очередь, цветным. Чёрные металлы есть смысл только, если массивные, пивные пробки и канцелярские скрепки нет смысла собирать, а магнитная сепарация до фига извлекает именно мелочёвку со всяким сопутствующим мусором, который может ухудшить качество металла(например, куски старого гипсокартона прикрученные к металлическим профилям загрязнят сталь серой).

Аватар пользователя Павел Шатун
Павел Шатун(5 лет 10 месяцев)

Объявят федеральной территорией и достроят, начхав на областных, делов-то.

Аватар пользователя Патамучка
Патамучка(4 года 6 месяцев)

Перешли на мобильные телефоны потому что проводные дешевле, это да. Ездим не на лошадях по этой же причине... От прогресса не убежать.Завод в городской черте, не загрязняющий атмосферу и производящий электричество, причем местным оно обходится дешевле чем в среднем. Это не прожект и  не проект, это уже работает десятки лет по всему миру. На северах мусор будет лежать веками, в суровом климате разложение идет плохо. Заводы не очень большой производительности, на 300тыс вполне должно соответствовать. Необязательно строить градообразующий мусороперерабатывающий завод, один на всю страну. Имхо наброс с целью раздувания социальных конфликтов. В Пиндосию всех, кто за кипиш,там сейчас буйных не хватает. А заодно всех эксгибиционистов, мастеров перформанса и прочих любителей мастурбировать в общественных местах. 

Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(6 лет 8 месяцев)

Шиес всё

 Не всё. С рекультивацией вопрос так и не решён.

На самом деле, от Шиеса отказались не из-за протестов.

угу... и росгвардию туда вахтами завозили из Москвы целый год тоже не из-за протестов..

Мое личное мнение, истинная причина отказа от Шиеса и других проектов вывоза московского мусора в регионы - успешная реализация мусорной реформы непосредственно в Москве и Подмосковье.

за год противостояния подсуетились, дошло, видимо. Но совсем не из-за протестов, конечно... это совпадение))

какой смысл вывозить под Архангельск 500.000 тонн несортированных отходов в год?

Как зачем? Захоранивать. Заводы-то ещё не построены. Планы могут измениться сто раз. А мусор надо утилизировать каждый день.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(11 лет 3 месяца)

Стартовало строительство второго завода W2E по термической переработке отходов, напомню, всего таких будет четыре с совокупной мощностью 2,8 млн тонн отходов в год. Только за последние месяцы открыто два КПО - современных комплекса по переработке отходов.

Вот только не нужно сказки рассказывать про "современность". Европа с 2017 г отказывается от термической обработки отходов. Теперь нашли куда продать устаревшие технологии. 

Аватар пользователя AUstas
AUstas(10 лет 6 месяцев)

По информации ДЖКХ г.Москва - ежегодно образуется 9 млн.тонн/год ТБО и ТКО. Так что пока рано говорить что МСК успешно справляется и поэтому Шиес все.

Проблема Шиеса более банальна - вывоз на такие объекты возможен только ж/д транспортом. Отсюда проблема транспортировки в рамках санитарных норм и правил. Такие проекты не взлетят до тех пор, пока не появятся герметичные спец.вагоны.

Аватар пользователя OnlyHappyWhenItRains
OnlyHappyWhenItRains(6 лет 6 месяцев)

Изворотливость пропагандонов зашкаливает :)

Шиес отменили из-за Московских успехов. Ок ;)

И-за каких успехов отменили строительство храма в Екб?

Да, народные выступления это все происки либерастов и они не на что не влияют. Добрая власть и сама все правильно решит ;)