В начале июня Илон Маск сообщил об успешном запуске новой партии из 60 спутников глобальной сети Starlink. Предполагается, что к концу текущего года спутниковый интернет может быть запущен по всему миру. Всё шло согласно планам, пока вдруг на пути миллиардера не встала проблема, которая может помешать его задумкам.
На данный момент группировка Starlink насчитывает почти полтысячи спутников, среди которых есть экспериментальные и нерабочие. Руководство SpaceX утверждает, что для развёртывания спутникового интернета по всему миру нужно всего 800 спутников. Такое количество может быть легко достижимо уже к концу текущего года. Такой же точки зрения придерживается и сам Илон Маск, полагающий, что на первых этапах Starlink сможет обеспечить работу по всему миру, но не высокую пропускную способность.
В планах компании — выведение на орбиту нескольких десятков тысяч спутников, которые должны решить все проблемы с беспрерывным доступом и высокой пропускной способностью. Между тем на пути реализации этой затеи встала новая проблема. Как оказалось, для приёма и передачи сигнала потребуется специальное устройство необычной формы. Ранее Илон Маск заявлял, что стоимость такой портативной антенны не превысит 200 долларов. Однако теперь выяснилось, что для работы со спутниками, которые движутся с очень высокой скоростью, потребуется устройство ценой в 10 раз выше, чем сообщалось ранее.
Непонятно, захотят ли люди покупать столь дорогой прибор, будет ли это выгодно с экономической точки зрения, а также не дешевле ли воспользоваться обычным мобильным интернетом. Мало того, такое устройство будет всё время находиться на открытом воздухе. Столь сложная техника может быстро прийти в негодность, а обслуживание только увеличит затраты. Да и не ясно, как будет выполняться ремонт небольшой портативной антенны в случае поломки, особенно в удалённых от цивилизации регионах.
Ранее Маск объявил, что тестирование спутникового интернета Starlink стартует уже в этом году.
Комментарии
У нас же это вроде как незаконно в принципе, вне зависимости от успехов или провалов любой отдельно взятой илоны
Об этом я не знал. Но так-то это был сарказм...
Кстати, закон то приняли? Вы не знаете?
Что бот, кроме методички, может знать?
Не у того спрашиваете, этому только набросить.
Без ботов не будет Пульса с его набросами
без накруток не будет статистики...
Ты-то чего беспокоиться за АфтерШок?
Ты беспокойся за свои бложиги навальнят!
Если быть холодным то Маск изначально создавал Сеть под военных и крупный бизнес.
Касаемо цены... Посмотрите сколько стоит терминал Инмарсата - в высоких широтах более менее он да Иридиум отчасти работает. Отец связывался со мной когда шёл через Таймыр лет 18 назад.
Турайя только для южных стран. Я ещё когда свой дрон проектировал это учитывал и был запланирован самый скоростной какой был видеолинк спутниковый. Напомню, шёл 2003 год. Так что для чего масковский якобы интернет на орбите - никаких иллюзий. Это боевая система с возможностями ВОЗМОЖНО использования её в невоенный период крупным англосаксонским и еврейским бизнесом и теми же военными.
Горло прикрой, носом.
Лучше жопой
Жопой это к маммоне с пидорасом на аве, вас там целый клубок дырявых
а в чем тут методичка? И почему, интересно, отличительной чертой турбо-патриота является обязательное хамство и оскорбления?
С таким девизом ты не поймёшь.
Принять можно любой закон. С реализацией проблемы. На Телеграм вот тоже закон принимали -- ИЧО??
Ивсё! Из потенциальной платформы цветной революции он превратился в убежище маргиналов, смешно надувающихся от гордости что "сломали систему". Вот только маргиналы системе не интересны, они всегда были, есть и будут. А поставленная цель достигнута. Собственно потуги Маска это и есть констатация достижения этой цели, попытка снова сделать "независимый" интернет для управления майданами.
маргиналы? Там полно вполне официальных блогов. Сталина на вас нет
Это официальные блоги для маргиналов! Государство заботится даже о мамкиных хакерах. )
Это вы Маргариту Симоньян в маргиналы записали? Или Соловьёва? Даже Жаров уже там :))
с телеграм снять
на пейсбук ставить
Если Пейсбук поставят, а реально забанить не смогут -- обосрутся вторично..
у нас на работе админ за полчаса убил
выход через випиэны - не для хомяков навального, они же там хотят видюшки смотреть, траффика много
и еще один момент - пейсбук сильно продвинулся за счет сепаратных секретных переговоров с опсосами
проверьте на уровне государства это и разорвите договора как монопольные, удивитесь эффекту
Це шызофрения и позор джунглям..
да там достаточно народа ни каким боком не участвующих ни в каких революциях и политических сил - просто удобно им там и все по каким то причинам.... вообще вся эта возня нужна была только Дурову для пиара и продвижения - этакий "борцун" с системой... подавляющему большинству пользователей хватало и хватает до сих пор того же "ватс апа" и "вайбера", я телегу пробовал но мне она не зашла и не зашла она не по политическим причинам а банально нахрен она не нужна если там нет ни кого... пользователей мало - Дуров пытался скандалом у остальных мессенджеров аудиторию оттяпать вот и все, а его "скрытый, секретный код" он по любому предоставил без лишнего шума и пиара в спецслужбы США - иначе ни телеграмма ни самого Дурова на территории "свободной и демократичной" америки попросту не было... Но если там этот клоун все дал и предоставил тихо мирно и без лишнего шума то здесь он поднял вселенский вой накинув личину борца за свободу... И вполне удачно надо сказать - и здесь бараны повелись и там, за океаном, по плечу похлопали...
Ему этот проект был нужен для внедрения своей криптовалюты. И именно поэтому ему нужна была независимость от государства, чтоб иметь возможность проводить скрытые от государства финансовые транзакции. Но не взлетело. Партнёры не поверили в возможность таких транзакций, а на рынке существующих услуг он не нужен абсолютно. Белый трафик финансов и так полностью контролируется, а чёрный идёт через биток, который тоже научились контролировать.
пускай сначала поймают
Для начала ловить не будут. У нас в стране этот диапазон частот закреплён за военными(для работы радаров ?). Сам не захочешь пользоваться, так как в зависисмости от местности диапазон частот либо будет забит постоянно помехами, либо периодически. Для этого и нужна такая сложная антенна с ФАР, чтоб можно было вести селекцию источника сигнала. Что в комплексе со спутниковой группировкой превращает систему в мощный радар(или систему радиоразведки) с распределённой наземной инфраструктурой. Причём стоимость наземной части перекладывается на пользователей. Кроме того помехи будут взаимными. Работа большого количества пусть и маломощных устройств(по сравнению с военными устройствами) будут создавать помехи и для военных. Если уровень помех посчитают критичным, то всех пользователей поделок Маска быстро переловят - они являются активными устройствами - то есть излучают радиосигнал для передачи своего трафика на спутники и по нашим законам(РФ) нужно иметь лицензию для использования такого устройства. Поэтому даже принимать никакого нового закона не нужно. В рамках действующего законодательства использование радиопередающих средств без лицензирования незаконно. Такие устройства подлежат конфискации, а пользователи - крупному штрафу. И я с трудом представляю, как у нас в стране можно организовать торговлю этими устройствами. На границе будут обвинять в контрабанде, так как ввоз таких устройств в РФ требует обязательного декларирования. То есть за пользователем такого устройства будет числиться целый шлейф административных(или даже уголовных) преступлений. Что с учётом высокой цены сделает их крайне редкими на территории РФ, а с учетом их простого выявления с помощью средств радиоразведки, то выявление единичных пользователей будет зависеть только от желания их выявлять. Если за факт ловли такого лица будут плюшки для поймавших служб, то это будет делаться очень быстро и превратится в банальную тренировку тех же самолётов радиоразведки, которые будут выявлять районы работы таких устройств, а далее уже наземные команды будут ловить самого пользователя. .
Что мобильники будут отбирать? Они же тоже радиопередающие устройства. У как. А отбиралка не сломается? Ну и вспомните историю с GPS - тоже запрещено было. И где? Сейчас практически в каждом девайсе. Конечно ребяткам хочется на лохах навариться, ну на этих, стильных модных молодежных, но если припрет, то цена будет снижена мгновенно. А так идут путем афони: у кого нет - тот лох беспонтовый.
Мобильники используют разрешённые частоты и мощности. ГПС - чистые приёмники.
Вы понимаете, но мне только что заявили что по законам РФ любой передатчик должен быть лицензирован. С мобильниками получается что не любой. Есть подозрение, что закон могут и изменить. Ну а контрабанда всегда была у нас сильна.
Нет. есть безлицензионные рации...
можно приобрести любой передатчик...для его использование может потребоваться лицензия
изловить нарушителя тоже возможно
Нет безлицензионных раций. Вообще нет, кроме нелегальных. А то, что вы называете лицензией это разрешение на эксплуатацию. Для определённых видов р/с оно действительно не нужно.
Тоже согласен
Более того, из-за молодости не все помнят, но когда я в 1993 году купил свой первый сотовый в форме чемоданчика с трубкой, то к нему была получена отдельная для этого аппарата лицензия. И так было долго, хотя и превратилось в формальность. Только потом приняли поправки, выведшие именно сотовые и маломощные радиостанции из под этого. В строго фиксированном диапазоне частот.
Да, тоже припоминаю сию бумажку
имейте в виду, что использование в разговоре именно этого приёма (спора) показывает, что а) реальных аргументов у Вас нет, б) Вы воспринимаете разговор именно как противостояние, и в) Вы заняли слабую позицию, намереваетесь её защищать вне разумных аргументов -- и даже не понимаете того, что это дикое палево.
Ну считайте так, если Вам так легче. Просто я неточность в определениях не люблю. И как Вы думаете какой процент от бюджета Пентагона будет стоить изменение наших законов?
Да хоть весь бюджет, идиот.
Россия безопасностью и суверенитетом не торгует тупой клоун...
Эк Вас зацепило то. Наверное на кипяток изошли. Вы у Грефа спросите чей Крым? У Билайна, у МТС а уже после этого говорите торгуем ли мы безопасностью и суверенитетом.
А с какого вы смешиваете коммерческие фирмы с государственной властью?? К органам власти насчет "чей Крым" вопросы есть?
Ну могу и к власти вопросики позадавать. 1. Почему власть не заставила всяких коммерсов работать в Крыму? Это же так просто. 2. Почему верительные грамоты не вручаются в Ялте? Там целый дворец вполне приспособленный для вручения верительных грамот есть. В этом дворце ялтинская конференция проходила.
Ога, сначала власть начнет по любому поводу заставлять, а потом коммерсы начнут требовать им сопельки подтирать, льготики предоставлять на соновании того - а вот же власти заставили несчастных свободных предпринимателей.
И потом, вы что на полном серьезе скажете, что в Крыму не работает сотовая связь? А если работает, значит кого-то все-таки заставили? Ну дак а в чем вопрос?
Вам требуется именно МТС и Билайн? И отчего такое внимание именно к этим конкретным брендам, вы лоббируете чьи-то интересы?
И опять - вы всерьез рассматриваете это как залог и главный признак российской государственности и суверенитета??
Мелко, поищите ещё чего-нибудь поубедительнее, напрягитесь.
п.с.
Был я в этом дворце в прошлом году. Ничего "приспособленного" там не заметил. Это по сути музей, если вы не знали, причем еще при СССР. Проводить государственные международные мероприятия на регулярной основе в музее, образце британского зодчества?? Даже Сталин там был лишь единожды, о чем свидетельствует музейная же экспозиция.
Ну мелко - значит мелко мне же не очень много надо. Просто отсутствие патриотической реакции на другие экзерсисы в отношении укры вполне ожидаемо.
Военные даже сотовым операторам не хотят отдавать свои частоты, а здесь Вы намекаете, что наши военные высвободят широкую полосу частот под детище Маска?
Толку то от контрабанды? Включить этот девайс - это всё равно, что в Москве на улице пострелять по воронам из пулемёта ввезённого контрабандой.
К сожалению я не знаю мощность излучения этого девайса, но что-то мне слегка помнится, что сузив диаграмму направленности она может быть весьма низкой, а значит обнаружить такое включение может быть весьма проблематичным. У пеленгатора может тупо не хватить чувствительности, особенно в городе с его не самой лучшей помеховой обстановкой и засранностью эфира всякими вай фаями и прочими промышленными и непромышленными помехами. А тут еще и про АФАР говорят, значит узкий луч будет ерзать за спутником.
Реальная диаграмма такой антенны будет выглядеть как ёжик, с кучей побочных лепестков. Мощность - минимум единицы ватт, возьмите за образец обычный сотовый телефон, но учтите при этом что расстояние до базовой станции будет несколько сотен километров. Для гарантированной связи мощность устройства не может быть маленькой. У военных же для уменьшения собственных шумов и увеличения чувствительности используется сильное охлаждение приёмного тракта плюс большая площадь антенны. Диапазон рабочих частот не может быть вайфаевским, он окажется в первую очередь засраным именно для пользователей Маска.
Ну и само устройство будет потреблять большую мощность, т.к. для синтеза апертуры нужно делать очень много математических вычислений. Как при приёме, так и передаче. В итоге никакой мобильности от мощного источника питания этот девайс иметь не будет. Это будет большой кусок цветных металлов, шумящий кучей вентиляторов. Кроме того в нём окажется куча чипов двойного назначения. Законодатели из пендосии ещё с этой точки зрения проект Маска не рассматривали.
Я что-то писал про мобильники или их сам из пальца высосал и приплёл? А сломается отбиралка или нет сам можешь проверить. Выйди в эфир в диапазоне частот принадлежащем военным с мощностью сигнала в несколько ватт. Если мешать не будешь, то на тебя хрен забьют, а начнёшь мешать, так и узнаешь всё.
Вы писали про радиопередатчики. Если мобильник не является радиопередатчиком, то да, Вы правы, но мне почему-то так не кажется. И кстати какая моща нужна для связи со спутником? А про выход в эфир - да если одиночная станция выходит в эфир, то можно что-то и сделать, а если их сотни? Во времена моей молодости было модно такое явление как радиохулиганство. Сначала боролись, а потом тупо забили на них.
Да нормально все...трансиверы радиолюбительские же ввозят
всяк купить может...но если чел будет безобразничать в эфире...мешать военным, мчс, полиции, спецслужбам и тд
то да... штраф, конфискация, если действия повлекли тяжкие последствия и срок получит
нормально все
Не безобразничать а излучать сигнал в эфир. Про "мешать" я уже ничего не говорю.
Согласен...и этого достаточно
На всю эту движуху надо смотреть как на вторую серию поскакушек на тему глобальной спутниковой связи. Первая началась лет 25 назад. Тогда тоже ожиданий было... особо оптимистичные рассказывали как сразу всю планету покроют телефонной связью и не надо будет ставить дорогие сотовые вышки в диком количестве. И что массовое использование сделает все это очень дешевым и доступным. Нет, кое-что построили и даже оно по сей день работает... но чрезвычайно дорого, неудобно и со многими ограничениями. Вторая попытка уже с интернетом все это повторит... может даже построят, но спрос на это будет сильно ограничен и в тех местах, где другой возможности просто нет.
Спутниковый интернет никогда и не был дешевым
Это для тех, кто не может подключить выделенную линию. Удаленные поселки, рабочие на северах,..
Главное потенциальное отличие - он обещает скорость в 100 раз выше чем сегодняшние операторы за те же деньги. Посмотрим что выйдет.
Страницы