Перевод:
-
- Они наконец нашли способ затащить парней Берни [Сандерса] обратно под демократический тент для ноябрьских выборов. Эти молодые люди просто любят действие. Бросать кирпичи, поджигать и всё такое.
Да, это дорого, зато эффективно.
Эти демократические политики сделают всё, чтобы утащить Белый Дом у колеблющихся штатов и их народа.
-
И снова они сильно удивятся, когда их видение реальности рухнет, и Плохой Оранжевый Парень будет избран с подавляющим перевесом в ноябре. Спустя сорок лет они наконец-то поймут, что [воображаемый] мир в их головах никогда не существовал и не будет существовать.
-
[У нас] две проблемы перед ноябрем - и даже если мы потянем ноябрь (а мы не потянем из-за первой из них), есть еще третья:
1) Мы НЕ потянем ноябрь. Вирус и беспорядки не дадут никаких шансов на проведение безопасных выборов.
2) Парни Берни, скорее всего, часть левого крыла всего происходящего - потому что они понимают, что им пиндец, что Трамп, что Байден.
и 3) Если вы правы насчет ноября, то готовьтесь убивать миллионы. Мы в вашей Америке ВООБЩЕ НЕ НУЖНЫ.
-
Безопасные выборы? Серьезно? Они проводили выборы под огнем в военных зонах в Ираке и Афганистане. Сомневаюсь, что условия здесь будут хуже.
И насчет сторонников Берни - я голосовал на флоридских праймериз за Сандерса, а на общих выборах - за Трампа. И собираюсь осенью повторить. 13% сторонников Сандерса в 2016м проголосовали за Трампа.
повторяю: союзники там, где вы их находите, а не там, где вы ожидаете найти.
Комментарии
Интересно, Спасибо
У меня, простите, Сандерс вызывает ассоциации с козлом-провокатором, который ведет стадо баранов.. Он уже не в первый раз возглавляет, потом сдает свою "паству". Ни капли доверия к нему. а как же местные? Верят?
Очень многих привлекает его антивоенная риторика. Как вот последнего комментатора. Ну и то, с каким упорством его топит руководство Демократической партии, у многих вызывает сочувствие и подозрения, что его топят не просто так. Если коротко, то это демократический Трамп - тоже вне системы.
Привлекать-то может что угодно, но вот негативный опыт в плане, что сдаст в последний момент - не беспокоит? Или там тоже в моде танцы на граблях?
Там все всё понимают про давление партаппарата. Многие его сторонники неплохо знают историю СССР (как и консерваторы, кстати). Не все же такие быки как Трамп.
Он непроходной кандидат.
Дело совсем не в непроходимости, а в том, что электорат на себя оттягивает.. Тактика проверенная
Чей электорат?
Ну,если честно,я ничью сторону Америки(демы или репы) не занимаю, потому что и при тех,и при этих Америка ставила нам палки и колеса,да и вообще хотела убрать Россию из геополитической игры...навсегда.
Разумеется. Более того, немногие пока еще понимают, какие возможности открывает нам обвал США. Однако, с исторической точки зрения очень интересно это наблюдать, да еще в прямом эфире.
Буду откровенен,мой список стран, которым я желаю отправки на свалку истории, ограничивается не одними лишь США.
Пожелание в целом неплохое, да вот сомневаюсь, что мы это застанем.. У меня в этом вопросе даже Украина такого оптимизма не вызывает..Хотя предпосылки есть..
Украину сейчас держит вместе (как держала последние 6 лет) очень простая мысль - Америка с нами. Как только всем станет очевидно, что это не так - там будет очень весело. А учитывая закрытые границы - вдвойне. Точно не знаю как именно - какая в общем разница. Не они определяют происходящее.
Don't_read_this.., сейчас вполне может быть такое, что ситуация не такая как всегда. Может быть вариант, что 2-й раунд холодной войны проиграли США - 1-й раунд проиграл СССР, но холодная война тогда не закончилась, она продолжалась все эти годы, потому что американцам не СССР надо было развалить, а Россию, на 20 маленьких стран и захапать ресурсы Сибири через марионеточные правительства маленьких стран, а на коммунизм и прочие тоталитаризмы им вообще наплевать.Если бы вышло - они могли бы жить безбедно ещё долго, но не получилось, поэтому они не распустили НАТО вместе с Варшавским договором, а двинули на восток. Долги США больше 20 триллионов - это и есть стоимость этого мероприятия - война с Россией, в которой они надорвались финансово, потому что и без этого в плане финансов были не совсем здоровы. Россия методично пресекала им возможности обогатиться не только за счёт развала России, но и в других авантюрах, которые они затеяли - Украина, Сирия, Венесуэла, другие. Не только Россия, ещё Китай, Иран. Вполне возможно, что сейчас США проиграли холодную войну и поэтому загнулись, а Россия выдержала. А эта ситуация диктует некоторые изменения в раскладах геополитики. Конечно, они не сразу будут видны, так и США ещё не загнулись совсем, просто у них процесс идёт в сторону обрушения и скорее всего точка невозврата уже пройдена.
Согласен. Но на тот момент они решили, что грабить Россию централизованно более эффективно. Опять же я помню, как они бздели насчет контроля над ядерным оружием. Одна только операция по вывозу его из Казахстана и Украины, со всевозможными обещаниями за это тамошним элитам огромных благ, чего им стоила. А если тоже самое предстояло сделать с элитами 20 маленьких стран? Короче на фоне тогдашнего Ельцина им казалось, что держать всю слабую, полуразваливающуюся Россию с гражданской войной на Кавказе эффективнее, чем собирать в пучок кучу мелких компрадоров. И тут, откуда ни возьмись, вылез Путин. Как говорится, его не ждали, а он подкрался незаметно...
Skygoo, вывоз ядерного оружия - это просто сопутствующий организационный вопрос. Они пытались грабить Россию централизованно, потому что разделить не получилось. Основная цель была разделить, и тогда сейчас американским военным базам в Якутии рядом с нефтяными меторождениями было бы глубоко пофиг - какой там Путин правит в маленькой России, границы которой не очень далеко от Москвы. А всё, что дальше - местные князьки скачут под дудку США, как сейчас прибалты.
Тут такэ... Если принять точку зрения, что СССР развалили США, то да, можно предполагать, что они что-то решали и, таки, решили. А если принять точку зрения, что СССР развалила партхозноменклатура, чтобы царювать не оглядываясь на моральный кодекс коммунизьма и угрозу партбилета на стол, то всё играет другими красками. И война в Чечне укладывается во второй вариант. Что пиндосы, что эурогеи играли строго на стороне чеченцев, а тогдашняя недовласть, строго против них, не смотря на.
Я согласен с тем, что СССР развалила партноменклатура, но США тоже приложились, это благодаря им СССР надорвался на гонке вооружений и загнулся в финансовом плане. А теперь США надорвались на гонке вооружений с Россией. Война в Чечне - это и есть тот самый развал России на 20 маленьких стран, который американцы начали претворять в жизнь, это их затея. Чечня внутри России, она должна была стать катализатором процесса - отделяется Чечня, потом Татарстан, Башкирия и понеслось. Ельцин даже в очень пьяном состоянии понимал, что можно раздать независимость всем огромным союзным республикам, а маленькой Чечне нельзя, поэтому армию туда отправил, чтобы пресечь затею на корню.
Тут есть тонкость, про которую многие забывают. Крушение либо коренное переформатирование КПСС (а ля Китай например, с легализацией частного бизнеса) было неизбежно исторически. Это очень просто понять, если принять, что СССР это переходная форма от феодализма к капитализму, но это отдельная тема. А вот развал СССР вовсе не был неизбежен и есть лишь результат некомпетентного и продажного руководства. Не повезло. Зато теперь сосредоточиться легче.
Есть версия, что развал СССР - это, образно говоря, жертва ферзя ради ради спасения шахматной партии в длинную, то есть примерно сейчас или несколько позже. Россия пережила свои "лихие 90-е" и укрепилась, а США - нет, еще не пережили перестройку. Китай, кстати, тоже.
Лично мне кажется, что это "выдача нужды за добродетель" - у современных элит, как и у историков, нет инструментов для долгосрочного планирования такого масштаба (не по времени, а по масштабу изменений). Но технически получилось как-то так, да.
С другой стороны. Наш 20й век по динамике лучше всего коррелирует с 19м веком во Франции. Буржуазная революция -> настоящая революция -> кровавый террор -> власть "новых буржуев" (Директория, НЭП) -> диктатура сильного лидера... ну и т.д. Большинство фазовых переходов феодализм-капитализм похожи. Во Франции прошло приблизительно 60-65 лет с Наполеона I до Наполеона III. У нас прошло приблизительно 70-75 лет от Сталина до Путина. Ошибка прогноза - +/- 8 лет соответственно. Крах "социализма" был неизбежен, и теоретически это можно было рассчитать.
PS Китайская перестройка это Тяньаньмынь. Они правильно поняли Маркса и сделали авторитарный капитализм, просто не резко как мы, а плавно и целенаправленно. Мы с ними сейчас приблизительно на одной стадии.
PPS А американская перестройка это вообще не перестройка;)
Насчет паралллелей с Францией во многом соглашусь, но местные фанаты самого лучшего строя в истории человечества боюсь с нами не согласятся
Я все-таки склоняюсь к мысли, что перестройка у Китая еще вполне может случится. Когда закончится вечный рост экономики большими темпами, и надо будет что-то делать с местным креаклиатом, и дальнейшими путями развития, примерно как у СССР в начале-середине 80-х.
Ничего он не понимал. Хасавюртовские соглашения были подписаны очень быстро после первой чеченской - в 1996 году. А это и была реальная независимость Чечни.
фишка в том что "черная сотня" громит демократические штаты, причем районы проживания избирателей демократов, а в республиканских в-основном тихо.
Да, так и есть. Это еще ладно, там в демократических штатах пошла волна сокращений бюджетов полиции. Очень любопытно будет посмотреть, чем всё это кончится.
К тому же, насколько знаю, там почти все полицейские еще и подработки берут, поэтому особенно жилы на службе не рвут..Не?
Полиция очень сильно различается от штата к штату. Где-то на колени встают, где-то просто идут в толпе (в маленьких цветных городках ибо все местные), где-то шериф отдает приказ жителям стрелять по необходимости. Может и есть где-то такое, точно не знаю.
В который раз уже вижу подтверждение того, что организованные банды и мафия в погромах не участвуют. Стоят в стороне и наблюдают. Интересный момент.
Где-то видел новость, сейчас не вспомню уже, про патрули банд латиносов, охраняющие продуктовые склады (причем их организовала христианская община). Емнип, в Миннеаполисе.
Выходцы из России тоже организовались в отряды по защите собственности, в нете есть информация.. Их там уже ласково "русской мафией" назвали. Но - уважают. Именно за то, что готовы собственность защитить.. Относятся понимающе - мы типа грабить, а вы - против - имеете право:)) Интересные они там...
Трамп так оттоптался на мексах, что они открыто считают его дебилом . Но это внутри Мексикании, а в штатах иной расклад - там они консерваторы и неисправимые ... эээ ... нелюбители чёрных . И если чёрные за демов - нах и тех и других .
Есть такое дело. Было в комментах.
PS Не только Трампа - всех американцев. Мексы - бывшие гастарбайтеры откровенно злорадствуют. Добро пожаловать в третий мир, ребята...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Гражданка и распад в Сша будет. Весь вопрос лишь - сейчас или в ноябре
Если мексы будут за Трампа, а есть все основания так думать теперь... Они хоть и вороватые и необразованные, но работящие, - странное сочетание, я понимаю.
То тогда всё, это решит исход выборов!
С чего бы мексам нравился такой беспредел. Они от него с исторической родины свалили, а тут такая подстава